吳慶東,張貽良,曾 灌,薛向明,古曉娜,段宇建,劉沛瑤,戰(zhàn)景明
(1.中國(guó)輻射防護(hù)研究院,太原 030006;2.湖南核工業(yè)宏華機(jī)械有限公司,湖南 衡陽(yáng) 421002)
核設(shè)施退役中的一個(gè)重要內(nèi)容是對(duì)被污染的設(shè)備、管道、閥門等進(jìn)行熔煉去污,以降低其放射性水平,便于處置或重復(fù)利用[1],其工藝主要通過(guò)熔煉放射性廢金屬,同時(shí)加入助溶劑進(jìn)行反應(yīng)、造渣,進(jìn)而將廢金屬中的放射性核素融合在熔渣中去除[2]。熔煉去污技術(shù)有很可觀的減容系數(shù)(對(duì)金屬為2至10倍)[3],通過(guò)熔煉去污技術(shù)可以回收很多寶貴金屬[4]。試驗(yàn)表明,金屬?gòu)U物熔煉去污可達(dá)清潔解控水平[5]。但是,核設(shè)施廢金屬在回爐熔煉時(shí)會(huì)產(chǎn)生放射性氣溶膠,對(duì)勞動(dòng)者健康及環(huán)境潛在危害嚴(yán)重。針對(duì)放射性廢金屬熔煉去污過(guò)程中熔煉爐口產(chǎn)生的放射性氣溶膠的無(wú)組織排放且危害較大的問(wèn)題,亟待整治。
目前,針對(duì)流體研究主要有理論分析法、實(shí)驗(yàn)研究法和數(shù)值模擬法。數(shù)值模擬法在三維建模和網(wǎng)格劃分的基礎(chǔ)上,運(yùn)用計(jì)算流體力學(xué)(簡(jiǎn)稱CFD)計(jì)算和模擬有害物質(zhì)的流動(dòng)、擴(kuò)散、沉積過(guò)程和影響因素。CFD數(shù)值模擬方法通過(guò)使用計(jì)算機(jī)軟件,模擬流體的運(yùn)動(dòng)、傳質(zhì)、傳熱及其化學(xué)反應(yīng)過(guò)程[6],計(jì)算放射性氣溶膠粒子在擴(kuò)散輸運(yùn)時(shí)的運(yùn)動(dòng)軌跡,并計(jì)算相關(guān)流場(chǎng)分布、溫度場(chǎng)分布,形成可視化效果。1983年,Popiolec[7]通過(guò)對(duì)熱源產(chǎn)生的熱射流進(jìn)行數(shù)值模擬,并通過(guò)實(shí)驗(yàn)進(jìn)行驗(yàn)證,數(shù)值模擬結(jié)果與實(shí)驗(yàn)結(jié)果吻合。2013年,Butenko等[8]對(duì)熔煉車間電弧煉鋼爐(DSP-200)及其通風(fēng)系統(tǒng)進(jìn)行建模,并對(duì)五種主要類型的通風(fēng)系統(tǒng)進(jìn)行了數(shù)值模擬,解決了工作區(qū)域內(nèi)的通風(fēng)優(yōu)化問(wèn)題。2020年,Panjwanj等人[9]運(yùn)用數(shù)值模擬方法模擬熔煉車間中顆粒的擴(kuò)散和收集,得出罩口形狀、顆粒密度、顆粒大小、通風(fēng)量和吸風(fēng)率決定最終的收塵效率的結(jié)論,進(jìn)而指導(dǎo)通風(fēng)系統(tǒng)的設(shè)計(jì)。可以看出,關(guān)于熱射流的理論計(jì)算方面已經(jīng)成熟,近幾年國(guó)外學(xué)者主要通過(guò)數(shù)值模擬方法對(duì)熔煉廠房通風(fēng)系統(tǒng)優(yōu)化進(jìn)行了較為細(xì)致的研究。我國(guó)針對(duì)熔煉設(shè)施通風(fēng)系統(tǒng)研究相對(duì)較少。2011年,唐煉[10]使用數(shù)值模擬方法對(duì)煉鋼電爐產(chǎn)生的煙塵擴(kuò)散進(jìn)行了模擬,分別模擬了風(fēng)速1.2 m/s時(shí)設(shè)置一扇進(jìn)風(fēng)門(方案一)和風(fēng)速1.2 m/s時(shí)設(shè)置一扇進(jìn)風(fēng)門和一扇出風(fēng)門(方案二)情況,得出方案二排煙效果較好,并對(duì)方案二進(jìn)行不同風(fēng)速的模擬,進(jìn)風(fēng)口風(fēng)速大于4 m/s時(shí),即使關(guān)閉出風(fēng)口處的大門,車間內(nèi)煙塵濃度可符合衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)的結(jié)論,指導(dǎo)廠房排風(fēng)設(shè)計(jì)。2016年,李福強(qiáng)[11]采用數(shù)值模擬方法對(duì)冶煉廠房污染物上方的局部排風(fēng)罩的形狀、吸氣壓力、高度參數(shù)進(jìn)行優(yōu)化,最終得到相對(duì)較好的局部排氣罩的方案。
綜上所述,國(guó)內(nèi)外對(duì)熔煉廠房通風(fēng)已有一些研究,CFD數(shù)值模擬方法已成為目前流體研究的主流。核設(shè)施廢金屬熔煉時(shí)不僅會(huì)產(chǎn)生煙塵,同時(shí)也伴隨著放射性氣溶膠的擴(kuò)散,在前人的研究基礎(chǔ)上,采用理論計(jì)算的經(jīng)驗(yàn)公式設(shè)計(jì)熔煉爐接受式排風(fēng)罩,用數(shù)值模擬技術(shù)對(duì)其進(jìn)行優(yōu)化,以便在有效排除放射性氣溶膠的前提下節(jié)約能源,節(jié)省空間。
熔煉廠房放射性氣溶膠的擴(kuò)散是在熱源的作用下形成熱射流,攜帶放射性氣溶膠在廠房?jī)?nèi)擴(kuò)散。通過(guò)計(jì)算一定熱源高度上熱射流直徑和流量,進(jìn)而確定其所需的局部排風(fēng)罩尺寸。
熱源的對(duì)流散熱量可按以下公式進(jìn)行計(jì)算[12]:
Q=αAΔT
(1)
(2)
式中,Q為對(duì)流散熱量,kJ/s;A為熱源的對(duì)流放熱面積,m2;ΔT為熱源表面與周圍空氣的溫度差,℃;α為對(duì)流放熱系數(shù),J/(m2·s·℃);a為系數(shù),對(duì)于水平散熱面,a=1.7,垂直散熱面a=1.13。
本研究計(jì)算的對(duì)流散熱量見(jiàn)表1。
表1 散熱量計(jì)算
(1)流量的計(jì)算
不同高度上熱射流的流量按下式進(jìn)行計(jì)算[12]:
LZ=0.04Q1/3Z3/2
(3)
Z=H+1.26B
(4)
式中,LZ為Z高度上熱射流的流量,m3/s;Q為熱源的對(duì)流散熱量,kJ/s;Z為假想點(diǎn)源至計(jì)算斷面的距離,m;H為熱源至計(jì)算斷面的距離,m;B為熱源水平投影的直徑或長(zhǎng)邊尺寸,m。
H/B在0.9~7.4的范圍內(nèi)。
(2)熱射流直徑的計(jì)算
在某一高度上熱射流的斷面直徑DZ為:
DZ=0.36H+B
(5)
高懸罩均采用圓形罩,罩口尺寸D按下式確定:
D=DZ+0.8H
(6)
高懸罩的排風(fēng)量L:
L=LZ+v′A′
(7)
式中,LZ為罩口斷面上的熱射流流量,m3/s;A′為罩口的擴(kuò)大面積,即罩口面積減去熱射流的斷面積,m2;v′為擴(kuò)大面積上空氣的吸入速度,m/s,v′=0.5~0.75 m/s。
根據(jù)上述理論計(jì)算經(jīng)驗(yàn)公式,某廢金屬熔煉去污廠房布置1臺(tái)中頻感應(yīng)爐進(jìn)行黑色金屬熔煉,其排風(fēng)罩在高度為1 m、1.5 m處的風(fēng)量和直徑見(jiàn)表2。
表2 排風(fēng)罩計(jì)算參數(shù)
2.1.1數(shù)學(xué)模型
計(jì)算流體力學(xué)的控制方程包括質(zhì)量守恒方程、動(dòng)量守恒方程和能量守恒方程[13]。
(1)質(zhì)量守恒方程(又稱連續(xù)性方程)
(8)
式中,μx、vy、wz為流體速度矢量在x、y、z方向上的分量,t為時(shí)間,ρ為密度。
(2)動(dòng)量守恒方程(牛頓第二定律)
x方向上的動(dòng)量方程:
(9)
y方向上的動(dòng)量方程:
(10)
z方向上的動(dòng)量方程:
(11)
(3)能量守恒方程
(12)
2.1.2幾何模型
設(shè)置局部排風(fēng)系統(tǒng),與真實(shí)廠房物理邊界及尺寸相關(guān)性較小,因此本研究建立以熔煉爐口為中心的方形虛擬尺寸的計(jì)算域模型,模型尺寸為8 m×8 m×6 m,爐口尺寸為d=0.5 m,熱煙氣從爐口表面逸出,爐口上方設(shè)置排風(fēng)罩。如圖1所示。
圖1 計(jì)算域模型
模型網(wǎng)格采用四面體/混合網(wǎng)格劃分方法,連續(xù)和曲率函數(shù)自動(dòng)劃分網(wǎng)格,并對(duì)熔煉爐入口處的網(wǎng)格進(jìn)行加密,以避開(kāi)有害物質(zhì)散發(fā)過(guò)程中濃度變化比較大而影響計(jì)算結(jié)果的情況,提高模擬的準(zhǔn)確度。最終劃分的網(wǎng)格數(shù)量為113 586,最大網(wǎng)格尺寸為0.562 m,最小網(wǎng)格尺寸為0.009 m。網(wǎng)格劃分見(jiàn)圖2。
圖2 網(wǎng)格劃分
2.1.3邊界條件
熔煉產(chǎn)生的放射性氣溶膠顆粒粒徑范圍主要為0~1 μm,且在該范圍內(nèi)分布較為均勻。研究使用 Rosin-Rammler分布來(lái)定義熔煉去污過(guò)程中產(chǎn)生放射性氣溶膠的粒徑。
假定廠房?jī)?nèi)無(wú)風(fēng),即不考慮外界橫風(fēng)對(duì)廠房?jī)?nèi)煙氣擴(kuò)散的影響。同時(shí)模擬的污染物僅考慮放射性氣溶膠的細(xì)顆粒物擴(kuò)散,忽略少量污染氣體的影響。其他假設(shè)如下:
(1)低速、密度不變、不可壓流體流動(dòng);
(2)符合氣體狀態(tài)方程的等壓流動(dòng);
(3)符合Boussinesq假設(shè);
(4)自然對(duì)流下的的湍流流動(dòng)。
(5)顆粒運(yùn)動(dòng)過(guò)程中不考慮顆粒間的碰撞、凝并等作用。
設(shè)置計(jì)算域側(cè)面為速度入口邊界,值為0;上下面和排氣罩壁面為wall邊界;排氣罩口設(shè)置為速度出口邊界,根據(jù)排氣罩高度分別設(shè)置為-0.437 m/s、-0.451 m/s。污染面為高溫壁面,直徑D=0.5 m,溫度1 650 ℃,并設(shè)置為DPM模型的顆粒注射面,顆粒粒徑服從Rosin-Rammler分布,并在0~10 s內(nèi)進(jìn)行注射,總質(zhì)量流量設(shè)置為2×10-3kg/s。
2.2.1罩口高度的影響
確定一個(gè)罩口尺寸,研究不同罩口高度對(duì)放射性氣溶膠的排除效果,選擇排風(fēng)罩高度為1 m時(shí)的計(jì)算罩口尺寸1.66 m。使用Fluent軟件對(duì)排風(fēng)罩高度為1 m、1.5 m時(shí),罩口直徑為1.66 m進(jìn)行數(shù)值模擬,圖3、圖4模擬結(jié)果表明排風(fēng)罩高度為1 m和1.5 m時(shí)均能有效排出熔煉爐產(chǎn)生的放射性氣溶膠,并存在一定的冗余。但是,排風(fēng)罩高度太低會(huì)影響熔煉去污廠房勞動(dòng)者的正常操作,因此本研究方案取1.5 m高度較為適宜。
圖3 放射性氣溶膠分布,排風(fēng)罩高度H=1 m,D=1.66 m
圖4 放射性氣溶膠分布,排風(fēng)罩高度 H=1.5 m,D=1.66 m
2.2.2罩口尺寸的影響
使用Fluent軟件對(duì)排風(fēng)罩高度為1.5 m時(shí),罩口直徑分別為1.66 m、2.24 m進(jìn)行數(shù)值模擬(見(jiàn)圖5),結(jié)果表明罩口直徑為2.24 m時(shí)風(fēng)量產(chǎn)生更大的冗余。
圖5 放射性氣溶膠分布圖,左圖D=1.66 m,右圖D=2.24 m
2.2.3干擾風(fēng)的影響
根據(jù)實(shí)際運(yùn)行條件,在考慮0.3 m/s橫風(fēng)狀態(tài)(根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)結(jié)果,廠房?jī)?nèi)爐旁風(fēng)速最大值為0.3 m/s)下對(duì)熔煉爐放射性氣溶膠分布進(jìn)行模擬,取罩口高度為1.5 m,此時(shí)熱射流斷面直徑為1.04 m,因此所選罩口不應(yīng)小于熱射流斷面直徑,取罩口直徑分別為1.2 m、1.3 m、1.4 m。
模擬條件:X軸方向取速度入口,風(fēng)速0.3 m/s,排風(fēng)罩高度1.5 m,罩口直徑1.2 m、1.3 m、1.4 m,排風(fēng)量分別為0.85 m3/s、1.00 m3/s、1.16 m3/s,進(jìn)行數(shù)值模擬。
圖6為模擬結(jié)果。由圖6可見(jiàn),排風(fēng)罩直徑為1.2 m、1.3 m時(shí),放射性氣溶膠會(huì)大量逃逸出排風(fēng)罩控制范圍而擴(kuò)散至廠房?jī)?nèi),當(dāng)排風(fēng)罩直徑為1.4 m時(shí)可有效捕捉產(chǎn)生的放射性氣溶膠顆粒。
圖6 放射性氣溶膠分布
表3 不同排風(fēng)罩高度下放射性氣溶膠捕捉率
當(dāng)污染物在廠房?jī)?nèi)定點(diǎn)發(fā)生時(shí),采用局部排風(fēng)措施是最有效的治理措施。本文通過(guò)理論計(jì)算和CFD數(shù)值模擬相結(jié)合的方式對(duì)某熔煉去污廠房的局部排風(fēng)系統(tǒng)進(jìn)行了設(shè)計(jì)。利用CFD技術(shù)優(yōu)化的最佳排氣罩設(shè)計(jì)為:排風(fēng)罩的最佳距地高度為1.5 m,為了保證對(duì)煙塵顆粒的控制效果,當(dāng)下部污染源面直徑為0.5 m時(shí),存在0.3 m/s的橫風(fēng)狀態(tài)下,排風(fēng)罩為直徑D=1.4 m的圓形罩,與理論計(jì)算設(shè)計(jì)相比,直徑減少了0.84 m,風(fēng)量減少了0.616 m3/s,這樣設(shè)計(jì)不僅可以有效去除熔煉爐產(chǎn)生的放射性氣溶膠,而且節(jié)省空間,節(jié)約能源。
CFD數(shù)值模擬的結(jié)果準(zhǔn)確度非常依賴網(wǎng)格的劃分和邊界條件的設(shè)置。簡(jiǎn)單的CFD模擬可以較為準(zhǔn)確的預(yù)測(cè)流體流動(dòng),這點(diǎn)毋庸置疑,但精確的模擬需要使用更高質(zhì)量的網(wǎng)格以及精確的邊界條件,并使用理論計(jì)算或?qū)嶒?yàn)研究對(duì)其進(jìn)行驗(yàn)證。因此,使用CFD數(shù)值模擬方法時(shí)應(yīng)盡量提高網(wǎng)格的質(zhì)量和準(zhǔn)確設(shè)置邊界條件,這就需要對(duì)工作場(chǎng)所進(jìn)行詳細(xì)的現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查,掌握可能影響有害物質(zhì)擴(kuò)散及風(fēng)流的各項(xiàng)因素。本研究使用CFD數(shù)值模擬建模時(shí)對(duì)工作場(chǎng)所進(jìn)行了必要的簡(jiǎn)化,而且未考慮勞動(dòng)者作業(yè)時(shí)所產(chǎn)生的風(fēng)流阻擋等作用。且出于保守的考慮,將爐口溫度設(shè)置為1 650 ℃,但實(shí)際生產(chǎn)過(guò)程中,爐口溫度僅在準(zhǔn)備出料時(shí)可以達(dá)到1 650 ℃,投料及扒渣及升溫過(guò)程中溫度均低于1 650 ℃。這些都是后期需要再詳細(xì)考慮加以補(bǔ)充的內(nèi)容。
(1)使用CFD數(shù)值模擬方法對(duì)排風(fēng)罩優(yōu)化后的結(jié)果為直徑D=1.4 m的圓形罩。
(2)與理論計(jì)算設(shè)計(jì)相比,排風(fēng)罩直徑減少了0.84 m,風(fēng)量減少了0.616 m3/s,節(jié)省空間,節(jié)約能源,但模擬時(shí)未考慮人員操作,可能對(duì)最終罩口尺寸產(chǎn)生少量影響。考慮可進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)實(shí)驗(yàn),進(jìn)一步驗(yàn)證本研究得到的排風(fēng)罩對(duì)放射性氣溶膠的去除效率,為工程防護(hù)改造提供依據(jù)。
(3)由于熔煉爐產(chǎn)生的煙塵擴(kuò)散機(jī)理基本一致,因此本文也可供其他熔煉爐排風(fēng)罩的設(shè)計(jì)參考借鑒。
本研究立足于放射性氣溶膠的通風(fēng)防治技術(shù),使用CFD數(shù)值模擬與理論計(jì)算相結(jié)合的方法對(duì)熔煉爐接受式排風(fēng)罩進(jìn)行優(yōu)化,可以為下一步進(jìn)行熔煉爐放射性氣溶膠的工程防護(hù)提供指導(dǎo)。后期將進(jìn)一步優(yōu)化網(wǎng)格,模擬人員生產(chǎn)操作狀態(tài)下的放射性氣溶膠的擴(kuò)散,并開(kāi)展相關(guān)實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證,以設(shè)計(jì)完整的通風(fēng)系統(tǒng)改造方案,全面改善放射性廢舊金屬熔煉廠房工作環(huán)境。