關(guān)小東

(秦安縣農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心，甘肅 秦安 741600）

秦安縣油料作物主要以冬油菜、胡麻為主，胡麻年播種面積1.47 萬hm2。近年來，由于胡麻品種老化，新品種更新緩慢，造成胡麻產(chǎn)量低下，極大地打擊了農(nóng)民種植胡麻的積極性，胡麻種植面積逐年減少。為擴(kuò)大胡麻種植區(qū)域，提高胡麻產(chǎn)量，優(yōu)化胡麻品質(zhì)，加快秦安縣胡麻品種的更新?lián)Q代，推廣抗病、抗倒伏、高產(chǎn)優(yōu)質(zhì)新品種，秦安縣通過甘肅省農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣總站引進(jìn)12個(gè)胡麻新品種（系）進(jìn)行比較試驗(yàn)，以期篩選出適宜秦安縣推廣種植的高產(chǎn)優(yōu)質(zhì)胡麻新品種。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)于2021年3月25日在秦安縣中山鎮(zhèn)孫趙村實(shí)施（東經(jīng)105.96°，北緯34.92°），海拔1 877 m，年均氣溫10.4℃，降雨量507.3 mm，無霜期178 d，土質(zhì)為黃綿士，前茬作物為馬鈴薯，士壤肥力中等。播前翻耕耙耱，結(jié)合翻耕基施農(nóng)家肥4 000 kg/667m2、過磷酸鈣25 kg/667m2、尿素15 kg/667m2。

1.2 供試品種

參試胡麻品種（系）共13 個(gè)，每個(gè)品種對(duì)應(yīng)1 個(gè)處理。即處理1 為CP1901；處理2 為CP1903；處理3 為CP1909；處理4 為CP1914；處理5 為CP1905；處理6 為CP1916；處理7 為CP1913；處理8 為CP1912；處理9 為CP1910；處理10 為CP1907；處理11 為CP1917；處理12 為隴亞14 號(hào)（CK，當(dāng)?shù)刂髟云贩N）；處理13 為隴亞15號(hào)，均由甘肅省農(nóng)業(yè)科學(xué)院提供。

1.3 試驗(yàn)方法

試驗(yàn)共設(shè)13 個(gè)處理，3 次重復(fù)，隨機(jī)區(qū)組排列，小區(qū)面積13.34 m2（2 m×6.7 m），行距20 cm，播種量1 200 粒/行，田間日常管理同當(dāng)?shù)卮筇?。記載各個(gè)參試品種（系）生育時(shí)期，并在收獲時(shí)考種，測定植株的高度、單株結(jié)果數(shù)量、單果粒數(shù)和千粒重等，按小區(qū)收獲計(jì)產(chǎn)。

2 結(jié)果與分析

2.1 參試胡麻品種(系)的物候期

從表1看出，各處理胡麻品種（系）于4月5日出苗，4月中旬進(jìn)入樅形期，5月下旬現(xiàn)蕾，6月上旬開始開花，6月中旬花期結(jié)束，除處理13 成熟較早外，其他各處理均在8月上旬成熟。13 個(gè)處理的全生育期為125～137 d，其中處理13 全生育期最短，為125 d，較處理12（CK）早熟6 d；處理9 為129 d；處理1 為130 d；處理2、處理5、CK 均為131 d；處理3、處理6、處理7 均為132 d；處理10 為133 d；處理8 為134 d；處理4 為136 d；處理11 的全生育期最長，為137 d，較處理13 晚熟12 d，較CK晚熟6 d。

表1 不同品種（系）胡麻的生育期

2.2 參試胡麻品種(系)的主要經(jīng)濟(jì)性狀

從表2可知，株高處理8 最高，為70.50 cm，較處理12（CK）高10.70 cm；處理4 最矮，較CK 矮10.47 cm。分枝處理6 最少，僅10.33 個(gè)；處理10 最多，有21.11 個(gè)。單株結(jié)果數(shù)處理10 最高，有45.00 個(gè)，較CK高6.85個(gè)；處理6最低，僅19.11個(gè)，較CK 低19.04個(gè)。單果粒數(shù)處理1、處理13、處理10、處理11 較CK 多，分別多0.81 粒、0.73 粒、0.42 粒、0.12 粒；其余各處理均少于CK，其中處理7 最少，為5.80 粒，較CK 少1.62 粒。千粒重處理1 最高，為9.20 g，較CK 重1.13 g；處理9 最輕，為5.85 g，較CK 輕2.22 g。處理9 的株數(shù)最多、單株產(chǎn)量最少，分別為122 228 株/667m2、0.67 g/株；處理10 的株數(shù)為98 427 株/667m2，單株產(chǎn)量最高，為1.62 g/株。

表2 不同品種（系）胡麻的主要經(jīng)濟(jì)性狀

2.3 參試胡麻品種(系)的產(chǎn)量

從表3可知，較處理12（CK）增產(chǎn)的處理有6 個(gè)，產(chǎn)量由高到低依次為處理10＞處理1＞處理8＞處理2＞處理13＞處理5，其中處理10 產(chǎn)量第一，小區(qū)平均產(chǎn)量為3.19 kg，折合產(chǎn)量為159.64 kg/667m2，較CK 增產(chǎn)50.68 kg/667m2，增幅46.50%；處理1 產(chǎn)量第二，折合產(chǎn)量141.40 kg/667m2，增產(chǎn)32.43 kg/667m2，增幅為29.76%；處理8 產(chǎn)量第三，折合產(chǎn)量128.45 kg/667m2，增產(chǎn)19.49 kg/667m2，增幅為17.88%；其余3 個(gè)處理產(chǎn)量分別為113.44 kg/667m2、111.83 kg/667m2、110.95 kg/667m2，分別較 CK 增產(chǎn) 4.48 kg/667m2、2.87 kg/667m2、1.98 kg/667m2，分別較CK 增幅4.11%、2.63%、1.82%。較CK 減產(chǎn)的有處理9、處理7、處理3、處理4、處理6、處理11，折合產(chǎn)量分別為62.06 kg/667m2、74.44 kg/667m2、87.81 kg/667m2、97.74 kg/667m2、101.00 kg/667m2、102.11 kg/667m2，分別減產(chǎn)43.04%、31.68%、19.42%、10.30%、7.31%、6.29%。

表3 不同品種（系）胡麻的產(chǎn)量

處理間F=199.964 5＞F0.01＞F0.05，說明處理間差異極顯著；重復(fù)間F=3.143 5＜F0.05＜F0.01，說明重復(fù)間差異不顯著。處理10、處理1、處理8 間差異極顯著，且極顯著高于其他處理；處理2、處理13、處理5、處理12（CK）差異均不顯著；處理11、處理6、處理4顯著低于CK，且3 個(gè)處理差異不顯著；處理3、處理7、處理9差異極顯著。

3 小結(jié)

在秦安縣開展的胡麻新品種比較試驗(yàn)結(jié)果表明，CP1907、CP1901、CP1912 均較對(duì)照隴亞14 號(hào)極顯著增產(chǎn)。CP1907、CP1912 較隴亞14 號(hào)晚熟2～3 d，生育期分別為133 d、134 d；CP1901 較隴亞14 號(hào)早熟1 d，生育期130 d。CP1907 產(chǎn)量最高，為159.64 kg/667m2，極顯著高于CP1901、CP1912，比對(duì)照隴亞14 號(hào)增產(chǎn)46.50%，且其他性狀較好，分枝最多，為21.11 個(gè)；單株結(jié)果數(shù)最高，為45.00 個(gè)；單果粒數(shù)7.84 粒；單株產(chǎn)量最高，為1.62 g/株，豐產(chǎn)性穩(wěn)定，抗病、抗旱能力強(qiáng)，適合在秦安縣推廣種植。CP1901、CP1912 產(chǎn)量分別為141.40 kg/667m2、128.45 kg/667m2，分別比對(duì)照隴亞14 號(hào)增產(chǎn)29.76%、17.88%，應(yīng)在秦安縣繼續(xù)試驗(yàn)，驗(yàn)證其豐產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)性。