王玉麗，呂昭智，令狐偉，王 強(qiáng)，高桂珍

(1.新疆農(nóng)業(yè)大學(xué) 林學(xué)與園藝學(xué)院，烏魯木齊 830052；2. 青島農(nóng)業(yè)大學(xué)植物醫(yī)學(xué)學(xué)院，山東青島 266109；3. 特克斯縣林業(yè)和草原局，新疆特克斯 835500)

0 引 言

【研究意義】野杏(ArmeniacavulgarisLamarck)是野果林的重要組成部分之一，主要集中分布在伊犁地區(qū)的新源縣、鞏留縣等境內(nèi)的60多條山谷中，被列為國(guó)家Ⅱ級(jí)重點(diǎn)保護(hù)物種和新疆維吾爾自治區(qū)II級(jí)重點(diǎn)保護(hù)野生植物[1]。2018年在新疆野果林發(fā)現(xiàn)一種未知蚧殼蟲(chóng)為害野杏，2019年該蚧大暴發(fā)，野杏受害面積在80%以上，嚴(yán)重威脅野杏的生存和野果林生態(tài)平衡，并給當(dāng)?shù)芈糜萎a(chǎn)業(yè)造成了重大的經(jīng)濟(jì)損失。且前期調(diào)查發(fā)現(xiàn)，野蘋(píng)果(Malussieversii)、準(zhǔn)噶爾鼠李(Rhamnussongorica)及天山繡線(xiàn)菊(Spiraeatianschanica)等也受到了這種未知蚧殼蟲(chóng)危害，使得該蚧在野果林大量珍貴樹(shù)種[2]中具有擴(kuò)散蔓延的潛在風(fēng)險(xiǎn)。該蚧為杏樹(shù)鬃球蚧Sphaerolecaniumprunastri(Boyer de Fonscolombe)?！厩叭搜芯窟M(jìn)展】杏樹(shù)鬃球蚧(又名杏球蚧、圓球蠟蚧)，隸屬于半翅目Hemiptera蚧總科Coccoidea蚧科Coccidae鬃球蚧屬Sphaerolecanium。該蚧原產(chǎn)于古北區(qū)的亞熱帶地區(qū)[3]，主要分布在以色列[4]、土耳其、俄羅斯、烏克蘭[5]、美國(guó)[3]等國(guó)家，寄主主要為李屬Prunus[6]、鼠李屬Rhamnus[7]、蘋(píng)果屬M(fèi)alus[8]植物。杏樹(shù)鬃球蚧一年發(fā)生1代，產(chǎn)卵量為3 000粒[3]。該蚧通過(guò)刺吸式口器直接刺吸野杏枝條韌皮部營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)，也可通過(guò)排泄蜜露間接誘發(fā)煤污病，危害野杏正常生長(zhǎng)。【本研究切入點(diǎn)】杏樹(shù)鬃球蚧繁殖量大且擴(kuò)散速度快，主要為害野杏枝條，致使枝條枯死并導(dǎo)致樹(shù)勢(shì)衰弱，嚴(yán)重可造成野杏死亡。由于寄主廣泛，該蚧對(duì)野果林中其它野生資源和周邊栽培果園將會(huì)造成巨大威脅。但目前對(duì)于杏樹(shù)鬃球蚧在野果林的發(fā)生及危害情況尚不清楚?！緮M解決的關(guān)鍵問(wèn)題】在新疆野果林野杏集中分布區(qū)對(duì)杏樹(shù)鬃球蚧進(jìn)行定時(shí)定點(diǎn)監(jiān)測(cè)，研究杏樹(shù)鬃球蚧在新疆野果林的發(fā)生情況及野杏受害程度，為科學(xué)防控杏樹(shù)鬃球蚧提供依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 材 料

2019年6月 ～ 2020年6月在鞏留縣和新源縣(43°14′51.10″～43°23′00.86″N，82°06′14.58″E～ 83°36′40.37″E，1219～1 329 m)共設(shè)定7個(gè)調(diào)查樣地，其中鞏留縣：野核桃溝、小莫合、大莫合、72團(tuán)八連、薩哈及伊力格代；新源：交托海。寄主：野杏樹(shù)，害蟲(chóng)：杏樹(shù)鬃球蚧。

1.2 方 法

1.2.1 杏樹(shù)鬃球蚧發(fā)生量

試驗(yàn)于2019年6月 ～ 2020年6月，在每個(gè)調(diào)查樣地各選取3個(gè)采樣點(diǎn)，每個(gè)采樣點(diǎn)采取5點(diǎn)法各選5株野杏樹(shù)，且樣樹(shù)距離大于15 m，用油漆編號(hào)標(biāo)記。在每株樣樹(shù)東、南、西、北4個(gè)方位各選定一個(gè)50 cm枝條，記錄杏樹(shù)鬃球蚧發(fā)生量。

1.2.2 野杏林分受害指數(shù)

2020年5月底在不同調(diào)查樣地采樣點(diǎn)采取五點(diǎn)取樣法選擇5株野杏樹(shù)，以野杏樹(shù)受杏樹(shù)鬃球蚧為害后的枯死枝條占樹(shù)冠總枝條百分比作為危害程度參數(shù)進(jìn)行記錄[9]，列出單株野杏受害分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)。以林分受害指數(shù)作為林分受害程度參數(shù)進(jìn)行記錄，林分受害指數(shù)越高，則代表林分受害程度越重[10-11]。野杏樹(shù)受害后的枯死枝條占樹(shù)冠總枝條百分比的具體數(shù)值采用目測(cè)法獲得，為了保證調(diào)查數(shù)據(jù)的客觀性，在該研究中，使用相同的人員對(duì)每棵樹(shù)進(jìn)行評(píng)級(jí)。調(diào)查時(shí)2人1組，1人調(diào)查1人記載，全部調(diào)查完后2人互換分工，重新開(kāi)始再調(diào)查1次，共調(diào)查2次取平均值。表1

表1 單株受害分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)[9]

1.3 數(shù)據(jù)處理

采用Excel 2010記錄和分析數(shù)據(jù)，用SPSS 23.0軟件對(duì)杏樹(shù)鬃球蚧的發(fā)生量和野杏的林分受害指數(shù)進(jìn)行單因素方差分析，以Duncan多重比較法比較差異顯著性(P<0.05)。用Excel 2010制作杏樹(shù)鬃球蚧成蟲(chóng)和若蟲(chóng)發(fā)生量的關(guān)系線(xiàn)性擬合圖，Origin 8.0軟件制作杏樹(shù)鬃球蚧發(fā)生量折線(xiàn)圖、杏樹(shù)鬃球蚧發(fā)生量柱形圖和野杏的林分受害指數(shù)柱形圖。用Arcgis 10.2制作調(diào)查樣地分布圖，作圖數(shù)據(jù)為均值 ± 標(biāo)準(zhǔn)誤(mean ± SE)。

林分受害指數(shù)(%)=

2 結(jié)果與分析

2.1 杏樹(shù)鬃球蚧的識(shí)別特征及其危害狀

研究表明，杏樹(shù)鬃球蚧的卵粉色；1齡若蟲(chóng)粉紅色；2齡若蟲(chóng)先是粉紅色后轉(zhuǎn)變?yōu)樽厣?，蟲(chóng)體分泌白色半透明蠟絲將蟲(chóng)體包裹，越冬后的2齡若蟲(chóng)蟲(chóng)體上有黑色條斑；雌成蟲(chóng)半球形，棕色；雄成蟲(chóng)，紅褐色，具翅，觸角絲狀。

杏樹(shù)鬃球蚧主要是由若蟲(chóng)和雌成蟲(chóng)對(duì)野杏造成危害。野杏被杏樹(shù)鬃球蚧危害后，首先表現(xiàn)為枯梢，枝條失水、杏芽不發(fā)；接著枝枯、葉落，導(dǎo)致開(kāi)花量減少，結(jié)果量下降，嚴(yán)重時(shí)整株死亡。在調(diào)查林分內(nèi)未發(fā)現(xiàn)枯死野杏，野杏單株枯枝率Ⅰ ～ Ⅳ級(jí)的杏樹(shù)鬃球蚧發(fā)生量分別為51.56、53.75、84.23、90.63頭/10 cm樣枝，不同枯枝率間平均蟲(chóng)口數(shù)量差異顯著(F=6.32，df=3，P<0.05)。其中野杏枯枝率51%～75%與76%～99%的上的平均蟲(chóng)口數(shù)量差異不顯著(P>0.05)，但均顯著高于野杏枯枝率0 ～ 25%與26%～50%(P<0.05)；野杏枯枝率0%～25%和26%～50%野杏的平均蟲(chóng)口數(shù)量差異不顯著(P>0.05)。圖1～3

圖1 不同蟲(chóng)態(tài)杏樹(shù)鬃球蚧

圖2 野杏的受害狀(2020年5月)

圖3 不同受害等級(jí)野杏上杏樹(shù)鬃球蚧發(fā)生量

2.2 杏樹(shù)鬃球蚧發(fā)生量

研究表明，2019年6月初杏樹(shù)鬃球蚧蟲(chóng)態(tài)為雌成蟲(chóng)，發(fā)生量為76.35頭/50 cm枝條，7月初該蚧蟲(chóng)態(tài)為1齡若蟲(chóng)，發(fā)生量達(dá)1 108.46頭/50 cm枝條，隨后蛻皮為2齡若蟲(chóng)，若蟲(chóng)大量分泌蠟絲并覆蓋蟲(chóng)體，準(zhǔn)備越冬。2020年4月杏樹(shù)鬃球蚧處于越冬2齡若蟲(chóng)出蟄期，發(fā)生量為200.52頭/50 cm枝條；5月蟲(chóng)態(tài)為雌成蟲(chóng)，發(fā)生量為100.29頭/50 cm枝條；6月中旬該蚧蟲(chóng)態(tài)為1齡若蟲(chóng)，發(fā)生量為364.53頭/50 cm枝條。杏樹(shù)鬃球蚧1齡若蟲(chóng)與雌成蟲(chóng)存在相關(guān)性，其回歸方程y=26.104x+67.63，R2=0.532 5。圖4，圖5

圖4 杏樹(shù)鬃球蚧發(fā)生量(2019年6月-2020年6月)

圖5 杏樹(shù)鬃球蚧成蟲(chóng)和若蟲(chóng)發(fā)生量的關(guān)系

2.3 不同調(diào)查樣地杏樹(shù)鬃球蚧發(fā)生量

研究表明，不同調(diào)查樣地杏樹(shù)鬃球蚧發(fā)生量不同。2019年鞏留縣伊力格代的杏樹(shù)鬃球蚧發(fā)生量最多，為1 601.90頭/50 cm枝條，新源縣交托海的杏樹(shù)鬃球蚧發(fā)生量最少，為0.02頭/50 cm枝條。鞏留縣6個(gè)調(diào)查樣地間的杏樹(shù)鬃球蚧發(fā)生量沒(méi)有顯著差異(P>0.05)，但新源縣交托海的杏樹(shù)鬃球蚧發(fā)生量顯著低于鞏留縣其它6個(gè)調(diào)查樣地(F=6.837，df=6，P<0.05)。2020年鞏留縣薩哈的杏樹(shù)鬃球蚧發(fā)生量最多，為729.07頭/50 cm枝條，顯著高于其它調(diào)查樣地(F=99.51，df=6，P<0.05)，而伊力格代和交托海的杏樹(shù)鬃球蚧發(fā)生量最少，分別為102.17頭/50 cm枝條和159.53頭/50 cm枝條，顯著低于其它樣地。

2020年鞏留縣各調(diào)查樣地的杏樹(shù)鬃球蚧發(fā)生量均小于2019年，但新源縣交托海的杏樹(shù)鬃球蚧發(fā)生量卻呈增長(zhǎng)趨勢(shì)，由2019年的0.02頭/50 cm枝條增長(zhǎng)到2020年的159.53頭/50 cm枝條。圖6

圖6 不同調(diào)查樣地杏樹(shù)鬃球蚧的發(fā)生量(2019年7月和2020年6月)

2.4 不同調(diào)查樣地野杏的林分受害指數(shù)

研究表明，不同調(diào)查樣地野杏的林分受害指數(shù)不同。野核桃溝的野杏林分受害指數(shù)最高，為56%，交托海的野杏林分受害指數(shù)最低，為28%，與其它調(diào)查樣地的野杏林分受害指數(shù)差異顯著(F=18.159，df=6，P<0.05)。其中野核桃溝的野杏林分受害指數(shù)與薩哈、八連和小莫合的野杏林分受害指數(shù)差異不顯著，但顯著高于大莫合、伊力格代和交托海；薩哈、八連、小莫合、大莫合和伊力格代之間的林分受害指數(shù)差異不顯著，但均顯著高于交托海。圖7

圖7 野杏的林分受害指數(shù)(2020年5月)

3 討 論

3.1 杏樹(shù)鬃球蚧發(fā)生量

杏樹(shù)鬃球蚧在新疆野果林一年發(fā)生1代，屬雌雄二型性昆蟲(chóng)。2020年杏樹(shù)鬃球蚧各蟲(chóng)態(tài)發(fā)生較2019年早，這可能是由于2020年開(kāi)春溫度高于2019年，而溫度高可以加快介殼蟲(chóng)發(fā)育[12-14]。2019年6月杏樹(shù)鬃球蚧處于成蟲(chóng)期，此期間該蚧對(duì)食物需求量大。隨后產(chǎn)卵，1齡若蟲(chóng)出殼后迅速傳播擴(kuò)散，并逐漸發(fā)育為2齡若蟲(chóng)，刺吸枝條且固定，蟲(chóng)體分泌蠟絲并將自身包裹，隨后越冬。2020年開(kāi)春調(diào)查該蚧蟲(chóng)口發(fā)生量，結(jié)果發(fā)現(xiàn)其發(fā)生量驟降，其原因可能為冬天的低溫與降雪等惡劣的環(huán)境條件導(dǎo)致；也可能是受害寄主植物的養(yǎng)分下降導(dǎo)致種群數(shù)量下降[15]。4月杏樹(shù)鬃球蚧發(fā)生量再一次下降，原因可能是雄蟲(chóng)從蛹?xì)こ鰜?lái)后完成交配使命及翅膀粘到雌成蟲(chóng)分泌的蜜露造成死亡，以及這期間大風(fēng)和降雨對(duì)蚧蟲(chóng)的沖刷等諸多因素共同導(dǎo)致[16-18]。2020年1齡若蟲(chóng)發(fā)生量較上一年明顯下降，與李國(guó)華等對(duì)橡膠盔蚧的研究結(jié)果前一年危害嚴(yán)重，則后一年種群發(fā)生量降低一致[19]，這可能是由于前一年杏樹(shù)鬃球蚧危害嚴(yán)重使得部分野杏枝條干枯從而導(dǎo)致杏樹(shù)鬃球蚧自身大量死亡。

3.2 野杏的林分受害指數(shù)

野杏林分受害指數(shù)與杏樹(shù)鬃球蚧發(fā)生量密切相關(guān)。2020年鞏留縣6個(gè)調(diào)查樣地野杏林分受害指數(shù)均高于45%，其中除伊力格代外發(fā)生量都大于320頭/50 cm枝條，而新源交托海野杏林分受害指數(shù)為28%，其發(fā)生量159.53頭/50 cm枝條。2020年伊力格代蟲(chóng)量為102.17頭/50 cm，野杏林分受害指數(shù)高達(dá)47%，可能與鞏留縣林業(yè)與草原局于2020年4月打藥(石硫合劑7be°)有關(guān)。鞏留縣杏樹(shù)鬃球蚧較新源縣的發(fā)生量高，可能是鞏留縣比新源縣的杏樹(shù)鬃球蚧發(fā)生時(shí)間早，積累時(shí)間長(zhǎng)；鞏留縣的野杏林接近純林，其它樹(shù)種較少，易傳播擴(kuò)散，而新源縣交托?；焐鷺?shù)種較多，給該蚧的擴(kuò)散定殖提高了難度。鞏留縣2020年杏樹(shù)鬃球蚧發(fā)生量較2019年有所降低，原因可能是野杏受該蚧危害嚴(yán)重，樹(shù)冠枯死枝條增多，導(dǎo)致杏樹(shù)鬃球蚧營(yíng)養(yǎng)生存空間減少，因此發(fā)生量下降[19]。而新源縣交托海杏樹(shù)鬃球蚧發(fā)生量2020年較2019年有所增加，原因可能是該蚧發(fā)生量未達(dá)到飽和狀態(tài)，正處于增長(zhǎng)期，說(shuō)明該蚧的發(fā)生量在交托海還有持續(xù)增長(zhǎng)的可能。

3.3 杏樹(shù)鬃球蚧的防治措施

杏樹(shù)鬃球蚧的越冬2齡若蟲(chóng)出蟄期和1齡若蟲(chóng)涌散期，是蟲(chóng)體裸露在外的薄弱時(shí)期，也是防治該蚧的關(guān)鍵時(shí)期，但這兩個(gè)時(shí)期較短，且野果林的地勢(shì)復(fù)雜，各野杏分布林區(qū)海拔差異大導(dǎo)致溫度變異大，導(dǎo)致該蚧發(fā)育不整齊，控害時(shí)間更不易掌握。因此，在實(shí)際防治中，對(duì)不同野杏林區(qū)的杏樹(shù)鬃球蚧發(fā)生期進(jìn)行調(diào)查非常必要。防治不同地點(diǎn)杏樹(shù)鬃球蚧需要制定不同的控害策略[20]。對(duì)于天敵豐富的地區(qū)，避免使用化學(xué)藥劑，可采用林業(yè)措施，例如修枝[21]、種植非寄主樹(shù)種[22]等；在杏樹(shù)鬃球蚧發(fā)生量少的地區(qū)，應(yīng)減少使用化學(xué)藥劑，優(yōu)先選擇生物防治；在鞏留縣杏樹(shù)鬃球蚧發(fā)生量大的地區(qū)，優(yōu)先選用對(duì)環(huán)境友好的生物源藥劑進(jìn)行防治，壓低蟲(chóng)口數(shù)量。有研究表明2%甲維鹽微乳劑[23]、噻嗪酮、吡蟲(chóng)啉[24]等農(nóng)藥是防治蠟蚧科蚧蟲(chóng)的理想藥劑，不同藥劑對(duì)杏樹(shù)鬃球蚧的防治效果還需做進(jìn)一步篩選研究。

4 結(jié)論

杏樹(shù)鬃球蚧是新疆地區(qū)的新入侵生物，在新疆野果林及其周邊地區(qū)暴發(fā)成災(zāi)，對(duì)野杏資源和人工栽培品種造成了重大危害。杏樹(shù)鬃球蚧主要以雌成蟲(chóng)和若蟲(chóng)危害野杏；隨著杏樹(shù)鬃球蚧蟲(chóng)口密度增加，野杏枯枝率隨之升高；在同一年中，1齡若蟲(chóng)期發(fā)生量最高，且1齡若蟲(chóng)發(fā)生量與雌成蟲(chóng)發(fā)生量存在相關(guān)性；不同野杏分布區(qū)杏樹(shù)鬃球蚧發(fā)生量不同，整體上鞏留縣杏樹(shù)鬃球蚧發(fā)生量高于新源縣。鞏留縣野杏林分受害指數(shù)均在50%以上，新源縣交托海杏樹(shù)鬃球蚧也呈增長(zhǎng)趨勢(shì)。