選礦生產(chǎn)技術指標的優(yōu)劣，一方面取決于礦石性質(zhì)，另一方面取決于選礦工藝流程的合理性及設備作業(yè)效果的可靠性

。本文根據(jù)膠東某金礦石特點，進行了原礦石性質(zhì)和選礦試驗研究，制定了合理的選礦技術參數(shù)和藥劑制度，為合理的開發(fā)利用該金礦石提供科學依據(jù)。

1 礦石性質(zhì)

該礦物中金礦物的大部分是自然金（含 Au≥80%），以及硒銀場、硫銅銀礦和輝銀礦。自然金呈他形的不規(guī)則顆粒，與黃鐵礦緊密伴生，反射率大于黃鐵礦。

原礦石化學成分分析見表1。

通過表1可以看到，礦石中金的品位是2.59g/t，有價伴生元素銀品位3.98g/t，其他有價元素含量較低。

瓦斯對人體有著極大的危害。水力壓裂技術可以封閉煤層中的瓦斯，使瓦斯大量地儲存在煤層中而不會涌出，這樣就可以利用此技術減少瓦斯事故的發(fā)生率，進一步保證施工過程中施工人員的人身安全。

該礦石中金礦物在粗、中、細及微粒級均有分布，粒度主要分布于 0.004mm～0.049mm。銀礦物多呈小于0.010mm 的微粒分布于黃鐵礦中，其次分布于黃鐵礦與脈石礦物間。

礦石中金的化學物相分析結果見表2。

由于石灰來源廣、價格低，且對黃鐵礦抑制效果較好，已成為最常用的調(diào)整劑，尤其是原礦含硫高的礦石，石灰用量的多少對浮選指標會產(chǎn)生較大的影響[9-10]。分別采用石灰用量為0g/t、100g/t、300g/t、500g/t、700g/t進行對比試驗。

礦石中金有91.80%的裸露金，其次有4.25%以硫化物包裹金存在，其余3.95%以其它礦物包裹金存在。部分金礦物嵌布于白云石、石英、長石等礦物裂隙、粒間或包裹于其中，磨礦過程中部分難單體解離，或者以極貧連生體的形式存在，是影響金浮選流程效果的主要因素。

2 選礦試驗

2.1 搖床和尼爾森重選試驗

1-氯-3-丁烯-2-酮與N-乙酰半胱氨酸的反應 ····················劉柏良 張新宇 (1,74)

采用搖床和尼爾森選礦機進行了原礦重選試驗，探索采用單一重選分選金礦。

地基基礎的抗剪強度與穩(wěn)定性有密切的聯(lián)系，進行地基處理時，可以采用換填土法使地基的沉降量顯著減少，并且加速地基的排水固結，從而促使地基的承載力大幅度提升，地基抗剪強度也會因此而提高。

水玻璃用量試驗結果見圖7。

試驗采用加拿大產(chǎn)尼爾森選礦機，原礦磨礦至-0.074mm占40%的細度，在給水壓強為 30 kpa的條件下進行不同重力值（30G、40G、60G、90G）的試驗，試驗結果顯示原礦在磨礦細度為-200目占40%的條件下，采用尼爾森選礦機較難獲得品位較高的金精礦，精礦品位普遍在3g/t（3.19g/t、3.35g/t、2.81g/t、2.79g/t）左右，回收率普遍在60%-80%（61.02%、83.25%、78.69%、67.89%）之間，在重力值為 40G，給水壓強為 30kpa 時，粗精礦的回收率較高為 83.25%。

原礦磨礦至-0.074mm 占 40%的細度，在重力值為40G 的條件下進行不同給水壓強（20kpa、30kpa、40kpa、50kpa）的試驗，數(shù)據(jù)表明，原礦在磨礦細度為-0.074mm占 40%的條件下，采用尼爾森選礦機較難獲得品位較高的金精礦（3.3g/t至3.8g/t之間），回收率分別為77%、83.25%、79.02%、75.56%，在重力值為 40G，給水壓強為30kpa 時，粗精礦的回收率較高為 83.25%。

學習以學生為主體，自主建構知識意義，并不是說所有知識都能在某種仿真情境中建構，仍有知識需要教師的課堂傳授和講解。就是相對適合情境教學的語言學習，也需要教師傳授詞匯語法等知識，每個知識點都讓學生在情境中構建的想法既不實際，也不科學，例如第三單元是關于飛機遭遇雷擊的故事，讓學生親身經(jīng)歷這種情境簡直是匪夷所思。多媒體可以是一個很好的教學工具，能夠幫助建立更多情境，但是教學設計對多媒體的依賴將大大增加。

采用尼爾森選礦機開展精選流程試驗，粗選重力值40G，給水壓強 30 kpa，精選 I 重力值 60G，給水壓強為40kpa，精選 II 重力值90G，給水壓強 40kpa。結論表明，采用尼爾森選礦機精選，可獲得金品位為18.59g/t，回收率僅為 48.44%的金精礦，金品位能達到要求，但是回收率太低。

綜上，采用尼爾森選礦機較難獲得高品位的金精礦，采用單一尼爾森選礦機獲得金精礦回收率較低；采用搖床重選試驗可獲得金品位較高的金精礦產(chǎn)品，但是金的總回收率較低。

2.2 磨礦細度試驗

捕收劑種類試驗結果見圖3。

當磨礦細度-200目含量55%時，黃鐵礦能夠得到充分單體解離，單體解離度為88.25%，因此，選擇一組磨礦細度（-200目含量50%、-200目含量55%、-200目含量60%、-200目含量65%、-200目含量70%），通過一段磨礦、一次粗選、兩次掃選進行細度對比試驗，藥劑分段加藥。

試驗的流程圖和藥劑用量情況見圖1，試驗對比結果見圖2。

由圖2折線圖可以得到結論：隨著磨礦樣品中-200目含量越來越多，金回收率隨之增加，在磨礦樣品中-200目含量從50%到55%的過程中，金回收率增加幅度比較明顯，在細度達到-200目含量55%后回收率增加幅度趨于平緩，基本上保持不變；從圖中精礦品位折線圖看到，隨著磨礦樣品中-200目含量的增加不斷的在下降，因此，在回收率和精礦品位綜合考慮的情況下，確定磨礦細度為-200目占比55%。

2.3 捕收劑種類試驗

浮選是根據(jù)各種礦物表面物理化學性質(zhì)差異而分離礦物的一種方法，是細粒和極細粒物料分選過程中，應用最廣泛的一種選礦方法

。浮選捕收劑能夠改善礦物表面的疏水性，使礦物能夠黏附于氣泡，捕收劑的種類因不同的礦物種類而彼此差異大，因此找到合適的捕收劑種類十分重要，對最終的試驗指標有重要的意義

。

該金礦選礦廠捕收劑采用丁基黃藥和丁銨黑藥的配合使用，丁銨黑藥與丁基黃藥也是金礦浮選作業(yè)最普遍的捕收劑，丁銨黑藥捕收力雖較丁基黃藥略弱，但在選擇性方面較好，根據(jù)選礦經(jīng)驗選擇一組藥劑用量如下的配比進行對比試驗：①丁基黃藥用量150g/t；②異戊基黃藥用量150g/t；③丁基黃藥用量和丁銨黑藥用量75g/t+75g/t；④異戊基黃藥用量和丁銨黑藥用量75g/t+75g/t；⑤丁基黃藥用量和丁銨黑藥用量125g/t+25g/t。試驗中采用圖1磨礦細度試驗所示試驗流程，粗選和一掃、二掃中捕收劑的添加比例為5:2:1。

較為合理的解離度是獲得較高浮選指標的關鍵因素之一

。生產(chǎn)實踐表明磨礦細度對礦物浮選效果有著決定性意義，適宜的磨礦細度在能夠達到礦物單體解離的同時能夠節(jié)約選礦廠的能耗，為此在確定其他適宜浮選條件前，固定選礦藥劑制度及用量，開展磨礦細度試驗

。

寶玉爹哈哈大笑，你會，開口就說你會？跟你講，我們嗡琴戲講究的是唱做念打全面發(fā)展，單就表演方面，就分“內(nèi)八功”和“外八功”兩種，“內(nèi)八功”包括喜、怒、哀、樂、悲、愁、恨、驚，“外八功”包括手、腿、口、身、頸、武、道、扎等等，冰凍三尺，非一日之寒，你說你會，這不是空口打哇哇！

由圖3可以看出，單獨采用異戊基黃藥或者丁基黃藥時，異戊基黃藥的效果比丁基黃藥稍微好一點，回收效果差不多。當丁基黃藥或者異戊基黃藥與丁銨黑藥組合用藥時，回收率相比單獨使用丁基黃藥或者異戊基黃藥時要好。

心理社社員總共約50個，每次聚會大概會來8成，比例算高。像我一樣的大一新社員有12位，其中3位是女生。

異戊基黃藥和丁銨黑藥為1:1時回收率和精礦品位都明顯不如丁基黃藥和丁銨黑藥1:1、丁基黃藥和丁銨黑藥5:1；丁基黃藥和丁銨黑藥1:1、丁基黃藥和丁銨黑藥5:1兩者回收率差不多，而丁基黃藥和丁銨黑藥5:1精礦品位更高，精礦粉產(chǎn)量較少。在金的浮選過程中使用組合捕收劑，發(fā)揮藥劑的協(xié)同作用，對金礦物強化捕收，可提高金的回收率

。因此綜合考慮選取捕收劑種類為丁基黃藥和丁銨黑藥按5:1的比例組合用藥。

2.4 捕收劑用量對比試驗

丁銨黑藥與丁基黃藥是選金浮選作業(yè)中最常用的捕收劑，它們的配合使用也是極其常見的捕收劑組合，丁銨黑藥捕收力雖較丁基黃藥略弱，但在選擇性方面也較好，同時丁銨黑藥還具有起泡特性。

煤炭洗選加工技術和裝備水平發(fā)展極不平衡，既有新建的世界一流大型、超大型選煤廠，也有不少技術水平落后、自動化程度低、選煤工藝不配套、產(chǎn)品質(zhì)量差、分選效率低的中小型選煤廠。設備可靠性只有70%，自動化程度不足20%，選煤工藝缺乏靈活性，不能根據(jù)用戶要求及時調(diào)整產(chǎn)品質(zhì)量，造成精煤損失大、產(chǎn)品灰分高、分選效果差，洗選效率比主要產(chǎn)煤國家低7～8百分點。我國煉焦精煤和商品動力煤平均灰分分別為9.71%和22.43%。

為了探索捕收劑用量對浮選回收率的影響，進行捕收劑用量試驗，捕收劑采用丁基黃藥、丁銨黑藥5:1的比例混合用藥，分別采用總用藥量為100g/t（丁基黃藥85g/t、丁銨黑藥15g/t）、125g/t（丁基黃藥105g/t、丁銨黑藥20g/t）、150g/t（丁基黃藥 125g/t、丁銨黑藥 25g/t）、175g/t（丁基黃藥145g/t、丁銨黑藥30g/t）、200g/t（丁基黃藥165g/t、丁銨黑藥35g/t）進行捕收劑用量對比試驗。

丁銨黑藥、丁基黃藥組合用藥用量試驗結果見圖4。

稅收執(zhí)法部門有一定的裁定權，稅收籌劃能否真正地得到實施，還需要考慮當?shù)囟愂詹块T的意見。因此，稅收籌劃人員在做稅收籌劃的過程中，應當加強與稅務部門的交流，及時獲取有用的稅收信息，加強對征管的具體要求和限制的了解，可以降低稅收籌劃的違規(guī)風險。

如圖4可以看出，隨著丁基黃藥和丁銨黑藥的逐漸增加，金回收率也逐漸增加，丁基黃藥和丁銨黑藥用量從125g/t（丁基黃藥 105g/t、丁銨黑藥20g/t）到150g/t（丁基黃藥125g/t、丁銨黑藥25g/t）時回收率提升較大，當捕收劑用量達到150g/t（丁基黃藥125g/t、丁銨黑藥25g/t）之后，金回收率增速趨緩，變化比較??；精礦品位隨著捕收劑用量的增加不斷下降，而且下降幅度也較大，綜合考慮回收率和精礦品位的因素，選擇總捕收劑用量為150g/t（丁基黃藥125g/t、丁銨黑藥25g/t）。

2.5 硫酸銅用量對比試驗

硫酸銅是硫化礦浮選常用的調(diào)整劑，浮選中添加一定的硫酸銅可以提高礦物的可浮性。所以分別采用硫酸銅用量為0g/t、100g/t、200g/t、300g/t、500g/t進行硫酸銅用量對比試驗，試驗磨礦細度-200目含量55%，捕收劑為丁基黃藥125g/t+丁銨黑藥25g/t組合用藥。

硫酸銅用量試驗結果見圖5。

由圖5的折線圖我們可以得到結論，CuSO

的添加是有利于提高該礦石回收率的，但同時也會降低精礦品位。隨著用量的增加，回收率也逐漸提升，CuSO

用量從100g/t到200g/t時，金回收率提升明顯，但之后沒有多大變化；精礦品位隨著硫酸銅用量的增加一直處于下降趨勢。綜合考慮回收率和精礦品位情況，選擇硫酸銅的加入量為200g/t。

2.6 硫化鈉用量試驗

選礦浮選中常用硫化鈉將礦物進行硫化處理后再用捕收劑進行浮選，對比試驗采用硫化鈉用量為0g/t、100g/t、200g/t、300g/t、500g/t。

硫化鈉用量試驗結果見圖6。

如圖6可以看出，加入硫化鈉后金回收率和精礦品位都有了不同程度的降低，雖然在硫化鈉用量500g/t時出現(xiàn)了精礦品位升高現(xiàn)象，但回收率太低。說明硫化鈉的加入對該金礦石的浮選不但沒有有利效果，還起到了抑制作用，因此不添加硫化鈉。

2.7 水玻璃用量對比試驗

分別采用水玻璃用量為0g/t、500g/t、1000g/t、1500g/t、2000g/t進行對比試驗。

這背后，我以為與法國人對待博物館、對待歷史的態(tài)度有關。漫步于巴黎街頭，處處都是古跡文物，處處都是歷史，但處處也都是當下人的生活。在這里，歷史是鮮活的，是被延續(xù)的。博物館里的每一件文物，仿佛都是活生生的，并沒有人為切斷，你可以暢通地與之對話，用你的生活經(jīng)歷建構你自己的歷史敘事。除了這種對待歷史的態(tài)度，盧浮宮所展現(xiàn)出來的氣魄與度量，我想除了高科技的保護措施之外，也與法國的國民素質(zhì)自信有關。整個參觀的過程中，歐洲面孔都表現(xiàn)出了較為優(yōu)雅的素養(yǎng)，沒有大聲喧嘩，更無人真的去觸摸那些觸手可及的藏品。我想，正是這種優(yōu)良的公民素養(yǎng)，才增強了其諸多制度安排和生活方式的“底氣”。

利用不同的磨礦細度（-200目含量占比40%、-200目含量占比50%、-200目含量占比55%）開展搖床試驗，采用一段粗選，一段精選，中礦再選的流程。細度增加的同時搖床的金精礦產(chǎn)量也不斷增加，且尾礦中金的損失逐漸減小。采用搖床重選試驗可獲得金品位大于26g/t的金精礦產(chǎn)品，但是金的總回收率較低。

由圖7的折線圖可以看到，水玻璃添加量不斷增加時，品位會有微小的增加，說明在浮選過程中添加水玻璃對提高精礦品位有利，但回收率下降明顯，且一直是下降趨勢，因此水玻璃的添加對該礦石浮選沒有有效的提升，因此在該礦浮選中不添加水玻璃。

2.8 石灰用量試驗

(3)根據(jù)未見到釔的獨立礦物、釔的含量在礦石各粒級相對穩(wěn)定、變化不大，和地球化學性質(zhì)，推測釔以類質(zhì)同象存在于磷灰石中。

石灰用量試驗結果見圖8。

如圖8可以看出，加入氧化鈣后金回收率基本保持不變，精礦品位有輕微的波動，基本上在1g/t波動范圍內(nèi)。由此看出，氧化鈣對浮選過程基本上沒什么影響，沒有必要添加。因此，不添加氧化鈣。

2.9 起泡劑用量試驗

2號油在各種金屬或非金屬礦的選礦作業(yè)中應用特別多，它還兼具微小的捕收能力，2號油在浮選礦漿中所形成的泡沫相比于其他藥劑比較穩(wěn)定。分別采用2號油用量為10g/t、20g/t、30g/t、40g/t、50g/t進行用量對比試驗。

2號油用量對比試驗情況見圖9。

從圖9的折線圖可以看到，2號油從10g/t不斷提高到20g/t的用量時，金回收率提升較大，之后趨于平緩。精礦品位隨著2號油添加量的增加不斷的下降。綜合考慮回收率和精礦品位的影響，2號油的用量采用20g/t。

職業(yè)能力是指從事某一社會職業(yè)崗位需具備的綜合能力，包括專門知識、專業(yè)技能、職業(yè)道德、社會適應能力、團隊協(xié)作能力等[4]。不僅要注重學生專業(yè)知識技能的培養(yǎng)，也要注重培養(yǎng)學生職業(yè)素養(yǎng)、創(chuàng)新精神。現(xiàn)以河源職業(yè)技術學院嵌入式技術專業(yè)為例論述以職業(yè)能力培養(yǎng)為核心的人才培養(yǎng)模式。

2.10 閉路試驗

根據(jù)以上磨礦細度、藥劑種類和用量、起泡劑用量、石灰用量、水玻璃用量、硫酸銅用量對比試驗情況，確定閉路試驗條件為：磨礦細度-200目含量55%、捕收劑為丁基黃藥和丁銨黑藥150g/t按照5:1的比例組合用藥（丁基黃藥125g/t、丁銨黑藥25g/t）、硫酸銅200g/t、起泡劑用量20g/t。采用“一次粗選、兩次掃選、一次精選”進行閉路試驗，精選精礦產(chǎn)品為最終精礦粉，二次掃選尾礦為最終尾礦。

共向全科醫(yī)生發(fā)放問卷250份，回收問卷250份，剔除無效和雷同問卷16份，最終得到有效問卷234份，有效回收率為93.6%。234份受訪全科醫(yī)生中，男性135名（57.7%），女性99名（42.3%）；醫(yī)生年齡集中在31～40歲，學歷以大專最多，絕大多數(shù)為初級職稱，平均工作年限為14.71±7.39年；超過4/5的受訪者參加過有關抗生素使用的相關培訓。具體情況見表1。

閉路試驗結果見表3。

由表3可以看出，在閉路試驗中，原礦品位2.53g/t時，可以得到產(chǎn)率為9.05%、精礦品位26.56g/t、金回收率達到94.97%的精礦產(chǎn)品，選礦指標比較理想。

3 結論

（1）該金礦石金的載體礦物主要是黃鐵礦，金礦物主要嵌布于黃鐵礦裂隙、孔隙或粒間，其次包裹于黃鐵礦中，還有少量嵌布于黃鐵礦與石英、長石、白云石等礦物粒間，微量嵌布于脈石礦物粒間或包裹于脈石礦物中，總體來看選礦難度不大，屬于易選礦石。

（2）確定磨礦細度-200目含量為55%；丁基黃藥和丁銨黑藥按照5:1的配比混合用藥作為捕收劑，總用藥量為150g/t（丁基黃藥125g/t、丁銨黑藥25g/t）；2號油用量為20g/t；硫酸銅用量為200g/t。

（3）試驗表明，采用“一次粗選、兩次掃選、一次精選”工藝流程，最終可以得到產(chǎn)率為9.05%、精礦品位26.56g/t、金回收率達到94.97%的精礦產(chǎn)品，選礦指標理想。

[1]孫傳堯．選礦工程師手冊[M]．北京：冶金工業(yè)出版社，2015：91-93．

[2]楊占峰．從白云鄂博稀土資源開發(fā)利用談稀土再認識[J]．寶鋼科技，2017,43(3)：1-7．

[3]車麗萍，余永富．我國稀土礦選礦生產(chǎn)現(xiàn)狀及選礦技術進展[J]．稀土，2006,27(1)：95-102．

[4]侯曉志．白云鄂博鈮精礦礦物組成特征及鈮的分布規(guī)律研究[J]．有色金屬（選礦部分），2018(2)：4-7,11．

[5]劉璇遙，趙艷賓，于鴻賓，張磊，宋超．某高硫矽卡巖型金銅礦選礦試驗研究[J]．有色金屬（選礦部分），2020(4)：19-23．

[6]章曉林．選礦試驗研究方法[M]．北京：化學工業(yè)出版社，2017．

[7]鄭德勝，黃紅軍，王盼，賴祥生．從湖南某冶煉廠鉛渣中回收鉛[J]．有色金屬（選礦部分），2020(4)：43-48．

[8]唐平宇，郭秀平，王素，李龍飛，高璐．河北某難選金礦選礦試驗研究[J]．黃金，2014,35(6)：62-66．

[9]魏德洲．固體物料分選學[M]．2版．北京：冶金工業(yè)出版社，2009：321．

[10]穆國紅．低品位銅礦選礦工藝研究[J]．有色金屬（選礦部分），2008(3)：16-19．