羅 重 春
(中國石化九江分公司,江西 九江 332000)
近年來,隨著我國汽油質量標準的不斷升級,以及化纖行業(yè)對芳烴需求的快速增長,國內(nèi)催化重整(簡稱重整)裝置產(chǎn)能大幅增長[1]。截至2021年底,國內(nèi)已投產(chǎn)的連續(xù)重整裝置達到115套,總加工能力近140 Mt/a。新建連續(xù)重整裝置朝大型化方向發(fā)展,而部分已投產(chǎn)裝置由于規(guī)模較小,生產(chǎn)成本高于大型裝置,因此,這些裝置對于擴能改造的需求十分迫切。連續(xù)重整裝置擴能改造后,在高空速下運行時可能存在催化劑“貼壁”的風險[2],導致催化劑流動不暢以及催化劑積炭過高等一系列問題。采用高密度催化劑可以使發(fā)生貼壁時的臨界流量增加,從而增加裝置的貼壁余量,進而防止“貼壁”現(xiàn)象發(fā)生。其次,隨著企業(yè)煉油向化工轉型步伐的加快,連續(xù)重整裝置反應苛刻度提高,導致副反應增加,目標產(chǎn)物選擇性降低[3]。高密度催化劑通過提高單位體積的活性位點,有利于降低反應溫度,減少副反應的發(fā)生,從而提高目標產(chǎn)物選擇性。同時,高密度催化劑相對低的反應溫度減少了燃料消耗,也是石化行業(yè)降低碳排放的有效手段之一 。由此可見,高密度催化劑對連續(xù)重整裝置擴能改造和適應煉油向化工轉型具有重要意義。
目前,連續(xù)重整高密度催化劑的技術主要掌握在國外公司手中,并已實現(xiàn)了工業(yè)應用[4]。隨著市場對高密度催化劑需求的提升,開發(fā)國產(chǎn)連續(xù)重整高密度催化劑,對打破國外技術壟斷,實現(xiàn)國產(chǎn)連續(xù)重整催化劑系列化[5-7]具有重要意義。中國石化九江分公司(簡稱九江石化)芳烴裝置建成投產(chǎn)后芳烴原料缺口較大,2021年4月對1.2 Mt/a連續(xù)重整裝置進行擴能改造,開展了中國石化石油化工科學研究院(簡稱石科院)開發(fā)的PS-Ⅷ高密度催化劑的首次整裝工業(yè)應用試驗,開工后裝置加工能力及各項指標均達到改造目標。
連續(xù)重整高密度催化劑PS-Ⅷ通過優(yōu)化載體結構、調(diào)控助劑與Pt中心的相互作用、優(yōu)化金屬功能與酸性功能,提高了活性和選擇性,降低了積炭速率,保持了持氯能力強的特點。PS-Ⅷ與PS-Ⅵ(常規(guī)密度)催化劑物性對比如表1所示。從表1可以看出:PS-Ⅷ與PS-Ⅵ的比表面積及平均粒徑相近;與PS-Ⅵ相比,PS-Ⅷ催化劑鉑含量降低,但由于PS-Ⅷ堆密度較PS-Ⅵ高17.9%,故其單位體積催化劑上的鉑質量較PS-Ⅵ高5%,即單位體積催化劑上的活性金屬量增加。
表1 PS-Ⅷ與PS-Ⅵ催化劑基本物性對比
九江石化連續(xù)重整裝置建成投產(chǎn)于2012年,采用中國石化SLCR超低壓連續(xù)重整成套工藝技術[8],以混合石腦油為原料,生產(chǎn)高辛烷值汽油調(diào)合組分、重整氫氣和液化氣等產(chǎn)品。裝置包括1.0 Mt/a石腦油加氫單元、1.2 Mt/a重整單元和1.135 t/h催化劑再生單元,連續(xù)重整反應、再接觸及產(chǎn)物分餾部分工藝流程示意見圖1。
圖1 連續(xù)重整工藝流程示意
催化劑再生由燒焦段、氧氯化段、焙燒段和還原段構成。燒焦區(qū)循環(huán)氣體經(jīng)過換熱冷卻及干燥脫水后實現(xiàn)“干、冷”循環(huán),進入再生器的循環(huán)氣含水量低,可以減緩催化劑的比表面積降低速率,延長催化劑的使用壽命[9]。
2021年4月九江石化全廠停工檢修期間完成了連續(xù)重整裝置的擴能改造,主要包括第四反應加熱爐改造、各分餾塔更換高效塔盤、增設重整氫增壓機等,4臺重整反應器(分別簡稱一反、二反、三反和四反)、重整循環(huán)壓縮機及再生器未做改動。擴能后的重整裝置生產(chǎn)規(guī)模達到1.5 Mt/a,催化劑再生能力達到為1.338 t/h,在此基礎上開展連續(xù)重整高密度催化劑PS-Ⅷ的工業(yè)應用試驗。
表2為重整裝置各部分催化劑裝填量。從表2可以看出,由于PS-Ⅷ堆密度增大,各反應器催化劑裝填量較使用PS-Ⅵ催化劑時均有增加,總裝填量較PS-Ⅵ多17.6%,與堆密度增大17.9%相當。
表2 連續(xù)重整裝置催化劑裝填數(shù)據(jù)
更換高密度催化劑后,因催化劑堆密度改變,對各料斗料位進行了重新標定,各料位儀輻射計數(shù)率與使用常規(guī)密度催化劑時基本一致,說明催化劑密度改變對輻射的吸收率影響不大。更換高密度催化劑后,閉鎖料斗裝料時間、卸料時間均有不同程度變化,對閉鎖料斗運行參數(shù)進行了必要的調(diào)整。
采用PS-Ⅷ高密度催化劑的連續(xù)重整裝置開工過程與使用常規(guī)密度催化劑時相同:反應系統(tǒng)經(jīng)氮氣置換、氫氣置換和氣密試驗合格后,四合一爐點爐升溫;開工精制油分析合格后,各反應器入口溫度升至370 ℃,按105 t/h進料量向重整反應系統(tǒng)投料,進油后以(20~30)℃/h的速率向480 ℃升溫,進行催化劑的脫水干燥和操作調(diào)整,當日產(chǎn)出合格產(chǎn)品。當重整循環(huán)氣中水體積分數(shù)小于200 μL/L、硫化氫體積分數(shù)小于2 μL/L時,提溫至490 ℃;當重整循環(huán)氣中水體積分數(shù)小于50 μL/L時,提溫到正常苛刻度下運轉。
重整投料后,啟動重整進料注氯泵和注硫泵,向重整反應系統(tǒng)注入硫化劑和氯化劑,并根據(jù)循環(huán)氣中微量水和硫化氫含量調(diào)整注氯量和注硫量。
裝置開工前對催化劑循環(huán)提升系統(tǒng)進行了必要的調(diào)試,根據(jù)PS-Ⅵ催化劑運行期間的提升氣量、淘析氣量和催化劑堆密度的變化,計算確定了提升氣量和淘析氣量。重整反應系統(tǒng)進油后,逐步建立催化劑循環(huán),并對相關參數(shù)進一步優(yōu)化。使用PS-Ⅷ與PS-Ⅵ催化劑時的提升氣量、粉塵淘析氣量對比如表3所示。
表3 催化劑提升氣量和淘析氣量
從表3可以看出:換用PS-Ⅷ催化劑后,各提升氣量較上周期使用PS-Ⅵ催化劑時提高3.0%~6.8%;啟動粉塵淘析系統(tǒng)初期,當淘析氣量與上周期(2 550 m3/h)相同時,整顆粒比例低于5%,逐步將淘析氣量提至2 800 m3/h,粉塵中整顆粒比例達到20%以上;裝置運行過程中逐步優(yōu)化淘析氣量,當淘析氣量降至2 725 m3/h時,粉塵中完整顆粒可以達到20%~30%。
催化劑碳質量分數(shù)達到3%以上時,檢查重整反應系統(tǒng)、催化劑循環(huán)系統(tǒng)參數(shù)控制正常后,啟動催化劑黑燒。檢查再生催化劑樣品無黑芯且碳質量分數(shù)小于0.2%后,催化劑由黑燒轉白燒。至此,反應系統(tǒng)及再生系統(tǒng)順利完成開工,裝置進入正常生產(chǎn)階段。
更換PS-Ⅷ高密度催化劑后,裝置運行穩(wěn)定,負荷能夠達到改造能力。為驗證PS-Ⅷ催化劑的應用效果,對裝置運行數(shù)據(jù)進行分析,加工負荷、原料性質取與上周期PS-Ⅵ催化劑運行期間相近數(shù)據(jù)進行對比。
表4為重整進料油性質。從表4可以看出,使用PS-Ⅷ和PS-Ⅵ時的原料油密度(20 ℃)分別為732.6 kg/m3和732.2 kg/m3,硫、氯、氮等雜質含量在控制指標以內(nèi)。在原料組成方面,使用PS-Ⅷ和PS-Ⅵ時的重整進料中C5組分質量分數(shù)分別為2.75%和2.61%,較設計值0.43%分別高2.32百分點和2.18百分點。當重整原料初餾點較低時,進料中含有較多的C5組分,而C5組分在重整反應過程中無法轉化為芳烴[10],不僅造成能耗增加、裝置有效處理能力降低,還會使重整循環(huán)氫純度、重整生成油辛烷值和C5+液體收率下降,并造成催化劑積炭量增加。同時,使用PS-Ⅷ和PS-Ⅵ時的重整進料中C6鏈烷烴質量分數(shù)分別為12.67%和10.29%,較設計值4.37%高5百分點以上。C6鏈烷烴在重整反應過程中的脫氫環(huán)化反應速率遠小于較大碳數(shù)的鏈烷烴,較高含量的C6鏈烷烴會使芳烴產(chǎn)率降低。使用PS-Ⅷ和PS-Ⅵ時原料的芳構化指數(shù)(環(huán)烷烴+芳烴質量分數(shù))分別為46.06%和47.91%,低于設計值4.97百分點和3.12百分點??傮w來說,與設計值相比,實際運行過程中的原料輕組分含量相對較高,芳構化指數(shù)較低,原料性質較差。使用PS-Ⅷ時的C6和C10+組分質量分數(shù)分別較使用PS-Ⅵ時高2.94百分點和4.93百分點,而C7~C9組分質量分數(shù)低8.01百分點,芳構化指數(shù)低1.85百分點。與使用PS-Ⅵ時相比,使用PS-Ⅷ時的原料碳數(shù)分布呈現(xiàn)出兩頭高、中間低的特點,同時芳構化指數(shù)略低。
表4 重整進料油性質
表5為裝置運行過程中的主要操作參數(shù)。從表5可以看出:使用PS-Ⅷ催化劑時,進料量為163.3 t/h,循環(huán)氫量為83 903 m3/h,一反至四反入口溫度分別控制為520,510,519,522 ℃,4個反應器總溫降為251 ℃,氣液分離器溫度為43 ℃,壓力為0.26 MPa;使用PS-Ⅵ催化劑時,進料量為158.3 t/h,循環(huán)氫量為78 196 m3/h,4個反應器入口溫度較使用PS-Ⅷ時分別高4,13,5,-1 ℃;使用PS-Ⅷ和PS-Ⅵ催化劑時的各反應器壓降、氣液分離器溫度和壓力相近,更換高密度催化劑PS-Ⅷ后,反應系統(tǒng)各參數(shù)操作及運行穩(wěn)定。
表5 主要操作參數(shù)
表6為使用PS-Ⅷ和PS-Ⅵ時的脫戊烷油組成。從表6可以看出:在反應條件下,使用PS-Ⅷ催化劑時的脫戊烷油中C8非芳烴和C9非芳烴質量分數(shù)分別為0.55%和0.04%,芳烴質量分數(shù)為78.89%,芳烴轉化率為147.7%;使用PS-Ⅵ催化劑時,脫戊烷油中芳烴質量分數(shù)為78.80%,與使用PS-Ⅷ時相近,C8非芳烴和C9非芳烴質量分數(shù)分別為0.83%和0.24%,芳烴轉化率為143.9%。從脫戊烷油組成來看,PS-Ⅷ催化劑對原料的轉化效果良好,且優(yōu)于上周期PS-Ⅵ催化劑。
表6 脫戊烷油組成 w,%
表7為重整產(chǎn)氫和循環(huán)氫組成。從表7可以看出:使用PS-Ⅷ催化劑時,重整產(chǎn)氫純度以及循環(huán)氫純度均較高,說明加氫裂化等副反應較少,氣液分離器分離效果較好;使用PS-Ⅵ催化劑時,重整產(chǎn)氫純度與使用PS-Ⅷ時相近,重整循環(huán)氫純度略低。
表7 重整產(chǎn)氫和循環(huán)氫組成 φ,%
從表5裝置主要操作參數(shù)可以看出:在使用PS-Ⅷ和PS-Ⅵ條件下,在重整進料量分別為163.3 t/h和158.3 t/h時,由于只有催化劑密度變化,反應器內(nèi)催化劑體積未發(fā)生變化,因此,使用PS-Ⅷ與使用PS-Ⅵ時的體積空速相近;單位體積的催化劑質量增加,使用PS-Ⅷ時較使用PS-Ⅵ時的質量空速低0.21 h-1;在C5+產(chǎn)品研究法辛烷值(RON)均達到101.8的情況下,使用PS-Ⅷ時較使用PS-Ⅵ時的WAIT低4 ℃,WABT低3 ℃。由此可以看出,PS-Ⅷ催化劑的單位體積活性高于PS-Ⅵ催化劑。PS-Ⅷ催化劑的高活性可以降低反應溫度,減少燃料氣消耗,從而降低碳排放。
表8為使用PS-Ⅷ和PS-Ⅵ時的反應結果。從表8可以看出,與使用PS-Ⅵ時相比,使用PS-Ⅷ時的C5+產(chǎn)品收率(w)高0.5百分點,芳烴產(chǎn)率(w)高0.4百分點,氫氣產(chǎn)率(w)高0.07百分點,相當于氫氣產(chǎn)量(相對于原料油)增加7.8 m3/t。工業(yè)上可以通過提高反應溫度的方法提高產(chǎn)品辛烷值和芳烴產(chǎn)率,但隨著反應溫度的升高,副反應增加,使用PS-Ⅵ時的液化氣產(chǎn)率較使用PS-Ⅷ時高0.30百分點。
表8 連續(xù)重整裝置反應結果
通常情況下,催化劑活性增加會影響催化劑的積炭速率,PS-Ⅷ催化劑通過優(yōu)化載體結構、引入助劑等方式降低催化劑積炭速率。本裝置實際運行過程中的重整原料油C5組分含量是設計值的6倍以上,初餾點遠低于設計值,在一定程度上會加快催化劑積炭,但PS-Ⅷ催化劑積炭速率仍在較低范圍內(nèi)。PS-Ⅷ待生劑碳質量分數(shù)為3.9%,較PS-Ⅵ待生劑低 0.5百分點。PS-Ⅷ催化劑損耗量與PS-Ⅵ相近,保持在較低水平。PS-Ⅷ催化劑反應效果較好,即使在原料油輕組分含量較高、芳構化指數(shù)低于設計值的情況下,仍能得到較好的反應效果。同時,再生系統(tǒng)燒焦平穩(wěn),催化劑提升和循環(huán)順暢,有效解決了反應器內(nèi)催化劑貼壁問題。
(1)連續(xù)重整高密度催化劑PS-Ⅷ的工業(yè)試驗運行數(shù)據(jù)表明:在重整進料量為163.3 t/h、WAIT為519 ℃、氫油摩爾比為2.24、質量空速為1.46 h-1的操作條件下,C5+產(chǎn)品收率(w)為88.4%,C5+產(chǎn)品RON為101.8,芳烴產(chǎn)率(w)為69.7%,純氫產(chǎn)率(w)為3.85%,催化劑積炭速率較低,表現(xiàn)出良好的活性和選擇性。同時,再生系統(tǒng)燒焦平穩(wěn),催化劑提升和循環(huán)順暢,有效解決了反應器內(nèi)催化劑貼壁問題。
(2)在達到相同C5+產(chǎn)品辛烷值的情況下,使用PS-Ⅷ時較使用PS-Ⅵ時的WAIT高4 ℃,C5+產(chǎn)品收率(w)高0.5百分點,芳烴產(chǎn)率(w)高0.4百分點,純氫產(chǎn)量高7.8 m3/t,液化氣產(chǎn)率(w)低0.30百分點。
(3)PS-Ⅷ催化劑提高了壓碎強度,使其在催化劑循環(huán)量增加的情況下,仍能保持較低的損耗量,降低了催化劑消耗成本。
(4)PS-Ⅷ催化劑的成功應用為煉化企業(yè)連續(xù)重整裝置擴能改造提供了新的技術方案,對打破國外公司壟斷,推進國產(chǎn)連續(xù)重整催化劑系列化,提高國內(nèi)連續(xù)重整技術競爭力和影響力具有重要意義。