提木爾?福門(mén)科

“今日俄羅斯”網(wǎng)站8月5日文章，原題：中國(guó)對(duì)佩洛西的竄訪“缺乏反應(yīng)”不是軟弱一而是戰(zhàn)略對(duì)佩洛西竄訪臺(tái)灣，中國(guó)很憤怒。但一些人事后表現(xiàn)出奇怪的失望，稱北京的反應(yīng)“軟弱”，因?yàn)闆](méi)進(jìn)行實(shí)際干預(yù)以阻止佩洛西飛行。急于下結(jié)論和期望落空的心理，顯然忽略了這樣的事實(shí)：北京隨后立即京布在未來(lái)幾天進(jìn)行一系列令人生畏的擎演，演習(xí)地點(diǎn)設(shè)在臺(tái)灣島周邊海域。這些演習(xí)實(shí)際上關(guān)閉了臺(tái)灣的部分空域。中國(guó)大陸還發(fā)起越來(lái)越多的制裁，包括暫停臺(tái)灣100多家食品輸入，暫停輸入臺(tái)灣的一些魚(yú)類、暫停對(duì)臺(tái)銷售天然砂（對(duì)半導(dǎo)體生產(chǎn)至關(guān)重要）。

可還有鍵盤(pán)俠嘲笑中方軟弱。無(wú)疑，佩洛西竄臺(tái)是巨大挑釁，值得做出某種回應(yīng)。但若認(rèn)為應(yīng)做出可能引發(fā)二戰(zhàn)以來(lái)最大沖突的行動(dòng)，那未免可笑。這違背了所有理性、邏輯和常識(shí)。中國(guó)很憤怒，中國(guó)人民更是如此，但北京并不笨或沖動(dòng)。

自建國(guó)以來(lái)，中華人民共和國(guó)并不懼怕戰(zhàn)爭(zhēng)，尤其是在涉及國(guó)家主權(quán)或防止對(duì)手戰(zhàn)略包圍方面，但這并不意味著會(huì)沖動(dòng)地挑起沖突。中國(guó)謹(jǐn)慎行事，蜜次都仔細(xì)權(quán)衡利弊。隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)蓬勃發(fā)展、與其他國(guó)家日益融合，'這點(diǎn)變得更加重要——因?yàn)榘l(fā)生沖突的風(fēng)險(xiǎn)增加，對(duì)中國(guó)整體利益不利。

對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)，臺(tái)灣是個(gè)非常嚴(yán)肅的問(wèn)題，但這并不意味著戰(zhàn)爭(zhēng)是唯一或首選方式。相反，中國(guó)意識(shí)到這種沖突將嚴(yán)重破壞實(shí)現(xiàn)國(guó)家疫展和增長(zhǎng)的主要目標(biāo)。這方面，北京認(rèn)為時(shí)間在自己一邊。驚慌失措急于鞏固主導(dǎo)地位的并非中國(guó)，而是擔(dān)心自己衰落的美國(guó)。中國(guó)更深地融入全球經(jīng)濟(jì)，在軍事上變得更強(qiáng)大----這是在美國(guó)試圖遏制并孤立中國(guó)之際取得的。

僅僅因?yàn)橹蟹綄?duì)佩洛西竄訪臺(tái)灣來(lái)取有分寸的克制、避免與美國(guó)正面交鋒，就認(rèn)為是“失敗”或丟臉，這是一種短視而沖動(dòng)的思維。'京已發(fā)表很多嚴(yán)厲聲明，而真正的后果將是長(zhǎng)期的而非短期的。北京的目標(biāo)是以最小的代價(jià)取得迅速、果斷和不流血的勝利。

對(duì)北京來(lái)說(shuō)，問(wèn)題在于未來(lái)的道路。中國(guó)的戰(zhàn)略是繼續(xù)鞏固自己在軍事、經(jīng)濟(jì)和技術(shù)上的進(jìn)步，同時(shí)避免短期內(nèi)發(fā)生大國(guó)沖突，因?yàn)槟菍⑹菫?zāi)難性的。當(dāng)然，這并不意味著中國(guó)沒(méi)有紅線。佩洛西開(kāi)啟緊張和對(duì)抗的新模式，但這只會(huì)使北京在戰(zhàn)略上更加明智、更加著眼長(zhǎng)遠(yuǎn)。（作者提木爾?福門(mén)科，喬恒譯）