劉新轍,吳靈波,張明陽,郭麗麗,賢帥飛,戶正雨,唐明璇
(山東建筑大學(xué) 熱能工程學(xué)院,山東 濟(jì)南 250101)
染料被廣泛應(yīng)用于紡織服裝產(chǎn)業(yè),我國(guó)年印染廢水排放約為6~7億m3[1]。印染廢水有機(jī)物成分復(fù)雜,可生化性差[2-4],直接排放,將引起嚴(yán)重環(huán)境污染[5]。多種印染廢水的處理方法中[6-10],吸附法有著操作簡(jiǎn)單、吸附劑可回收利用的優(yōu)點(diǎn)[11]。吸附法中常用的吸附劑有沸石[12]、腐殖酸、硅膠、活性炭等[13],其中活性炭是一種可吸附多種有機(jī)污染物和金屬污染物的多孔炭質(zhì)[14-15]。近些年來,國(guó)內(nèi)研究利用核桃殼[16]、香蕉葉[17]、秸稈等[18]農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的廢棄物制備活性炭。 本研究以栗子殼為原料[19-20],以ZnCl2為活化劑,制備栗子殼活性炭(CSAC),探究浸漬比(栗子殼:活化劑)、浸漬時(shí)間、活化溫度和活化時(shí)間對(duì)CSAC吸附活性大紅溶液(RS)模擬印染廢水性能的影響。
栗子殼,來自山東濰坊栗子園;活性大紅染料(Cas No:61951-82-4,RS);氯化鋅、鹽酸均為分析純;去離子水,自制。
OTF-1200X式高溫管式爐;T6新世紀(jì)紫外可見分光光度計(jì);YB-2500A多功能粉碎機(jī);FA224TC電子分析天平;FCHB-C6000電熱鼓風(fēng)干燥箱;WE-1水浴恒溫振蕩器;elementar varioel III元素分析儀;Hitachi S4800掃描電子顯微鏡;日本理學(xué) Ultima IV X射線衍射儀;麥克2020 HD88比表面積及孔徑測(cè)試儀;Thermo Scientific Nicolet iS10傅里葉紅外測(cè)試儀。
將栗子殼用去離子水清洗,高溫烘干,粉碎,過200目篩。取3 g栗子殼粉末,按照浸漬比(栗子殼∶活化劑)1∶7.5 g/mL,加入濃度25%的ZnCl2溶液,在常溫下活化24 h。將其放置于高溫管式爐中,于600 ℃下活化75 min,冷卻到室溫。用鹽酸酸洗,再用大量去離子水沖洗,去掉多余的ZnCl2,并洗滌至中性,過濾流下的水應(yīng)潔凈不渾濁。烘干,研磨,過200目篩,裝袋編號(hào)備用。
10 mg的CSAC置于40 mL,濃度200 mg/L的RS溶液中,將試劑瓶放于恒溫振蕩器中,保持40 ℃持續(xù)振蕩24 h,取樣測(cè)定溶液中的RS溶液濃度,并計(jì)算活性大紅溶液吸附量。吸附實(shí)驗(yàn)重復(fù)進(jìn)行3次,確保實(shí)驗(yàn)結(jié)果的準(zhǔn)確性。
采用紫外分光光度計(jì),在512 nm下測(cè)定溶液中活性大紅的吸光值A(chǔ),將吸光值A(chǔ)代入活性大紅溶液標(biāo)準(zhǔn)曲線(圖1)中,得到活性大紅的質(zhì)量濃度C1,已知初始濃度C0為200 mg/L,以兩者的濃度差即可得到活性炭吸附量。
圖1 活性大紅溶液標(biāo)準(zhǔn)曲線Fig.1 Standard curve of reactive scarlet solution
2.1.1 最佳浸漬比的確定 將3 g的栗子殼放置于50 mL燒杯中,按照浸漬比加入ZnCl2活化劑,在常溫下活化24 h,浸漬比對(duì)RS吸附量的影響見圖2。
由圖2可知,當(dāng)浸漬比為1∶12.5 g/mL時(shí),活性大紅溶液吸附量為最大值;此后,隨著浸漬比的增大,活性大紅溶液吸附量反而降低,可見適當(dāng)?shù)慕n比可使活化劑與栗子殼活性炭混合均勻,活化劑用量過多,會(huì)導(dǎo)致活性炭的孔隙結(jié)構(gòu)遭到一定程度的破壞,使活性炭由均勻的微孔結(jié)構(gòu)擴(kuò)裂為粗孔[21],降低活化效果,導(dǎo)致活性炭吸附性能降低。因此,確定最佳浸漬比為1∶12.5 g/mL。
圖2 浸漬比對(duì)活性大紅吸附量的影響Fig.2 Effect of impregnation ratio on RS adsorption capacity
2.1.2 最佳浸漬時(shí)間的確定 3 g栗子殼置于50 mL 燒杯中,加入ZnCl2活化劑,浸漬比為1∶12.5 g/mL 的條件下進(jìn)行活化,浸漬時(shí)間對(duì)RS吸附量的影響見圖3。
圖3 浸漬時(shí)間對(duì)活性大紅吸附量的影響Fig.3 Effect of impregnation time on RS adsorption capacity
由圖3可知,隨著浸漬時(shí)間的增大,活性大紅吸附量呈現(xiàn)增大的趨勢(shì),當(dāng)浸漬時(shí)間達(dá)到27 h時(shí),活性大紅溶液吸附量為最大值,再繼續(xù)延長(zhǎng)浸漬時(shí)間,活性大紅溶液吸附量反而呈現(xiàn)減小的趨勢(shì)。出現(xiàn)此現(xiàn)象的最大可能為ZnCl2活化劑具有弱酸性,適當(dāng)時(shí)間的浸漬有利用活性炭比表面積的擴(kuò)大和孔隙結(jié)構(gòu)的形成,但過長(zhǎng)時(shí)間的弱酸環(huán)境會(huì)破壞原先形成的孔隙結(jié)構(gòu),導(dǎo)致活性炭表面附著大量的酸性物質(zhì)[22],這些酸性物質(zhì)會(huì)降低活性炭的吸附性能。因此,確定最佳浸漬時(shí)間為27 h。
2.1.3 最佳活化溫度的確定 3 g的栗子殼置于50 mL燒杯中,按照1∶12.5 g/mL的浸漬比加入ZnCl2活化劑,常溫下浸漬27 h,將浸漬完成的栗子殼放入高溫管式爐中,活化60 min后,測(cè)定活性炭對(duì)活性大紅溶液吸附量,活化溫度對(duì)RS吸附量的影響見圖4。
由圖4可知,活性大紅溶液吸附量隨著活化溫度的升高出現(xiàn)先上升再下降的趨勢(shì),當(dāng)活化溫度為600 ℃時(shí),活性大紅溶液吸附量為最大值。推測(cè)出現(xiàn)此現(xiàn)象的原因?yàn)椋篫nCl2活化栗子殼時(shí),栗子殼中的碳元素基本保持不變,而其他的氧元素、氮元素、硅元素則會(huì)漸漸消失,造成活性炭表面凹陷,形成微孔結(jié)構(gòu),隨著活化溫度的不斷升高,這些元素會(huì)更快的消失,微孔結(jié)構(gòu)趨于穩(wěn)定,活性炭吸附性能增強(qiáng),但當(dāng)活化溫度超過600 ℃時(shí),造成這些元素消失的過快,難以形成細(xì)致緊密的均勻孔隙結(jié)構(gòu)[23],使得活性大紅溶液吸附量下降,活性炭吸附性能降低。因此,確定最佳活化溫度為600 ℃。
圖4 活化溫度對(duì)活性大紅吸附量的影響Fig.4 Effect of activation temperature on RS adsorption capacity
2.1.4 最佳活化時(shí)間的確定 3 g栗子殼于50 mL燒杯中,每份按照1∶12.5 g/mL的浸漬比,加入ZnCl2活化劑,常溫下浸漬27 h,浸漬完成后,將其放于高溫管式爐中,調(diào)節(jié)活化溫度為600 ℃進(jìn)行活化,活化時(shí)間對(duì)RS吸附量的影響見圖5。
由圖5可知,當(dāng)活化時(shí)間低于75 min時(shí),隨著活化時(shí)間的延長(zhǎng),活性大紅溶液吸附量呈現(xiàn)增大的趨勢(shì),而在超過75 min后,隨著活化時(shí)間的再延長(zhǎng),活性大紅溶液吸附量卻呈現(xiàn)下降的趨勢(shì)。分析出現(xiàn)此現(xiàn)象的最大可能性為:當(dāng)活化時(shí)間較短時(shí),活化反應(yīng)不夠完全,活性炭表面的孔隙結(jié)構(gòu)尚未完全形成,導(dǎo)致活性炭吸附性能較弱;活化時(shí)間為75 min時(shí),活化的作用已經(jīng)進(jìn)行完全,活性大紅溶液吸附量達(dá)到最大,繼續(xù)延長(zhǎng)活化時(shí)間,由于已生成孔隙被燒結(jié)封閉,導(dǎo)致活性炭吸附性能下降,而且活性炭表面的孔隙結(jié)構(gòu)會(huì)因太長(zhǎng)時(shí)間的高溫而產(chǎn)生一定程度的破壞,活性炭比表面積降低[24],造成活性炭吸附性能降低。因此,確定最佳活化時(shí)間為75 min。
圖5 活化時(shí)間對(duì)活性大紅吸附量的影響Fig.5 Effect of activation time on RS adsorption capacity
對(duì)在最佳條件下制備的CSAC進(jìn)行表征分析。
2.2.1 SEM分析 圖6是CSAC的掃描電鏡照片。由圖6可知,隨著掃描電鏡在微米尺度上的逐漸擴(kuò)而到右可以逐漸看到清晰的孔隙結(jié)構(gòu),表面分布著少量離散分布的大孔及許多均勻的細(xì)致小孔。孔隙結(jié)構(gòu)的產(chǎn)生主要是栗子殼與ZnCl2活化劑作用使得除碳元素以外的其他元素形成氣體逸出,這種多孔結(jié)構(gòu)增大了活性炭的比表面積,使得CSAC表面有更多可以用來吸附的空間,增強(qiáng)了吸附性能。
圖6 栗子殼的掃描電鏡圖Fig.6 SEM image of chestnut shell
2.2.2 BET分析 由圖7可知,隨著相對(duì)壓力的增大,低壓區(qū)(p/p0<0.2)吸附量明顯上升,中壓區(qū)(0.2
0.4)則已經(jīng)穩(wěn)定在一定數(shù)值區(qū)間,略微呈現(xiàn)上升趨勢(shì)。由IUPAC吸附等溫線分類[25],此條等溫線屬于具有吸附滯后性的IV模型,表明活性炭孔徑多為2~50 nm。
圖7 栗子殼活性炭的氮?dú)馕?解吸等溫線Fig.7 Nitrogen sorption and desorption isotherms of CSAC
由表1可知,CSAC的BET比表面積為636.630 m2/g, 比表面積較大,總孔體積為0.560 m3/g, 平均孔徑為3.414 nm,說明CSAC表面孔徑分布均勻,基本沒有出現(xiàn)微孔和大孔,這也是CSAC具有強(qiáng)吸附性能的最大原因。
表1 栗子殼活性炭的BET比表面積和孔隙結(jié)構(gòu)參數(shù)
2.2.3 XRD分析 由圖8可知,CSAC 2θ=23°對(duì)應(yīng)著一個(gè)較寬的衍射峰[26],說明栗子殼活性炭為無定形結(jié)構(gòu),有利于形成發(fā)達(dá)的孔隙結(jié)構(gòu),而這一衍射峰為強(qiáng)衍射峰說明栗子殼活性炭表面形成了細(xì)小的裂縫型孔隙結(jié)構(gòu)。衍射角43,47,62,66,68°,對(duì)應(yīng)著5個(gè)較窄的衍射峰,說明孔隙結(jié)構(gòu)由表面向內(nèi)部延伸,形成細(xì)小裂縫型孔隙結(jié)構(gòu)均勻地分布在栗子殼活性炭表面,提高了吸附性能。而這些細(xì)小裂縫型孔隙易受溫度影響,當(dāng)溫度較高時(shí),孔隙結(jié)構(gòu)會(huì)造成破壞,這也就解釋了活化溫度對(duì)活性大紅溶液吸附量的影響規(guī)律。
圖8 X射線衍射圖譜Fig.8 X-ray diffraction pattern
2.2.4 官能團(tuán)分析 活性炭的吸附特性不但取決于它的孔隙結(jié)構(gòu),而且取決于其表面化學(xué)性質(zhì),表面化學(xué)性質(zhì)影響活性炭極性或非極性吸附質(zhì)之間的相互作用力[27]。用酸性活化劑ZnCl2進(jìn)行活化,有利于活性炭表面官能團(tuán)中對(duì)極性化合物的吸附,這就是從表面化學(xué)性質(zhì)方面解釋了CSAC對(duì)于活性大紅溶液高吸附性。對(duì)CSAC進(jìn)行了FTIR表征,結(jié)果見圖9。
圖9 栗子殼活性炭的FTIR表征結(jié)果Fig.9 FTIR characterization results of CSAC
制備栗子殼活性炭的最佳條件為:3 g栗子殼置于50 mL燒杯中,按照1∶12.5 g/mL的浸漬比,加入濃度為25%的ZnCl2活化劑溶液,常溫下浸漬27 h。放入高溫管式爐中,在600 ℃下活化75 min栗子殼活性炭的BET比表面積達(dá)636.630 m2/g。總孔體積達(dá)0.560 m3/g,平均孔徑為3.414 nm,表面孔隙分布均勻,具有多種有機(jī)官能團(tuán),對(duì)溶液中的活性大紅溶液吸附量可達(dá)293 mg/g。吸附等溫線模型符合IV型模型等溫線,平均孔徑為3.414 nm,表面具有多種有機(jī)官能團(tuán)。