不同媒體的融合是大勢所趨

“傳統(tǒng)的傳媒行業(yè)正感受到前所未有的焦慮感，甚至面臨生存巨大危機?！?/p>

7月21日，2015年中國互聯(lián)網(wǎng)大會在北京舉行，新浪微博CEO王高飛做了主題發(fā)言。他認為，媒體傳播發(fā)生了三個變化。首先，信息的生產(chǎn)從延時到實時。其次，從單向傳播到交互式多向傳播，從傳統(tǒng)的線下到依賴官微的傳播。此外，從精英化到全民化，公眾不再被動接受媒體信息，而是通過評論發(fā)布自己的意見。同時新聞變得更加快速。

王高飛還表示，不同媒體的融合發(fā)展是大勢所趨，無論是經(jīng)歷數(shù)百年變遷的報紙、電臺、電視，還是最近幾年快速崛起的微博、《微信》，以及未來可能出現(xiàn)的其他媒體形態(tài)，唯有順應這個形勢，才能在互聯(lián)網(wǎng)+大變革中不被時代淘汰，引領時代潮流。

傳統(tǒng)互聯(lián)網(wǎng)是否還適合創(chuàng)業(yè)

已經(jīng)沒肉只剩湯了

“傳統(tǒng)互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)沒有什么肉，只剩湯了?！?015年中國互聯(lián)網(wǎng)大會上阿里巴巴移動事業(yè)群總裁俞永福做了主題發(fā)言。在談到創(chuàng)業(yè)時，俞永福認為，傳統(tǒng)互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)時代其實已經(jīng)基本結(jié)束了，他建議在互聯(lián)網(wǎng)打拼了十年的同事們，不要再在互聯(lián)網(wǎng)打拼了，給年輕一代的80、90后留點湯喝，70、60后可以轉(zhuǎn)移到新的領域。

如何做好創(chuàng)業(yè)公司CEO？

能把創(chuàng)業(yè)情懷變成具體問題

“能把創(chuàng)業(yè)情懷變成具體問題，而且這個問題越具體越好?！鲍C豹移動CEO傅盛在探討了“如何當好一個創(chuàng)業(yè)公司CEO”的話題?；仡檮倧?60離開時，傅盛表示，創(chuàng)業(yè)的最大難度是而容易失去方向。他還認為，創(chuàng)業(yè)成功的人，不是因為他多聰明，而是因為他能夠不斷改變自己，跟這個時代緊緊相扣，每一步都踩得準。

企業(yè)要做O2O最忌諱什么

不要陷入兩種極端的思維

“一種是速勝論，認為做個網(wǎng)站、做個APP就是互聯(lián)網(wǎng)+了；還有一種是速亡論，把互聯(lián)網(wǎng)神話了，認為實體企業(yè)沒有互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)營，所以做不成互聯(lián)網(wǎng)?！苯?，蘇寧云商董事長張近東談到了自己對于O2O的看法。他認為，互聯(lián)網(wǎng)是技術、是工具，它可以改變?nèi)藗兯季S的方式，甚至生活的方式，但是不能替代經(jīng)營本身。

5G關鍵應用是什么？

虛擬現(xiàn)實將成為5G關鍵應用

“虛擬現(xiàn)實和浸入式體驗應成為關鍵應用?！比A為副董事長兼輪值CEO胡厚崑指出，5G發(fā)展正處在關鍵節(jié)點，5G網(wǎng)絡應成為各行業(yè)共享的基礎設施，加大與垂直行業(yè)合作力度。他認為，現(xiàn)階段5G技術創(chuàng)新進展很快，但通信行業(yè)與垂直行業(yè)之間缺乏深入合作。

未來誰將領導互聯(lián)網(wǎng)汽車？

蘋果、谷歌、特斯拉和沃爾沃

“國內(nèi)的造車運動有些浮躁，愿意創(chuàng)新和踏實做事的企業(yè)太少，蘋果、谷歌、特斯拉和沃爾沃是4家領導互聯(lián)網(wǎng)汽車的公司?！苯?，吉利集團董事長李書福表示，互聯(lián)網(wǎng)汽車并不是把手機功能集成到汽車上，或者在汽車上搞一些電子服務這么簡單。

傳統(tǒng)安全體系是否依然適用？

在萬物互聯(lián)時代已崩潰

“全球500強公司，去年有一半遭受了網(wǎng)絡攻擊。”奇虎360總裁齊向東認為，互聯(lián)網(wǎng)對傳統(tǒng)行業(yè)的顛覆是商業(yè)模式上的顛覆。傳統(tǒng)的網(wǎng)絡安全解決方案是做邊界和防火墻，將攻擊者擋在外面，而現(xiàn)在需要的是新的模式。

小米如何看待外界的抄襲指責？

指責我們抄襲是對中國公司的偏見

“人們無法相信，一家中國公司可以成為世界級的創(chuàng)新者，能開發(fā)出如此高質(zhì)量的產(chǎn)品?！?/p>

近日，小米副總裁雨果·巴拉在接受采訪時再次回應了外界關于小米抄襲的指責。他表示，外界的指責主要在于，小米一款產(chǎn)品與iPhone 5有著風格類似的邊框設計。但是，目前許多智能手機看起來都非常類似，外界關于小米抄襲的指控是不公平的。

一些業(yè)內(nèi)人士認為，小米的產(chǎn)品設計非常類似蘋果的iPhone和iPad，而小米的營銷材料看起來也與蘋果類似。蘋果首席設計師喬納桑·艾維曾對這樣的抄襲現(xiàn)象表示抨擊，“我認為這是一種偷竊和懶惰的行為，并不是對所有人都很好”。不過，雨果·巴拉曾表示：“我們的設計師和工程師從優(yōu)秀的產(chǎn)品和出色的設計那里獲得靈感。坦白的說，現(xiàn)在這個世界誰不是這樣？”