xxfHEUxvrldLSKPT6Qr8EeV0dIghsKPol7USK8hObFk=

在2018年經(jīng)歷華為事件之后，全國人民對技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)自主化的關(guān)注力度達到了前所未有的高度，但事實上早在2004年8月，《電腦報》就曾以技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)自主化為主題采訪了中國工程院院士倪光南和著名IT評論家方興東，當(dāng)時的西方政客為我們扣上了“新技術(shù)民族主義”的帽子，這個源于 20 世紀(jì)末美國在科技領(lǐng)域壓制日本的概念，實質(zhì)上就是對中國制定技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的貶稱，而倪光南院士當(dāng)時就提出了“中國應(yīng)該主導(dǎo)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)”的觀點，強調(diào)在人類共同的知識產(chǎn)權(quán)基礎(chǔ)上發(fā)展自己的核心技術(shù)。

事實上，“技術(shù)民族主義”近年來也確實呈現(xiàn)出回潮態(tài)勢，比如我國的科技產(chǎn)品和服務(wù)就成為了西方針對的焦點，除了打壓華為5G之外，還有包括抖音海外版TikTok風(fēng)波等等。并且這一風(fēng)向也并不完全只吹往我國，2019年和2020年，歐盟對臉書、谷歌、亞馬遜等美國科技巨頭展開反壟斷調(diào)查。2020年12月，歐盟公布 《數(shù)字服務(wù)法案》，其多項條款直接指向美國科技巨頭。歐盟認(rèn)為可通過此類政策提升歐盟本地科技企業(yè)的競爭力，掌握數(shù)字經(jīng)濟的主導(dǎo)權(quán)，但這些做法也加劇了美歐之間在數(shù)字經(jīng)濟規(guī)則領(lǐng)域的分歧……

作為一名科普工作者，我們的觀點是科技的發(fā)展應(yīng)多以技術(shù)角度尋求共識，而非以民族文化區(qū)別彼此，中國的行業(yè)生態(tài)能為全球發(fā)展提供獨特經(jīng)驗，所以我們應(yīng)該避免在文化層面被定義，更不能主動呼應(yīng)保守主義和保護主義，否則只會走上故步自封的歧途。