文君瑤， 劉靜， 張建林

西南大學(xué) 園藝園林學(xué)院， 重慶 400715

“十四五”規(guī)劃中提出全面推進健康中國建設(shè)， 人均預(yù)期壽命再提高1歲， 而近年來我國人口老齡化的程度持續(xù)增高， 預(yù)計于2050年老齡化將達到峰值， 以60歲及以上作為劃定老年人口的標(biāo)準(zhǔn)， 到2050年將有接近5億老年人， 占總?cè)丝诒壤s36.8%， 因此關(guān)注老年人的健康問題刻不容緩． 隨著人均預(yù)期壽命的提高， 慢性病高發(fā)成為老年人壽命的最大威脅． 大量研究表明， 體力活動能夠緩解慢性病的發(fā)病率， 包括老年人易患的肥胖病、 冠心病、 糖尿病、 高血壓和高血脂等[1-2]． 近年來， 國內(nèi)外多個學(xué)科致力于探索建成環(huán)境與體力活動的相關(guān)性[3]， 大量研究表明建成環(huán)境是影響體力活動的重要方面[4]． 城市公共開放空間是促進居民參與體力活動的關(guān)鍵載體， 在當(dāng)今城市高密度存量發(fā)展趨勢下， 大中型公園開發(fā)受到眾多限制， 而在城市中存在著大量的邊角地， 其占地面積較小、 可達性高、 分布廣泛， 是城市更新中重要的活力資源． 并且， 已有研究證明， 具有一定吸引力與安全性的微型公園能促進更多的人進行體力活動[5]．

為全面貫徹黨的十九大精神， 提高城市品質(zhì)， 重慶市利用城市邊角地建設(shè)了眾多體育文化公園． 2021年1月， 92個體育文化公園已全部開放， 通過設(shè)置各類健身設(shè)施(達1 200多個)， 為市民提供了健身鍛煉的公共空間． 通過2020年6-8月對第一批次30個公園進行預(yù)調(diào)研， 結(jié)果顯示這類免費開放、 可達性強、 設(shè)施豐富的體育文化公園的主要受眾為老年人． 微型體育文化公園為老年人們提供了健身鍛煉的場所， 隨之產(chǎn)生了一定的健康效益． 但各個公園的使用活力有一定差距， 部分公園使用率低， 未能滿足老年人的體育鍛煉需求， 且現(xiàn)狀公園中低強度體力活動類型占比過半． 基于以上研究背景， 本研究選取重慶市微型體育文化公園為觀測對象， 采用相關(guān)分析和核密度分析等方法探究公園建成環(huán)境與老年人體力活動的關(guān)系， 以識別顯著影響老年人體力活動的環(huán)境特征， 并提出促進老年人參與體力活動的微型體育文化公園優(yōu)化設(shè)計建議．

1 研究方法

1.1 調(diào)研對象

1.1.1 微型體育文化公園

微型體育文化公園是指向公眾免費開放， 有相應(yīng)的配套設(shè)施， 以體育文化活動和休閑游憩等為主要功能的、 占地面積小于等于10 000 m2的公園． 根據(jù)研究對象及主題， 調(diào)研對象應(yīng)具有的特征是： ①使用活力較高； ②有豐富的體育文化活動設(shè)施； ③建設(shè)完成， 并投入使用． 本研究從重慶92個體育文化公園中選定9個作為研究樣本， 編號為P01-P09(圖1)， 分別為安家咀、 仰天窩、 回龍橋、 桂花園、 紅沙坡、 鳳鳴、 回龍灣、 丹龍和松江體育文化公園， 分布在主城7區(qū)， 其中南岸區(qū)3個、 渝北區(qū)2個、 北碚區(qū)1個、 江北區(qū)1個、 沙坪壩區(qū)1個、 渝中區(qū)1個． 9個公園原身皆為低效用地， 大多位于居住區(qū)旁， 周邊居住人口較多． 改造后公園場地類型豐富， 包含球類場地、 健身器械場地和硬質(zhì)活動場地等． 這些公園于2019年陸續(xù)開放， 深受周圍老年人的喜愛．

圖1 公園分布及其平面圖

1.1.2 體力活動

本研究的體力活動是指由骨骼和肌肉收縮產(chǎn)生、 有一定能量消耗的任何身體運動， 內(nèi)涵上與身體活動基本一致[6]． 根據(jù)代謝當(dāng)量不同， 可將體力活動進行強度分級： <3MET為低強度體力活動(非靜坐)， 3～6MET為中強度體力活動， ≥6MET為高強度體力活動[7]． 體育文化公園中， 老年群體涉及多種活動類型： 休憩靜坐、 聊天、 育兒、 操舞、 器械健身、 球類運動、 唱歌及演奏等， 根據(jù)代謝當(dāng)量的大小進行強度劃分(休憩靜坐行為在老年人活動中占一定比例， 但過多的休憩靜坐有害健康， 因此將休憩靜坐單獨研究 )(表1)． 而體力活動密度根據(jù)單位面積內(nèi)體力活動人次的多少來計算[8]， 本研究選取各公園秋季和冬季共4日的活動密度總和， 對各個公園體力活動密度進行分析．

表1 體力活動強度分級

1.2 調(diào)研時間

觀測時間為2020年10月—2021年1月， 每個研究對象各4 d(秋季2 d： 工作日1 d+非工作日1 d； 冬季2 d： 工作日1 d+非工作日1 d)， 共計36 d． 每日于8：00—20：00進行連續(xù)觀測．

1.3 數(shù)據(jù)收集

1.3.1 環(huán)境因素

針對微型公園環(huán)境特征， 國內(nèi)外學(xué)者進行了大量研究． 公園的組成部分如植被、 草、 樹、 開花植物和水景能促進健康， 公園的休息設(shè)施、 安全程度和場地衛(wèi)生對使用者的影響較大[9]． 可達性強的微型公園可作為體育活動的催化劑[10]， 安全性和設(shè)施會影響微型公園的使用[11]． 場地面積大有利于滿足使用需求， 小型場地的形狀對使用行為具有重要影響[5，12]． 具有較高吸引力的微型公園往往有較多且豐富的休息設(shè)施， 能承載大型活動， 綠地周邊環(huán)境多樣[13]． 同時， 近年來針對老年人所關(guān)注的環(huán)境特征作了大量研究． 其中具有一定安全性的戶外健身器材可以滿足老年人的健康需求[14]， 公園的健身和休閑設(shè)施及服務(wù)供給狀況與老年人活動呈正相關(guān)[15]． 場地舒適程度是使用者滿意度的重要指標(biāo)[16]， 場地可達性、 安全性能促進老年人體力活動水平[17-18]， 公園綠地密度較高時， 老年人的體力活動水平也會增加[19]．

本研究對9個研究對象的環(huán)境因素特征進行了調(diào)查記錄， 同時通過半開放選題“本公園吸引您來活動的原因是什么”獲取使用者關(guān)注的環(huán)境特征． 本次調(diào)查最終獲得501份有效問卷， 統(tǒng)計結(jié)果顯示使用者關(guān)注的環(huán)境特征為活動設(shè)施(61.48%)、 所處位置(56.49%)、 生態(tài)環(huán)境(35.13%)、 景觀舒適(22.75%)、 自然氣候(20.96%)、 文化氛圍(4.99%)和安全性(3.79%)等． 根據(jù)體育文化公園的建成情況， 結(jié)合老年人使用需求及前人研究， 本研究最終采用24個要素作為評價指標(biāo)， 通過現(xiàn)場觀測、 問卷調(diào)查及資料查詢做出定量和定性評價(表2)．

表2 環(huán)境因素對老年人體力活動影響的研究指標(biāo)

1.3.2 活動空間

重慶市社區(qū)體育文化公園建設(shè)導(dǎo)則將公園內(nèi)部活動場地分為4類： 球類、 場道類、 器械類和傳統(tǒng)類體育活動． 其中， 球類包括籃球、 足球、 乒乓球和羽毛球等； 場道類包括跑道、 健身步道和多功能健身場地； 器械類包括兒童游憩場地和室外健身器械場地等． 結(jié)合使用情況， 本研究將公園的活動空間分為6類， 即球類場地、 步道類場地、 硬質(zhì)活動場地、 兒童活動場地、 健身器械場地和商業(yè)設(shè)施場地．

1.3.3 老年人體力活動特征

采用行為注記法， 觀察和記錄9個公園內(nèi)的老年人進行體力活動的位置及活動類型， 并定位于平面圖上， 記錄間隔15 min逐時段疊加．

1.4 數(shù)據(jù)處理

將收集的數(shù)據(jù)進行相關(guān)分析和核密度分析， 前者用于描述環(huán)境因素-體力活動的依存關(guān)系(Sig.設(shè)為0.05)， 后者用于分析活動空間與不同體力活動的關(guān)聯(lián)性． 數(shù)據(jù)處理采用SPSS 25.0與GIS 10.2．

2 結(jié)果與分析

2.1 建成環(huán)境特征

2.1.1 環(huán)境要素

9個公園的面積在1 693～9 246 m2之間， 其中P05面積最小， P03面積最大． 場地形狀可分為塊狀和條狀兩類， 塊狀場地緊湊度較高， 其形狀指數(shù)為0.58～0.69； 條狀場地分布松散， 其形狀指數(shù)為0.33～0.50． 在使用舒適性方面， P05和P09均無照明和廁所； P01和P04視線通透性最差， P02和P07視線通透性最好； P05噪聲最小， 在60 dB以下， 其余均在60 dB以上， P04噪聲最大， 主要是公園內(nèi)部活動產(chǎn)生的； P09則是因為位于橋底， 有輕軌等噪聲影響． 在可達性方面， 交通型公園P06和P04連通性較好； 工作型P09和P07較差． 公園地形差異較大， 根據(jù)地形可分為臺地型、 山坡型、 山谷型和山頂型， 場地內(nèi)高差最大是山坡型的P02， 其次是山頂型的P07、 山坡型的P03、 平地型的P01和P06高差最?。?在綠地率及參與性設(shè)施密度方面， 9個公園差別很大， P09的參與性設(shè)施密度僅有0.59/m2， P06最多， 為21.17/m2， 而滿足社區(qū)公園綠地率的僅有P02，P05和P09． 在安全性方面， 相關(guān)設(shè)施都比較缺乏， P01，P03和P08場地有車輛穿行． 在文化氛圍感中， 文化設(shè)施密度很低， 其中僅P05，P06和P08有文化設(shè)施， 8個公園都有商業(yè)經(jīng)營， 包括販賣機、 售賣部和游樂設(shè)施等， 僅P09沒有商業(yè)設(shè)施． 總體而言， 9個公園建成環(huán)境差異較大， 部分公園設(shè)施不完善， 具體環(huán)境特征的統(tǒng)計結(jié)果見表3．

表3 公園環(huán)境特征和體力活動密度統(tǒng)計

2.1.2 活動空間

根據(jù)實地調(diào)研， 對具有不同環(huán)境要素、 空間使用的公園內(nèi)部活動空間進行分類統(tǒng)計， 結(jié)果見表4．

表4 公園活動空間類型統(tǒng)計

2.2 老年人體力活動特征

2.2.1 活動人次分析

經(jīng)統(tǒng)計， 秋冬季節(jié)9個公園中， 老年人參與體力活動共計25 713人次． 從數(shù)量變化來看(圖2a和圖2b)， 秋季與冬季參與體力活動的工作日與節(jié)假日間相差不大， 表明季節(jié)與假期對老年人體力活動影響不大． 而公園之間老年人參與體力活力人次差別較大(圖3)， 最多的是P02， 平均2 021人次； 最少的為P05， 平均49人次， 表明公園環(huán)境特征對游人數(shù)量起決定性的影響．

圖2 老年人參與體力活動的人次及類型分析

圖3 不同公園的老年人活動人次

2.2.2 體力活動類型分析

在9個公園區(qū)域中， 共統(tǒng)計到的老年人體力活動類型有： 休憩靜坐； 觀景及觀看他人活動、 聊天、 育兒、 棋牌、 唱歌及演奏等(低強度體力活動)； 散步、 遛狗、 打乒乓、 打太極、 打羽毛球、 健身操、 廣場舞等(中強度體力活動)； 跑步、 健身、 籃球、 足球、 騎車等(高強度體力活動)． 總體而言， 休憩靜坐的人次占總數(shù)的15%， 低強度的人次占54%， 中強度的人次占25%， 高強度的人次占6%(圖2c)． 也就是說， 微型體育文化公園中， 低強度活動是老年人主要活動類型， 其次是中強度體力活動． 而各個公園間主要活動類型有一定差異(圖4)， P09以中高強度為主， 其余都是以低強度為主． P01，P02，P05和P06中低強度活動占比高于一半， P03，P04，P05，P07，P08和P09中高強度活動較多， 超過30%， 其余在19%～27%之間． 已有研究統(tǒng)計部分社區(qū)公園中， 老年人以完全靜坐為主要活動， 約占總體活動的2/3[20]． 而微型體育文化公園中， 老年人休憩活動占比較少， 僅P04中休憩靜坐超過20%， 其余都在5%～18%之間．

圖4 不同公園不同強度體力活動占比

2.3 體力活動與環(huán)境要素的關(guān)聯(lián)性

將體力活動與各環(huán)境要素進行關(guān)聯(lián)性分析(*表示在0.05水平上顯著相關(guān))， 篩選后得到與體力活動顯著相關(guān)的分析結(jié)果(表5和圖5)．

表5 相關(guān)分析結(jié)果

圖5 體力活動與環(huán)境要素相關(guān)性分析

1) 體力活動類型密度． 總體活動密度、 休憩密度、 低強度密度、 中高強度密度與座椅密度、 器械密度、 商業(yè)設(shè)施密度呈顯著正相關(guān)關(guān)系， 高強度密度與噪聲值、 座椅密度、 器械密度、 商業(yè)設(shè)施密度呈顯著正相關(guān)關(guān)系． 所有類型的活動密度與空氣滿意度呈現(xiàn)顯著負相關(guān)， 原因在于人群使用對于公園環(huán)境的干擾．

2) 體力活動類型比例． 休憩靜坐與座椅密度、 硬質(zhì)率呈顯著正相關(guān)關(guān)系； 低強度體力活動與無障礙設(shè)計呈顯著正相關(guān)關(guān)系； 中強度體力活動與無障礙設(shè)計呈顯著負相關(guān)關(guān)系； 高強度體力活動與文化設(shè)施密度呈顯著正相關(guān)關(guān)系； 中高強度體力活力占比與無障礙設(shè)計呈顯著負相關(guān)關(guān)系．

將與老年人體力活動顯著相關(guān)的環(huán)境特征作為變量， 分別進行獨立樣本t檢驗(表6)， 除文化設(shè)施密度外， 其余7個特征解釋力度均可， 因此不將文化設(shè)施密度納入顯著特征中．

表6 獨立樣本t檢驗結(jié)果

2.4 體力活動與活動空間的關(guān)聯(lián)性

為了解體力活動的空間分布情況， 對不同強度的體力活動進行核密度分析， 將球類場地、 步道類場地、 硬質(zhì)活動場地、 兒童活動場地、 健身器械場地、 商業(yè)設(shè)施場地分別用A，B，C，D，E，F(xiàn)表示， 對同類空間用1，2，3，4進行排序(圖1)， 從而直觀反映出不同體力活動在各個公園活動空間的分布情況(圖6和表7)．

圖6 不同強度體力活動密度

表7 不同強度體力活動的較高密度空間分布

1)休憩靜坐行為． 休憩靜坐行為密度較高的單元空間有P01-F1、 C2， P02-A4、 D3、 C4、 E5， P04-C8、 F6， P06-C12， P07-C14、 A20． 即休憩靜坐行為在硬質(zhì)活動場地中出現(xiàn)頻率高， 其次是球類場地和商業(yè)場地， 步道類場地中未出現(xiàn)休憩靜坐行為． 在環(huán)境要素方面， 該行為大都隨休憩設(shè)施產(chǎn)生， 多在地勢平坦的地方， 與場地面積大小無關(guān)； 在空間位置上， 一般鄰近出入口， 或者位于場地邊緣， 周邊有較多活動場地． 總的來看， 休憩靜坐行為常出現(xiàn)在3類場地： 一類偏向于休憩設(shè)施充足、 有活動/景可觀、 視野開闊、 背部私密的活動場地； 一類偏向于座椅設(shè)施充足、 可達性高、 四周開敞的出入口空間； 一類偏向于商家可提供座椅的商店附屬場地．

2) 低強度體力活動． 低強度體力活動密度較高的空間有P01-C2， P02-A4、 A5、 A6、 A7、 C4、 D2、 D3、 E5， P04-C8、 F6， P07-D9， 即球類場地、 硬質(zhì)活動場地和兒童活動場地出現(xiàn)頻率較高． 在環(huán)境要素上， 這些場地都包含豐富的設(shè)施， 功能混合性高， 樹蔭覆蓋程度高， 地勢平坦， 場地面積不等； 在空間位置上， 鄰近場地有較多活動設(shè)施， 都位于公園活力最高的地方． 總體來看， 輕度體力活動類型主要有3類， 一是伴隨兒童活動的育兒類， 二是集體參加的棋牌和唱歌類， 三是自發(fā)的聊天交往類． 育兒類行為偏向于有大型組合器械類活動設(shè)施、 充足的休憩設(shè)施、 視線開闊、 四周開敞的兒童活動場地， 棋牌和唱歌類偏向于有充足休憩設(shè)施、 類園桌(如乒乓球臺)、 背部私密的球類場地， 聊天交往類偏向于場地邊緣、 視野開闊、 能眺望遠方或是周圍有集體活動舉辦的活動場地．

3) 中高強度體力活動． 中高強度體力活動密度較高的空間有P02-A5、 C4、 E5， P04-C7、 C8、 E10， P06-A15， P07-A18、 E14， 中高度活動集中在3類場地： 球類場地、 硬質(zhì)活動場地和健身器械場地． 活動類型主要有3類， 器械健身、 乒乓球和操舞類(健身操與廣場舞)， 前兩類需要特定活動設(shè)施， 第3類需要一定面積的硬質(zhì)場地． 特別地， 散步類活動路徑比較分散， 但從絕對數(shù)量上說， 步道類場地也承載了部分中高強度體力活動的功能， 因此， 將步道類空間進行對比， 散步類活動密度最高的場地為B2， 其次為B11，B15，B12和B5， 這類路徑有一定長度與寬度， 沒有休憩設(shè)施和活動設(shè)施， 位置上與其他場地較分離． 總的來看， 通過類似場地對比， 具有中高強度體力活動的場地中， 器械健身活動偏向位于高處空間， 視線開闊、 處于邊緣地帶、 私密感強、 休憩設(shè)施較少； 球類運動偏向周圍有休憩設(shè)施、 有一定的活動空間， 周圍兩面圍合； 操舞類活動中， 廣場舞類偏向可達性高、 空間形態(tài)近方形、 面積較大(>100 m2)、 開敞度高的活動空間， 健身操類偏向空間面積較小(>40 m2)、 位于場地邊緣、 視線開闊(可遠眺)的活動空間； 散步類偏向有一定高差、 與場地分離、 路徑較長(>40 m)、 路幅較寬、 人車分離、 視線開敞的活動空間．

綜合比較有較高活動密度的場地發(fā)現(xiàn)， 同一空間可以承載多種類型體力活動， 同一種體力活動也會發(fā)生在顯著不同的單元空間； 功能、 設(shè)施較為單一的場地其體力活動類型不豐富， 密度也較低． 由此可知， 較高密度的活動空間具有多元化的使用功能、 混合化的設(shè)施配置．

3 設(shè)計建議

為促進老年人到公園中進行體力活動， 促進休憩靜坐行為與低強度體力活動向中高度體力活動的轉(zhuǎn)化， 根據(jù)環(huán)境要素和活動空間與老年人體力活動特征的相關(guān)性， 提出微型體育文化公園設(shè)計建議．

3.1 提高整體體力活動的公園設(shè)計

總體活動密度與座椅密度、 器械密度、 商業(yè)設(shè)施密度呈顯著正相關(guān)關(guān)系， 在活動空間上， 體力活動更多發(fā)生在硬質(zhì)活動場地、 球類場地和健身器械場地． 同時， 較高密度的公園具有設(shè)施(休憩+器械+商業(yè))混合、 功能多元、 場地形態(tài)較為規(guī)整集中、 有微地形變化的特性， 應(yīng)根據(jù)公園場地規(guī)模的不同進行混合化配置． 而重慶市社區(qū)體育文化公園建設(shè)導(dǎo)則中根據(jù)占地面積將公園分為4類， 由于本研究所調(diào)查的微型體育文化公園最小面積為1 693 m2， 因此本研究將微型體育文化公園分為3類進行配置．

1) 占地面積大于1 500 m2且小于等于3 000 m2的Ⅰ類公園設(shè)計． 這類公園面積較小， 承載功能有限， 為了滿足使用者需求， 配置一定座椅與活動器械， 將活動場地最大化， 場地硬質(zhì)率應(yīng)大于65%， 采用以活動廣場為主的混合配置模式： 樹池廣場+兒童活動場+健身廣場+乒乓運動場+商業(yè)設(shè)施+塊狀綠地． 樹池廣場應(yīng)設(shè)置在可達性好的地方， 配置樹池座椅， 能提供面積大于120 m2的活動空間， 樹種選擇高大且冠幅較大的常綠喬木， 形成綠色遮陰屏障； 兒童活動場與健身廣場可混合配置， 器械選擇仍以單個活動設(shè)施為主， 可結(jié)合滑梯配置沙坑； 乒乓球場宜用綠地+座椅構(gòu)成半圍合空間， 配置兩個以上球臺； 商業(yè)設(shè)施可設(shè)置小賣部， 不宜放置游樂設(shè)備．

2) 占地面積大于3 000 m2且小于等于6 000 m2的Ⅱ類場地． 這類公園面積較大， 能包含較多的活動設(shè)施， 采用以活動廣場為主、 運動球場為輔的混合配置模式： 樹池廣場+兒童活動場+健身廣場+乒乓運動場+羽毛球場+半籃球場+商業(yè)設(shè)施+塊狀綠地． 兒童活動與健身設(shè)施可采用大型多功能組合器械， 各個活動場地配置一定數(shù)量的座椅， 增加羽毛球場與半籃球場． 圍繞各個場地與綠地， 可考慮設(shè)置健身步道， 步道高差不宜過大．

3) 占地面積大于6 000 m2且小于等于10 000 m2的Ⅲ類場地． 這類公園面積大， 可以包含豐富的活動設(shè)施， 采用活動廣場+運動球場+健身步道的混合配置模式： 樹池廣場+兒童活動場+健身廣場+乒乓運動場+羽毛球場+籃球場+商業(yè)設(shè)施+健身步道+微地形草坪． 相較其他兩類， 這類公園綠地面積較大， 植物配置應(yīng)更豐富， 在有一定高差的位置， 可設(shè)置獨立的健身步道． 球類場地可布置標(biāo)準(zhǔn)籃球場， 在可達性高的場地布置大型的游樂設(shè)施．

3.2 促進中高強度體力活動的活動空間設(shè)計

中高強度活動的發(fā)生需要一定設(shè)施和場地的支撐， 更多發(fā)生在球類場地、 硬質(zhì)活動場地及健身器械場地， 其中老年人最為喜歡的中高強度體力活動有散步類、 球類、 操舞類及器械健身類， 因此要重點對這4類活動場地進行配置．

1) 散步類中強度體力活動空間設(shè)計． 針對散步對活動場地具有一定高差、 與場地分離、 路徑較長、 路幅較寬、 視線開敞的特性， 緩坡+綠地是最佳的配置選擇． 該配置應(yīng)注意步道長度應(yīng)大于40 m， 坡度不宜太大， 綠地植物配置以疏朗的兩層景觀為宜．

2) 球類中高強度體力活動空間設(shè)計． 針對老年人對球類活動的偏好， 乒乓球+羽毛球是最佳的配置選擇． 考慮使用的安全性， 球場布置應(yīng)考慮光照情況， 空間有兩面圍合， 設(shè)施顏色不刺眼． 根據(jù)公園規(guī)模， 適當(dāng)配置籃球場， 面積小的公園可設(shè)置非標(biāo)準(zhǔn)的半籃球場．

3) 操舞類中強度體力活動空間設(shè)計． 操舞類作為老年人最喜歡的中強度活動， 其場地設(shè)計所需空間最大， 樹池座椅+硬質(zhì)場地是最佳的配置． 不同的是， 健身操類所需空間較小， 傾向于樹池座椅旁、 公園邊緣、 可遠眺園外的場地； 廣場舞類傾向可達性強， 林蔭覆蓋的大面積開敞場地．

4) 器械健身類高強度體力活動空間設(shè)計． 針對器械健身對活動場地具有位于場地邊緣高處、 視線開闊、 私密感較強、 休憩設(shè)施較少的偏好， 多樣化的健身器械+小型硬質(zhì)場地是最佳的配置選擇． 該配置可利用具有一定高差的場地邊緣地帶， 在較狹窄的場地布置豐富的健身器械， 實現(xiàn)對場地的充分利用． 同時， 利用高處場地， 形成開闊視線， 可以遠眺他人活動．

4 結(jié)語

邊角地作為城市最具潛力的公共用地之一， 將其微型公園化是增強城市活力、 提升人居環(huán)境品質(zhì)的重要途徑， 也對促進公共健康有著重要作用． 研究建成環(huán)境與老年人體力活動的關(guān)聯(lián)性， 除了從老年人體力活動密度上進行分析， 也需要了解不同類型體力活動的特質(zhì)． 本研究通過對重慶市9個已建的具有代表性的微型體育文化公園進行調(diào)查， 綜合分析老年人體力活動的密度和類型， 探索建成環(huán)境對老年人體力活動的影響， 以期為營造更高品質(zhì)、 更有健康效益的微型體育文化公園提供理論與技術(shù)支持．