普繼雄，翟紅麗，王 娜

（1 彌勒市農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心，云南 652399）

（2 彌勒市種子管理站）

（3 中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院果樹(shù)研究所）

李的種植面積在我國(guó)北方落葉果樹(shù)中僅次于蘋果，由于李果實(shí)中含有大量的酚類物質(zhì)，使其具有抗氧化、抗癌、抗炎等藥理活性而備受關(guān)注[1]。李紅點(diǎn)病由李疔座霉菌（Polystigma rubrum）引起，主要為害李葉片，也為害其果實(shí)[2]。葉片發(fā)病初期在葉面上產(chǎn)生橙黃色、稍微隆起的圓形小斑點(diǎn)，隨著病斑的擴(kuò)大，顏色逐漸加深，病部葉肉也隨之加厚，至秋末時(shí)病葉多轉(zhuǎn)為深紅色，葉片卷曲，葉面下陷并產(chǎn)生黑色小粒點(diǎn)，受害的病果?；巍２『Πl(fā)生嚴(yán)重時(shí)，易引起李樹(shù)早期落葉和落果。在云南省彌勒市，李紅點(diǎn)病發(fā)病率為20%～30%，受害李樹(shù)產(chǎn)量低，品質(zhì)差，嚴(yán)重影響李產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。目前彌勒地區(qū)李紅點(diǎn)病的田間防治主要是噴施多抗霉素。然而，長(zhǎng)期使用該農(nóng)藥導(dǎo)致病原菌產(chǎn)生了抗藥性，致使病害防治效果不理想。為進(jìn)一步探究李紅點(diǎn)病的化學(xué)防治技術(shù)，在結(jié)合田間發(fā)病條件下，本試驗(yàn)于2020—2021 年對(duì)李紅點(diǎn)病的藥劑防治進(jìn)行了研究，旨在篩選李紅點(diǎn)病防治的高效藥劑，為今后該病害的防治提供理論依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)藥劑

10%苯醚甲環(huán)唑微乳劑（山東聯(lián)合農(nóng)藥工業(yè)有限公司）、430 g/L 戊唑醇懸浮劑（陜西恒田生物農(nóng)業(yè)有限公司）、80%代森錳鋅可濕性粉劑（江蘇龍燈化學(xué)有限公司）、22.5%啶氧菌酯懸浮劑（美國(guó)杜邦公司）、50%啶酰菌胺水分散粒劑（巴斯夫歐洲公司）、50%肟菌酯水分散粒劑（江蘇耘農(nóng)化工有限公司）、25%吡唑醚菌酯懸浮劑（山東鄒平農(nóng)藥有限公司）、50%咯菌腈可濕性粉劑（瑞士先正達(dá)作物保護(hù)有限公司）。

1.2 試驗(yàn)材料

供試?yán)钇贩N為半邊紅，7 年生，露地栽培，行株距4 m×2 m。

1.3 試驗(yàn)地點(diǎn)及條件

試驗(yàn)在云南省彌勒市西三鎮(zhèn)麟馬村一果園（東經(jīng)103°42′24″、北緯24°50′43″）進(jìn)行，歷年李紅點(diǎn)病發(fā)生較重。彌勒市屬北亞熱帶氣候，平均年降水量約850 mm，年平均氣溫18.8 ℃，最高氣溫34.8 ℃，最低氣溫-0.2 ℃，平均年日照時(shí)數(shù)2 131 h，無(wú)霜期323 d，海拔1 835 m。試驗(yàn)期間為李結(jié)果期，各小區(qū)栽培條件（土壤類型、施肥量、農(nóng)事操作）基本一致。

1.4 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

田間藥劑篩選試驗(yàn)共設(shè)9 個(gè)處理，藥劑使用濃度按生產(chǎn)廠商推薦的劑量使用，即：10%苯醚甲環(huán)唑微乳劑1 000 倍液、430 g/L 戊唑醇懸浮劑5 000倍液、80%代森錳鋅可濕性粉劑500 倍液、22.5%啶氧菌酯懸浮劑1 500 倍液、50%啶酰菌胺水分散粒劑1 200 倍液、50%肟菌酯水分散粒劑3 000 倍液、25%吡唑醚菌酯懸浮劑2 000 倍液、50%咯菌腈可濕性粉劑4 000 倍液、空白對(duì)照（清水）。每個(gè)處理重復(fù)3 次，每小區(qū)面積為32 m2，隨機(jī)排列。

藥劑田間交替使用試驗(yàn)共設(shè)4 個(gè)處理。處理1：50%肟菌酯水分散粒劑3 000 倍液（第1 次施藥）＋22.5%啶氧菌酯懸浮劑1 500 倍液（第2 次施藥）＋430 g/L 戊唑醇懸浮劑5 000 倍液（第3 次施藥）；處理2：25%吡唑醚菌酯懸浮劑2 000 倍液（第1 次施藥）＋22.5%啶氧菌酯懸浮劑1 500 倍液（第2 次施藥）＋430 g/L 戊唑醇懸浮劑5 000 倍液（第3 次施藥）；處理3：25%吡唑醚菌酯懸浮劑2 000 倍液（第1 次施藥）＋50%肟菌酯水分散粒劑3 000 倍液（第2 次施藥）＋430 g/L 戊唑醇懸浮劑5 000 倍液（第3 次施藥）；空白對(duì)照（清水）。每個(gè)處理重復(fù)3 次，每小區(qū)面積為32 m2，隨機(jī)排列。

1.5 施藥時(shí)期

田間藥劑篩選試驗(yàn)于2020 年4 月12 日、4 月26 日、5 月10 日進(jìn)行，藥劑田間交替使用試驗(yàn)于2021 年4 月11 日、4 月24 日、5 月9 日進(jìn)行。采用背負(fù)式電動(dòng)噴霧器（東田3WBD-15L 型）施藥。噴孔直徑0.8 mm，工作壓力0.25～0.40 MPa。噴霧時(shí)葉片正反面均勻著藥、濕潤(rùn)為止。試驗(yàn)期間不進(jìn)行其他任何病害防治。

1.6 調(diào)查方法及藥效計(jì)算

調(diào)查時(shí)間：施藥前調(diào)查各小區(qū)李均未發(fā)病，第2 次施藥后10 d，第3 次施藥后7、15 d 各調(diào)查1次藥效。調(diào)查方法：每小區(qū)調(diào)查4 株樹(shù)，每株樹(shù)按東、西、南、北、中5 個(gè)方位調(diào)查1 個(gè)新梢全部葉片，記錄每個(gè)新梢總?cè)~數(shù)、各級(jí)病葉數(shù)。葉片病情分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)為：0 級(jí)，無(wú)病斑；1 級(jí)，病斑面積占葉片面積的5%以下；3 級(jí)，病斑面積占葉片面積的5%～10%；5 級(jí)，病斑面積占葉片面積的11%～25%；7級(jí)，病斑面積占葉片面積的26%～50%；9 級(jí)，病斑面積占葉片面積的50%以上。

病情指數(shù)＝［∑（各級(jí)病葉數(shù)×相對(duì)級(jí)數(shù)值）/（調(diào)查總?cè)~數(shù)×9）］×100

防治效果（%）＝［（對(duì)照區(qū)藥后病情指數(shù)-處理區(qū)藥后病情指數(shù)）/對(duì)照區(qū)藥后病情指數(shù)］×100

1.7 數(shù)據(jù)分析

試驗(yàn)數(shù)據(jù)采用DPS數(shù)據(jù)處理系統(tǒng)進(jìn)行差異顯著性分析，評(píng)價(jià)試驗(yàn)藥劑對(duì)李紅點(diǎn)病的田間防治效果，觀察記錄藥劑對(duì)李的安全性。

2 結(jié)果與分析

2.1 試驗(yàn)藥劑安全性

試驗(yàn)期間，供試的藥劑在試驗(yàn)劑量范圍內(nèi)對(duì)李安全且對(duì)其他非靶標(biāo)生物無(wú)明顯影響。

2.2 不同殺菌劑田間藥效篩選試驗(yàn)

由表1 可知，8 種藥劑在試驗(yàn)劑量下對(duì)李紅點(diǎn)病均具有一定的防治效果，防效為58.74%～94.03%。其中，25%吡唑醚菌酯懸浮劑2 000 倍液和430 g/L 戊唑醇懸浮劑5 000 倍液的防效均在93%以上，顯著高于其他藥劑處理，二者間無(wú)顯著差異。其次，22.5%啶氧菌酯懸浮劑1 500 倍液防效在85%以上。80%代森錳鋅可濕性粉劑500 倍液防效最差，第3 次施藥后15 d 防效為58.74%。

表1 8 種藥劑防治李紅點(diǎn)病田間藥效

2.3 藥劑田間交替使用試驗(yàn)

針對(duì)篩選出的防治李紅點(diǎn)病有效藥劑50%肟菌酯水分散粒劑、22.5%啶氧菌酯懸浮劑、25%吡唑醚菌酯懸浮劑和430 g/L 戊唑醇懸浮劑，進(jìn)行了田間藥劑交替使用試驗(yàn)。試驗(yàn)結(jié)果如表2 所示，50%肟菌酯水分散粒劑3 000 倍液、25%吡唑醚菌酯懸浮劑2 000 倍液、22.5%啶氧菌酯懸浮劑1 500 倍液和430 g/L 戊唑醇懸浮劑5 000 倍液交替使用防治李紅點(diǎn)病防效分別為90.07%、92.26%、89.76%，3 個(gè)處理間差異不顯著。

表2 4 種藥劑交替使用防治李紅點(diǎn)病田間藥效

3 結(jié)論

甲氧基丙烯酸酯類殺菌劑作為相對(duì)新穎的一類殺菌劑，廣泛應(yīng)用于植物病害防治中[3-4]。本試驗(yàn)通過(guò)田間藥效試驗(yàn)，比較了3 種甲氧基丙烯酸酯類殺菌劑，即吡唑醚菌酯、啶氧菌酯和肟菌酯對(duì)李紅點(diǎn)病的防治效果。結(jié)果表明，3 種甲氧基丙烯酸酯類殺菌劑均對(duì)李紅點(diǎn)病具有良好的防治效果。其中，吡唑醚菌酯防治效果最好。三唑類殺菌劑具有高效、低毒、持效期長(zhǎng)、內(nèi)吸性強(qiáng)的特點(diǎn)，兼具預(yù)防、治療和鏟除作用，但在高濃度時(shí)對(duì)植株生長(zhǎng)存在一定的安全性問(wèn)題[5-6]。本研究表明，430 g/L 戊唑醇懸浮劑5 000 倍液噴霧處理對(duì)李無(wú)明顯影響，相對(duì)安全，且對(duì)李紅點(diǎn)病防治效果好。本研究同時(shí)還對(duì)三唑類殺菌劑苯醚甲環(huán)唑、琥珀酸脫氫酶抑制劑類殺菌劑啶酰菌胺、苯基吡咯類殺菌劑咯菌腈和二硫代氨基甲酸酯類代森錳鋅進(jìn)行了田間防效試驗(yàn)，試驗(yàn)結(jié)果表明，這4 種農(nóng)藥防治李紅點(diǎn)病效果一般。甲氧基丙烯酸酯類殺菌劑作用位點(diǎn)單一[7-8]，被殺菌劑抗性委員會(huì)（FRAC）認(rèn)定為“高抗性風(fēng)險(xiǎn)殺菌劑”[9]。鑒于此，本試驗(yàn)開(kāi)展了3 種不同甲氧基丙烯酸酯類殺菌劑（吡唑醚菌酯、啶氧菌酯和肟菌酯）與三唑類殺菌劑戊唑醇交替使用防效試驗(yàn)。結(jié)果表明，4種藥劑交替使用表現(xiàn)出對(duì)李生產(chǎn)安全，無(wú)藥害發(fā)生，對(duì)李紅點(diǎn)病均具有較好的防效。建議在云南省彌勒地區(qū)李生產(chǎn)中合理地使用吡唑醚菌酯、啶氧菌酯、肟菌酯和戊唑醇進(jìn)行李紅點(diǎn)病防治。