□ 賈曉明

1926 年4 月21 日，蔣介石為被迫退出國民革命軍第1 軍黨代表及共產(chǎn)黨人官長200 多人舉行晚宴，席間發(fā)表演講，談及中山艦事件的情況。此事的原委還要從第二次東征時說起。

隨著第二次東征的勝利，蔣介石在國民黨中的地位得到加強?！皺?quán)利欲極強的他”，“不能安于現(xiàn)狀”，不僅經(jīng)常和蘇俄顧問、汪精衛(wèi)發(fā)生沖突，更對中共黨組織在國民革命軍和黃埔軍校中日益發(fā)展壯大的影響力感到不安。早在東征途中，蔣介石就召集連以上的軍政人員開會，表示黃埔軍校和第一軍“不可分裂”，向周恩來等提出把軍校和第1 軍中所有共產(chǎn)黨員的名字以及所有加入共產(chǎn)黨的國民黨員的名字都告訴他，結(jié)果被周恩來以此事需要請示中共中央為由予以婉拒。

民航乘務工作是一份要求具備扎實的專業(yè)知識、并具有較高的服務意識的工作，從業(yè)人員必須做好自己的職業(yè)規(guī)劃書、生涯路線，人生目標雖然都可能存在一定的改動，但要求個人在以后的工作學習中要不斷的總結(jié)經(jīng)驗教訓，使自身變的成熟使自己的規(guī)劃設計更接近實際打下基礎。

1926 年3 月20 日，蔣介石制造了中山艦事件。當天，蔣介石借口“共產(chǎn)黨陰謀暴動”，擅自調(diào)動部隊逮捕了海軍局代理局長、共產(chǎn)黨員李之龍，并在廣州宣布實行緊急戒嚴，將國民革命軍第1 軍第2 師中一些具有共產(chǎn)黨員身份的黨代表和政治工作人員拘留在廣州衛(wèi)戍司令部。同時，蔣介石還派劉峙帶兵包圍省港罷工委員會，繳獲部分工人糾察隊的槍支，又包圍并搜查東山蘇聯(lián)顧問住宅及海軍局、航空局、參謀團、軍械廠等機關(guān)單位，收繳衛(wèi)隊槍支、監(jiān)視蘇聯(lián)顧問，更派兵進入黃埔軍校，嚴密監(jiān)視共產(chǎn)黨員。

中山艦事件發(fā)生時，以蘇共中央委員、蘇聯(lián)紅軍總政治部主任布勃諾夫為團長的蘇聯(lián)代表團正在廣州考察。事件發(fā)生后，布勃諾夫使團處于被軟禁狀態(tài)，但他們沒有提出抗議，也沒有打算進行反擊。3 月20 日下午5 時，蘇聯(lián)駐廣州顧問團的首席軍事顧問季山嘉派副手鄂利金去見蔣介石，要求撤走對顧問團的包圍。蔣介石表示發(fā)生的“一切都是違反他的心意的”，并“表示歉意”。當天晚上，布勃諾夫偕鄂利金再赴蔣介石處，詢問蔣介石的意圖。蔣介石提出俄國顧問的“許多錯誤”，應允次日至布勃諾夫處再議。21日，蔣介石爽約未至，顧問團得到消息稱：“蔣介石堅持要求驅(qū)逐俄人及共產(chǎn)黨人。”對此，蘇聯(lián)代表團和顧問團舉行會議，認為這一事件是由于顧問團“軍事工作和總的政治領(lǐng)導方面的嚴重錯誤引起的”，為“鞏固革命勢力的統(tǒng)一”，決定采取讓步措施，撤去和蔣介石有分歧的季山嘉、鄂利金以及羅加喬夫等人的職務。接著，派索洛維也夫以蘇聯(lián)駐廣州領(lǐng)事館參議名義與蔣介石磋商。22 日，索洛維也夫找到蔣介石，詢問“此次事件是對人還是對俄發(fā)動的”。蔣介石回答“是對人，而非對俄”。索洛維也夫“聽得此意，此心大安”，于是告知蔣介石讓季山嘉等人回國的決定。同日上午10 時，國民黨中央政治委員會開會。會上，汪精衛(wèi)雖仍對蔣介石擅自行動表示不滿，但由于得知蘇方已經(jīng)做出撤換季山嘉等人的決定，退讓、妥協(xié)的局面已經(jīng)形成，感到大為失望。由于蔣介石事先做了工作，其提出的關(guān)于“俄顧問及共產(chǎn)黨各問題”得到除汪精衛(wèi)外的與會人士的普遍支持，就連前一天還要發(fā)兵攻打蔣介石的譚延闿等人也改變原來立場，站在蔣介石一邊。會議決定“令俄顧問主動引去，第2 師黨代表撤回，對不規(guī)軍官查辦”，“汪主席患病應予暫時休假”。此后，汪精衛(wèi)稱病不出，不久就悄悄地離開了廣州。

3 月24 日，布勃諾夫偕季山嘉等人回國，蔣介石親自送行，兩人談話兩小時。幾天后，布勃諾夫途經(jīng)上海，向中共中央介紹了中山艦事件的情況，并要求對蔣介石作“有條件的妥協(xié)”。由于布勃諾夫使團和蘇聯(lián)顧問妥協(xié)退讓方針的影響，加之“事前毫無思想準備，在錯綜復雜的矛盾面前”，陳獨秀等“被迫妥協(xié)下來”，決定“維持汪蔣合作的局面，繼續(xù)對蔣采取友好的態(tài)度”，并決定派張國燾趕赴廣州，執(zhí)行這一政策。張國燾到廣州后，立即召開中共廣東區(qū)委緊急會議，傳達中央的政策，要求一致遵行。

中山艦事件后，蔣介石的所作所為，引起各軍的強烈不滿，紛紛要求蔣介石做出解釋。很多中共黨員更是表示蔣介石的所作所為已經(jīng)完全違反了孫中山“聯(lián)俄、聯(lián)共、扶助農(nóng)工”的三大政策，要對蔣介石堅決反擊。20 日當天，毛澤東等人曾到蘇聯(lián)顧問住處，提議“對蔣介石采取強硬態(tài)度。毛澤東建議，動員所有在廣東的國民黨中央執(zhí)、監(jiān)委員，秘密到肇慶集中，依靠駐防的葉挺獨立團的力量，爭取第2、3、4、5、6 各軍的力量，開會通電討蔣，指責他違反黨紀國法，必須嚴辦，削其兵權(quán)，開除黨籍”。毛澤東的建議遭到蘇聯(lián)顧問的拒絕。中共廣東區(qū)委負責人陳延年和部分領(lǐng)導人張?zhí)住⒅芏鱽?、聶榮臻等都力主討伐。他們分析當時的形勢后認為，“國民革命軍6 個軍中，只有第1 軍是直屬蔣介石指揮的，其他5 個軍都不會聽他的，有的還想乘機搞掉蔣介石。而在第1 軍的3 個師中，有兩個師的黨代表是共產(chǎn)黨員，9 個團的黨代表，我們占了7 個，團長中金佛莊、郭俊是共產(chǎn)黨員，營以下各級軍官和部隊中的共產(chǎn)黨員也不少，至于同情左派的革命力量就更大了。第1軍又是以黃埔軍校教導團為底子的，黨的傳統(tǒng)影響很大，我們是完全有能力反擊蔣介石的”。得出“力量對比，很明顯，于蔣介石不利”的結(jié)論，主張堅決用武力反擊蔣介石的反革命行為。一面積極集中廣東力量，一面向在上海的中共中央請示行動方略。3 月30 日，中共廣東區(qū)委就“中山艦事件”發(fā)表一封致國民黨中央、國民政府、國民革命軍及廣東人民的公開信。信中指出，帝國主義和反革命派對于共產(chǎn)黨的種種造謠污蔑，旨在分裂國民革命的勢力，分裂聯(lián)合戰(zhàn)線，破壞國民黨，推翻國民政府，號召革命派與革命群眾團結(jié)起來，打敗敵人此種陰謀。

針對不同地區(qū)的教育事業(yè)發(fā)展和城鎮(zhèn)化進程間的差異現(xiàn)象，也有學者對二者之間的關(guān)系展開研究。王朝明、孫志毅等人從城鄉(xiāng)收入差距的角度入手，研究財政教育經(jīng)費支出、城鎮(zhèn)化和經(jīng)濟增長三者之間的關(guān)系，表明加大教育投入可以促進城鎮(zhèn)化建設。

蔣介石深知被迫退出國民革命軍第1 軍的共產(chǎn)黨人都是優(yōu)秀人才。為了籠絡他們，蔣介石呈請國民黨中央“共產(chǎn)分子退出各軍以后，應由本黨予其相當工作，或授其高等軍事學，以備軍中之用”，并對來訪的中共中央代表張國燾保證，即使軍隊和軍校中的中共黨員“犯有錯誤”，也是他的好學生，“一定要重用”。同時宣布以國民革命軍政治訓練部的名義，特設一個高級政治干部訓練班，集中從第1 軍被迫離開的共產(chǎn)黨員和政治工作人員進行學習，指定周恩來擔任班主任并主持授課。

蔣介石雖然在中山艦事件中“獲得甚多”，但自覺羽翼尚未豐滿，“徹底反蘇反共的時機尚不成熟”，他又打起“總理信徒”“革命左派”的旗號，企圖以此來“修復”因中山艦事件而嚴重受損的自己與共產(chǎn)黨、國民黨左派以及蘇聯(lián)的關(guān)系。中山艦事件剛剛過去，蔣介石就寫了一份“自請?zhí)幏帧钡某饰?，表示制造中山艦事件是“為黨國計，不得不施行迅速之處置”，錯誤在于“事前未及報告”，為此“自請嚴厲處分”。隨后，他又對共產(chǎn)黨和蘇聯(lián)顧問頻頻示好，說自己“時時以總理之意為意，對于共產(chǎn)分子……提攜不遺余力”。又說“俄國力量，直接間接幫助我們，故要革命成功，須聯(lián)蘇俄共同打倒帝國主義”。他還花時間和接替季山嘉的斯切潘諾夫等蘇聯(lián)顧問搞好關(guān)系，經(jīng)常和他們“密議”，“開誠談從前季山嘉之非”、“工作程序之不適當”和“中國共產(chǎn)黨于黨務之工作及軍隊中之宣傳亦鑄成許多錯誤”，更就今后“應注意改正之點”進行請教，并在人事任免等重大問題上征求他們的意見。為安撫國民黨左派，蔣介石找到陳公博，讓他幫助組織一個“左派核心”。這個組織以蔣介石為首，包括譚延闿、朱培德、何香凝、鄧演達、陳果夫、邵力子、陳公博等人（這個組織只在何香凝家里開了一次會，以后便不了了之）。此后，蔣介石不僅命令將李之龍釋放，還對幫助他制造中山艦事件的孫文主義學會分子進行打擊，罷免了王柏齡第20 師師長、陳肇英虎門要塞司令、歐陽格代理中山艦艦長、吳鐵城新編第11師師長兼廣州公安局局長的職務，并對他們處以驅(qū)逐出境、逮捕監(jiān)禁等懲罰，又下令取消了孫文主義學會。

蔣介石通過中山艦事件迫使蘇聯(lián)顧問做出讓步，同時將和他有矛盾的國民政府主席汪精衛(wèi)趕走后，為了進一步控制軍權(quán)，又一手策劃了把共產(chǎn)黨員排擠出政權(quán)和軍隊的活動。蔣介石以軍隊中的“黨代表多為幼稚的跨黨人員，容易產(chǎn)生糾紛”為借口，要求軍中“共產(chǎn)黨員名單送交各高級長官，共產(chǎn)黨在軍隊中完全公開”。4 月3 日，他還向國民黨中央提出“請整軍肅黨準期北伐”建議案，提出“應即于一月內(nèi)召集全體中央執(zhí)行委員會，整頓紀律，檢查分子。對于共產(chǎn)黨之入本黨者，須守本黨紀律，實行三民主義之工作……本黨之內(nèi)不準組織其他小團體，須事事公開，不得有秘密行動。如有運動本黨黨員加入共產(chǎn)黨者，一經(jīng)檢舉，則處以嚴律”。同時還提出所謂“軍制之意見”，鼓吹“近日第1 軍因本黨黨員與共產(chǎn)黨員之裂痕，日深一日，幾如水火之不能相容，如不從速解決，則北伐必無勝算之理。又軍中黨代表制，中正認為革命未成功以前，此制不能取消。唯黨代表資格應有相當限制，凡跨黨黨員，不宜任黨代表之職，且須限入黨在若干年月以上者，方有任黨代表之資格……又軍中官長，信仰不一，精神必難團結(jié)，思想沖突，行動更易差誤。我軍既以三民主義為主義，唯有以信仰三民主義者為干部，而共產(chǎn)主義及無政府主義分子，應暫時退出，以求各軍精神之團結(jié)而謀革命之成功”。4 月11日，蔣介石又呈請國民黨中央，委任其心腹、第1 軍軍長何應欽兼任黃埔軍校教育長，調(diào)鄧演達為第1 軍政治部主任（兼黃埔軍校潮州分校教育長），以取代周恩來的職務。同時，蔣介石以“一律調(diào)回，加以訓練”為借口，命令把第1 軍的政治工作人員，從政治部主任到連隊指導員（孫文主義學會骨干繆斌除外）“統(tǒng)統(tǒng)撤換”，另派“人員在軍中實習政治相當工作，宣傳三民主義”。很快，250 多名共產(chǎn)黨員被迫退出國民革命軍第1 軍。

RSSI-MCL算法雖然能夠在一定程度上提高算法的定位精度，但是以犧牲算法的運算效率為代價的，這使得數(shù)據(jù)量較大時，對于節(jié)點的定位時間花銷較高，今后將從提高算法的運算效率、降低時間復雜度入手進行研究，以更進一步優(yōu)化算法。

4 月21 日（一說為20 日），蔣介石又在黃埔軍校特設宴會招待退出第1 軍的共產(chǎn)黨員、黨代表及官長。宴會上，蔣介石稱“凡做黨代表及政治工作的同志學生，無論他是否共產(chǎn)分子，我看他們差不多平素是最親愛的、最有希望的同志”。又說“共產(chǎn)分子在第1 軍內(nèi)雖然是不多，但是這些分子一個可以當十個用的，并且是有團結(jié)的，可以隨時制服其他一切的”。接著，他發(fā)表長篇演講，向在場的共產(chǎn)黨員解釋中山艦事件的起因，說他制造中山艦事件的本意是“要糾正矛盾，整頓紀律，鞏固本黨革命基礎，不得不如此”。但其隨后的言論大多詞不達意，且漏洞百出，前后無法自圓其說。最后說，中山艦事件的真相要等他“死了之后，才可以完全發(fā)表”。宴會結(jié)束后，蔣介石對自己的講演非常滿意，認為在場的共產(chǎn)黨員聽后“眾疑釋然”。

此后，離開第1 軍的共產(chǎn)黨籍政工人員前往大佛寺，進入了高級政治訓練班學習。訓練班開學時，蔣介石趕來訓話。他告訴大家，參加訓練班的每一個學員“各位自己絕不是沒有錯誤的”，所以在訓練班里，共產(chǎn)黨員要學習“領(lǐng)導中國國民革命的，是中國國民黨”的道理，并號召共產(chǎn)黨員“退出共產(chǎn)黨，做一個純粹的國民黨員”，“等到國民革命成功，再加入共產(chǎn)黨也不會遲”。蔣介石此后又不斷重復這些講過的話，以至連他自己都覺得“實在講得太多了，好像一個老太婆一樣”。

上述結(jié)果表明，理論計算值和有限元仿真結(jié)果較為一致，表明了本文所建立的微納測頭剛度模型及臨界屈曲載荷模型具有較高的準確性。

開學后，周恩來對訓練班實行軍事管理，建立起分隊、區(qū)隊。每星期周恩來親自講授國內(nèi)外的政治報告課一次，內(nèi)容有《反吳（佩孚）與反帝國主義》《中國政治軍事的觀察》《政治工作的設施及運用》等。此外，周恩來還邀請鄧中夏、彭湃、蘇兆征、阮嘯仙、惲代英、陳延年等人來訓練班作報告，分述工運、農(nóng)運、青運的發(fā)展狀況和理論。在周恩來的指導下，訓練班共產(chǎn)黨員們的組織生活“一切如?！?。

訓練班結(jié)業(yè)后，周恩來“將大部分學員派往國民革命軍第4軍葉挺獨立團”，一部分被分配到各軍的政治部宣傳部門工作，另有部分被分配各軍擔任政治指導員。臨別前，周恩來告誡學員們，要在新的崗位繼續(xù)發(fā)揮共產(chǎn)黨員在革命軍中的骨干作用。這批學員，在隨后的北伐戰(zhàn)爭中，均做出了各自的貢獻。