張小明,龍 青,王健健*
(1.貴州省山地農(nóng)業(yè)機(jī)械研究所,貴州貴陽 550007;2.貴州大學(xué)生命科學(xué)學(xué)院,貴州貴陽 550025)
鈣離子是維持植物生長(zhǎng)必需的大量礦質(zhì)元素之一,不僅能夠調(diào)節(jié)植物生長(zhǎng)發(fā)育,參與組成植物的細(xì)胞壁,而且也是植物細(xì)胞重要的信號(hào)分子和滲透保護(hù)物質(zhì)[1]。鈣離子是植物細(xì)胞感知外界環(huán)境變化的重要信號(hào)分子,但是濃度過高會(huì)使植物細(xì)胞正常的生理功能發(fā)生紊亂,所以植物細(xì)胞質(zhì)中鈣離子濃度需維持在較低的水平。土壤中鈣離子濃度越高,植物細(xì)胞吸收的鈣離子就越多,因此植物生長(zhǎng)在鈣離子含量極其豐富的土壤中,其鈣離子吸收量會(huì)大于本身生長(zhǎng)所需的量[2]。
貴州是喀斯特地貌地區(qū),其主要特征是裸露的石灰?guī)r,喀斯特地區(qū)土壤中的鈣離子含量極其豐富,其高鈣的特點(diǎn)嚴(yán)重影響了植物的生長(zhǎng)發(fā)育。目前隨著錳礦開采、冶煉等工業(yè)活動(dòng)的增加,錳污染程度不斷加深、面積逐漸擴(kuò)大,嚴(yán)重影響礦區(qū)植物的生長(zhǎng)和人們的生產(chǎn)生活[3],而在貴州的銅仁、遵義等地,由于錳礦的開采導(dǎo)致當(dāng)?shù)氐闹参镌谑艿藉i脅迫的同時(shí)也受到鈣脅迫,嚴(yán)重影響了當(dāng)?shù)氐霓r(nóng)業(yè)生產(chǎn)。因此,降低礦區(qū)錳污染、修復(fù)礦區(qū)生態(tài)環(huán)境成為目前急需解決的問題。
本試驗(yàn)以貴州本地栽種的赤小豆種子為材料,設(shè)置4 種不同梯度的MnCl2溶液、CaCl2溶液及兩者混合溶液模擬培養(yǎng)環(huán)境,探究MnCl2脅迫、CaCl2脅迫及兩者混合脅迫的環(huán)境對(duì)種子活力各項(xiàng)指標(biāo)的影響,揭示赤小豆種子萌發(fā)對(duì)不同CaCl2濃度和MnCl2濃度處理響應(yīng)的差異,為赤小豆的農(nóng)業(yè)栽培提供理論支持,為喀斯特地貌地區(qū)和錳礦開采地區(qū)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)提供理論參考。
試驗(yàn)用的赤小豆(Vigna umbellata)種子為貴州本地栽種品種,從供選的赤小豆種子中挑選出顆粒飽滿、完整無損、形狀大小基本一致的赤小豆種子作為試驗(yàn)材料。
主要的試驗(yàn)儀器為GZ-250-GSⅡ型智能人工氣候箱、AUY-120電子天平。
本試驗(yàn)設(shè)計(jì)了4 種不同濃度梯度(0、0.2、0.4、0.6 g·L-1)的MnCl2、CaCl2及兩者混合溶液來模擬不同程度的脅迫,其中0(CK)為對(duì)照組,用蒸餾水處理,其他濃度的處理均為試驗(yàn)組,混合溶液配制體積比例為MnCl2∶CaCl2=1∶1,一共設(shè)置10 個(gè)處理試驗(yàn)組合,每個(gè)處理重復(fù)4次。
1.4.1 種子處理
挑選出赤小豆種子1 600 粒,用10%的過氧化氫溶液消毒5 min 左右,消毒完畢后用無菌水清洗4~6次,將洗凈的種子放入25~35 ℃水中浸泡12 h后,再用于發(fā)芽試驗(yàn)。
1.4.2 發(fā)芽試驗(yàn)
將處理過的赤小豆種子置于不同濃度(0、0.2、0.4、0.6 g·L-1)的MnCl2、CaCl2及兩者混合溶液中進(jìn)行發(fā)芽試驗(yàn)。放置于長(zhǎng)34 cm、寬25 cm、高4.5 cm 的無蓋育苗盤中,每個(gè)盤80 粒種子,每40 粒種子為一組,分別加入250 mL 不同濃度的MnCl2、CaCl2及兩者混合溶液,重復(fù)4 次。放置于25 ℃、濕度90%的GZ-250-GSⅡ型智能人工氣候箱中培養(yǎng)。為了防止出現(xiàn)因水分蒸發(fā)而使溶液濃度發(fā)生改變,影響本次試驗(yàn)的結(jié)果,需每隔2 d 換一次溶液和蒸餾水。每天觀察種子的發(fā)芽情況并做好記錄,第4 天統(tǒng)計(jì)不同濃度MnCl2、CaCl2及混合溶液處理下的發(fā)芽勢(shì),共處理8 d。第8 天統(tǒng)計(jì)種子的發(fā)芽數(shù),根據(jù)公式計(jì)算種子的發(fā)芽勢(shì)、發(fā)芽率、發(fā)芽指數(shù)、耐鹽指數(shù)、種子萌發(fā)抑制率,并測(cè)量芽長(zhǎng)、根長(zhǎng),稱量根重和芽重。計(jì)算公式如下:
試驗(yàn)數(shù)據(jù)用Microsoft Excel 2016 軟件和GraphPad Prism軟件進(jìn)行圖表處理和單因素方差分析。
從表1 中可以看出,低濃度(0.2 g·L-1)、中等濃度(0.4 g·L-1)和高濃度(0.6 g·L-1)的CaCl2對(duì)赤小豆種子的發(fā)芽率影響皆明顯,且隨著濃度的升高對(duì)發(fā)芽率的抑制作用增強(qiáng)。低濃度(0.2 g·L-1)、中等濃度(0.4 g·L-1)和高濃度(0.6 g·L-1)的MnCl2脅迫對(duì)赤小豆種子發(fā)芽率的影響與CaCl2脅迫趨勢(shì)一致。低濃度(0.2 g·L-1)、中等濃度(0.4 g·L-1)和高濃度(0.6 g·L-1)的CaCl2和MnCl2混合溶液脅迫對(duì)赤小豆種子發(fā)芽率的影響與CaCl2趨勢(shì)一致。其中,以MnCl2的脅迫作用更為強(qiáng)烈一些。
表1 不同濃度CaCl2、MnCl2脅迫及兩者混合脅迫對(duì)赤小豆種子發(fā)芽的影響
從表1 可以看出,低濃度(0.2 g·L-1)、中等濃度(0.4 g·L-1)和高濃度(0.6 g·L-1)的CaCl2對(duì)赤小豆種子的發(fā)芽勢(shì)影響皆明顯,且隨著濃度的升高對(duì)發(fā)芽勢(shì)的抑制作用增強(qiáng)。低濃度(0.2 g·L-1)、中等濃度(0.4 g·L-1)和高濃度(0.6 g·L-1)的MnCl2脅迫對(duì)赤小豆種子發(fā)芽勢(shì)的影響與CaCl2脅迫趨勢(shì)一致。低濃度(0.2 g·L-1)、中等濃度(0.4 g·L-1)和高濃度(0.6 g·L-1)的CaCl2和MnCl2混合溶液脅迫對(duì)赤小豆種子發(fā)芽勢(shì)的影響與CaCl2趨勢(shì)一致。在低濃度(0.2 g·L-1)脅迫時(shí),CaCl2、MnCl2及混合溶液對(duì)赤小豆種子發(fā)芽勢(shì)就已經(jīng)表現(xiàn)出很強(qiáng)的抑制作用。
從表1 可以看出,低濃度(0.2 g·L-1)、中等濃度(0.4 g·L-1)和高濃度(0.6 g·L-1)的CaCl2對(duì)赤小豆種子的發(fā)芽指數(shù)影響皆明顯,且隨著濃度的升高對(duì)發(fā)芽指數(shù)的抑制作用增強(qiáng)。低濃度(0.2 g·L-1)、中等濃度(0.4 g·L-1)和高濃度(0.6 g·L-1) 的MnCl2脅迫對(duì)赤小豆種子發(fā)芽指數(shù)的影響與CaCl2脅迫趨勢(shì)一致。低濃度(0.2 g·L-1)、中等濃度(0.4 g·L-1)和高濃度(0.6 g·L-1)的CaCl2和MnCl2混合溶液脅迫對(duì)赤小豆種子發(fā)芽指數(shù)的影響與CaCl2趨勢(shì)一致。在低濃度(0.2 g·L-1)脅迫時(shí),CaCl2、MnCl2及混合溶液對(duì)赤小豆種子發(fā)芽指數(shù)就已經(jīng)表現(xiàn)出很強(qiáng)的抑制作用。
由表2可知,MnCl2處理對(duì)赤小豆根長(zhǎng)的抑制最明顯,混合處理次之,CaCl2處理抑制效果最弱。
表2 不同濃度CaCl2、MnCl2脅迫及兩者混合脅迫對(duì)赤小豆幼苗生長(zhǎng)的影響
低濃度的CaCl2、MnCl2及混合溶液對(duì)赤小豆的芽長(zhǎng)影響明顯,而且溶液濃度越高,赤小豆幼苗芽長(zhǎng)越短。說明低濃度的CaCl2、MnCl2及混合溶液對(duì)赤小豆幼苗的芽長(zhǎng)具有強(qiáng)烈的抑制作用,且MnCl2處理對(duì)赤小豆芽長(zhǎng)的抑制效果最明顯,混合處理次之,CaCl2處理抑制效果最弱。
在本試驗(yàn)中,赤小豆的發(fā)芽率隨著CaCl2、MnCl2及混合溶液濃度的增加而下降,但下降的趨勢(shì)不同,說明赤小豆受到了不同程度的抑制,在不同溶液的處理下,赤小豆種子的活性也有所不同。與對(duì)照相比,當(dāng)CaCl2、MnCl2及混合溶液濃度較低(0.2 g·L-1)時(shí),赤小豆種子的發(fā)芽率顯著下降,說明低濃度的CaCl2、MnCl2及混合溶液就已經(jīng)嚴(yán)重影響了赤小豆的發(fā)芽。其中,以MnCl2處理對(duì)赤小豆種子發(fā)芽的抑制作用更為強(qiáng)烈一些。隨著MnCl2、CaCl2、混合溶液濃度增加,赤小豆種子萌發(fā)抑制率均呈現(xiàn)出逐漸增加的趨勢(shì),在不同濃度溶液的處理下,赤小豆受到的抑制表現(xiàn)出一定的差異。在溶液濃度為0.2 g·L-1時(shí),CaCl2處理下的赤小豆萌發(fā)抑制率為10%,MnCl2處理下的赤小豆萌發(fā)抑制率為26.25%,而CaCl2和MnCl2混合處理下的赤小豆萌發(fā)抑制率為11.25%,可見赤小豆種子對(duì)MnCl2脅迫更敏感。因此認(rèn)為,MnCl2脅迫對(duì)赤小豆種子萌發(fā)的抑制最強(qiáng),CaCl2和MnCl2混合脅迫次之,CaCl2脅迫對(duì)赤小豆種子萌發(fā)的抑制最弱。