王強(qiáng)

近日，“大翻譯運(yùn)動(dòng)”由于其過于出格的言行，遭到了國外社交平臺(tái)的封禁警告。所謂的“大翻譯運(yùn)動(dòng)”，爆發(fā)于俄烏沖突初期，在國內(nèi)幾起較大的社會(huì)輿情事件中相當(dāng)活躍，是國際互聯(lián)網(wǎng)上出現(xiàn)的一種特殊現(xiàn)象，一些人利用西方國家對(duì)中國的仇視鄙視心理，將我國社交媒體中的個(gè)別言論或社會(huì)負(fù)面新聞翻譯成外文，通過刻意放大和歪曲其中的極端部分，試圖影響國際輿論對(duì)中國繇認(rèn)知。

這從一個(gè)側(cè)面告訴人們，特別是那些外國的對(duì)華研究人員，這種所謂的“大翻譯運(yùn)動(dòng)”，實(shí)際上會(huì)造成一種傳播繭房，任何試圖通過這種方式獲得關(guān)于中國社會(huì)發(fā)展的信息，最終只能成為束縛自己客觀觀察中國、理性研究中國的緊箍咒。

“大翻譯運(yùn)動(dòng)”的傳播模式就是斷章取義，這種人為截取的碎片化信息根本達(dá)不到交流的正向效果。“大翻譯運(yùn)動(dòng)”的“運(yùn)動(dòng)員”們，專門挑選放大自認(rèn)為的極端言論，并以真實(shí)信息為由頭，向外傳遞早已背離真實(shí)語境的?只言片語，加之對(duì)客體語言缺乏類似母語般的精準(zhǔn)理解和把握，錯(cuò)上加錯(cuò)，導(dǎo)致言論一經(jīng)翻譯就是不能再離譜的虛假信息。而互聯(lián)網(wǎng)獨(dú)特的傳播特點(diǎn)，進(jìn)一步降低了這些“大翻譯運(yùn)動(dòng)員”的發(fā)言門檻，使得部分極端言論的傳播受到更廣泛的節(jié)點(diǎn)刺激，大大提升了這些錯(cuò)誤信息的可見性與影響力。不明就里的海外人士難免誤入其中，如果傾向于采信這些與事實(shí)基礎(chǔ)相去甚遠(yuǎn)的虛假信息，就會(huì)成為開展社會(huì)科學(xué)研究工作最大的障礙，既有可能導(dǎo)致論據(jù)失真，也有可能在論點(diǎn)的起始部分就謬之千里。

一段時(shí)間以來，一些混亂的社會(huì)思潮逐漸在美西方國家居于主導(dǎo)位置，特別是關(guān)于多元性取向、女權(quán)運(yùn)動(dòng)、寵物話題更容易成為“大翻譯運(yùn)動(dòng)員”獵取的傳播材料。這種試圖在中國社會(huì)獵奇的背后，深刻反映出.“大翻譯運(yùn)動(dòng)”　本質(zhì)上是一場(chǎng)意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域的斗爭，是試圖固化“黃禍論”、炒作文明沖突的一種手段。任何海外研究者如果以此為依據(jù)，那就相當(dāng)于戴了一副先入為主的有色眼鏡，怎么可能得出科學(xué)的結(jié)論呢?

另一方面，“大翻譯運(yùn)動(dòng)”是西方事實(shí)上的“養(yǎng)蠱”舉動(dòng)，最后只會(huì)反噬西方原本引以為傲的科學(xué)立場(chǎng)和獨(dú)立精神。在西方某些人看來，“大翻譯運(yùn)動(dòng)”是一場(chǎng)所謂的草根運(yùn)動(dòng)，目的清晰，目標(biāo)明確，但方式和方法卻充滿隨意和隨機(jī)性。它是一種缺乏鑒別能力和制約機(jī)制的傳播動(dòng)作，只要是能夠抹黑中國的，就會(huì)成為“大翻譯”的語義材料。正是因?yàn)檫@種特性，也導(dǎo)致了西方國家將對(duì)“大翻譯運(yùn)動(dòng)”的支持變成了自我傷害的切實(shí)行為。

事實(shí)上“大翻譯”的反噬作用正在表現(xiàn)得越來越明顯，不但進(jìn)1步惡化了追求真理的科研氛圍，還在西方新聞?shì)浾摲諊幸l(fā)了新一輪麥卡錫主義浪潮。一些海外研究人員擔(dān)心自己關(guān)于中國的研究成果被“大翻譯運(yùn)動(dòng)員”斷章取義，不得不修改課題方向，甚至改變研究領(lǐng)域。新聞從業(yè)人員不敢報(bào)道關(guān)于中國的任何正面選題,害怕被冠以莫須有的罪名。與此同時(shí)，海外華人感到自身處境受到影響的報(bào)道也頻頻見諸媒體。這些都違背了翻譯工作作為文化交往、文明交流橋梁渠道的本質(zhì)作用，不能不令人感到遺憾。

從根本上說，“大翻譯運(yùn)動(dòng)”是迎合西方新聞理論的錯(cuò)誤產(chǎn)物，在某種程度上連娛樂的功能都不具備。在西方某些新聞機(jī)構(gòu)看來，涉華報(bào)道方面越是出格的言論，越是反常的觀點(diǎn)，越是獵奇的材料，越能成為刺激發(fā)行量、擴(kuò)大收視率和提高點(diǎn)擊量的新聞猛料。我們的官方媒體和正規(guī)新聞平臺(tái)，在對(duì)外傳播工作中，都在第一時(shí)間盡可能向外界提供客觀準(zhǔn)確詳實(shí)的新聞報(bào)道和深度分析，大部分外國受眾也從中更多地接受到關(guān)于中國和中國發(fā)展的正確認(rèn)識(shí)。但“大翻譯運(yùn)動(dòng)員二們津津樂道鬲就是“中國人低俗排外仇恨”的話題，這是為了剌和迎合西方種族主義情緒的興奮點(diǎn)。

有新聞事件就會(huì)有不同觀點(diǎn)，有新聞背后的事件細(xì)節(jié)就會(huì)出現(xiàn)關(guān)于不同立場(chǎng)的不同輿論表達(dá)，這是網(wǎng)絡(luò)世界最為平常的現(xiàn)象。而“大翻譯運(yùn)動(dòng)”之所以扎眼，并不是他們刻意使用的極化表達(dá)方式，這頂多制造一點(diǎn)小小的輿論漣漪，這種做法的背后是試圖對(duì)外塑造一個(gè)民族；一個(gè)國家的思維和行為方式的固化印象，把社冬生活的極端個(gè)別刻意打造成為這個(gè)國家的普通日常，這是值得警惕的趨勢(shì)。（作者是軍事觀察員）