楊育才

《不擴(kuò)散核武器條約》第十次審議大會8月1日在紐約聯(lián)合國總部開幕。美國總統(tǒng)拜登再度公開宣稱，希望作為締約國的中國也能夠參加核軍控談判。可以說，拜登的言論在美國不過是老調(diào)重彈，了無新意，但值此多國代表云集審議條約之際，無疑又帶動(dòng)了美西方輿論新一波攻擊和污蔑中國的節(jié)奏。

美國借《不擴(kuò)散核武器條約》審議之機(jī)開動(dòng)輿論機(jī)器給自己的國際責(zé)任感貼金，塑造本國“愛好和平”的形象，同時(shí)施壓對手,給拒絕加入核軍控談判的中國貼上“破壞和平"的標(biāo)簽'，借機(jī)大肆炒作“中國核威脅論”，其實(shí)質(zhì)是引導(dǎo)西方和國際輿論向中國潑臟水，妄圖破壞中國的國際和平形象，為進(jìn)-步遏制打壓中國找借口。這補(bǔ)虛張聲勢、倒打一耙的伎倆注定不能得逞。

首先，中國選擇暫不加入美俄核裁軍談判具有充足的理由。一是,根據(jù)外界包括美國普遍認(rèn)可的數(shù)據(jù)，中國的核武器數(shù)量不過在200至有數(shù)300千枚之枚核武間，器這的美個(gè)屐數(shù)相量比和擁連花，們的零頭都不到，不具備與美俄對等談判的“資格”。

二是，中國的核武政策在所有擁核國家中是最溫和的，中國是五個(gè)核大國當(dāng)中唯一承諾“不首先使用核武器”的國家，核武器僅僅用于反擊，而不會用于主動(dòng)攻擊。從國際道義上講，美國應(yīng)該學(xué)習(xí)中國，而不是反過來對著中國指手畫腳。

其次，導(dǎo)致當(dāng)前核擴(kuò)散形勢嚴(yán)峻緊迫的根源在美國。是美國肆無忌憚地退出“中導(dǎo)條約”、退出“反導(dǎo)條約”，不斷在亞歐大陸的一系列國家加強(qiáng)反導(dǎo)系統(tǒng)部署，加劇了大國之間的戰(zhàn)略力量結(jié)構(gòu)失衡，導(dǎo)致其戰(zhàn)略對手不得不發(fā)展新一代進(jìn)攻性戰(zhàn)略武器，以及尋求擴(kuò)大核武器庫避免對美戰(zhàn)略威懾失衡。是美國的軍事施壓政策導(dǎo)致東北亞、中東地區(qū)的持續(xù)軍事緊張,使朝核問題和伊核問題遲遲得不到解決；是美國力圖加強(qiáng)盟友力量導(dǎo)致個(gè)別國家非法跨越核門檻成為事實(shí)上的擁核國家;是美國搞美英澳核潛艇合作,從而增加了一些國家走向“核武裝”的危險(xiǎn)。

再次，是美國主導(dǎo)北約東擴(kuò)政策推動(dòng)烏克蘭危機(jī)形勢不斷惡化,直到軍事沖突敗發(fā)。北約東擴(kuò)是美國不斷擠壓和剝奪俄羅斯戰(zhàn)略縱深的過程，美國在北約新成員國和潛在成員國進(jìn)行“北約化”的軍事力量改造，不斷建立和擴(kuò)大進(jìn)攻性力量部署,推動(dòng)相關(guān)國家疏遠(yuǎn)和惡化對俄關(guān)系，嚴(yán)重威脅俄羅斯的國家軍事安全，導(dǎo)致莫斯科被動(dòng)升級反應(yīng)，最終引發(fā)后者針對烏克蘭'的“特別軍事行動(dòng)”。在俄羅斯“特別軍事行動(dòng)”發(fā)起之前的慕尼黑安奪會議上，烏克蘭總統(tǒng)曾提到考慮放棄不再擁有核武器和重新尋求核武裝的立場，這是俄羅斯作出強(qiáng)勢反應(yīng)和不惜采取軍事行動(dòng)的背景之一。

為了遏制美國和北約軍隊(duì)直接介入烏克蘭危機(jī)，俄羅斯進(jìn)行大規(guī)模的核戰(zhàn)略演習(xí)，在對烏克蘭“特別軍事行動(dòng)”的全過程保持戰(zhàn)略核力量的高度動(dòng)員和戒備水平,并一再對美國及其北約盟國警告“第三次世界大戰(zhàn)的真實(shí)危險(xiǎn)”，俄羅斯針對美國北約軍事挑釁的核報(bào)復(fù)行動(dòng)“一觸即發(fā)”。聯(lián)合國秘書長古特雷斯在《不擴(kuò)散核武器條約》審議會議開幕式上警告說，更多核武器的危險(xiǎn)正在增加，因?yàn)榉乐股壍淖o(hù)欄正在削弱?！敖裉?，一個(gè)誤解和一個(gè)錯(cuò)誤的判斷就可能將人類帶向核毀滅的深淵?！惫盘乩姿沟木娼^非危言聳聽，美國施行大國惡性競爭戰(zhàn)略,為維護(hù)霸權(quán)地位無止境打壓成略對手,不惜觸動(dòng)對手核心'利益,而且冒著對手忍無可忍的風(fēng)險(xiǎn)，致使核戰(zhàn)爭離人類越來越近。

為今之計(jì)，需要國際社會和美國國內(nèi)一致督促美國政府懸崖勒馬、改弦易轍，以《不擴(kuò)散核武器條約》審議大會為契機(jī)，真正反思當(dāng)今世界面臨的“核擴(kuò)散”和“核戰(zhàn)爭”風(fēng)險(xiǎn)，盡快采取建設(shè)性行動(dòng)，重啟美俄戰(zhàn)略核裁軍的談判。▲（作者是國防大學(xué)教授）