李昕頤

（上海師范大學(xué) 人文學(xué)院，上海 200234）

《古今漢語虛詞大辭典》對“權(quán)當(dāng)”的解釋為“權(quán)且當(dāng)”[1]，即“將原事態(tài)權(quán)且當(dāng)作另一種事態(tài)”。例如（本文用例均來自CCL 語料庫，現(xiàn)當(dāng)代用例均不再標(biāo)明出處）：

（1）她……她算老幾，我們宋家就權(quán)當(dāng)沒有了她！她要是現(xiàn)在來，我站腳就走！

（2）看不中，走人，就權(quán)當(dāng)?shù)缴綎|旅游一次吧。

例（1）（2）中說話人都將原事態(tài)權(quán)且當(dāng)作了另一種事態(tài)，且明確知曉賓語所述的事態(tài)非事實，例（1）中的“她”是宋家一員，說話人卻權(quán)且當(dāng)作宋家沒有“她”，違背事實。例（2）中說話人來山東另有目的，因其目的未達(dá)成只得權(quán)且當(dāng)作到山東旅游，實際上并非到山東旅行。例（1）（2）中謂詞“權(quán)當(dāng)”后的命題為假，屬于典型的反敘實動詞。

一、反敘實動詞“權(quán)當(dāng)”的語義類型

袁毓林（2020）說:“‘知（道）’和‘疑（是）’反映的是兩種相對的知識狀態(tài)：前者是主語所指（也可以同時是說話人）意識到其賓語所陳述的某種事態(tài)是一種事實，即預(yù)設(shè)其賓語所指命題為真，即使在前面加上否定詞‘不’，仍然如此。這種謂詞被稱為敘實謂詞（factive predicates）。后者是主語所指（也可以同時是說話人）意識到其賓語所陳述的某種事態(tài)不是一種事實，而是一種假象或幻覺，即預(yù)設(shè)其賓語所表示的命題為假。這種謂詞被稱為反敘實謂詞（counter-factive predicates）?！盵2]根據(jù)宗守云（2021）的觀點，反敘實動詞也可以從評價性角度分為積極反敘實動詞和消極反敘實動詞兩種[3]。如果賓語從句是說話人即時積極建構(gòu)的假事實，那么帶該賓語從句的動詞就是積極反敘實動詞，“當(dāng)”兼具積極反敘實動詞、消極反敘實動詞兩種用法?！皺?quán)當(dāng)”和“當(dāng)”不同，“權(quán)當(dāng)”屬于專門積極反敘實動詞，這里我們將“權(quán)當(dāng)”和“當(dāng)”進(jìn)行對比。

例（1）（2）中的“權(quán)當(dāng)”解釋為“權(quán)且當(dāng)作”，從這個語義上看，“當(dāng)”同樣有“權(quán)且當(dāng)作”的意思。例如：

（3）甭管教好教不好，我就當(dāng)是自己學(xué)點英文了。

（4）好在這地方離上海不遠(yuǎn)，就當(dāng)是到鄉(xiāng)間作一次旅游吧。

例（3）（4）說話人將原事態(tài)權(quán)且當(dāng)作另一種事態(tài)，違背事實，“當(dāng)”屬于反敘實動詞，語義上與“權(quán)當(dāng)”同屬“權(quán)且當(dāng)作”。這種情況下，“當(dāng)”和“權(quán)當(dāng)”具有語義共性，可以互換，如例（5）（6）；但有時不能互換，如例（7）（8）：

（5）看電影時不如自己預(yù)期的好，就權(quán)當(dāng)/當(dāng)是一次休息。

（6）這時，我就權(quán)當(dāng)/當(dāng)沒聽見，她說她的，我檢查我的。

（7）他把一個笑話說了多次還當(dāng)/*權(quán)當(dāng)新鮮的東西。

（8）那姑娘抬了一下頭：“你當(dāng)/*權(quán)當(dāng)我不知道，我這是為了防止有人搶在我的前面?！?/p>

例（5）（6）說話人主動構(gòu)建事態(tài)，呈現(xiàn)出一種積極的反敘實認(rèn)識，這里的“當(dāng)”和“權(quán)當(dāng)”同屬積極反敘實動詞，意為“權(quán)且當(dāng)作”，二者具有語義共性，可以互換；例（7）（8）中“當(dāng)”和“權(quán)當(dāng)”不能互換。例（7）（8）中的“當(dāng)”意為“誤認(rèn)為是”，例（7）中講過多次的笑話早已不新鮮了，但“他”仍誤認(rèn)為新鮮；例（8）說話人了解事態(tài)，而聽話人誤以為說話人不知曉事態(tài)。例（7）（8）屬于主體無意形成的一種消極反敘實認(rèn)識，這里的“當(dāng)”屬于消極反敘實動詞。例（7）（8）中的“當(dāng)”和“權(quán)當(dāng)”不能互換的原因就在于二者語義類型的不同，“當(dāng)”既有積極反敘實動詞的用法，又有消極反敘實動詞的用法，而“權(quán)當(dāng)”屬于專門的積極反敘實動詞，因此在消極反敘實句中不能與“當(dāng)”互換。

“權(quán)當(dāng)”和“當(dāng)”同為積極反敘實動詞時，具有語義共性，大多數(shù)情況下可以互換。當(dāng)二者分屬不同的語義類型時，二者不能替換。茲將“權(quán)當(dāng)、當(dāng)”的語義差異和謂詞性質(zhì)列表如下：

表1 “權(quán)當(dāng)、當(dāng)”的語義差異和謂詞性質(zhì)

“權(quán)當(dāng)”屬專門的積極反敘實動詞，用于說話人對事態(tài)結(jié)果作即時積極的構(gòu)建，具有積極價值。本文接下來對積極反敘實動詞“權(quán)當(dāng)”進(jìn)行句法分析，然后討論其語義特點和語用價值，最后對“權(quán)當(dāng)”的詞匯化過程進(jìn)行一個歷時分析。

二、積極反敘實動詞“權(quán)當(dāng)”的句法分析

“權(quán)當(dāng)”作為積極反敘實動詞，具有賓語的否定性、主體的確定性、述謂的認(rèn)定性這三方面特征。

（一）賓語的否定性

袁毓林（2020）說：“具有敘實性功能的謂詞大多數(shù)是能夠帶小句賓語的動詞，它們跟主語和賓語小句一起組成補足語構(gòu)式……從敘實性的角度來看，補足語構(gòu)式的語義特點就是，說話人通過主句謂語動詞（不同類型的敘實性謂詞）來規(guī)定賓語小句的真假情況……并且明示賓語小句所表示的信息的來源和證據(jù)，從而指導(dǎo)聽話人謹(jǐn)慎對待賓語小句所表示的信息的真實性?！盵2]

“權(quán)當(dāng)”作為積極反敘實動詞能夠帶小句賓語，并規(guī)定小句賓語為假。例如：

（9）酌一杯東江之水，權(quán)當(dāng)白居易紅泥小火爐中煮過的綠醅。

（10）我真想鉆到車輪底下，讓它們把我碾成肉沫，最好碾得了無痕跡，權(quán)當(dāng)我根本就沒在這個殘酷的世界上生存過。

例（9）“權(quán)當(dāng)”后的賓語從句為假，東江之水并非綠醅酒，說話人權(quán)且當(dāng)作綠醅酒；例（10）“權(quán)當(dāng)”后的賓語從句為假，說話人“我”是在這個世界上生存過的。

例（9）（10）中，我們可以觀察到“權(quán)當(dāng)”所帶的賓語從句表現(xiàn)在表層句法上，呈現(xiàn)一種黏著的狀態(tài)，具有黏著性?！皺?quán)當(dāng)”作為專門的積極反敘實動詞，其所帶的小句賓語都為假，謂詞性質(zhì)是確定的。有的反敘實動詞的謂詞性質(zhì)是不確定的，如“以為”，例如：

（11）了解我的人，認(rèn)為我是憂患，不了解我的人，以為我是大傻瓜。

（12）他以為，人在資質(zhì)上有差別，但主要還在于是否勤奮。

例（11）中“以為”為反敘實動詞，所帶小句賓語為假，說話人“我”不是“大傻瓜”，不了解“我”的人才會認(rèn)為“我”傻；例（12）中“以為”屬非敘實動詞，所帶小句賓語難以判斷真假，謂詞性質(zhì)不確定，勤奮能否彌補人在資質(zhì)上的差別難以判斷。

和動詞賓語搭配時，“權(quán)當(dāng)”受到的限制較小，“當(dāng)”受到的限制較大。例如：

（13）丈夫聽了，權(quán)當(dāng)/當(dāng)笑談?wù)f：“可以呀，中國也要有人學(xué)居里夫人啦?！?/p>

（14）今天這個電話權(quán)當(dāng)/當(dāng)沒打。以后有人問我，我會否認(rèn)的。

例（13）（14）中“當(dāng)”與動詞賓語搭配時，對句子作一些改動適配性會更好。例如，將例（13）中的“丈夫聽了，當(dāng)笑談?wù)f”可改為“丈夫聽了，只當(dāng)笑談?wù)f”；例（14）“今天這個電話當(dāng)沒打”可改為“今天這個電話就當(dāng)沒打”，在“當(dāng)”前面加上一個能夠加強語氣的副詞能使“當(dāng)”與上述動詞賓語更好地搭配。而“權(quán)當(dāng)”無需再作相關(guān)改動，不依賴語氣副詞修飾，以光桿形式就能很好地與動詞賓語搭配，所受限制明顯小于“當(dāng)”。

“權(quán)當(dāng)”還能以光桿形式與名詞賓語直接搭配，而“當(dāng)”在與名詞賓語搭配時不太自然，仍需添加相應(yīng)的修飾成分。例如：

（15）雅者：“權(quán)當(dāng)/*當(dāng)一次展覽！”

（16）送上紅葉月季一束，雖非紅葉，權(quán)當(dāng)/*當(dāng)紅葉。

例（15）（16）“當(dāng)”與名詞成分搭配要加上修飾成分，如例（15）（16）要改為“雅者：‘就當(dāng)一次展覽！’”“送上紅葉月季一束，雖非紅葉，就當(dāng)紅葉好了。”一般情況下，與名詞成分搭配時“當(dāng)”前要加上“就”等語氣副詞，有時還需補充句末語氣詞。而“權(quán)當(dāng)”更加自由，限制較少，無需加修飾成分就可直接與名詞成分相配。

從反敘實動詞“權(quán)當(dāng)”和“當(dāng)”的賓語搭配上來看，其后所接的成分在形式上并不都是小句賓語，還有動詞短語、名詞短語，有的名詞成分本身就是小句賓語，有的可以轉(zhuǎn)換為小句賓語，“權(quán)當(dāng)”后所接的名詞短語或名詞的前面都可以加“是”看作賓語從句，因此其后所接的名詞短語也可看作省略了“是”的賓語從句，說明“權(quán)當(dāng)”的賓語都具有述謂性質(zhì)。另外，相較而言動詞、名詞賓語對“權(quán)當(dāng)”的限制較小，而對“當(dāng)”的限制較大，“權(quán)當(dāng)”與“當(dāng)”相比，自由度更高，黏合性弱，“當(dāng)”更依賴修飾成分來與動詞、名詞成分搭配。

（二）主體的確定性

宗守云（2021）說：“‘當(dāng)2’主句主語多為第一、二人稱代詞，有時為第三人稱代詞或?qū)Ｃ?，排斥不確定的認(rèn)知主體?！?dāng)2’是積極反敘實動詞，所在句子很大程度上對應(yīng)于‘言有所為’（performative），這決定了其主體人稱和指稱的限制性。”[3]

“權(quán)當(dāng)”和“當(dāng)”同為積極反敘實動詞時，二者語義相近，在主體人稱和指稱上也有相近之處，如“權(quán)當(dāng)”句的主語同樣多為第一、第二、第三人稱代詞或?qū)Ｃ?，在很大程度上也與“言有所為”相對應(yīng)。例如：

（17）實際上，我也沒有“從政”，鬧了6 個月，權(quán)當(dāng)是累了，和當(dāng)局玩玩罷了。

（18）在很高級的飯館里，你叫一杯白水權(quán)當(dāng)飲料，你從不要甜點。

（19）他寫字權(quán)當(dāng)休息。

（20）亨利就將芭蕉粗的手指碰碰額頭，權(quán)當(dāng)敬禮。

但與“當(dāng)”句不同的是，“言有所為”并沒有限制不確定的某些人來作“權(quán)當(dāng)”句的主體人稱和指稱。例如：

（21）有的憑交情，一句話解決問題，有的雙方寫張簡單字據(jù)，權(quán)當(dāng)“君子協(xié)定”，因而留下許多“后遺癥”。

值得注意的是，一般而言“權(quán)當(dāng)”句表達(dá)說話人勸解或建議自己或他人將已有的不利事實權(quán)且當(dāng)作相對積極的另一事實，其中勸解的主體是說話人，接受勸解的是說話人自己或聽話人，也就對應(yīng)“言有所為”。第三人稱代詞或?qū)Ｃ磉_(dá)“權(quán)且當(dāng)作”時，也可以以“移情”的方式由說話人進(jìn)行敘述。但在例（21）中，說話人并非勸解建議自己或他人，而是以一種陳述的態(tài)度，描述不確定的主體將一種相對消極的事實（雙方寫簡單字據(jù)）權(quán)且當(dāng)作另一積極事實（雙方存在“君子協(xié)定”）?！爱?dāng)”作為積極反敘實動詞時與“權(quán)當(dāng)”在主體人稱和指稱上的最大區(qū)別就在于此，“權(quán)當(dāng)”句允許不確定意義的名詞短語充當(dāng)主語。但這個不確定的名詞短語也存在一定的限制，如例（21）中“有的”屬于說話人已知的確定的群體，在這個已知范圍內(nèi)的不確定主體才能充當(dāng)“權(quán)當(dāng)”句的主語。

（三）述謂的認(rèn)定性

積極反敘實動詞“權(quán)當(dāng)”句常與認(rèn)定副詞“就”和認(rèn)定動詞“是”，以及認(rèn)定語氣詞“好了、罷了”共現(xiàn)，認(rèn)定副詞“就”和認(rèn)定動詞“是”，以及認(rèn)定語氣詞“好了、罷了”都屬“權(quán)當(dāng)”句中的認(rèn)定性標(biāo)記。認(rèn)定副詞“就”常常出現(xiàn)在“權(quán)當(dāng)”前，以“就+權(quán)當(dāng)+賓語從句”形式出現(xiàn)。例如：

（22）想去退貨又不知道賣花人姓甚名誰，家住何處，躲到何方，最后只好自我安慰：就權(quán)當(dāng)一次學(xué)費吧！

（23）他說：“我們向西部和陜西投資，就權(quán)當(dāng)向黃帝陵寢栽樹、培土、澆水。”

（24）您就權(quán)當(dāng)沒我這個薄命的女婿吧。

（25）妻白了我一眼，說句這些錢就權(quán)當(dāng)捐獻(xiàn)給馬來西亞吧，拉著我的手快步走出了賭場。

認(rèn)定動詞“是”常常出現(xiàn)在“權(quán)當(dāng)”后，以“權(quán)當(dāng)+是+賓語”形式出現(xiàn)。例如：

（26）票就不必送來了反正沒有人看，權(quán)當(dāng)是我們支持古老的昆曲吧。

（27）今天是咱們京劇OK 聯(lián)誼會的第三百零一場演出，剛才，權(quán)當(dāng)是放禮花，為我們慶祝吧！

（28）現(xiàn)在她偶爾有空總要給孩子做個像樣的菜，不管是否做得好，那權(quán)當(dāng)是做母親的一點補償吧！

（29）養(yǎng)豬來錢慢，就貸款養(yǎng)了一群小尾寒羊。一邊看山，一邊放羊，權(quán)當(dāng)是自己給自己攢著看山費了。

“就”和“是”還常共現(xiàn)在“權(quán)當(dāng)”前后，以“就+權(quán)當(dāng)+是+賓語”形式出現(xiàn)。例如：

（30）現(xiàn)在下崗職工越來越多，政府鼓勵自謀職業(yè)，我就權(quán)當(dāng)是為政府和國家分點兒憂。

（31）男女那點感情的事從古到今有幾個是真的？能糊弄住就權(quán)當(dāng)是真的了。

“就”“是”在“權(quán)當(dāng)”句中都起加強語氣的確定性作用，與“權(quán)且”的語義“權(quán)且當(dāng)作”相配合，能更好地表達(dá)其確定性語義，具有認(rèn)定性，屬于認(rèn)定性標(biāo)記。

“好了”“罷了”屬于句末語氣詞，也常出現(xiàn)在“權(quán)且”句的句末。例如：

（32）拉拉勸說著自己，權(quán)當(dāng)玫瑰不在，自己來這兒午間小憩好了。

（33）忍字頭上一把刀，跳河一閉眼，權(quán)當(dāng)生命中的這三天沒有好了。

（34）連叔抱拳說：“各位，今天咱們就不喝酒了，權(quán)當(dāng)我小氣罷了。”

（35）權(quán)當(dāng)是聽老人嘮嗑，抱怨資本主義罪過罷了。

李小軍（2009）將“好了”的語氣功能概括為“妥善處理”和“隨意、輕描淡寫”［4］。從例（32）（33）看，“妥善處理”或“輕描淡寫”并不能很好地適用于用例。在語氣功能上，“好了”對反敘實事態(tài)沒有做到處理妥善，也并非隨意的態(tài)度，語氣功能上更契合“權(quán)且當(dāng)作”，“罷了”的語氣功能在用例中同樣可以概括為“權(quán)且當(dāng)作”，二者在該語氣功能上都具認(rèn)定性，屬于認(rèn)定性標(biāo)記。

三、積極反敘實動詞“權(quán)當(dāng)”的語義特點

積極反敘實動詞“權(quán)當(dāng)”在語義上具有鮮明的反事實性，可歸納為四種類型，語義表現(xiàn)也具有獨特性。

（一）“權(quán)當(dāng)”句語義的反事實性

宗守云（2021）將“當(dāng)”用作積極反敘實動詞時的語義表現(xiàn)歸納為四種類型：有權(quán)且容認(rèn)為無；無權(quán)且容認(rèn)為有；小權(quán)且容認(rèn)為大；大權(quán)且容認(rèn)為小［3］。積極反敘實動詞“權(quán)當(dāng)”的反事實語義同樣可以歸納為這四種類型。

1.有權(quán)且容認(rèn)為無

有權(quán)且容認(rèn)為無，這是指已存在的事實，權(quán)且當(dāng)作不存在。例如：

（36）謝云提醒我別盯著他們看，更別去多管閑事，充當(dāng)什么英雄好漢，要權(quán)當(dāng)沒看到眼前發(fā)生的一切，否則會引火燒身，被他們打一頓那可劃不來。

（37）有個座位可以趁此機會歇息一下,看見旁邊站著老年人只好閉上眼睛權(quán)當(dāng)不知道了。

例（36）說話人“我”明明知道發(fā)生了不公的事情，但在“謝云”的提醒下，“我”為了避免惹禍上身，要權(quán)且當(dāng)作沒看到。例（37）說話人看到了老年人沒有座位，但為了自己能夠在座位上休息，權(quán)且當(dāng)作沒有看到老年人。

2.無權(quán)且容認(rèn)為有

無權(quán)且容認(rèn)為有，指說話人將不存在的事實，權(quán)且當(dāng)作存在。例如：

（38）花兒啊，你娘沒了，你就權(quán)當(dāng)我是你的親娘吧!

（39）許云峰一笑，目光閃動了一下，權(quán)當(dāng)回答。

例（38）說話人不是聽話人“花兒”的親娘，在“花兒”的母親去世后主動表示要當(dāng)“花兒”的親娘愛護(hù)她。例（39）許云峰并沒有對問題進(jìn)行回答，這里卻將他的笑容和目光權(quán)且當(dāng)作了他的回答。

3.小權(quán)且容認(rèn)為大

小權(quán)且容認(rèn)為大，指將重要程度輕的事物權(quán)且當(dāng)作重要程度重的事物，如將小事權(quán)且當(dāng)作大事，將小事物當(dāng)作大事物。例如：

（40）心想我窮得包不上餃子，就買這張年畫權(quán)當(dāng)是過年吃頓餃子吧。

（41）他常常從門口收購站討回幾張廢報紙，盛一碗江水摻一點鍋底灰，權(quán)當(dāng)墨汁，然后用自制的筆閉門練字、作畫。

例（40）對于說話人“我”來說，吃餃子的重要程度大于年畫，但由于經(jīng)濟狀況不佳吃不上餃子，因而只能買張年畫權(quán)且當(dāng)作吃餃子。例（41）對于“他”來說，墨汁的重要性大于摻了鍋底灰的江水，同樣由于經(jīng)濟問題，“他”買不起墨汁練字、作畫，因此只能用摻鍋底灰的江水權(quán)且當(dāng)作墨汁了。

4.大權(quán)且容認(rèn)為小

大權(quán)且容認(rèn)為小，指將重要程度重的事物權(quán)且當(dāng)作重要程度輕的事物。例如：

（42）盡管全縣上下意見不小，地方領(lǐng)導(dǎo)卻以一句“權(quán)當(dāng)交了一次學(xué)費，買了一個教訓(xùn)”，便輕描淡寫地搪塞過去了。

（43）你們在這兒充其量就混吃混喝，權(quán)當(dāng)老歐養(yǎng)一群狗。

例（42）中領(lǐng)導(dǎo)的相關(guān)決策造成了全縣的損失，這是縣里的大事，但領(lǐng)導(dǎo)卻將其權(quán)且當(dāng)作買教訓(xùn)的學(xué)費，將其嚴(yán)重程度縮小化搪塞過去。例（43）老歐養(yǎng)一群人蹭吃蹭喝，開銷大又麻煩，顯然是件大事，與之相比養(yǎng)一群狗要比養(yǎng)一群人輕松，說話人這里將養(yǎng)一群人的大事權(quán)且當(dāng)作養(yǎng)了一群狗。

（二）語義表現(xiàn)

Eifring（1988）認(rèn)為，漢語中利用動詞表達(dá)反事實語義的方式，一般可以降低說話人個人意見的重要性，符合中國人一貫的謙虛理念［5］。而反敘實動詞“權(quán)當(dāng)”在位于第一人稱代詞后時，反而能夠提高說話人意見的重要性。例如：

（44）只看書不買書，難免引得服務(wù)員的臉色不悅，我權(quán)當(dāng)沒看見。窮學(xué)生么，哪顧得了這么多？

（45）婆婆總是出面干涉，說第二天要早起，不能睡得太遲。這時，我就權(quán)當(dāng)沒聽見，她說她的，我檢查我的。

（46）可不，我也是真夠了，不跟他扯那個蛋了，操了心受了累還凈不落好兒——我權(quán)當(dāng)是離休。

例（44）“我”看書不買書引得服務(wù)員臉色不好看，但“我”權(quán)當(dāng)沒看見，并認(rèn)為窮學(xué)生管不了那么多，這是提高了說話人“我”個人意見的重要性。說話人“我”的意見為“窮學(xué)生看書不買書”，根據(jù)句意，服務(wù)員的意見為“顧客看書要買書”，二者的意見不一致且有沖突，面對這種沖突，說話人“我”權(quán)且當(dāng)作沒看見，以此忽略掉服務(wù)員的意見，以便繼續(xù)維持自己看書不買書的行為，這是通過忽略服務(wù)員的意見以提高自己的意見的重要性。例（45）婆婆和說話人“我”的意見存在沖突，婆婆提出早睡的要求出面干涉說話人“我”的相關(guān)決策，但說話人“我”權(quán)且當(dāng)作沒聽見，不聽從婆婆的意見，同樣是通過忽略婆婆的建議來使自己的相關(guān)決策不被干擾。就身份來看，婆婆的地位是高于說話人“我”的，因而一般而言婆婆的話的重要性要高于說話人“我”的重要性，但“權(quán)當(dāng)”在位于說話人“我”后時，通過忽略婆婆的意見提高了說話人“我”的意見的重要性，使得說話人“我”個人的意志超過了婆婆的意愿。例（46）說話人“我”和他人在工作問題上存在爭議，“我”操心受累又討不到好，便權(quán)且當(dāng)作離休，不管那些和他人的爭議和繁瑣的工作，同樣突出了說話人“我”的意見。

反敘實動詞“當(dāng)”作為積極反敘實動詞在第一人稱后出現(xiàn)時，語義與“權(quán)且”相近，同樣能夠提高說話人意見的重要性。例如：

（47）你今天說的話，我就當(dāng)沒有聽過！你說他們月底就要訂婚，是吧？那好，你就給我乖乖地待在家里。

（48）所以有時我在街上閑逛，有人指我，我就當(dāng)沒看見一樣，因為我必須把自己當(dāng)成一個正常人來生活。

“當(dāng)”作為消極反敘實動詞時，在第一人稱后出現(xiàn)一般會降低說話人意見的重要性。例如：

（49）我回家鄉(xiāng)那年，聽說你在湖南，曾派人找過你，沒找到，我當(dāng)你不在了。現(xiàn)在在哪兒工作？

（50）我當(dāng)你們躲到哪里去，原來在這里！好呀，喝茶都不打個招呼呀！

例（49）說話人“我”曾派人去湖南找聽話人未果，誤認(rèn)為聽話人不在了，誤認(rèn)的結(jié)果降低了說話人認(rèn)識的重要性。例（50）根據(jù)語義我們可知，聽話人喝茶并未告知說話人“我”，因而“我”不知道聽話人的所在，不知道他們在這里飲茶，這里同樣是降低了“我”意見的重要性。

“當(dāng)”作為積極反敘實動詞時和“權(quán)當(dāng)”一樣，意為“權(quán)且當(dāng)作”，通過積極建構(gòu)反事實語義，以勸解他人或忽視他人意見的方式來提高說話人意見的重要性?！爱?dāng)”作為消極反敘實動詞時，由于“先前誤認(rèn)”而構(gòu)建反事實語義，“先前誤認(rèn)”屬于說話人對事態(tài)判斷的失誤，這就降低了說話人意見的重要性。

綜上，與一般的反敘實動詞不同，“權(quán)當(dāng)”在句中表達(dá)反事實語義時出現(xiàn)在第一人稱代詞后面往往能提高說話人意見的重要性，這主要與其語義上積極構(gòu)建的認(rèn)識相關(guān)。因此，“權(quán)當(dāng)”這類積極反敘實動詞屬于反敘實動詞中特殊的一類，不同于一般的反敘實動詞會降低說話人意見的重要性，反而能夠提高說話人意見的重要性。

四、積極反敘實動詞“權(quán)當(dāng)”的語用價值

“權(quán)當(dāng)”作為積極反敘實動詞具有“化弊為利”的語用價值?！皺?quán)當(dāng)”前的人或事態(tài)一般呈現(xiàn)出一種不利于聽話人的消極性質(zhì)，為了扭轉(zhuǎn)這種消極性質(zhì)，說話人將消極的事態(tài)權(quán)且當(dāng)作另一種反敘實的事態(tài)，這種反敘實事態(tài)往往包含著說話人主動構(gòu)建的積極認(rèn)識，使得原本的消極事態(tài)化為一種對聽話人有利的積極性事態(tài)，這就是“化弊為利”。例如：

（51）看電影時不如自己預(yù)期的好，就權(quán)當(dāng)是一次休息；學(xué)習(xí)成績下降，也許是由于偶然因素的影響，下次會好的。

（52）原來許多決策都是自己說了算，決策失誤就權(quán)當(dāng)交了學(xué)費，從頭來就是了。

例（51）電影沒有達(dá)到說話人的預(yù)期，自然不會帶來好心情，而換一種思維，將觀影當(dāng)作一次放松休息，則會舒緩排解聽話人的不良情緒，達(dá)到“化弊為利”。例（52）決策失誤會帶來各類損失，這是確定的，對于說話人自己來說也是不利的，為了讓說話人自己能夠換一種積極的方式接受這種損失，說話人將決策失誤權(quán)且當(dāng)作給自己交了學(xué)費上了一課，以避免未來有類似的失誤發(fā)生。說話人將失誤的決策轉(zhuǎn)換成了一項對自己未來決策有利的一課，也就能使說話人自己更好地接受這次決策失誤所帶來的損失，達(dá)到“化弊為利”。事實上，“權(quán)當(dāng)+賓語從句”一般不能直接在現(xiàn)實層面改變已發(fā)生的消極事態(tài)來“化弊為利”，但可以通過轉(zhuǎn)換思路，通過積極的認(rèn)識來開解聽話人或說話人自己，使他們能更好地接受這種不利的態(tài)勢，因而在這個意義上，反敘實動詞“權(quán)當(dāng)”具有“化弊為利”的積極語用價值。

五、積極反敘實動詞“權(quán)當(dāng)”的詞匯化過程

副詞“權(quán)”后接動詞“當(dāng)”所構(gòu)成的動詞短語是“權(quán)當(dāng)”的直接來源。由于“權(quán)當(dāng)”經(jīng)常緊鄰共現(xiàn)，在語義和語用的制約下，雙音節(jié)化為積極反敘實動詞，這就是“權(quán)當(dāng)”的詞匯化過程，現(xiàn)以以下語料進(jìn)一步說明：

（53）權(quán)當(dāng)老身不是，可念三姐之情，休走別家，教人笑話。（元，佚名《元代話本選集玉堂春落難逢夫》）

（54）這薄禮，權(quán)當(dāng)驢錢，明日遞過訴狀，專意奉屈致敬，再商議別事。（明，西周生《醒世姻緣傳》第九回）

（55）這會子又贖我作什么？權(quán)當(dāng)我死了，再不必起贖我的念頭！（清，曹雪芹《紅樓夢》第十九回）

（56）且慢，老衲尚備得有薄酒三杯，權(quán)當(dāng)餞行，待至午后起程不遲。（民國，蔡東藩《宋史演義》第二回）

“權(quán)當(dāng)”緊鄰共現(xiàn)的形式最早出現(xiàn)在元代，但語料僅一例，且為副詞“權(quán)”和動詞“當(dāng)”所構(gòu)成的動詞短語，說明元代時“權(quán)當(dāng)”共現(xiàn)仍屬少數(shù)?！皺?quán)當(dāng)”和“可念”對仗出現(xiàn)，也說明“權(quán)當(dāng)”還是嚴(yán)格的動詞短語。明代“權(quán)當(dāng)”緊鄰共現(xiàn)的形式用例增多，有“權(quán)當(dāng)”句29 例，但仍存在“權(quán)”“當(dāng)”在“把”字句中離散出現(xiàn)的情況，如“權(quán)把……當(dāng)”形式，說明明代時的“權(quán)當(dāng)”的詞匯化也并未完成。例（54）“權(quán)當(dāng)”后接名詞賓語“驢錢”，說明詞匯化程度還不夠深，這種用法一直沿用到現(xiàn)在。如果“權(quán)當(dāng)”后面接賓語從句，說明“權(quán)當(dāng)”成為嚴(yán)格意義的反敘實動詞，詞匯化完成。清代、民國時期，“權(quán)當(dāng)”用例進(jìn)一步增多，聯(lián)系更加緊密，逐漸接近現(xiàn)代漢語用法，但值得注意的是，民國時期的“權(quán)當(dāng)”句還存在實質(zhì)性證偽的情況。例如：

（57）沒法只得將我?guī)自虑版白R的一個女人找了來，權(quán)當(dāng)作夫人用用。（民國，不肖生《留東外史》第四十三章）

（58）飽看他座上風(fēng)姿，權(quán)當(dāng)做饑時畫餅。（民國，費只園《清朝三百年艷史演義》第七十八回）

例（56）—（58）中的“權(quán)當(dāng)”都屬積極反敘實動詞，是實質(zhì)性證偽。例（56）說話人“老衲”給聽話人提供三杯薄酒權(quán)且當(dāng)作給聽話人踐行，是一種客氣的說法。例（57）說話人找來姘識的女人，這女人不是夫人，說話人將其權(quán)且當(dāng)作夫人。例（58）說話人將看“他”風(fēng)姿權(quán)且當(dāng)作饑餓時畫餅充饑，用成語將前一事實抽象化，一個是愛而不得只能過過眼癮，一個是餓而難食只得過過眼癮，仍具反事實意義。

而后，“權(quán)當(dāng)”常用于“……，權(quán)當(dāng)耳旁/邊風(fēng)”這一句式，使“權(quán)當(dāng)”作為積極反敘實動詞得到了廣泛運用。例如：

（59）任你怎樣吼叫，權(quán)當(dāng)耳旁風(fēng)，不予理睬。

（60）大隊長是個厲害角色，千萬不要得罪，看不得聽不慣的事情權(quán)當(dāng)耳邊風(fēng)，莫要惹翻了人家父母官。

（61）今日屬嘴癢，權(quán)當(dāng)耳邊風(fēng)吧。

在現(xiàn)代漢語普通話中，“權(quán)當(dāng)”已接近凝固為“權(quán)且當(dāng)作”的詞匯意義，成為專門的積極反敘實動詞，被收錄到多部詞典中，如《漢語同韻大詞典》收錄“權(quán)當(dāng)”，將其解釋為“只當(dāng)；就算；姑且當(dāng)作”［6］，《現(xiàn)代漢語規(guī)范詞典》（第2 版）收錄“權(quán)當(dāng)”，將其解釋為“姑且當(dāng)作”［7］。

至此，可以看到，“權(quán)當(dāng)”作為專門的積極反敘實動詞與擁有積極、消極兩種形式的反敘實動詞“當(dāng)”相比，在句法、語義、語用等諸多方面有自己的獨特之處：在句法上，“權(quán)當(dāng)”與動詞、名詞搭配的限制小，自由度高，主體人稱和指稱多為第一、第二、第三人稱代詞或?qū)Ｃ?，但允許不定成分充當(dāng)主語，與“就”“是”“好了”“罷了”等認(rèn)定性標(biāo)記共現(xiàn)；語義上，“權(quán)當(dāng)”句具有反事實性，與消極反敘實動詞不同，積極反敘實動詞“權(quán)當(dāng)”能夠提高說話人意見的重要性；語用方面，“權(quán)當(dāng)”具有“化弊為利”的語用價值，通過主動構(gòu)建的積極認(rèn)識來扭轉(zhuǎn)消極事實。同時，“權(quán)當(dāng)”經(jīng)歷了一段詞匯化的過程才成為了專門的積極反敘實動詞。