王明輝,馬英路,王 坤,李保衛(wèi),崔廣和,張文曉,楊 智
(濱州醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院,山東 濱州 256603)
為了適應(yīng)醫(yī)學(xué)的發(fā)展及醫(yī)學(xué)生個性化培養(yǎng)的需要,我國高等醫(yī)學(xué)教育改革在不斷深入,醫(yī)學(xué)教育模式也在發(fā)生轉(zhuǎn)變,教學(xué)模式融合已成為醫(yī)學(xué)教育發(fā)展的主要趨勢。問題驅(qū)動教學(xué)法(problem-based learning,PBL)是一種以問題為導(dǎo)向的教學(xué)方法,強調(diào)以學(xué)生為主導(dǎo),在臨床教學(xué)中發(fā)揮著重要的作用[1]。文獻檢索可以幫助醫(yī)學(xué)生獲取臨床前沿知識,掌握國內(nèi)外科研最新動態(tài),也是醫(yī)學(xué)生應(yīng)該具備的技能[2]。此研究將文獻檢索課與PBL教學(xué)進行融合,應(yīng)用于超聲規(guī)范化培訓(xùn)教學(xué)中,對其教學(xué)效果進行評價。兩種教學(xué)方法聯(lián)合應(yīng)用,互為補充,有望進一步提高超聲住院醫(yī)師規(guī)范化培訓(xùn)的教學(xué)質(zhì)量。
(一)研究對象。
選取2019年1月至12月超聲科住院醫(yī)師68人(男20人,女48人),年齡25~32歲。隨機分為實驗組(n=36)和對照組(n=32)。住培帶教工作由帶教經(jīng)驗豐富的5年以上主治醫(yī)師及副主任醫(yī)師負責(zé)。
(二)教學(xué)方法。
對照組由帶教老師采用傳統(tǒng)教學(xué)方法,每周進行小講座及疑難病例討論,講述相關(guān)疾病的超聲診斷方法及鑒別診斷要點,學(xué)生需認真聽講并記錄和總結(jié)。
實驗組入科后首先提出問題,例如乳腺癌的臨床表現(xiàn)、超聲診斷及鑒別診斷,帶教老師提供部分經(jīng)典文獻供學(xué)生閱讀,并引導(dǎo)學(xué)生自行查閱相關(guān)文獻,1周后對之前提出的問題組織學(xué)生們展開討論,學(xué)生們各自發(fā)表觀點,討論結(jié)束后由帶教老師對討論結(jié)果進行點評和補充。
(三)觀察及評價指標。
住培結(jié)束后,對兩組住院醫(yī)師進行出科考試及教學(xué)滿意度問卷調(diào)查。出科考試按百分制計算,分為理論知識和實踐技能兩項,其中理論知識部分占60分,實踐技能部分占40分。自制教學(xué)滿意度調(diào)查問卷,主要指標為:教學(xué)重點突出,學(xué)習(xí)積極性提高、學(xué)習(xí)效率提高、表達能力提高、自學(xué)能力提高、增強科研興趣、對教學(xué)方法滿意,每項指標分為滿意、一般、不滿意。
(四)統(tǒng)計學(xué)方法。
出科考試成績比較:實驗組理論成績?yōu)?50.1±4.2)分,高于對照組的(47.2±5.7)分,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);實驗組實踐技能考核成績?yōu)?33.5±3.6)分,對照組組實踐技能考核成績?yōu)?31.8±3.8)分,兩組比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
教學(xué)滿意度調(diào)查問卷比較:實驗組在教學(xué)重點突出,學(xué)習(xí)積極性提高、學(xué)習(xí)效率提高、表達能力提高、自學(xué)能力提高、增強科研興趣、對教學(xué)方法滿意方面的評價均高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表1。
表1 實驗組與對照組教學(xué)滿意度比較[n(%)]
住院醫(yī)師規(guī)范化培訓(xùn)是醫(yī)學(xué)生畢業(yè)后再教育的重要內(nèi)容,有利于培養(yǎng)規(guī)范化、高素質(zhì)人才,為實行分級診療奠定了堅實基礎(chǔ)[3]。超聲住院醫(yī)師規(guī)范化培訓(xùn)旨在為各級醫(yī)療單位培養(yǎng)具有良好職業(yè)道德、扎實的超聲理論知識及操作技能、能獨立和規(guī)范化地對常見病及多發(fā)病進行診療的臨床超聲醫(yī)學(xué)人才。超聲科住院醫(yī)師專業(yè)層次多樣,在超聲住培帶教過程中,帶教老師如何使用簡單有效的教學(xué)方法,提高學(xué)生學(xué)習(xí)積極性,加深其對知識的理解并培養(yǎng)臨床思維至關(guān)重要。PBL教學(xué)法即基于問題的教學(xué)方法,是學(xué)生做為主體提出專業(yè)領(lǐng)域內(nèi)的各種問題,以問題為核心規(guī)劃學(xué)習(xí)內(nèi)容,并圍繞問題尋求解決方案的一種教學(xué)方法,此教學(xué)方法摒棄了傳統(tǒng)教學(xué)方法中先學(xué)習(xí)理論知識再解決問題的固有模式,能夠提高學(xué)生學(xué)習(xí)的主動性,容易激起學(xué)生的求知欲,活躍其思維,在探討的過程中學(xué)生可以提高自主表達能力,了解自身的知識欠缺,而教師也能及時掌握學(xué)生的問題所在并給與針對性的指導(dǎo),目前在國內(nèi)的醫(yī)學(xué)教育中,PBL教學(xué)法已得到廣泛應(yīng)用[4]。但PBL教學(xué)法也存在一定缺陷,比如對師資力量要求較高,在學(xué)生人數(shù)、教學(xué)資源不匹配情況下,單純應(yīng)用PBL教學(xué)模式達不到滿意的教學(xué)效果[5]。此研究在住培帶教過程中除了運用PBL教學(xué)法,還加入了文獻檢索做為PBL的補充。在住培帶教中除了向住院醫(yī)師傳授超聲基本理論知識,也必須注重培養(yǎng)其自學(xué)能力和獨立研究能力。文獻檢索是通過檢索文獻獲取知識、信息的一種手段,是培養(yǎng)住院醫(yī)師自學(xué)和獨立研究能力的一個重要環(huán)節(jié),可以培養(yǎng)其信息意識及主動獲取新知識的技能。住院醫(yī)師在臨床中難免會遇到疑難問題,除了尋求帶教老師提供幫助,掌握一定的文獻信息檢索技能也可以幫助住院醫(yī)師通過醫(yī)學(xué)數(shù)據(jù)庫快速查找到相關(guān)疑難問題的解決方案,提高了自學(xué)能力及閱讀總結(jié)能力,對獲取醫(yī)學(xué)前沿知識起到幫助作用[6]。
此研究結(jié)果顯示使用PBL聯(lián)合文獻檢索教學(xué)法的住院醫(yī)師出科考試理論成績優(yōu)于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),提示此教學(xué)模式可獲得良好的教學(xué)效果,促進住院醫(yī)師更好地理解掌握理論知識,提高學(xué)習(xí)成績。通過教學(xué)滿意度調(diào)查問卷發(fā)現(xiàn)實驗組住院醫(yī)師普遍認為文獻檢索聯(lián)合PBL教學(xué)方法教學(xué)重點突出,更能調(diào)動學(xué)生們的學(xué)習(xí)積極性,提高了學(xué)習(xí)效率,并且在尋找答案、查閱文獻的過程中提高了自學(xué)能力,增強了科研興趣。通過運用文獻檢索的方法和技能,住院醫(yī)師不僅不斷更新知識,而且提高了綜合素質(zhì)。
綜上所述,PBL教學(xué)法聯(lián)合文獻檢索在超聲規(guī)培教學(xué)中發(fā)揮了積極有效的作用,提高了教學(xué)質(zhì)量及教學(xué)滿意度,值得在超聲住院醫(yī)師規(guī)范化培訓(xùn)中繼續(xù)推廣。