馮 宇
(中國長江電力股份有限公司三峽水力發(fā)電廠,湖北 宜昌 443133)
三峽水電站共安裝6 臺VGS 機型水輪發(fā)電機組,其額定容量為777.8 MVA,額定電壓為20 kV。VGS 機組滑環(huán)系統(tǒng)未安裝碳粉吸收裝置,機組在運行過程中產(chǎn)生的碳粉易被分散,與發(fā)電機滑環(huán)室內(nèi)油污混合在一起,既影響發(fā)電機滑環(huán)室環(huán)境,又造成滑環(huán)室內(nèi)導電環(huán)、勵磁銅排、滑環(huán)正負極間絕緣立柱等重要設備均落滿碳粉,影響轉(zhuǎn)子絕緣性能及機組安全運行。改善滑環(huán)室運行環(huán)境,需設計一套適用于左岸VGS 機組滑環(huán)室碳粉吸收的裝置,使滑環(huán)與碳刷冷卻的更加均勻,運行產(chǎn)生的碳粉得到收集,從而保證設備的安全穩(wěn)定運行。
VGS 機組勵磁系統(tǒng)額定勵磁電流為3 602 A,滑環(huán)裝置共安裝3 6 個二孔刷握,碳刷尺寸為32 m m×32 m m×64 mm,計算電流密度為9.77 A/cm2。導電環(huán)為分瓣式布置方式,勵磁電纜由端部引出。
滑環(huán)系統(tǒng)安裝有2 套冷卻風機,風機出風量為8 640 m3/h。冷卻風機分別布置于滑環(huán)兩側(cè),靠近滑環(huán)位置為出風口,風機安裝于滑環(huán)室壁罩位置,通過冷卻風機管道將滑環(huán)室外空氣吹向滑環(huán)位置,對滑環(huán)進行冷卻。
以現(xiàn)有滑環(huán)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)為基礎進行設計,碳粉吸收裝置由導電環(huán)及刷桿座、吸塵管路、碳粉除塵器、控制系統(tǒng)等部件組成。在滑環(huán)外圍設置集塵罩,集塵罩采用一體式結(jié)構(gòu),選用玻璃鋼材料。集塵罩通過高強度軟管與4 臺碳粉除塵器連接,利用碳粉除塵器將產(chǎn)生的碳粉從密閉腔體中抽出,將碳粉處理、收集。4 臺碳粉除塵器總風量4 800 m3/h,采用濾筒式過濾結(jié)構(gòu),便于更換濾芯及日常維護。每2 臺碳粉收集裝置的出風合并為一路,由一根排氣管與原冷卻風機安裝法蘭連接,將風排到外罩外,取消原冷卻風機。
導電環(huán)本體采用碳鋼材料,表面鍍鋅防腐處理,與銅排搭接部位鍍銀,以減少接觸電阻,防止發(fā)熱??蓭щ姴鹦端⑽詹捎贸墒旆€(wěn)定可帶電拆卸刷握,具有重量輕、安裝拆卸方便、可帶電更換碳刷等功能。刷架設計與原安裝孔位置、勵磁銅排安裝孔位置匹配。碳刷數(shù)量由36 只/極增加到49 只/極,可使電流密度由改造前0.098 A/mm2下降到0.056 9 A/mm2。使用單孔刷握,采用可帶電拆卸刷握,刷座采用全銅材料的整體式結(jié)構(gòu),減少自身電阻。碳粉集塵罩與刷架采用整體式結(jié)構(gòu),將碳粉固定于一個空間中,防止碳粉四處飛揚。
碳粉除塵器專用的控制柜,可實現(xiàn)自動和手動運行切換、遠程控制、故障上傳、延時停機等功能。
圖1 碳粉吸收裝置布置圖
圖2 碳粉吸收裝置通風原理圖
采用數(shù)值模擬與實驗研究相結(jié)合的方法。按以下層次展開:
(1)構(gòu)建碳粉吸收裝置三維模型,并建立合適數(shù)學模型。
(2)基于COMSOL Multiphysics 軟件中的CFD模塊模擬計算碳粉收集裝置內(nèi)流體流動的速度場與壓力場。與運行機組現(xiàn)場測試值對比,確定數(shù)學計算模型的正確性。
(3)模擬計算出碳粉收集裝置內(nèi)的速度云圖后,進行流固耦合計算,模擬分析碳粉收集裝置對碳粉的吸收能力即碳粉顆粒在流場內(nèi)的運動軌跡,在本項目中由于碳粉顆粒體積微小,對氣相流體的流動影響極小,故稀疏氣固兩相流模型適用于本次計算。
(4)模擬多工況下(即正常運行及停運1 臺風機)碳粉吸收裝置內(nèi)的空氣流動情況及滑環(huán)的溫度分布。
(5)根據(jù)模擬結(jié)果與現(xiàn)場測試結(jié)果分析碳粉吸收裝置的集塵與換熱機理。
2.2.1 基本假設
根據(jù)碳粉吸收裝置內(nèi)的實際流動換熱情況,建立數(shù)學模型時做出如下假設:碳粉吸收裝置內(nèi)的空氣流動為三維定常不可壓縮流動;忽略空氣重力的作用;忽略輻射換熱,傳熱在穩(wěn)態(tài)下進行;把玻璃鋼材料的除塵罩看做絕熱壁面。
2.2.2 控制方程
2.2.3 邊界條件與數(shù)值模擬方法
使用Comsol Multiphysic 軟件求解碳粉吸收裝置與勵磁裝置滑環(huán)的流動與換熱。本文中采用可實現(xiàn)的k-ε模型和壁面函數(shù)法來模擬碳粉吸收裝置與滑環(huán)的流動與換熱。與標準k-ε模型相比,可實現(xiàn)的k-ε模型提高了復雜湍流中渦旋和流動分離的預測能力,能夠有效的應用于不同類型的流動,包括旋轉(zhuǎn)剪切均勻流,包含有射流和混合流的自由流動、管道內(nèi)流動、邊界層流動以及帶有分離的流動。碳粉吸收裝置內(nèi)的流動工質(zhì)為空氣。模擬中設定的環(huán)境溫度為T=293.15 K(20℃)時,此時空氣的物性參數(shù)見表1。
表1 空氣的物性參數(shù)
其中,每臺碳粉除塵器的風量為1 200 m3/h,4 臺除塵器同時運行時,流場模擬中入口邊界條件為體積流率V=4 800 m3/h,出口設定為與碳粉吸收裝置離心風機同靜壓曲線的風扇。
2.2.4 集電裝置產(chǎn)生熱量
(1)碳刷自身電阻發(fā)熱Q11=N·I2·R,I為流過單個碳刷的電流,其大小由額定勵磁電流IfN及每極碳刷數(shù)量N決定,R為每個碳刷電阻。當選用某種材質(zhì)或者牌號的碳刷后,碳刷電阻R恒定,機組的額定勵磁電流IfN恒定,碳刷自身發(fā)熱量與碳刷數(shù)量成反比。
(2)摩擦發(fā)熱Q13=N·f·S,由碳刷與集電環(huán)的摩擦力f及碳刷與集電環(huán)每秒相對行程S決定。其中,f=μ·FN,S=π·n·d/60,μ為碳刷與集電環(huán)的摩擦系數(shù),n為集電環(huán)每分鐘的轉(zhuǎn)速,與機組額定轉(zhuǎn)速一致。由此可見在機組額定工況下,碳刷與集電環(huán)摩擦總發(fā)熱量與碳刷數(shù)量的平方成正比。
(3)接觸電阻和散熱電阻發(fā)熱Q14=N·I·r,I為流過碳刷的電流,r為接觸電阻和散熱電阻的有效值;其中,I=IfN/N,所以Q14=IfN·r,既接觸電阻和散熱電阻發(fā)熱量Q14由碳刷與集電環(huán)接觸電阻和散熱電阻的有效值有關(guān),與系統(tǒng)碳刷數(shù)量無關(guān)。
(4)滑環(huán)自身電阻很小,發(fā)熱很小,可以忽略不計,滑環(huán)發(fā)熱主要由碳刷摩擦發(fā)熱決定。
(5)導電環(huán)發(fā)熱為由勵磁電流通過導電環(huán)時產(chǎn)生的熱量,正常情況下,導電環(huán)自身及其與勵磁電纜接觸面發(fā)熱很小,也可以忽略不計。
換熱模擬計算時,滑環(huán)與碳刷摩擦產(chǎn)生的摩擦熱Q13以及碳刷與滑環(huán)接觸熱阻發(fā)熱Q14遠大于其余部件產(chǎn)生的熱量,所以為了計算方便,將滑環(huán)與碳刷摩擦產(chǎn)生的摩擦熱Q13以及碳刷與滑環(huán)接觸熱阻發(fā)熱Q14設計為集電裝置的熱源,即滑環(huán)與碳粉吸收裝置內(nèi)流動空氣接觸面的邊界熱源,其值為q=15 612 W/m2。碳刷本身的電阻極低約為0.001 068 Ω,故其產(chǎn)生的焦耳熱忽略不計?;h(huán)除與碳粉吸收裝置內(nèi)的流動空氣換熱還有三個面與外界空氣直接換熱,換熱量較大不可忽略。故與外界空氣直接接觸的外表面設定一個換熱系數(shù)恒定的熱通量。
2.3.1 計算結(jié)果
(1)4 臺碳粉除塵器同時運行時空氣流速與溫度
圖3 空氣流速圖(4 臺風機投運)
圖4 溫度云圖(4 臺風機投運)
(2)1 臺風機停止時空氣流速與溫度
圖5 空氣流速圖(1 臺風機停運)
圖6 溫度云圖(1 臺風機停運)
2.3.2 分析總結(jié)
仿真計算結(jié)果表明,通過設置集塵罩及碳粉收集裝置,在集電環(huán)與集塵罩之間形成相對密閉空間較小,使集電環(huán)與碳刷接觸面的循環(huán)風量相對增加,集電環(huán)罩內(nèi)風路狀況得以優(yōu)化,加強了空氣流動和碳粉吸收效果,能夠及時將機組運行時產(chǎn)生的碳粉洗出,提升了集塵罩內(nèi)空氣熱交換效率,使滑環(huán)系統(tǒng)運行可靠性更高。
項目實施后,定期對碳粉吸收裝置運行情況及效果進行跟蹤,運行情況評估如下:
(1)碳粉吸收效果明顯,現(xiàn)滑環(huán)室內(nèi)導電環(huán)、勵磁銅排、刷架等部位無碳粉堆積現(xiàn)象,碳粉均吸附于裝置濾芯內(nèi),滑環(huán)室整體環(huán)境明顯得到改善,滑環(huán)室內(nèi)干凈整潔。
(2)8 F 機組加裝碳粉吸收裝置后,發(fā)電分部對滑環(huán)室內(nèi)設備溫度進行了長期跟蹤,滑環(huán)室運行溫度比之前使用冷卻風機時偏高,見表2。
表2 碳粉吸收裝置改造后測溫情況對比(最高溫度)
由以上測溫數(shù)據(jù)可見,8 F 機組加裝碳粉吸收裝置后滑環(huán)溫度比之前使用冷卻風機時偏高,主要是因為碳粉吸收裝置是通過碳粉除塵器將滑環(huán)室內(nèi)熱風吸入碳粉吸收管路,然后排出到滑環(huán)室外,被動降溫;而冷卻風機是將廠房內(nèi)冷空氣往滑環(huán)室內(nèi)吹,屬主動降溫,效果更為明顯。
(3)隨著機組運行時間的增加,下滑環(huán)表面狀況惡化嚴重,從而導致下滑環(huán)溫度迅速升高。
針對8 F 加裝碳粉吸收裝置后滑環(huán)室溫度偏高現(xiàn)象,三峽水力發(fā)電廠聯(lián)系華能水電廠家做了諸多改進,主要有:
(1)對原碳粉吸收管路進行改進,將原“Y”字型吸收管路改進為上、下滑環(huán)各單獨安裝一根碳粉吸收軟管,見圖7、圖8。
圖7 改進前“Y”形進風管
圖8 優(yōu)化后單獨進風管
(2)8 F 機頭兩側(cè)出風罩由原三層濾網(wǎng)改進為單層濾網(wǎng),增加出風量。
(3)調(diào)換8 F 滑環(huán)正負極極性,減輕滑環(huán)負極碳刷打火及磨損。
(4)拆除原正負極間環(huán)氧擋風板,增加上下滑環(huán)冷卻空氣流量。
經(jīng)過優(yōu)化改造,增加了集塵罩內(nèi)冷卻空氣流量,使集電環(huán)與碳刷接觸面的循環(huán)風量相對增加,使滑環(huán)運行溫度明顯降低。改進后測溫數(shù)據(jù)見表5。
表5 改進后測溫數(shù)據(jù)(最高溫度)
由以上測溫數(shù)據(jù)可見,發(fā)電機加裝碳粉吸收裝置后滑環(huán)溫度比之前使用冷卻風機時略高,主要是因為碳粉吸收裝置采用被動降溫方式,通過碳粉除塵器將滑環(huán)室內(nèi)熱風吸入碳粉吸收管路,然后排出到滑環(huán)室外;而冷卻風機是將廠房內(nèi)冷空氣往滑環(huán)室內(nèi)吹,屬主動降溫,降溫效果更為明顯。
滑環(huán)室加裝碳粉吸收裝置之后,有效解決了碳粉隨處飄落污染滑環(huán)室的問題,保障了設備的安全穩(wěn)定運行。