張洪珍，羅國(guó)中，趙 微，胡安龍

(1.貴州大學(xué)作物保護(hù)研究所，貴州貴陽(yáng) 550025； 2.貴州大學(xué)農(nóng)學(xué)院，貴州貴陽(yáng) 550025)

水稻作為我國(guó)主要糧食作物之一，其病蟲草害的防控直接關(guān)系其品質(zhì)與產(chǎn)量的發(fā)展。近年來，水稻直播種植的面積不斷擴(kuò)大，隨之而來的雜草問題也日趨嚴(yán)重。雜草是影響直播水稻穩(wěn)產(chǎn)、高產(chǎn)的重要因素之一，長(zhǎng)期以來雜草防除是直播水稻生產(chǎn)管理的難題。直播水稻是直接將稻種撒播田間生長(zhǎng)的一種稻作方式[1]，它改變了常規(guī)栽培的育秧、拔秧、運(yùn)秧和插秧等繁重工作，近年來得到迅速發(fā)展，主要表現(xiàn)為苗數(shù)足、分蘗發(fā)生早、節(jié)位低、成穗率高、有效穗多而高產(chǎn)[2-3]。20世紀(jì)80年代對(duì)雜草的調(diào)查結(jié)果顯示，我國(guó)稻田雜草群落以闊葉雜草為主，禾本科雜草以稗為主，其他禾本科雜草危害相對(duì)較輕[4]。徐志軍等對(duì)直播稻田雜草發(fā)生情況進(jìn)行調(diào)查，發(fā)現(xiàn)旱地雜草有向水田發(fā)展蔓延的趨勢(shì)，在水稻發(fā)芽扎根立苗階段，禾本科雜草快速萌發(fā)，如稗、千金子、馬唐、牛筋草和狗尾草等[5]。因此，在華南地區(qū)部分直播稻田存在牛筋草、馬唐等新侵入的禾本科雜草與稗、千金子等原有的禾本科雜草混生的現(xiàn)象[6]。

1 材料與方法

1.1 供試材料

1.2 試驗(yàn)條件及設(shè)計(jì)

試驗(yàn)選擇在貴州省余慶縣白泥鎮(zhèn)新臺(tái)村(107.90°E，27.21°N)進(jìn)行，試驗(yàn)土質(zhì)為黃壤，pH值為5.8，肥力中等，灌溉條件好，海拔786 m，直播前將田塊翻耕后整理平整，采用直播技術(shù)進(jìn)行播種。水稻品種選擇岡優(yōu)827，于2019年5月3日播種，播種前未使用除草劑。通過調(diào)查其主要雜草為鴨舌草[Monochoriavaginalis(Burm. f.)]、稗(EchinochloacrusgalliL.)、千金子[Leptochloachinensis(L.) Nees]、莎草(CyperusdifformisL.)、丁香蓼(LudwigiaprostrataRoxb.)，其他雜草相對(duì)較少，但實(shí)際發(fā)生基數(shù)也較大。

1.3 施藥方案

根據(jù)小區(qū)面積計(jì)算出每個(gè)小區(qū)用藥制劑量與用水量，然后采用二次稀釋法配成母液，使用稼樂牌背負(fù)式電動(dòng)噴霧器，圓形單噴頭，工作壓力為0.2～0.4 MPa，將藥液均勻噴灑在土壤表面。于2019年6月7日水稻5葉期施藥1次，每個(gè)小區(qū)噴藥液量為1.8 L，折合噴藥液量為900 L/hm2，進(jìn)行均勻噴霧，施藥時(shí)已排干田間積水，施藥后1 d灌淺水，并保持淺水。試驗(yàn)期間及施藥前1個(gè)月，未施用過其他任何農(nóng)藥。

1.4 調(diào)查、記錄和測(cè)量方法

1.4.1 除草效果調(diào)查 藥后5、10、15 d分別目測(cè)觀察各處理區(qū)水稻的生長(zhǎng)情況，藥后30 d(7月7日)調(diào)查株防效、45 d(7月22日)調(diào)查株防效和鮮重防效，共調(diào)查2次。每個(gè)小區(qū)調(diào)查采用對(duì)角線5點(diǎn)隨機(jī)取樣法進(jìn)行，每個(gè)取樣點(diǎn)面積為0.25 m2，共計(jì)1.25 m2，記錄各處理小區(qū)雜草的株數(shù)。

式中：PT為處理區(qū)殘存雜草株數(shù)(或鮮重)；CK為空白對(duì)照區(qū)活草株數(shù)(或鮮重)。

1.4.2 作物藥害調(diào)查 在施藥后1、3、7、15、30 d觀察試驗(yàn)藥劑對(duì)作物是否有黃化、黃斑、矮化等藥害現(xiàn)象。通過目測(cè)法觀察藥劑是否對(duì)水稻有藥害，如有藥害，記錄藥害的類型和程度，準(zhǔn)確描述藥害的癥狀及水稻生長(zhǎng)恢復(fù)情況。具體藥害分級(jí)方法如下：1級(jí)，水稻生長(zhǎng)正常，無任何受害癥狀；2級(jí)，水稻輕微藥害，藥害小于10%；3級(jí)，水稻中等受害，以后能恢復(fù)，不影響產(chǎn)量；4級(jí)，水稻藥害較重，難以恢復(fù)，造成減產(chǎn)；5級(jí)，水稻受害嚴(yán)重，不能恢復(fù)，造成明顯減產(chǎn)或絕產(chǎn)。將藥劑處理區(qū)同空白對(duì)照區(qū)比較，評(píng)價(jià)藥害百分率。

1.4.3 產(chǎn)量調(diào)查 水稻成熟后，于2019年9月12日收獲水稻并測(cè)產(chǎn)，收集每個(gè)小區(qū)的谷粒并做好標(biāo)記，脫粒風(fēng)干后進(jìn)行干谷測(cè)產(chǎn)。

1.5 統(tǒng)計(jì)分析

使用DPS V7.05版專業(yè)軟件按鄧肯新復(fù)極差法(DMRT)對(duì)防效數(shù)據(jù)進(jìn)行差異顯著性分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 施藥后30 d的雜草株防效

2.2 施藥后45 d的雜草株防效和鮮重防效

表1 施藥后30 d 4種除草劑對(duì)直播水稻田主要雜草的株防效Table 1 Control effect based on plant of four herbicides on main weeds in direct-seeded rice fields after 30 days of application

表2 施藥后45 d 4種除草劑對(duì)直播水稻田主要雜草的株防效Table 2 Control effect based on plant of four herbicides on main weeds in direct-seeded rice fields after 45 days of application

2.3 4種除草劑對(duì)水稻的增產(chǎn)效果和安全性

表3 施藥后45 d 4種除草劑對(duì)直播水稻田主要雜草的鮮重防效Table 3 Control effect based on fresh weight of four herbicides on main weeds in direct-seeded rice fields after 45 days of application

表4 4種除草劑對(duì)水稻增產(chǎn)效果及藥害情況Table 4 Effects of four herbicides on rice yield increasing and phytotoxicity

3 討論

4 結(jié)論