修志超

（貴州省地質(zhì)礦產(chǎn)勘查開(kāi)發(fā)局111地質(zhì)大隊(duì)，貴州貴陽(yáng) 550001）

擬在安順市西秀區(qū)華嚴(yán)洞進(jìn)行安順市第十二小學(xué)（華嚴(yán)小學(xué)）建設(shè)項(xiàng)目建設(shè)，擬建項(xiàng)目在建設(shè)過(guò)程中可能由于擬建工程本身引發(fā)或者加劇已經(jīng)存在的地質(zhì)災(zāi)害，因此在項(xiàng)目開(kāi)展前對(duì)該建設(shè)用地進(jìn)行地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估，并提出相應(yīng)的治理對(duì)策，為建設(shè)單位提供地質(zhì)災(zāi)害防治方面的科學(xué)依據(jù)，以此來(lái)進(jìn)行減災(zāi)防災(zāi)措施。

1 地質(zhì)環(huán)境條件

1.1 自然地理概況

評(píng)估區(qū)屬亞熱帶季風(fēng)濕潤(rùn)氣候區(qū)?？偟臍夂蛱攸c(diǎn)為：冬、夏季風(fēng)交替明顯，春季干燥、雨少風(fēng)大；夏季高溫、高濕、雨日多、雨量大；秋季陰雨氣候涼、晴天多；冬季干寒、雨雪稀少。多年平均降水量1009.4mm，降水主要集中在5、6、7、8月，占全年降水總量的70.84%。1～4 月為枯水期，5～8 月為豐水期，9～12月為平水期。評(píng)估區(qū)處在長(zhǎng)江與珠江兩大水系的分水嶺地帶，地表發(fā)育兩條溪溝，流向呈北向南，至擬建項(xiàng)目東側(cè)150m 處流入暗河，在區(qū)內(nèi)井、泉發(fā)育。地貌類(lèi)型為溶蝕低中山斜坡溝谷地貌，區(qū)內(nèi)最高點(diǎn)位于評(píng)估區(qū)南西部的山頂，海拔1440.0m，最低點(diǎn)位于評(píng)估區(qū)東部暗河入口處，海拔1345.0m，相對(duì)高差95m。

擬建場(chǎng)地地勢(shì)總體南西高北東低，海拔標(biāo)高1352.8～1369.3m，相對(duì)高差16.5m?？傮w來(lái)說(shuō)地形起伏較大，地貌類(lèi)型中等復(fù)雜。

1.2 地質(zhì)背景

評(píng)估區(qū)出露地層由老至新為三疊系中統(tǒng)關(guān)嶺組一段（T2g1）、中統(tǒng)關(guān)嶺組二段（T2g2）及第四系（Q）。三疊系中統(tǒng)關(guān)嶺組一段（T2g1）主要巖性為雜色頁(yè)巖、泥巖與泥質(zhì)白云巖交互層，底為鮮綠色“綠豆巖”，巖性總厚度為120～198m。

三疊系中統(tǒng)關(guān)嶺組二段（T2g2）巖性為深灰色中厚層致密灰?guī)r間夾白云質(zhì)灰?guī)r，下部含泥質(zhì)、蠕蟲(chóng)狀構(gòu)造，其厚度在230m 與320m 之間。這一地層為擬建場(chǎng)地下伏地層。評(píng)估區(qū)第四系（Q）主要為殘坡積亞粘土、沖積、砂礫層及洞穴堆等。厚度大概為0～5m。綜上所述，評(píng)估區(qū)地層巖性較復(fù)雜。評(píng)估區(qū)位于揚(yáng)子準(zhǔn)地臺(tái)黔北臺(tái)隆遵義斷拱貴陽(yáng)復(fù)雜構(gòu)造變形區(qū)，一條北西至南東向斷層在區(qū)內(nèi)發(fā)育，斷層傾向?yàn)槟衔飨?，斷層性質(zhì)為正斷層。在區(qū)內(nèi)發(fā)育著巖體節(jié)理裂隙，地層呈單斜構(gòu)造，地層產(chǎn)狀為299°～301°∠5°～7°。在區(qū)內(nèi)巖溶發(fā)育不均勻，巖溶及隱伏巖溶較發(fā)育，隱伏巖溶的個(gè)體形態(tài)主要表現(xiàn)為溶洞及溶蝕裂隙。

1.3 巖土體工程地質(zhì)類(lèi)型

將評(píng)估區(qū)劃分為硬質(zhì)巖類(lèi)工程地質(zhì)巖組、硬質(zhì)巖夾軟質(zhì)巖類(lèi)工程地質(zhì)巖組和松散巖類(lèi)工程地質(zhì)巖組三種類(lèi)型，主要依據(jù)為評(píng)估區(qū)巖土體組合類(lèi)型。首先是硬質(zhì)巖類(lèi)工程地質(zhì)巖組，這一類(lèi)型巖體工程地質(zhì)性質(zhì)良好，其巖性為三疊系中統(tǒng)關(guān)嶺組二段（T2g2）灰?guī)r，該類(lèi)灰?guī)r結(jié)構(gòu)致密，質(zhì)地堅(jiān)硬，有很強(qiáng)的抗風(fēng)化能力，力學(xué)強(qiáng)度相對(duì)較高。評(píng)估區(qū)第二種巖土體工程地質(zhì)巖組為硬質(zhì)巖夾軟質(zhì)巖類(lèi)工程地質(zhì)巖組，這一巖組巖性為三疊系中統(tǒng)關(guān)嶺組一段（T2g1）的頁(yè)巖、泥巖與泥質(zhì)白云巖，由于巖性存在差異，因此該巖組工程性質(zhì)差異較大，在不利邊坡組構(gòu)下進(jìn)行工程時(shí)易產(chǎn)生滑坡、崩塌等地質(zhì)災(zāi)害。巖體工程地質(zhì)性質(zhì)好的巖體為泥質(zhì)白云巖巖體，其性質(zhì)與上述三疊系中統(tǒng)關(guān)嶺組二段（T2g2）灰?guī)r相同。而泥頁(yè)巖工程力學(xué)強(qiáng)度則相對(duì)較低，主要表現(xiàn)為抗風(fēng)化能力差，且在吸水后易軟化。評(píng)估區(qū)第三種巖土體工程地質(zhì)巖組為松散巖類(lèi)工程地質(zhì)巖組，該巖組其巖體工程性質(zhì)最差，該巖組主要由第四系（Q）組成，由于含有大量碎石粘土、亞粘土等導(dǎo)致其結(jié)構(gòu)松散，力學(xué)強(qiáng)度低?？傮w來(lái)說(shuō)，評(píng)估區(qū)有較復(fù)雜的工程地質(zhì)巖組類(lèi)型，評(píng)估區(qū)的巖土體工程地質(zhì)性質(zhì)較差。

1.4 地下水

評(píng)估區(qū)內(nèi)地下水類(lèi)型主要為碳酸鹽巖巖溶水和松散巖類(lèi)孔隙水兩種類(lèi)型，碳酸鹽巖巖溶水可進(jìn)一步分為巖溶裂隙水和溶洞水。賦存于三疊系中統(tǒng)關(guān)嶺組第一段（T2g1）、第二段（T2g2）的白云巖、灰?guī)r的溶孔、溶隙以及溶洞中，富水性等級(jí)中等至豐富。松散巖類(lèi)孔隙水：賦存于第四系（Q）土體中的空隙、孔隙及裂隙中，多呈透鏡狀、不連續(xù)分布，水量小且季節(jié)性變化較大，透水性強(qiáng)，儲(chǔ)水能力弱，富水性貧乏。

2 地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估

2.1 地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性現(xiàn)狀評(píng)估

據(jù)已有的調(diào)查資料顯示，評(píng)估區(qū)內(nèi)華西辦華嚴(yán)村后山存在崩塌隱患（表1），在進(jìn)行實(shí)地調(diào)查后發(fā)現(xiàn)，擬建項(xiàng)目南西側(cè)一帶仍然存在崩塌（危巖）隱患。在擬建項(xiàng)目南西側(cè)山體斜坡上裸露的崩塌（危巖）帶（WY1）長(zhǎng)約80m，高約5～20m。個(gè)別巖體已臨空，坡腳有密集的民房。受節(jié)理切割巖體分裂，頂部局部與巖體主體斷裂，巖體周邊有已經(jīng)掉落的石塊。危巖體主控破裂面直立呈上寬下窄，上部充填雜土生長(zhǎng)灌木雜草，裂面內(nèi)有掉塊現(xiàn)象，崩塌（危巖）上方有裂隙分布。

表1 評(píng)估區(qū)內(nèi)地質(zhì)災(zāi)害隱患一覽表

對(duì)調(diào)查結(jié)果進(jìn)行地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性現(xiàn)狀評(píng)估，評(píng)估區(qū)內(nèi)華嚴(yán)村后山曾發(fā)生過(guò)崩塌地質(zhì)災(zāi)害，擬建學(xué)校場(chǎng)地內(nèi)有滾落的崩塌體，評(píng)估區(qū)南西側(cè)分布有華嚴(yán)村后山崩塌（危巖）帶（WY1）及人工堆砌的石塊階梯擋墻。崩塌（危巖）處于欠穩(wěn)定狀態(tài)，人工堆砌的石塊階梯擋墻大部分已經(jīng)松動(dòng)散落。隨著項(xiàng)目施工活動(dòng)的進(jìn)行，現(xiàn)狀地質(zhì)災(zāi)害隱患會(huì)進(jìn)一步加劇，同時(shí)也會(huì)形成新的地質(zhì)災(zāi)害，對(duì)該建設(shè)項(xiàng)目影響范圍內(nèi)的村寨、居民、高速公路等的危害程度大。綜上所述，評(píng)估區(qū)現(xiàn)狀地質(zhì)災(zāi)害較發(fā)育，擬建場(chǎng)地有很大可能遭受華嚴(yán)村后山崩塌（危巖）帶（WY1）的危害，其危害程度大并且有較大的危險(xiǎn)性。

2.2 地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性預(yù)測(cè)評(píng)估

2.2.1 工程建設(shè)中、建設(shè)后可能引發(fā)或加劇地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性預(yù)測(cè)評(píng)估

本次評(píng)估針對(duì)征地范圍內(nèi)擬建項(xiàng)目工程（教學(xué)樓、食堂、值班室、兵乓球場(chǎng)、籃球場(chǎng)、羽毛球場(chǎng)、行車(chē)道等）進(jìn)行，預(yù)留用地建設(shè)其他工程時(shí)需另行評(píng)估。對(duì)個(gè)工程的評(píng)估結(jié)果如下：

①教學(xué)樓：位于場(chǎng)地中部，設(shè)計(jì)0.00 標(biāo)高1354.10m，現(xiàn)狀地面標(biāo)高1353.6m～1354.1m，工程建設(shè)填方邊坡高度0～0.5m，巖土質(zhì)斜向坡結(jié)構(gòu)，引發(fā)填方邊坡滑坡、滑塌的可能性小。

②食堂：位于場(chǎng)地北東角，設(shè)計(jì)0.00 標(biāo)高1354.20m，現(xiàn)狀地面標(biāo)高1354.5m～1355.0m，工程建設(shè)切方邊坡高度0.3～0.8m，巖土質(zhì)斜向坡結(jié)構(gòu)，引發(fā)切方邊坡滑坡、崩塌的可能性小。

③值班室：位于場(chǎng)地西部北側(cè)，設(shè)計(jì)0.00 標(biāo)高1353.90m，現(xiàn)狀地面標(biāo)高1353.0m～1353.3m，工程建設(shè)填方邊坡高度0.6～0.9m，巖土質(zhì)斜向坡結(jié)構(gòu)，引發(fā)填方邊坡滑坡、滑塌的可能性小。

④兵乓球場(chǎng)、籃球場(chǎng)、羽毛球場(chǎng)：位于場(chǎng)地南東部，設(shè)計(jì)0.00標(biāo)高1366.00m，現(xiàn)狀地面標(biāo)高1361.8m～1369.3m，工程建設(shè)切方邊坡高度0～2.7m，填方邊坡高度0～4.2m，巖土質(zhì)斜向坡結(jié)構(gòu)，引發(fā)切方邊坡滑坡、崩塌的可能性小，引發(fā)填方邊坡滑坡、滑塌的可能性小～較大。

⑤行車(chē)道：位于場(chǎng)地北東側(cè)，設(shè)計(jì)標(biāo)高1353.5～1353.90m，現(xiàn)狀地面標(biāo)高1352.8m～1354.3m，工程建設(shè)切方邊坡高度0～0.5m，填方邊坡高度0～0.7m，巖土質(zhì)斜向坡結(jié)構(gòu)，引發(fā)切、填方邊坡滑坡、崩塌、滑塌的可能性小。

2.2.2 建設(shè)工程自身可能遭受地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性預(yù)測(cè)評(píng)估

擬建項(xiàng)目建設(shè)中切方高度0～2.7m，填方高度0～4.2m，工程建設(shè)中有較小的可能性引發(fā)切方邊坡崩塌、滑坡等地質(zhì)災(zāi)害，引發(fā)填方邊坡滑坡、滑塌等地質(zhì)災(zāi)害的可能性小～較大，在工程建設(shè)中，工程施工人員及工程周邊設(shè)施以及工程自身遭受地質(zhì)災(zāi)害危害由小到大不等，危害程度在中等以下，危險(xiǎn)性等級(jí)由小到中等不等。平場(chǎng)后，場(chǎng)地中籃球場(chǎng)和食堂間存在高10m 的永久性邊坡，該邊坡可能有大的可能性造成永久性邊坡崩塌、滑坡危害，其危害程度大。由于建設(shè)場(chǎng)地外圍存在上述提到的現(xiàn)狀地質(zhì)災(zāi)害，建設(shè)工程也有大的可能性遭受華嚴(yán)村后山崩塌（危巖）帶（WY1）的危害。

此外，擬建項(xiàng)目區(qū)內(nèi)隱伏巖溶發(fā)育，且發(fā)育不均勻，因此擬建項(xiàng)目有較大可能性遭受巖溶塌陷危害。

3 防治措施

①工程建設(shè)必須嚴(yán)格遵循“先勘察，后設(shè)計(jì)，再施工”和“先治坡，后建設(shè)”等基本要求和基本程序。首先在工程建設(shè)前對(duì)工程建設(shè)場(chǎng)地進(jìn)行巖土工程勘察，主要是對(duì)建設(shè)場(chǎng)地巖土體工程地質(zhì)條件、地下水埋藏深度以及隱伏巖溶發(fā)育情況進(jìn)行勘察，提出相應(yīng)的防治措施，確保工程建設(shè)安全。

②由于本場(chǎng)地南西側(cè)為石砌擋墻，場(chǎng)地開(kāi)挖時(shí)要采取有效措施防止擋墻垮塌；主要措施為在南西側(cè)永久性邊坡旁進(jìn)行可靠有效的支擋、支護(hù)，這些措施主要是對(duì)工程建設(shè)進(jìn)行保護(hù)，避免崩塌、滑坡等地質(zhì)災(zāi)害，確保工程建設(shè)安全。

③場(chǎng)地南西側(cè)崩塌（危巖）邊坡地段，應(yīng)進(jìn)行專(zhuān)項(xiàng)巖土工程勘察，查明崩塌（危巖）的規(guī)模及特征，進(jìn)行邊坡穩(wěn)定性評(píng)價(jià)和邊坡專(zhuān)項(xiàng)設(shè)計(jì)，設(shè)置安全、可靠的消除、支護(hù)工程，編制合理的施工方案及采取有效的防治工程措施。

④切方邊坡地段，切坡進(jìn)行挖掘時(shí)要遵循原則（自上而下、分段、分臺(tái)階開(kāi)挖），主要控制開(kāi)挖臺(tái)階高度和臨空面長(zhǎng)度，并及時(shí)進(jìn)行支護(hù)，避免施工切方引發(fā)和遭受地質(zhì)災(zāi)害的危害；對(duì)永久性切、填邊方坡進(jìn)行邊坡常規(guī)保護(hù)措施（支擋、支護(hù)）。

⑤填方段應(yīng)采取分層填筑，碾壓夯實(shí)，放坡以提高邊坡的自穩(wěn)性能，對(duì)永久性填方邊坡應(yīng)先支擋后填筑。

⑥完善地表截、排水系統(tǒng)，防止地表水下滲導(dǎo)致邊坡飽水引發(fā)地質(zhì)災(zāi)害。

⑦對(duì)擬建項(xiàng)目建設(shè)產(chǎn)生的工程渣石，應(yīng)及時(shí)處理，不能堆放太高，對(duì)棄渣應(yīng)選取適宜性較好的場(chǎng)所集中堆放，并設(shè)置攔渣壩，避免引發(fā)泥石流。

⑧建立完善的地質(zhì)災(zāi)害監(jiān)測(cè)機(jī)制，主要目的為加強(qiáng)地質(zhì)災(zāi)害的監(jiān)測(cè)，尤其加強(qiáng)場(chǎng)地南西側(cè)邊坡崩塌危（巖體）監(jiān)測(cè)工作，設(shè)立警示標(biāo)志，編制災(zāi)害預(yù)防及處理方案，做到防患未然，確保工程建設(shè)順利開(kāi)展的同時(shí)也達(dá)到防災(zāi)減災(zāi)的目的。

4 結(jié)論

該擬建項(xiàng)目為重要建設(shè)項(xiàng)目，對(duì)評(píng)估區(qū)進(jìn)行資料收集及現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查后，評(píng)估該評(píng)估區(qū)有中等復(fù)雜的地質(zhì)環(huán)境條件，區(qū)內(nèi)不良地質(zhì)現(xiàn)象及地質(zhì)災(zāi)害較發(fā)育。評(píng)估區(qū)現(xiàn)狀評(píng)估表明，評(píng)估區(qū)現(xiàn)狀地質(zhì)災(zāi)害較發(fā)育，擬建場(chǎng)地遭受華嚴(yán)村后山崩塌（危巖）帶危害的可能性大、危害程度大、危險(xiǎn)性大。評(píng)估區(qū)預(yù)測(cè)評(píng)估表明，擬建項(xiàng)目建設(shè)切方高度0～2.7m，填方高度0～4.2m，由于切、填方邊坡而引發(fā)崩塌、滑塌、滑坡等地質(zhì)災(zāi)害的可能性由小到大不等，施工人員、周邊設(shè)施及工程自身也有遭受其地質(zhì)災(zāi)害危害的可能性，其危害程度最高為中等。進(jìn)行平場(chǎng)后，場(chǎng)地中籃球場(chǎng)和食堂間存在高10m 的永久性邊坡，該邊坡有較大可能引發(fā)崩塌、滑坡危害，危害程度大。對(duì)項(xiàng)目建設(shè)區(qū)已經(jīng)存在或預(yù)測(cè)會(huì)出現(xiàn)的地質(zhì)災(zāi)害隱患應(yīng)根據(jù)評(píng)估區(qū)環(huán)境地質(zhì)條件及工程地質(zhì)特征采取切實(shí)、可靠的防治工程措施。