編輯同志：

我丈夫私自向肖某借款20 萬元，面對肖某前來索要，毫不知情的我迫于無奈曾幫丈夫償還5 萬元。近日，肖某以我?guī)椭煞蜻€借款，等于追認(rèn)借款屬于夫妻共同債務(wù)為由，要我共同償還余款本息。請問：在肖某不能證明借款用于我家日常生活的情況下，能否認(rèn)定借款屬于夫妻共同債務(wù)？

讀者：申莉莉

申莉莉讀者：

你的行為不構(gòu)成夫妻共同債務(wù)追認(rèn)，即不能認(rèn)定借款屬于夫妻共同債務(wù)。

民法典第1 064條規(guī)定：“夫妻雙方共同簽名或者夫妻一方事后追認(rèn)等共同意思表示所負(fù)的債務(wù)，以及夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個人名義為家庭日常生活需要所負(fù)的債務(wù)，屬于夫妻共同債務(wù)。夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個人名義超出家庭日常生活需要所負(fù)的債務(wù)，不屬于夫妻共同債務(wù)；但是，債權(quán)人能夠證明該債務(wù)用于夫妻共同生活、共同生產(chǎn)經(jīng)營或者基于夫妻雙方共同意思表示的除外。”其中包含兩層意思：一是夫妻共同債務(wù)追認(rèn)是指夫妻一方舉債后，另一方表示該筆債務(wù)系夫妻共同債務(wù)。追認(rèn)分為“明示”和“默示”兩種，但只有“明示”才可以構(gòu)成夫妻一方對共同債務(wù)的事后追認(rèn)，包括在電話、短信、微信、郵件中承認(rèn)夫妻“共同舉債”的事實或表示愿意“共同償還”借款等。二是債權(quán)人必須承擔(dān)舉證責(zé)任，否則就《最高人民法院關(guān)于適用〈民事訴訟法〉的解釋》第90 條處理，即：“當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實，應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)加以證明，但法律另有規(guī)定的除外。在作出判決前，當(dāng)事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實主張的，由負(fù)有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利的后果?！迸c之對應(yīng)，本案情形恰恰表明你可以免責(zé)：一方面，你幫助丈夫還過借款，只能表明你有過“助力”行為，并不等于已經(jīng)明確表示愿意與丈夫共同還債，也不等于已經(jīng)向債權(quán)人肖某追認(rèn)“共同舉債”。另一方面，因借款涉及20 萬元，明顯超出“家庭日常生活需要”的范圍，且肖某并不能舉證證明已經(jīng)用于“家庭日常生活需要”。