張衛(wèi),馬荔,謝少艾,汪羽翎,陳虹錦
上海交通大學(xué)化學(xué)化工學(xué)院,上海 200240
價(jià)層電子對(duì)互斥理論(簡(jiǎn)稱VSEPR法)最初是由西奇威克(N. Sidgwick)和鮑威爾(H. M. Powell)在1940年提出的,通過(guò)實(shí)驗(yàn)他們發(fā)現(xiàn)某些特定的分子結(jié)構(gòu)可以簡(jiǎn)單地與價(jià)層電子的數(shù)量相關(guān)聯(lián),60年代初吉萊斯皮(R. J. Gillespie)和尼霍爾姆(R. S. Nyholm)發(fā)展并完善了這一理論。VSEPR法非常簡(jiǎn)單,基于路易斯的共用電子對(duì)理論,不需要原子軌道的概念,在解釋、判斷和預(yù)測(cè)分子結(jié)構(gòu)的準(zhǔn)確性方面與雜化軌道理論比毫不遜色,成為定性處理分子結(jié)構(gòu)問(wèn)題的有用工具[1]。盡管VSEPR法只適用于討論AXn型(A為中心原子、X為配位原子、n為配位原子的數(shù)目)孤立的共價(jià)型分子,且只能對(duì)分子的構(gòu)型作定性的描述,不能說(shuō)明分子形成原理及鍵的相對(duì)穩(wěn)定性,但VSEPR法為理解分子幾何模型提供了有用的基礎(chǔ),由于其簡(jiǎn)單易懂,VSEPR法模型作為一種教學(xué)工具被納入教科書(shū)中,在中高等化學(xué)教育中具有不可替代的地位[2]。
VSEPR法運(yùn)用了電子密度區(qū)域的概念將其簡(jiǎn)化,電子密度區(qū)域運(yùn)用一個(gè)球體代表價(jià)層電子對(duì),該球形區(qū)域表示在該區(qū)域價(jià)層電子對(duì)出現(xiàn)的概率大而在區(qū)域之外價(jià)層電子對(duì)幾乎不出現(xiàn)[3],即假設(shè)中心原子A的內(nèi)層電子是球形分布的,不影響價(jià)層電子對(duì)的排布方式,其周圍配置的原子或原子團(tuán)的幾何構(gòu)型,主要取決于中心原子價(jià)電子層中電子對(duì)(包括成鍵電子對(duì)和未成鍵的孤電子對(duì))的互相排斥作用,分子的空間構(gòu)型總是盡可能采取電子對(duì)對(duì)稱排布且相互排斥力最小的那種結(jié)構(gòu),若配位原子的數(shù)目n與電子對(duì)數(shù)相等時(shí),其分子構(gòu)型與電子對(duì)構(gòu)型一致。而當(dāng)n小于電子對(duì)對(duì)數(shù)時(shí),則分子的空間構(gòu)型與電子對(duì)的幾何排布構(gòu)型不同,按斥力最小的方式確定其空間構(gòu)型,VSEPR法判斷分子空間構(gòu)型的基本流程見(jiàn)圖1。
圖1 VSEPR法判斷分子結(jié)構(gòu)的基本流程
當(dāng)分子或基團(tuán)中存在孤電子對(duì)時(shí),需要考慮孤電子對(duì)、成鍵電子對(duì)之間相互排斥力的大小,確定排斥力最小的穩(wěn)定結(jié)構(gòu),并估計(jì)這種結(jié)構(gòu)對(duì)理想幾何構(gòu)型的偏離程度。電子對(duì)間排斥力大小次序?yàn)椋汗聦?duì)電子-孤對(duì)電子>孤對(duì)電子-鍵對(duì)電子>鍵對(duì)電子-鍵對(duì)電子>鍵對(duì)電子-孤電子,主要考慮電子對(duì)間呈90°角度時(shí)排斥力。
價(jià)層電子對(duì)數(shù)是應(yīng)用VSEPR法首先需要確定的問(wèn)題,高校的《無(wú)機(jī)化學(xué)》《普通化學(xué)》等教材在計(jì)算中心原子的價(jià)電子對(duì)數(shù)時(shí)常采用兩大類方法,一類是[4-6]采用寫下分子或離子的Lewis結(jié)構(gòu)式并識(shí)別出中心原子,通過(guò)化合價(jià)確定孤對(duì)電子數(shù)目,然后通過(guò)配位原子個(gè)數(shù)和孤對(duì)電子數(shù)確定價(jià)層電子對(duì)數(shù),由于需要準(zhǔn)確畫(huà)出Lewis結(jié)構(gòu)式,在復(fù)雜體系中應(yīng)用比較困難;另一類是[7,8]做了規(guī)定:作為中心原子時(shí)提供價(jià)電子數(shù)為其價(jià)層電子數(shù),而作為配位原子時(shí),鹵族原子和氫原子提供1個(gè)價(jià)電子,氧族原子不提供價(jià)電子,當(dāng)作提供價(jià)電子數(shù)為0,這類方法非常簡(jiǎn)便,通過(guò)確定中心原子和配位原子后,應(yīng)用配位原子提供價(jià)電子的約定,能非常方便地計(jì)算出價(jià)層電子總數(shù),但因未解釋作為配位原子時(shí)鹵族原子提供1個(gè)價(jià)電子、而氧族原子不提供價(jià)電子的原因,學(xué)生在應(yīng)用過(guò)程中會(huì)有疑問(wèn),同時(shí)也沒(méi)有明確說(shuō)明N和C作為配位原子時(shí)提供的價(jià)電子數(shù)。另外,有學(xué)者[9]研究不區(qū)分中心原子和配位原子利用公式直接計(jì)算價(jià)層電子對(duì)數(shù)的方法,對(duì)于多原子分子體系不利于后續(xù)確定分子的空間結(jié)構(gòu)及判斷化學(xué)鍵的組成;還有學(xué)者[10]提出一種符合化合價(jià)原則的定構(gòu)價(jià)層電子對(duì)概念,根據(jù)邏輯學(xué)按照電子對(duì)的不同屬性對(duì)中心原子所有的電子對(duì)進(jìn)行系統(tǒng)分類以判斷分子構(gòu)型,這種方法基于掌握化合物的中心原子和配位原子間的化學(xué)鍵組成,實(shí)際應(yīng)用較為困難。
下面根據(jù)路易斯的共用電子對(duì)理論,即八隅律,非氫原子周圍8電子為穩(wěn)定結(jié)構(gòu),氫原子周圍2電子時(shí)為穩(wěn)定結(jié)構(gòu),通過(guò)價(jià)層電子對(duì)數(shù)計(jì)算方法,討論不同主族元素作為配位原子時(shí)相當(dāng)于提供的電子數(shù),進(jìn)一步明確作為配位原子時(shí)鹵族原子提供1個(gè)價(jià)電子、而氧族原子不提供價(jià)電子的原因,另一方面也明確N和C作為配位原子時(shí)提供的價(jià)電子數(shù),從而完善中心原子和配位原子提供價(jià)電子數(shù)的計(jì)算規(guī)則不同、更簡(jiǎn)便地計(jì)算價(jià)層電子對(duì)數(shù)的方法。
設(shè)a為中心原子的價(jià)電子數(shù),x為配位原子的價(jià)電子數(shù),n為配位原子的個(gè)數(shù),P為中心原子的價(jià)層電子對(duì)數(shù),對(duì)于AXn型共價(jià)分子而言,其價(jià)層電子對(duì)數(shù)P包括未成對(duì)電子對(duì)和成對(duì)電子對(duì),當(dāng)配位原子不為氫時(shí),未成對(duì)電子對(duì)數(shù)可用總價(jià)電子數(shù)之和(中心原子和配位原子提供的)減去配位原子滿8電子穩(wěn)定結(jié)構(gòu)的電子數(shù),二者差除以2計(jì)算,成對(duì)電子對(duì)數(shù)為配位原子的個(gè)數(shù),即:
化簡(jiǎn)得:
從化簡(jiǎn)結(jié)果可以看出,價(jià)電子總數(shù)包括兩個(gè)部分,其一為中心原子的價(jià)電子數(shù)(即a),另一部分為n個(gè)配位原子提供的,即每個(gè)配位原子相當(dāng)于提供x- 6個(gè)價(jià)電子來(lái)進(jìn)行計(jì)算,令x- 6 =t,當(dāng)VIIA元素作為配位原子時(shí)t值為1,當(dāng)VIA元素作為配位原子(如O)時(shí)t值為0,相當(dāng)于不提供價(jià)電子,而當(dāng)VA元素作為配位原子(如N)時(shí)t值為-1,將p區(qū)非金屬元素作為中心原子提供的價(jià)電子數(shù)a及作為配位原子時(shí)相當(dāng)于提供的價(jià)電子數(shù)t匯總表1中。
表1 p區(qū)非金屬元素價(jià)層電子數(shù)的計(jì)算規(guī)則
容易推導(dǎo)出,若配位原子為H時(shí),AHn的價(jià)電子對(duì)數(shù)P則為:
即得H作為配位原子時(shí)提供的價(jià)電子數(shù)為1。
利用表1的計(jì)算規(guī)則就能非常簡(jiǎn)便地計(jì)算出價(jià)層電子對(duì)數(shù),在應(yīng)用價(jià)層電子對(duì)互斥理論分子的空間構(gòu)型等時(shí)非常便捷。
對(duì)于配位原子同時(shí)包含H和非H原子的共價(jià)型化合物,采用表1中心原子和配位原子提供價(jià)電子規(guī)則計(jì)算價(jià)層電子對(duì)數(shù)更為簡(jiǎn)便,比如三氯甲烷CHCl3,中心原子C提供4個(gè)價(jià)電子,配位原子H、Cl都相當(dāng)于提供1個(gè)價(jià)電子,價(jià)層電子對(duì)數(shù)P= 4,分子呈正四面體構(gòu)型;而直接用八隅律方法,各原子提供的價(jià)層總電子數(shù)為26,按非H原子的8電子、H原子的2電子穩(wěn)定結(jié)構(gòu),價(jià)層電子對(duì)數(shù),或者采用26除以8的商為3余數(shù)為2,其中商值代表非H配位原子的電子對(duì)數(shù),將余數(shù)再除以2得到H配位原子的電子對(duì)數(shù)(或孤電子對(duì)數(shù)),此例中價(jià)層電子對(duì)數(shù)為3 + 1 = 4,通過(guò)對(duì)比可以看出將利用表1計(jì)算規(guī)則確定價(jià)層電子對(duì)數(shù)非常簡(jiǎn)便。
需要注意的是,VSEPR法只能簡(jiǎn)單判斷出分子的空間構(gòu)型。中心原子A與配位原子X(jué)之間可能是單鍵,也可能是多重鍵。由于在判別非過(guò)渡元素共價(jià)化合物分子(或離子基團(tuán))的空間構(gòu)型時(shí),VSEPR法與雜化軌道理論的結(jié)果基本一致,表明兩種方法間具有一定的聯(lián)系,雜化軌道形成的σ鍵決定了分子的骨架,未參與雜化的p軌道從側(cè)面重迭形成π鍵,不影響分子的基本幾何形狀。雜化軌道數(shù)等于價(jià)層電子對(duì)數(shù),二者在確定分子的空間構(gòu)型上具有一致性,二者都是以電子配對(duì)理論為基礎(chǔ)的,只是考慮問(wèn)題的角度不同而已[11]。這樣就可以通過(guò)VSEPR法計(jì)算價(jià)層電子對(duì)數(shù),從而推斷出中心原子的雜化類型,通過(guò)具體的雜化過(guò)程,推斷中心原子和配位原子間化學(xué)鍵的組成,進(jìn)一步確定鍵角的大小。
當(dāng)AXn型共價(jià)分子中存在孤對(duì)電子、中心原子與配位原子間存在多重鍵、電負(fù)性差異等情況時(shí),分子的鍵角會(huì)相對(duì)于對(duì)稱的價(jià)電子對(duì)幾何構(gòu)型有小幅度的改變,如對(duì)于H2O、OF2、SF2三個(gè)三原子組成的共價(jià)化合物,計(jì)算其價(jià)層電子對(duì)數(shù)都為4對(duì),存在兩個(gè)孤對(duì)電子,分子的空間構(gòu)型都為V型,比較其鍵角的大小需要根據(jù)中心原子A或配位原子X(jué)電負(fù)性的不同,先比較H2O、OF2,二者中心原子都是O,配位原子分別為H、F,F(xiàn)的電負(fù)性大,成鍵電子對(duì)相對(duì)遠(yuǎn)離O原子,孤對(duì)電子受到成鍵電子對(duì)的斥力減小,鍵角小些,即∠HOH大于∠FOF;類似地,OF2、SF2的配位原子相同,中心原子不同,因O原子電負(fù)性大,成鍵電子對(duì)更靠近O,孤對(duì)電子受到成鍵電子對(duì)的排斥力增大,鍵角大些,即∠FOF大于∠FSF,故H2O、OF2、SF2三個(gè)V型分子的鍵角依次減小。需要注意的是,在討論電負(fù)性對(duì)分子鍵角大小的影響時(shí),各分子中心原子的價(jià)層電子對(duì)數(shù)要相同,即電子對(duì)的幾何構(gòu)型一致,這樣鍵角受電負(fù)性影響變化的基礎(chǔ)范圍是一致的。
另外,在利用電負(fù)性差異判斷鍵角大小時(shí),若成鍵電對(duì)間包含有雙鍵或大π鍵,還要同時(shí)考慮雙鍵或大π鍵的差異。比如判斷SO2和臭氧O3分子的鍵角大小,VSEPR法計(jì)算出價(jià)層電子對(duì)數(shù)P為3,即雜化軌道數(shù)目亦為3,推斷其雜化類型為sp2,中心原子S的價(jià)層電子排布為3s23p4,雜化過(guò)程如圖2所示。
在S、O間形成σ鍵的同時(shí),中心原子S未參與雜化的3p軌道中2個(gè)電子與在每個(gè)O原子2p軌道中尚有一個(gè)單電子會(huì)肩并肩形成大π鍵,即三個(gè)原子共享4個(gè)電子的π鍵,表示為π43。再判斷O3分子空間構(gòu)型,可將其中的一個(gè)O原子作為中心原子,其他2個(gè)O看做配位原子,即寫成OO2型,利用表1計(jì)算規(guī)則,可方便地計(jì)算出價(jià)層電子對(duì)數(shù)為3,中心原子O為sp2雜化,分子呈V型結(jié)構(gòu),與SO2分子類似,也存在三個(gè)O原子共享4個(gè)電子的π鍵,即π43,與SO2分子比較,配位原子相同,僅考慮電負(fù)性差異判斷,理論上臭氧O3分子因其中心原子O的電負(fù)性大于S,其鍵角應(yīng)大于SO2分子的鍵角,但實(shí)驗(yàn)測(cè)得SO2分子的鍵角為119.5°、O3分子的鍵角為116.8°,O3分子的鍵角要小些,這是由于兩分子中的成鍵電子對(duì)都并非單鍵,而是存在共享電子的π43鍵,因此需要考慮多重鍵的鍵能大小對(duì)鍵角的影響,查得SO2、O2分子鍵能[12]分別為552 ± 8、498.36 ± 0.17 kJ·mol-1,由于O3分子較O2更活潑,其鍵能低于O2分子,因此可推斷出SO2分子中成鍵電子對(duì)間的排斥作用更大,鍵角較O3分子的大,同時(shí)由于兩分子中中心原子和配位原子間都不是單鍵結(jié)構(gòu),孤對(duì)電子的排斥作用不顯著,分子的鍵角較3個(gè)價(jià)電子對(duì)形成平面正三角形的鍵角結(jié)構(gòu)(120°)下降幅度都較小。
由于表1的價(jià)電子計(jì)算規(guī)則區(qū)分了中心原子和配位原子通過(guò)價(jià)電子數(shù)的差異,對(duì)于鏈狀結(jié)構(gòu)有機(jī)小分子骨架上原子的雜化類型的判斷也非常簡(jiǎn)便,如乙烯CH2=CH2,作為中心原子的C提供價(jià)電子數(shù)為4,配位原子的H、C相當(dāng)于提供的價(jià)電子數(shù)分別為1、-2,則價(jià)層電子總數(shù)= 4 + 1 × 4 + (-2) = 6,價(jià)層電子對(duì)數(shù)P= 3,其雜化類型為sp2。類似地,可以計(jì)算出乙炔CH≡CH的中心原子C的價(jià)層電子總數(shù)= 4 + 1 × 2 + (-2) = 4,價(jià)層電子對(duì)數(shù)P= 2,其雜化類型為sp。對(duì)于骨架上超過(guò)3個(gè)原子的鏈狀結(jié)構(gòu),在計(jì)算中心原子價(jià)層電子總數(shù)時(shí),對(duì)于不是作為直接相連的配位原子,按其與配位原子相連的結(jié)構(gòu),單鍵、雙鍵、三鍵分別作為價(jià)電子數(shù)1、2、3計(jì)入價(jià)層電子總數(shù),以丙酸CH3CH2COOH為例加以說(shuō)明,鏈的骨架上有3個(gè)C原子,以羧基中的C為中心原子研究時(shí),按表1規(guī)則,中心原子C提供價(jià)電子數(shù)為4,兩個(gè)氧提供價(jià)電子為0,H提供價(jià)電子為1,―CH2―作為配位原子則提供價(jià)電子數(shù)= -2 + 2 = 0,CH3―以單鍵與配位原子C相連,提供的價(jià)電子數(shù)以1計(jì),即可得到價(jià)層電子總數(shù)= 6,價(jià)層電子對(duì)數(shù)P= 3,該C原子的雜化類型為sp2,將丙酸CH3CH2COOH中各C原子的雜化類型判斷匯總于表2中。
表2 VSEPR法判斷丙酸CH3CH2COOH中各C原子雜化類型
短周期p區(qū)非金屬元素共價(jià)化合物的空間構(gòu)型及鍵角大小利用VSEPR法和雜化軌道理論進(jìn)行預(yù)測(cè)和判斷,與實(shí)驗(yàn)事實(shí)具有較高的一致性,但長(zhǎng)周期的p區(qū)非金屬元素共價(jià)化合物利用該方法,常有理論預(yù)測(cè)與實(shí)際不相符合的情況,比如第五周期的Sb(VA)、Te(VIA)形成的配陰離子[SbCl6]3-、[TeBr6]2-,按照表1方法計(jì)算出兩個(gè)基團(tuán)的價(jià)層電子對(duì)數(shù)都為7,用VSEPR法判斷二者都是變形的八面體結(jié)構(gòu),但實(shí)驗(yàn)測(cè)得其為正八面體結(jié)構(gòu),相當(dāng)于價(jià)層電子對(duì)數(shù)都為6。這是由于第五周期p區(qū)元素的價(jià)電子層中5s2電子鉆穿作用強(qiáng),不易于參與成鍵,相當(dāng)于在計(jì)算價(jià)層電子對(duì)數(shù)時(shí)需要考慮減去這一對(duì)電子的作用,這樣修正后的VSEPR法判斷的分子構(gòu)型就與實(shí)際相符了。
價(jià)層電子對(duì)數(shù)的確定是應(yīng)用VSEPR法預(yù)測(cè)、判斷、解釋AXn型共價(jià)分子空間構(gòu)型的基礎(chǔ),通過(guò)數(shù)學(xué)公式推導(dǎo)確定了p區(qū)非金屬元素作為配位原子時(shí)相當(dāng)于提供的價(jià)電子數(shù),一方面解釋了作為配位原子時(shí)鹵族原子提供1個(gè)價(jià)電子、而氧族原子不提供價(jià)電子的原因,另一方面也明確N和C作為配位原子時(shí)相當(dāng)于提供的價(jià)電子數(shù)分別為-1和-2,從而完善將中心原子和配位原子按不同計(jì)算規(guī)則、更簡(jiǎn)便地計(jì)算價(jià)層電子對(duì)數(shù)的方法。同時(shí)采用簡(jiǎn)便價(jià)層電子對(duì)計(jì)算規(guī)則討論了鏈狀結(jié)構(gòu)有機(jī)小分子的雜化類型的判斷方法,長(zhǎng)周期p區(qū)非金屬元素的最外層s電子的鉆穿作用對(duì)價(jià)層電子總數(shù)的影響,也探討了VSEPR法與雜化軌道理論聯(lián)用確定中心原子與配位原子間化學(xué)鍵的組成,以及利用電負(fù)性差異比較共價(jià)型分子鍵角大小時(shí)需要注意多重鍵的影響等,這些都是對(duì)VSEPR法應(yīng)用的有益補(bǔ)充。
VSEPR法在無(wú)機(jī)化學(xué)、大學(xué)化學(xué)的教學(xué)中具有不可替代的地位,理解并掌握價(jià)層電子對(duì)數(shù)的確定,對(duì)定性研究分子空間結(jié)構(gòu)有著重要的應(yīng)用價(jià)值。