黃 婧 HUANG Jing
2021年9月30日,經(jīng)國務(wù)院批準(zhǔn),國家發(fā)展改革委等23部門聯(lián)合印發(fā)《關(guān)于推進(jìn)兒童友好城市建設(shè)的指導(dǎo)意見》,闡明了“建設(shè)兒童友好城市,寄托著人民對(duì)美好生活的向往,事關(guān)廣大兒童成長發(fā)展和美好未來”,并明確了指導(dǎo)思想、基本原則和建設(shè)目標(biāo)。在該意見的社會(huì)政策友好章節(jié)中提出,城市規(guī)劃要體現(xiàn)兒童視角,要以“1米高度看城市”,制定城市各類兒童友好空間與設(shè)施規(guī)劃建設(shè)標(biāo)準(zhǔn),完善城市功能布局和優(yōu)化公共空間設(shè)計(jì)。此外還提出推進(jìn)兒童友好城市建設(shè)的相關(guān)措施。在《中國兒童發(fā)展綱要(2021—2030年)》中也涉及兒童健康、安全、教育等方面內(nèi)容,并明確提出要建設(shè)一批國家兒童友好城市。由此可見對(duì)于兒童的重視、培養(yǎng)與關(guān)愛,正在成為國家和社會(huì)關(guān)注的熱點(diǎn)。
國際上第一部有關(guān)保障兒童權(quán)利的、具有法律約束力的約定是1989年的《兒童權(quán)利公約》,規(guī)定了兒童有權(quán)利生活在一個(gè)衛(wèi)生、安全的環(huán)境中,并提出兒童權(quán)利應(yīng)該作為城市發(fā)展的核心要素。1996年首次提出“兒童友好城市”(Child Friendly City)的概念,其內(nèi)涵為聽到兒童心聲,并將實(shí)現(xiàn)兒童需求、優(yōu)先權(quán)和權(quán)利納入城市治理體系。2004年聯(lián)合國兒童基金會(huì)發(fā)布兒童友好城市的行動(dòng)框架,提出在城市建設(shè)中維護(hù)兒童諸如在街道獨(dú)自安全行走、與朋友見面玩耍和生活在不受污染的綠色環(huán)境中等12項(xiàng)權(quán)利[1]。至于兒童友好城市的建設(shè),則是要求在城市和社區(qū)建成環(huán)境設(shè)計(jì)中增加兒童視角,對(duì)城市道路、公共空間、活動(dòng)設(shè)施等進(jìn)行設(shè)計(jì),在城市建設(shè)中兼顧兒童利益和使用需求[2]。
2019年上海市啟動(dòng)部署兒童友好社區(qū)試點(diǎn)工作,提出要堅(jiān)持兒童視角,以兒童優(yōu)先為原則,重點(diǎn)優(yōu)化配置、整合統(tǒng)籌社區(qū)內(nèi)的兒童活動(dòng)場所和服務(wù)項(xiàng)目。并提出到2020年底,上海擬建成50個(gè)以上具有示范效應(yīng)的兒童友好社區(qū)示范點(diǎn)[3],進(jìn)而在全市推廣。自2019年起,松江新城內(nèi)的方松、岳陽、中山、廣富林等4個(gè)街道成功創(chuàng)建上海市兒童友好社區(qū)示范點(diǎn),增強(qiáng)了新城兒童的幸福感和滿意度。兒童友好型城市建設(shè)涉及兒童方面的政策、社會(huì)服務(wù)、文化建設(shè)等內(nèi)涵,社區(qū)則是城市的基本單元[4]。本文基于兒童成長空間友好的命題,從城市規(guī)劃建設(shè)視角,在“十四五”期間上海加強(qiáng)新城建設(shè)的背景下,以松江新城為例,探索兒童友好社區(qū)建設(shè)的對(duì)策,旨在為上海建設(shè)兒童友好社區(qū)提供參考。
2019年,松江區(qū)婦兒工委制定了《關(guān)于開展松江區(qū)城鄉(xiāng)社區(qū)“兒童之家”規(guī)范化建設(shè)的實(shí)施意見》,明確了工作目標(biāo)、原則、項(xiàng)目功能等內(nèi)容,并將其納入政府的發(fā)展規(guī)劃和年度區(qū)級(jí)實(shí)事項(xiàng)目,落實(shí)年度專項(xiàng)經(jīng)費(fèi)予以實(shí)施推進(jìn)。同時(shí),成立了松江區(qū)“兒童之家”建設(shè)工作聯(lián)席會(huì)議,幾個(gè)成員單位協(xié)同推進(jìn)兒童友好社區(qū)創(chuàng)建工作(見圖1)。實(shí)事項(xiàng)目在全市兒童友好社區(qū)率先啟動(dòng)建設(shè),在全區(qū)先行先試,同時(shí)是為兒童友好創(chuàng)建積累了先期經(jīng)驗(yàn)。
圖1 松江新城兒童友好社區(qū)試點(diǎn)街道建設(shè)場景Fig.1 Construction of pilot sub-districts for child-friendly community in Songjiang New Town
松江區(qū)開展了“萌童樂園·兒童之家”LOGO征集活動(dòng),以兒童視角選定兒童之家的卡通人物,區(qū)婦聯(lián)選取文翔、白云等4所幼兒園中班、大班的孩子,以兒童投票的方式選出代言人“萌萌”“童童”的形象;并制作宣傳品發(fā)放推廣,包括孩子喜愛的貼紙、小書包、運(yùn)動(dòng)器材、益智玩具、繪本圖書等宣傳品,凸顯“兒童優(yōu)先”“兒童利益最大化”的城市發(fā)展理念和價(jià)值觀。
松江新城在兒童友好社區(qū)工作創(chuàng)建中,發(fā)揮區(qū)、鎮(zhèn)、居村3級(jí)婦兒工委的分工協(xié)同作用,研究確定“兒童之家”點(diǎn)位,先后完成區(qū)級(jí)婦兒發(fā)展中心“小豆豆成長樂園”,居委會(huì)級(jí)如方松街道翔弘鄰里中心、 中山街道同濟(jì)雅筑、廣富林街道上林社區(qū)、三湘四季托育園、岳陽街道方舟園等兒童之家的建設(shè)。松江區(qū)婦聯(lián)與團(tuán)工委、教委、服務(wù)辦等各條線資源共享,協(xié)同組織開展兒童活動(dòng)并建立活動(dòng)品牌。對(duì)于0—3歲幼兒及其家庭,充分利用優(yōu)生優(yōu)育服務(wù)指導(dǎo)中心資源,各街道各中心開展公益性親子活動(dòng)和家庭指導(dǎo)類活動(dòng),挖掘利用其他活動(dòng)陣地及資源,納入兒童服務(wù)中心和站點(diǎn),實(shí)現(xiàn)資源共享共建。
在松江區(qū)“15分鐘社區(qū)生活圈”的推進(jìn)建設(shè)中,“兒童友好”主題得到廣泛的社會(huì)認(rèn)同;“小小規(guī)劃師”活動(dòng)則體現(xiàn)了兒童參與城市規(guī)劃。老舊小區(qū)開展的社區(qū)微更新既極大地提升居民的幸福感和滿意度,也為兒童成長友好空間建設(shè)拓展了新的思路和途徑。
站在兒童視角來看社區(qū)友好度,包括理念、空間、服務(wù)和文化等方面[5],從空間友好角度分析松江新城,包括兒童視角下的活動(dòng)陣地、活動(dòng)軌跡、活動(dòng)區(qū)域和兒童獨(dú)立活動(dòng)性等方面內(nèi)容。
從松江新城4個(gè)街道成功創(chuàng)建為首批上海市兒童友好社區(qū)示范點(diǎn)的配置標(biāo)準(zhǔn)上看,僅局限于街鎮(zhèn)層面的兒童服務(wù)中心和社區(qū)層面的兒童之家,如“萌童樂園”“兒童之家”等示范場所,街鎮(zhèn)級(jí)兒童服務(wù)中心面積不少于300 m2(含室內(nèi)外),居村兒童之家面積不少于50 m2(含室內(nèi)外)。可見,新城兒童友好社區(qū)的創(chuàng)建還停留在兒童之家的設(shè)施上,并未普及學(xué)校、街道、公園和公共開放空間等區(qū)域。而國內(nèi)一些城市,如深圳市提出 “建設(shè)中國首個(gè)兒童友好型城市”“從1米的高度看城市”的建設(shè)目標(biāo),長沙市發(fā)布建設(shè)“愛心斑馬線交通工程”等措施并已取得顯著成效。
在當(dāng)前國土空間規(guī)劃體系下,缺少專門針對(duì)兒童空間友好方面的規(guī)劃內(nèi)容或指標(biāo)體系。在總體規(guī)劃層面,缺少與兒童生活緊密相關(guān)的基礎(chǔ)教育、道路交通、休閑娛樂等關(guān)愛型指引與說明;在詳細(xì)規(guī)劃層面,對(duì)于兒童活動(dòng)場地、居住小區(qū)兒童活動(dòng)空間、兒童友好型街道設(shè)計(jì)等剛性管控要求不明確,涉及兒童友好空間的社區(qū)設(shè)施,如兒童活動(dòng)空間、場地等設(shè)施缺少規(guī)模要求、詳細(xì)布局等規(guī)劃指引[5];在建筑管理層面,除類似基礎(chǔ)教育專業(yè)的建筑設(shè)計(jì)規(guī)范外,還需進(jìn)一步增加在公共建筑區(qū)域中兒童友好空間和設(shè)施布局的相關(guān)規(guī)范。
(1)城市鄰里關(guān)系陌生化
隨著松江新城城鎮(zhèn)化快速發(fā)展,傳統(tǒng)的村莊、院落、街巷關(guān)系的改變,社區(qū)內(nèi)人群的生活環(huán)境和交往方式發(fā)生顯著改變,城市以多層、高層建筑為主的住宅區(qū)增多,居住建筑逐漸呈現(xiàn)高密度緊湊型發(fā)展模式。家長和孩子與同社區(qū)人群的交流機(jī)會(huì)和場地的缺少,造成新城內(nèi)兒童交往、聚會(huì)和活動(dòng)場地氛圍的變化。
(2)兒童獨(dú)立活動(dòng)性不高
調(diào)查數(shù)據(jù)顯示,松江新城內(nèi)約有51.2%的兒童乘坐私家車上學(xué),不足29.4%的兒童步行上學(xué),10.3%的兒童乘坐公共交通工具上學(xué)[6]。但兒童所擁有的“獨(dú)立活動(dòng)性”,其實(shí)是“依賴成人的活動(dòng)性”或者“依賴汽車的活動(dòng)性”。兒童獨(dú)立探索自己所處環(huán)境的自由受到限制,路徑友好的功能缺失。
(3)學(xué)習(xí)時(shí)間長,活動(dòng)軌跡單一
對(duì)松江新城的調(diào)查數(shù)據(jù)顯示[6],兒童活動(dòng)的大致軌跡是興趣輔導(dǎo)班、社區(qū)和家庭。在工作日,兒童的時(shí)間大多被作業(yè)占據(jù),社區(qū)內(nèi)外的活動(dòng)較少,活動(dòng)主要場所是在家里;在雙休日,兒童上興趣輔導(dǎo)班或在家做作業(yè),社區(qū)內(nèi)外的活動(dòng)有所增加,但是活動(dòng)的主要場所仍在家里。
(4)兒童之家等活動(dòng)空間配置有限
松江新城對(duì)創(chuàng)建兒童友好社區(qū)的調(diào)查顯示,在創(chuàng)建中完成了區(qū)級(jí)、居委會(huì)級(jí)等9家兒童之家的建設(shè),0—18歲兒童在方松街道有2.2萬人、廣富林街道有1.6萬人、岳陽街道有1.5萬人、中山街道有2.0萬人,兒童之家的場地面積分別是800 m2、255 m2、50 m2和150 m2,合計(jì)建筑面積約為1 350 m2(見圖2)。這對(duì)于構(gòu)建百萬人口規(guī)模的松江新城、打造長三角獨(dú)立的綜合性節(jié)點(diǎn)城市,在兒童空間友好的方式和目標(biāo)上稍顯遜色。調(diào)查顯示,松江新城在服務(wù)兒童基本需求的公益性設(shè)施如嬰幼兒培育中心、幼托機(jī)構(gòu)、社區(qū)幼兒保健中心等方面的建設(shè)不充分、分布不平衡問題,在新城幾個(gè)街道都較為常見。特別在老舊地區(qū),針對(duì)兒童的教育、醫(yī)療、娛樂設(shè)施等資源配置均有較大缺口,無法滿足該地域內(nèi)兒童的需求。
圖2 松江新城兒童之家創(chuàng)建情況表(2020年)Fig.2 Construction of Songjiang New Town Children's Home (2020)
(5)兒童參與有待升級(jí)
調(diào)研顯示,松江新城兒童友好社區(qū)建設(shè)中未能充分地凸顯兒童作為主體的參與性,兒童之家和少兒圖書館等活動(dòng)場所是基于服務(wù)兒童青少年及其家庭,由政府主導(dǎo)推進(jìn),表現(xiàn)為成人的認(rèn)知和認(rèn)同,同時(shí)在組織社區(qū)活動(dòng)的策劃、活動(dòng)場館的定位等方面大多是以成年人視角來設(shè)計(jì)與推動(dòng),缺少對(duì)兒童真實(shí)需求的重視,在兒童參與公共事務(wù)和城市發(fā)展建設(shè)上需要增強(qiáng)兒童的參與性。
荷蘭鹿特丹市通過尊重兒童的好奇天性,增強(qiáng)兒童活動(dòng)場地的自然性,營造非正式兒童活動(dòng)空間,為兒童提供認(rèn)知自然、熟悉自然的見學(xué)場所;公共空間模塊不僅對(duì)兒童游戲區(qū)、室外活動(dòng)區(qū)的尺度規(guī)模、服務(wù)半徑提出配置標(biāo)準(zhǔn),同時(shí)強(qiáng)調(diào)將綠色環(huán)境融入場地設(shè)計(jì),增強(qiáng)場地的自然性,為兒童提供更多接觸自然的機(jī)會(huì)。
(1)結(jié)合各年齡段兒童的使用需求和生活軌跡
規(guī)劃設(shè)置兒童5—10 min步行可達(dá)覆蓋率,健全多類型兒童服務(wù)型設(shè)施配置。除此之外,還通過提供“兒童友好”型住房設(shè)計(jì)、營造兒童安全且充滿樂趣的出行環(huán)境等策略,為兒童生活成長提供健康的環(huán)境。
(2)增強(qiáng)兒童活動(dòng)場地的自然性
制定《鹿特丹標(biāo)準(zhǔn)戶外游戲室建設(shè)規(guī)范》,為兒童提供認(rèn)知自然、熟悉自然的見學(xué)場所。根據(jù)兒童不同年齡階段的行為特征,場地提供多種活動(dòng)的可能性,保留原生自然區(qū)域如沙土、石頭等,使兒童們各得其樂。
(3)配置標(biāo)準(zhǔn)尊重兒童活動(dòng)需求
配置標(biāo)準(zhǔn)上,大于15 hm2的居住區(qū)需設(shè)置不小于 5 000 m2的運(yùn)動(dòng)和活動(dòng)區(qū),15 hm2的居住區(qū)需設(shè)置不小于1 000 m2的綜合運(yùn)動(dòng)、活動(dòng)區(qū);并以大型運(yùn)動(dòng)和活動(dòng)區(qū)為中心,300 m半徑范圍內(nèi)應(yīng)設(shè)置不小于1 000 m2的第二處運(yùn)動(dòng)及活動(dòng)區(qū)。
日本流山市位于東京都市圈千葉縣,距離市中心的通勤時(shí)間僅需25 min,是日本東京大都市圈的新城之一。由于面臨東京少子化和老齡化的困境,流山市策劃了親子宜居型城市,重點(diǎn)吸引年輕的雙職工家庭居住,營造兒童友好型城區(qū)環(huán)境。
流山市策劃研究孕育、生產(chǎn)、哺育、培育等不同時(shí)期的育兒需求,營造多樣化的育兒空間,包括母子保健中心、兒童支援中心、兒童圖書館、哺乳室等設(shè)施(見圖3);提供活動(dòng)支援類服務(wù),包括家庭教育咨詢、兒童參與活動(dòng)、鄰里互助活動(dòng)等;同時(shí)結(jié)合各年齡段孩子的心理特點(diǎn)和活動(dòng)場地需求,充分運(yùn)用到兒童設(shè)施中,以保障使用的舒適度。
圖3 流山市育兒設(shè)施類型分布圖(部分)Fig.3 Distribution map of childcare facilities in Nagareyama City(part)
深圳市景龍社區(qū)包括5個(gè)城中村、1個(gè)1990年代建成的花園小區(qū)和1處建設(shè)中的樓盤,具有密度高、建成度高等特征,同時(shí)存在開放空間少、集中綠地少、兒童活動(dòng)場地不足等問題。在社區(qū)微更新中提出建成兒童友好城市生態(tài)系統(tǒng),并提出優(yōu)化方案。
(1)社區(qū)微更新項(xiàng)目提升方案
美化建筑外墻,利用原有存量空間改造為兒童活動(dòng)場地,租賃商鋪改造為兒童活動(dòng)室,增強(qiáng)社區(qū)內(nèi)街道、公共通道的公共活動(dòng)屬性。
(2)注重共享、多元價(jià)值理念的提升
按照居住區(qū)域兒童的年齡構(gòu)成特征,完善主題式的活動(dòng)場地,根據(jù)嬰兒期、幼兒期、兒童、青少年等活動(dòng)特征來豐富社區(qū)兒童友好活動(dòng)空間布局,并以運(yùn)營管理、活動(dòng)策劃的方式全面提升品質(zhì),挖掘資源實(shí)現(xiàn)空間共享。
(3)探索布局兒童友好交通空間
以5—10分鐘社區(qū)生活圈為尺度,改善提升兒童交通空間,對(duì)學(xué)校周邊、幼兒園周邊的道路斷面和標(biāo)識(shí)進(jìn)行改造,以兒童尺度進(jìn)行設(shè)計(jì),并在河道水網(wǎng)綠道、水道實(shí)現(xiàn)交融,提升慢行系統(tǒng)兒童友好空間布局。
上海主城區(qū)扮演著類似倫敦、紐約在各自城市群和都市圈中的角色,發(fā)揮著引領(lǐng)長三角世界級(jí)城市群和上海大都市圈發(fā)展的核心城市作用。上海市委書記李強(qiáng)曾提出:推進(jìn)“五個(gè)新城”建設(shè),在新發(fā)展階段有全新的實(shí)踐要求,要踐行最現(xiàn)代的理念、運(yùn)用最前沿的技術(shù)、發(fā)展最先進(jìn)的產(chǎn)業(yè)、打造最宜居的環(huán)境,為工作生活在這座城市的人們提供全新的生活方式選擇。
“十四五”時(shí)期,松江新城將強(qiáng)化“人民向往”的根本追求,打造科創(chuàng)、人文、生態(tài)之城。建議堅(jiān)持兒童優(yōu)先和兒童利益最大化原則,保障兒童生存、發(fā)展、受保護(hù)和參與的權(quán)利,促進(jìn)新城兒童的健康全面發(fā)展。在空間布局上,充分尊重兒童權(quán)益,加強(qiáng)對(duì)兒童群體的關(guān)注和投入,分析全年齡段兒童的不同年齡結(jié)構(gòu)和心理、行為活動(dòng)等特征,增加兒童設(shè)施、活動(dòng)場地、慢行系統(tǒng)等配置[7],不斷提升城市對(duì)于兒童群體的關(guān)愛度,營造最具國際化水準(zhǔn)的兒童友好型城區(qū)。
一是市區(qū)兩級(jí)政府部門加強(qiáng)組織領(lǐng)導(dǎo),形成市區(qū)兩級(jí)兒童友好型城市建設(shè)領(lǐng)導(dǎo)小組,全力推進(jìn)兒童友好社區(qū)建設(shè)工作。二是空間規(guī)劃布局和公共設(shè)施規(guī)劃建設(shè)上,由婦聯(lián)、民政、規(guī)劃資源、交通、綠容、住建、環(huán)保等部門按照職責(zé)協(xié)同推進(jìn)工作,統(tǒng)一部署、統(tǒng)一協(xié)調(diào)、統(tǒng)一建設(shè)。三是研究出臺(tái)兒童友好型城市空間友好導(dǎo)則,明確兒童空間友好規(guī)劃的建設(shè)目標(biāo)和標(biāo)準(zhǔn)、指標(biāo)參數(shù)等,指導(dǎo)各層級(jí)兒童友好空間規(guī)劃布局,確保各類友好空間和設(shè)施按照15分鐘社區(qū)生活圈布局和落地建設(shè)。
4.2.1 國土空間規(guī)劃中增設(shè)兒童友好空間規(guī)劃方案
建議在國土空間規(guī)劃體系中,總體規(guī)劃層面在公共設(shè)施配套章節(jié)增設(shè)兒童友好空間規(guī)劃布局章節(jié),確定目標(biāo)要求和指標(biāo)參數(shù),在城市級(jí)、地區(qū)級(jí)、社區(qū)級(jí)等兒童活動(dòng)場地的設(shè)置,設(shè)施的布局,慢行系統(tǒng)的規(guī)劃布局等方面,提出不同層級(jí)的指導(dǎo)意見,以指導(dǎo)后續(xù)空間規(guī)劃布局和項(xiàng)目實(shí)施。在詳細(xì)規(guī)劃層面,研究配置標(biāo)準(zhǔn),并增加在基礎(chǔ)教育、公共空間、交通線路、兒童活動(dòng)設(shè)施、社區(qū)住房等方面對(duì)于兒童友好社區(qū)的空間關(guān)愛篇章。
4.2.2 開展兒童友好社區(qū)布局專項(xiàng)規(guī)劃
建議以街道或社區(qū)為單元開展兒童友好社區(qū)布局專項(xiàng)規(guī)劃,摸清兒童人口數(shù)和各類兒童設(shè)施、空間規(guī)模底數(shù),按照社區(qū)兒童的年齡結(jié)構(gòu)和未來兒童規(guī)劃發(fā)展趨勢,以需求為導(dǎo)向,布局相關(guān)的設(shè)施、場地和場所,以便于科學(xué)合理地推進(jìn)兒童友好社區(qū)創(chuàng)建工作。在現(xiàn)狀評(píng)估、案例分析、兒童意見征詢等專項(xiàng)規(guī)劃環(huán)節(jié)后開展規(guī)劃方案,提出兒童友好學(xué)校、友好街道、友好公共設(shè)施、友好公園等建設(shè)目標(biāo),制定基礎(chǔ)教育設(shè)施提升、通學(xué)道路優(yōu)化設(shè)計(jì)、學(xué)校周邊交通管理要求、公共建筑兒童活動(dòng)空間提升方案,增加各層級(jí)綠地公園兒童友好空間規(guī)模和涉及母嬰休息室、嬰幼兒保育、社區(qū)兒童活動(dòng)中心等方面的需求規(guī)模內(nèi)容[8]。在戶外活動(dòng)場地的布局上,研究在1 km半徑范圍內(nèi)居住社區(qū)配置青少年活動(dòng)場地,500 m半徑范圍布局一定規(guī)模的兒童活動(dòng)場地,300 m半徑范圍內(nèi)布局兒童活動(dòng)區(qū)等。
4.2.3 制定和實(shí)施兒童友好社區(qū)建設(shè)行動(dòng)方案
為進(jìn)一步加強(qiáng)兒童友好社區(qū)創(chuàng)建成效,建議開展行動(dòng)方案編制工作,以目標(biāo)和需求為導(dǎo)向,在專項(xiàng)規(guī)劃的成果上制定3年或5年行動(dòng)計(jì)劃,明確任務(wù)和責(zé)任單位,落實(shí)資金投入,確保項(xiàng)目建設(shè)。可選擇兒童友好空間在交通系統(tǒng)設(shè)計(jì)、綠化景觀布局、環(huán)境營造、公共建筑規(guī)劃建設(shè)等方面保障設(shè)施建設(shè),包括推進(jìn)路徑友好項(xiàng)目,如在幼兒園、小學(xué)周邊設(shè)置兒童專用步行道到達(dá)周邊小區(qū)和啟動(dòng)學(xué)校周邊高峰時(shí)段交通管制要求;或在學(xué)校、公園、圖書館、郊野公園等區(qū)域增加兒童活動(dòng)區(qū)、嬰幼兒活動(dòng)室等。建議參考《深圳市建設(shè)兒童友好型城市行動(dòng)計(jì)劃(2021—2025年)》在“十四五”時(shí)期打造兒童友好型城市的路徑方法、具體任務(wù)及目標(biāo)要求,要全域拓展兒童友好空間建設(shè),并建設(shè)兒童友好醫(yī)院和公共圖書館,建成若干兒童專類公園和兒童活動(dòng)陣地[9]。
4.3.1 開展兒童參與城市規(guī)劃公眾參與環(huán)節(jié)
“開門做規(guī)劃”“新城規(guī)劃聽您說”是近期新城規(guī)劃推進(jìn)中突出“人民城市人民建”的重要環(huán)節(jié)。建議啟動(dòng)開展兒童參與城市發(fā)展規(guī)劃議題,探索建立兒童代表參與社區(qū)建設(shè)方案,對(duì)涉及兒童相關(guān)事務(wù)的問題提出建議和訴求,如組織兒童參與公共設(shè)施、學(xué)校、圖書館、醫(yī)院等項(xiàng)目在設(shè)計(jì)方案階段的意見征集活動(dòng)等。
4.3.2 推進(jìn)形成“1+X”兒童友好空間規(guī)劃建設(shè)體系
2006年荷蘭鹿特丹曾被投票選為兒童成長中最不受歡迎的城市, 隨后鹿特丹共花費(fèi)約1 500萬歐元打造兒童友好型城市,創(chuàng)新提出“兒童友好”包括公共空間、交通路線、設(shè)施和住房4個(gè)模塊,并對(duì)每個(gè)構(gòu)成模塊制定相應(yīng)的技術(shù)要求,指導(dǎo)11 個(gè)試點(diǎn)街區(qū)規(guī)劃建設(shè),并通過后續(xù)的監(jiān)測體系來評(píng)估“兒童友好”社區(qū)建設(shè)成效。在上海推進(jìn)新城發(fā)力建設(shè)過程中,建議結(jié)合新城“十四五規(guī)劃建設(shè)行動(dòng)方案”推進(jìn)形成“1+X”兒童友好空間建設(shè)體系?!?”即形成一份社區(qū)友好空間建設(shè)工作方案,“X”即分項(xiàng)完成的兒童友好空間類型,包括居住社區(qū)類、綠地系統(tǒng)類、道路交通類、基礎(chǔ)教育類、公共設(shè)施類等各大類別。
(1)居住社區(qū)類。主要包括育兒場所、兒童活動(dòng)中心等,按照0—18歲各年齡需求,圍繞15分鐘社區(qū)生活圈建設(shè)綠色低碳、功能復(fù)合的社區(qū)生活基本單元進(jìn)行配置。在老舊小區(qū)改造中開展社區(qū)微更新,增設(shè)兒童托管中心、兒童活動(dòng)場地,滿足各年齡段兒童的需求。對(duì)于有新增育兒場所、兒童活動(dòng)中心等需求的街區(qū),在住宅小區(qū)和商業(yè)商務(wù)辦公項(xiàng)目土地出讓前開展評(píng)估工作,落實(shí)社區(qū)需求項(xiàng)目面積,并標(biāo)注“需沿街面布局”,方便幼兒使用在1—2樓布局等要求,土地出讓后由開發(fā)單位建設(shè)完成后交付街鎮(zhèn)政府使用。
(2)綠地系統(tǒng)類。利用城市綠地系統(tǒng)布局增設(shè)兒童戶外活動(dòng)場地,如在城市中央公園、街頭綠地、口袋公園和郊野公園增設(shè)兒童活動(dòng)設(shè)施并鼓勵(lì)兒童參與到方案布局設(shè)計(jì)中。梳理適合兒童活動(dòng)的中心、站點(diǎn)、陣地和空間,按照1 000 m、800 m、500 m和300 m服務(wù)半徑分布特征,結(jié)合城市綠地、廣場形成安全的兒童游戲場地,幼兒和兒童游戲場地的位置宜盡可能方便家長及時(shí)、便捷監(jiān)護(hù)。增加親子活動(dòng)設(shè)施如沙坑、滑梯等,也宜考慮到成年人或老年人在監(jiān)護(hù)、陪伴時(shí)相互交往的可能。青少年活動(dòng)與運(yùn)動(dòng)場地宜設(shè)置在相對(duì)獨(dú)立的地段,功能上包括球場、滑板場地等。利用郊野地區(qū)打造自然環(huán)境下的兒童科普活動(dòng)環(huán)境,充分發(fā)揮美麗田園景觀的功能價(jià)值,突出鄉(xiāng)村文化傳承體驗(yàn)。融入科普教育、文化體育等多元業(yè)態(tài),使用包容的兒童活動(dòng)空間,采用適合兒童使用、靈活多元的包容性設(shè)計(jì)。
(3)道路交通類。兒童的成長和生活主要在社區(qū),按照兒童步行范圍,創(chuàng)造安全可達(dá)、標(biāo)識(shí)清晰的交通條件,開展兒童安全出行系統(tǒng)規(guī)劃,優(yōu)化兒童上學(xué)路徑,讓兒童能獨(dú)立安全地到達(dá)他們的活動(dòng)目的地,提升兒童街道活動(dòng)安全性,制定兒童安全出行系統(tǒng)指引,打造兒童友好型街道[10]。在路徑設(shè)計(jì)上,參考長沙愛心斑馬線交通工程和兒童友好型校區(qū)周邊交通及公共空間改造指引,在建設(shè)層面全面落實(shí)兒童友好空間建設(shè)。
(4)基礎(chǔ)教育類。結(jié)合“十四五”期間新城新建的各類學(xué)校將兒童空間友好理念全面貫穿,強(qiáng)調(diào)兒童尺度、兒童環(huán)境的關(guān)注,突出兒童優(yōu)先權(quán),滿足不同年齡段兒童的安全和活動(dòng)需求。兒童友好活動(dòng)空間中的每一個(gè)棱角和臺(tái)階的設(shè)計(jì)都應(yīng)消除一切潛在危險(xiǎn)?;顒?dòng)區(qū)需種植隨季節(jié)性變化的樹木,讓兒童感知春夏秋冬、日月星辰的變化,也可以設(shè)計(jì)可供攀爬的空間、場地和樹木,拓展孩子對(duì)于世界的探索;避免種植多刺的、有毒性的花卉和植物;同時(shí)在室外的硬質(zhì)鋪地、草地和生態(tài)活動(dòng)區(qū)的比例設(shè)計(jì)上,充分尊重兒童群體行為習(xí)慣;在色彩和圖形分布上,突出兒童的喜好和心理特征,豐富基礎(chǔ)教育場所的感染力和吸引力。
(5)公共設(shè)施類。在新城的開放空間和公共設(shè)施規(guī)劃建設(shè)中,合理布局兒童友好設(shè)施,將兒童的生活、學(xué)習(xí)和游憩空間融入其中,使得自然環(huán)境和社會(huì)文化密切關(guān)聯(lián)。參考國際城市鹿特丹和新加坡的經(jīng)驗(yàn),在機(jī)場、博物館、圖書館、醫(yī)院、街道公共活動(dòng)場所等公共空間增加兒童看護(hù)和活動(dòng)設(shè)施,加強(qiáng)兒童尺度設(shè)施的設(shè)計(jì)。可以在新城的博物館、圖書館等場館增設(shè)母嬰活動(dòng)室、第三衛(wèi)生間等場所。按照不同年齡階段兒童對(duì)空間的需求差異,采用不同的設(shè)計(jì)策略:面向0—6歲嬰幼兒打造“兒童之家”,突出空間色彩及安全性;面向6—12歲兒童,打造戶外自然科普類探究空間,增設(shè)羽毛球、籃球等運(yùn)動(dòng)場地;面向12—18歲孩子,設(shè)置社會(huì)實(shí)踐基地,為他們提供溝通交流的平臺(tái)。針對(duì)社區(qū)運(yùn)動(dòng)場地短缺的現(xiàn)狀,建議布局上可采用政府類投資和社會(huì)投資兼顧的方式,增設(shè)運(yùn)動(dòng)場地如羽毛球、籃球、網(wǎng)球場地等,也可利用社區(qū)活動(dòng)場所和學(xué)校、存量工業(yè)設(shè)施等現(xiàn)有開放設(shè)施。
在我國當(dāng)前“雙減”的背景下,兒童們逐步擺脫了繁重的課業(yè)和補(bǔ)習(xí)班,可以有更多時(shí)間參與到社區(qū)活動(dòng)中。國家發(fā)改委發(fā)布了《關(guān)于推進(jìn)兒童友好城市建設(shè)的指導(dǎo)意見》,兒童成長友好空間的營造需要全社會(huì)更多的關(guān)注與思考。正值“十四五”開局之年,上海五個(gè)新城發(fā)力,一批具有集聚度、顯示度和高等級(jí)的公共服務(wù)設(shè)施項(xiàng)目正在加快建設(shè),建議以此為契機(jī),植入兒童成長友好空間營造理念,同時(shí)在城市規(guī)劃管理上制定相關(guān)導(dǎo)則與法定規(guī)劃,做到有法可依、有章可循,并按照計(jì)劃逐步落實(shí)到國土空間規(guī)劃中,按照財(cái)政資金安排和開發(fā)進(jìn)展逐步落實(shí)到項(xiàng)目建設(shè)中,確保兒童友好空間布局的預(yù)留和項(xiàng)目實(shí)施建設(shè)。除了成長空間布局和設(shè)施建設(shè)等“硬件”之外,在社會(huì)友好、公共服務(wù)友好、權(quán)利保障友好、發(fā)展環(huán)境友好等方面建設(shè)也需同步[11]。這是一個(gè)龐大的兒童友好城市生態(tài)系統(tǒng),關(guān)乎新城發(fā)展中近期人口集聚、青年人才吸引力和城市公共服務(wù)水平的提升,更關(guān)乎城市發(fā)展的未來。