朱志紅 丁 涵 王甲山

(1.滁州學(xué)院經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院，安徽 滁州 239000;2.東北石油大學(xué)石油經(jīng)濟(jì)與管理研究所，黑龍江 大慶 163318)

一、引言

產(chǎn)學(xué)研耦合共生網(wǎng)絡(luò)是指企業(yè)、高等院校和科研機(jī)構(gòu)等網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)在共生網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中，通過不同種類共生模式在共生界面上形成一種優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)、相互兼容、相互協(xié)調(diào)、相互促進(jìn)的耦合合作關(guān)系，并在此基礎(chǔ)上以聯(lián)合形式進(jìn)行充分的研究開發(fā)與互動(dòng)合作等共生活動(dòng)而形成的一種網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)。穩(wěn)定的產(chǎn)學(xué)研合作能夠促進(jìn)知識(shí)和技術(shù)的整合與傳播。因而，關(guān)于產(chǎn)學(xué)研耦合共生網(wǎng)絡(luò)穩(wěn)定性的研究成為學(xué)術(shù)界關(guān)注的焦點(diǎn)。關(guān)于產(chǎn)學(xué)研耦合共生網(wǎng)絡(luò)穩(wěn)定性的研究主要包括內(nèi)涵、影響因素以及實(shí)現(xiàn)機(jī)制等方面。

油氣資源型城市指以石油和天然氣資源為依托的城市，是諸多城市體系中的一個(gè)重要組成部分，是專業(yè)化分工在社會(huì)發(fā)展進(jìn)程中不斷加深的產(chǎn)物。[1]石油作為一種重要的戰(zhàn)略資源，也被譽(yù)為整個(gè)社會(huì)的“經(jīng)濟(jì)血液”，但隨著油氣資源的不斷消耗和石油危機(jī)的爆發(fā)，單一的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)會(huì)阻礙其它產(chǎn)業(yè)的平衡發(fā)展，從而會(huì)使油氣資源型城市在發(fā)展過程中產(chǎn)生種種問題和矛盾，不利于城市內(nèi)產(chǎn)學(xué)研間的穩(wěn)定合作。[2]在油氣資源型城市產(chǎn)學(xué)研耦合共生網(wǎng)絡(luò)運(yùn)行的過程中，可能會(huì)受到內(nèi)部主體或外部環(huán)境等因素的干擾，影響其運(yùn)行的穩(wěn)定性，不利于油氣資源型城市的可持續(xù)發(fā)展。鑒于此，本文基于層次回歸模型實(shí)證分析契約治理、關(guān)系治理以及二者交互作用對(duì)油氣資源型城市產(chǎn)學(xué)研耦合共生網(wǎng)絡(luò)穩(wěn)定性的影響，并分別從契約治理和關(guān)系治理進(jìn)行油氣資源型城市產(chǎn)學(xué)研耦合共生網(wǎng)絡(luò)穩(wěn)定性實(shí)現(xiàn)的協(xié)調(diào)機(jī)制設(shè)計(jì)，以促進(jìn)油氣資源型城市產(chǎn)學(xué)研耦合共生網(wǎng)絡(luò)的穩(wěn)定運(yùn)行。

二、研究假設(shè)

(一)契約治理對(duì)油氣資源型城市產(chǎn)學(xué)研耦合共生網(wǎng)絡(luò)穩(wěn)定性的影響

契約治理是指通過制定正式的、具有法律效益的契約條文，約束和協(xié)調(diào)油氣資源型城市產(chǎn)學(xué)研各參與主體的行為，明確各方擁有的權(quán)利和需要承擔(dān)的義務(wù)，是一種能夠有效降低產(chǎn)學(xué)研合作過程的交易風(fēng)險(xiǎn)和不確定性因素的協(xié)調(diào)治理機(jī)制。[3]一方面，契約治理通過已有的契約條款，使產(chǎn)學(xué)研各方明確共同目標(biāo)、資源投入、各自分工以及所承擔(dān)的義務(wù)，規(guī)范合作行為的同時(shí)也加強(qiáng)了產(chǎn)學(xué)研各主體間的目標(biāo)耦合和資源耦合，有利于油氣資源型城市產(chǎn)學(xué)研耦合共生網(wǎng)絡(luò)的穩(wěn)定運(yùn)行。另一方面，通過契約治理能夠?qū)τ蜌赓Y源型產(chǎn)學(xué)研耦合共生網(wǎng)絡(luò)運(yùn)行過程中的投機(jī)行為和違法行為加以處罰，以懲戒的形式對(duì)產(chǎn)學(xué)研各方加以約束和協(xié)調(diào)，從而維持油氣資源型城市產(chǎn)學(xué)研耦合共生網(wǎng)絡(luò)的穩(wěn)定性。

但是，需要注意的是，并非契約治理的效力越強(qiáng)、條款越嚴(yán)格，產(chǎn)學(xué)研各方合作關(guān)系就越密切，油氣資源型城市產(chǎn)學(xué)研耦合共生網(wǎng)絡(luò)運(yùn)行就會(huì)越穩(wěn)定。[4]一方面，當(dāng)契約治理增強(qiáng)到一定程度時(shí)，嚴(yán)格的契約條款會(huì)大大約束和限制產(chǎn)學(xué)研各方的自主創(chuàng)新行為，同時(shí)由于擔(dān)心違反契約受到懲罰而降低產(chǎn)學(xué)研各方進(jìn)行協(xié)同創(chuàng)新的積極性，在合作過程中產(chǎn)生的束縛和不被信任的想法會(huì)破壞油氣資源型城市產(chǎn)學(xué)研耦合共生網(wǎng)絡(luò)運(yùn)行的穩(wěn)定性。另一方面，由于契約治理的程度加強(qiáng)，其在建立和實(shí)施過程中的治理成本也隨之不斷增加，分散各方管理者精力，不利于油氣資源型城市產(chǎn)學(xué)研耦合共生網(wǎng)絡(luò)的持續(xù)穩(wěn)定運(yùn)行。因此，基于上述分析，提出假設(shè)H1：契約治理與油氣資源型城市產(chǎn)學(xué)研耦合共生網(wǎng)絡(luò)穩(wěn)定性呈倒U型關(guān)系。

(二)關(guān)系治理對(duì)油氣資源型城市產(chǎn)學(xué)研耦合共生網(wǎng)絡(luò)穩(wěn)定性的影響

關(guān)系治理是指在信任和溝通互動(dòng)的基礎(chǔ)上，通過社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)來協(xié)調(diào)油氣資源型城市產(chǎn)學(xué)研耦合共生網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)學(xué)研各方的社會(huì)化活動(dòng)，主要通過溝通開放度、信息耦合度、信任程度、關(guān)系規(guī)范化程度等方面表現(xiàn)。[5]首先，通過制定有效的關(guān)系治理機(jī)制能夠增強(qiáng)產(chǎn)學(xué)研各方溝通活動(dòng)的質(zhì)量，形成和諧的人際交往關(guān)系，能夠有效促進(jìn)企業(yè)、高等院校和科研機(jī)構(gòu)間的資源、技術(shù)、科研成果共享，提高各方合作的凝聚力和積極性，增強(qiáng)油氣資源型城市產(chǎn)學(xué)研耦合共生網(wǎng)絡(luò)運(yùn)行的穩(wěn)定性。其次，關(guān)系治理能夠有效促進(jìn)油氣資源型城市產(chǎn)學(xué)研各主體實(shí)現(xiàn)耦合共生網(wǎng)絡(luò)資源和網(wǎng)絡(luò)資本的共享，增強(qiáng)信息耦合程度，增強(qiáng)協(xié)同創(chuàng)新的效率和效果，減少機(jī)會(huì)主義帶來的風(fēng)險(xiǎn)，有利于油氣資源型城市產(chǎn)學(xué)研耦合共生網(wǎng)絡(luò)的穩(wěn)定性。再次，關(guān)系治理能夠提高產(chǎn)學(xué)研各方的彼此相互信任程度，更好地了解各方的知識(shí)文化和價(jià)值理念，使企業(yè)、高等院校和科研機(jī)構(gòu)在不同文化背景下也能提高知識(shí)耦合和資源共享的意愿，促進(jìn)產(chǎn)學(xué)研耦合共生網(wǎng)絡(luò)的穩(wěn)定運(yùn)行。因此，基于上述分析，提出假設(shè)H2：關(guān)系治理對(duì)油氣資源型城市產(chǎn)學(xué)研耦合共生網(wǎng)絡(luò)穩(wěn)定性具有正向積極影響。

(三)契約治理和關(guān)系治理交互作用對(duì)油氣資源型城市產(chǎn)學(xué)研耦合共生網(wǎng)絡(luò)穩(wěn)定性的影響

契約治理和關(guān)系治理并非是對(duì)立存在的，油氣資源型城市產(chǎn)學(xué)研耦合共生網(wǎng)絡(luò)在協(xié)調(diào)各方關(guān)系時(shí)往往會(huì)同時(shí)運(yùn)用二者。一些研究者認(rèn)為契約治理和關(guān)系治理具有交互關(guān)系，主要體現(xiàn)在相互替代、相互補(bǔ)充和相互兼容三個(gè)方面，二者相輔相成能夠共同維持油氣資源型城市產(chǎn)學(xué)研合作運(yùn)行的穩(wěn)定性。[6]契約治理和關(guān)系治理的相互替代性主要體現(xiàn)在二者功能的等值性，即兩種治理機(jī)制在油氣資源型城市產(chǎn)學(xué)研合作過程中單獨(dú)發(fā)生作用時(shí)，均可達(dá)到預(yù)想效果。嚴(yán)格規(guī)范的契約治理是產(chǎn)學(xué)研各方進(jìn)行合作的基礎(chǔ)，同時(shí)靈活性較強(qiáng)的關(guān)系治理能夠提高產(chǎn)學(xué)研各方進(jìn)行協(xié)同創(chuàng)新的積極性。二者的互為支撐和相互兼容效應(yīng)，能夠更好地協(xié)調(diào)并維持油氣資源型城市產(chǎn)學(xué)研耦合共生網(wǎng)絡(luò)穩(wěn)定運(yùn)行。因此，基于上述分析，提出假設(shè)H3：契約治理和關(guān)系治理的交互作用對(duì)油氣資源型城市產(chǎn)學(xué)研耦合共生網(wǎng)絡(luò)穩(wěn)定性具有正向積極影響。

三、變量界定和實(shí)證模型

(一)變量界定

研究變量界定如表1所示：

表1 研究變量界定

(二)實(shí)證模型

為了更好地驗(yàn)證契約治理、關(guān)系治理及二者的交互作用對(duì)油氣資源型城市產(chǎn)學(xué)研耦合共生網(wǎng)絡(luò)穩(wěn)定性的影響，運(yùn)用層次回歸模型對(duì)其進(jìn)行實(shí)證分析，構(gòu)建以下3個(gè)實(shí)證模型：

模型1：運(yùn)行規(guī)模和運(yùn)行階段對(duì)油氣資源型城市產(chǎn)學(xué)研耦合共生網(wǎng)絡(luò)穩(wěn)定性的影響

Stability=β0+β1Size+β2Stage+ε(1)

模型2：契約治理和關(guān)系治理對(duì)油氣資源型城市產(chǎn)學(xué)研耦合共生網(wǎng)絡(luò)穩(wěn)定性的影響

Stability=β0+β1Size+β2Stage+β3Contract+β4Relationship+β5Contract2+ε

(2)

模型3：全部變量對(duì)油氣資源型城市產(chǎn)學(xué)研耦合共生網(wǎng)絡(luò)穩(wěn)定性的影響Stability=β0+β1Size+β2Stage+β3Contract+β4Relationship+β5Contract2+β6Contract×Relationship+ε

(3)

其中，Stability表示油氣資源型城市產(chǎn)學(xué)研耦合共生網(wǎng)絡(luò)穩(wěn)定性，β0表示常數(shù)項(xiàng)，β1，β2...β6分別表示運(yùn)行規(guī)模、運(yùn)行階段、契約治理、關(guān)系治理、契約治理平方以及契約治理×關(guān)系治理交互作用6個(gè)變量的回歸系數(shù)，ε表示隨機(jī)誤差項(xiàng)。

模型1中的解釋變量是運(yùn)行規(guī)模和運(yùn)行階段兩個(gè)控制變量，其中運(yùn)行階段分為運(yùn)行初創(chuàng)期以及運(yùn)行成長(zhǎng)期兩個(gè)維度，檢驗(yàn)僅存在控制變量時(shí)的回歸結(jié)果。模型2是在模型1控制變量的基礎(chǔ)上增加協(xié)調(diào)機(jī)制的兩個(gè)維度即契約治理和關(guān)系治理機(jī)制以及契約治理的平方，對(duì)其三個(gè)自變量以及控制變量進(jìn)行回歸的分析驗(yàn)證。模型3是在模型2的基礎(chǔ)上再次增加契約治理×關(guān)系治理交互作用的因素變量，最終對(duì)所有自變量和控制變量進(jìn)行的回歸分析驗(yàn)證。

四、實(shí)證分析

(一)數(shù)據(jù)來源

本文采用問卷調(diào)查法進(jìn)行數(shù)據(jù)收集，主要調(diào)查對(duì)象為油氣資源型城市參與產(chǎn)學(xué)研耦合共生網(wǎng)絡(luò)的企業(yè)、高等院校和科研機(jī)構(gòu)的管理人員和科研人員。本研究問卷的題目選項(xiàng)多來源于國(guó)內(nèi)外相關(guān)文獻(xiàn)資料中已有的成熟題項(xiàng)，同時(shí)結(jié)合油氣資源型城市產(chǎn)學(xué)研的特殊性進(jìn)行合理編制，最終形成問卷調(diào)查所需量表。量表中除了參與調(diào)查主體的基本情況信息外，均采用李克特五級(jí)量表的形式。根據(jù)某因素對(duì)產(chǎn)學(xué)研耦合共生網(wǎng)絡(luò)穩(wěn)定性影響程度的被調(diào)查者認(rèn)知程度，設(shè)置“完全不同意”“不太同意”“一般同意”“比較同意”以及“完全同意”五個(gè)等級(jí)。

問卷調(diào)查采用紙質(zhì)問卷和網(wǎng)絡(luò)問卷兩種方式，共發(fā)放200份問卷，排除無效問卷后，最終有效問卷為124份。其中，從企業(yè)管理人員職位角度來看，企業(yè)高級(jí)管理層人員占23%，中級(jí)管理層人員占39%；從專家來源的角度看，企業(yè)專家占27%，高校專家占34%，科研機(jī)構(gòu)專家占17%；從油氣資源型城市產(chǎn)學(xué)研合作的持續(xù)時(shí)間來看，合作項(xiàng)目持續(xù)時(shí)間在三年及以內(nèi)的占樣本總量的42%，合作項(xiàng)目持續(xù)時(shí)間超過三年的占樣本總量的31%。本次被調(diào)查人員無論從學(xué)歷還是工作經(jīng)驗(yàn)方面均對(duì)問卷調(diào)查的內(nèi)容有著較好的認(rèn)知和了解，能夠較好完成問卷調(diào)查，因此獲取的樣本具有良好的代表性。

(二)效度和信度分析

在信度檢驗(yàn)方面，本文采用Cronbach Alpha系數(shù)來檢驗(yàn)問卷中變量的信度狀況。在效度檢驗(yàn)方面，選擇運(yùn)用驗(yàn)證性因素來檢驗(yàn)量表建構(gòu)的效度。[7]量表的信度和效度分析結(jié)果如表2所示。

表2 量表的信度和效度檢驗(yàn)結(jié)果表

通常當(dāng)量表的信度系數(shù)α值大于0.5時(shí)，量表的信度可以被接受。由表2可知，該問卷中變量α值均大于0.7，說明各變量具有較好的內(nèi)在一致性, 因此本量表具有較高的信度。各變量的KMO值均大于0.7，且Sig.<0.001, 達(dá)到顯著水平，表明各因素有著較高的擬合程度, 且有共同因子存在于母群體相關(guān)矩陣之間。其次，KMO值大于0.5是適合進(jìn)行因子分析的必要條件, 可見本文所研究的三個(gè)變量適合采用因子分析。綜上，契約治理、關(guān)系治理和油氣資源型城市產(chǎn)學(xué)研耦合共生網(wǎng)絡(luò)穩(wěn)定性三個(gè)變量在信度和效度檢驗(yàn)方面均達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)，滿足因子分析要求。

(三)數(shù)據(jù)降維分析

投影尋蹤模型是為了達(dá)到研究分析高維數(shù)據(jù)的目的，將高維數(shù)據(jù)投影到低緯度子空間上，從而獲取高維數(shù)據(jù)的結(jié)構(gòu)和特征，由于具備抗干擾性、準(zhǔn)確性和穩(wěn)健性等優(yōu)勢(shì)，廣泛應(yīng)用于不同領(lǐng)域。[8]由于所研究的三個(gè)變量即契約治理、關(guān)系治理及油氣資源型城市產(chǎn)學(xué)研耦合共生網(wǎng)絡(luò)穩(wěn)定性之間的評(píng)價(jià)指標(biāo)具有高緯度性和非線性相關(guān)關(guān)系，影響實(shí)證檢驗(yàn)的準(zhǔn)確性。通過投影尋蹤實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)的降維處理，排除大部分與結(jié)構(gòu)無關(guān)的投影方向上數(shù)據(jù)的干擾，有助于自動(dòng)找出數(shù)據(jù)間內(nèi)在規(guī)律。利用投影尋蹤模型同對(duì)這三個(gè)變量進(jìn)行降維處理，采用matlab7.1軟件將高維測(cè)度指標(biāo)數(shù)據(jù)投影到低維空間，確定三個(gè)變量對(duì)應(yīng)測(cè)度指標(biāo)數(shù)據(jù)的最佳投影方向，降維處理結(jié)果如表3所示。

由表3知，最佳投影方向代表各指標(biāo)的最佳權(quán)重，即能夠最大程度反映變量的特征。根據(jù)各變量降維處理的最佳投影方向可求得契約治理、關(guān)系治理以及油氣資源型城市產(chǎn)學(xué)研耦合共生網(wǎng)絡(luò)穩(wěn)定性這三個(gè)變量的的投影值，由大到小表示樣本數(shù)據(jù)的優(yōu)劣。將降維得到的投影值作為這3個(gè)變量的測(cè)度數(shù)值輸入SPSS 26.0軟件進(jìn)行相關(guān)性分析。

表3 各變量最佳投影方向表

(四)相關(guān)性分析

相關(guān)性分析是指對(duì)兩個(gè)或兩個(gè)以上具有相關(guān)性的變量元素進(jìn)行分析。相關(guān)變量之間只有存在一定的概率或聯(lián)系時(shí)，才可以進(jìn)行相關(guān)性分析，目的是更好的衡量?jī)蓚€(gè)變量之間的密切關(guān)系程度。本文利用SPSS 26.0軟件，分析各個(gè)變量的均值、標(biāo)準(zhǔn)差及相關(guān)性，如表4所示。

表4 描述性統(tǒng)計(jì)及各變量間相關(guān)性分析

由表4結(jié)果顯示，契約治理、關(guān)系治理分別與油氣資源型城市產(chǎn)學(xué)研耦合共生網(wǎng)絡(luò)穩(wěn)定性具有顯著的相關(guān)關(guān)系，且各個(gè)變量均在相關(guān)系數(shù)P<0.01水平下顯著相關(guān)。上述結(jié)果初步為研究假設(shè)的合理性提供相應(yīng)證據(jù)。因此，契約治理、關(guān)系治理以及油氣資源型城市產(chǎn)學(xué)研耦合共生網(wǎng)絡(luò)穩(wěn)定性這三個(gè)變量由降維處理得到的最佳投影值數(shù)據(jù)適用于層次回歸模型進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn)，層次回歸模型能夠?yàn)樯鲜龈鱾€(gè)變量之間的關(guān)系做出更為準(zhǔn)確的驗(yàn)證。

(五)基于層次回歸模型的實(shí)證結(jié)果檢驗(yàn)

在利用投影尋蹤模型降維得出數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上，采用層次回歸分析模型來驗(yàn)證協(xié)調(diào)機(jī)制的兩個(gè)維度即契約治理和關(guān)系治理機(jī)制，以及二者的交互作用與油氣資源型城市產(chǎn)學(xué)研耦合共生網(wǎng)絡(luò)穩(wěn)定性之間的關(guān)系?；趯游龌貧w模型的實(shí)證檢驗(yàn)結(jié)果如表5所示。

表5 層次回歸分析實(shí)證結(jié)果

如表5所示，通過模型1的回歸分析結(jié)果可知，油氣資源型城市產(chǎn)學(xué)研耦合共生網(wǎng)絡(luò)的運(yùn)行規(guī)模和運(yùn)行階段均是影響其持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展的重要因素。該模型對(duì)耦合共生網(wǎng)絡(luò)穩(wěn)定性的解釋力度R2=0.316(P<0.001)，可見運(yùn)行規(guī)模和運(yùn)行階段均對(duì)油氣資源型城市產(chǎn)學(xué)研耦合共生網(wǎng)絡(luò)穩(wěn)定呈顯著的正相關(guān)關(guān)系。產(chǎn)學(xué)研耦合共生網(wǎng)絡(luò)的運(yùn)行規(guī)模越大，其內(nèi)部資金、技術(shù)和人力等資源更雄厚，能夠更好地協(xié)調(diào)共生環(huán)境中產(chǎn)生的干擾因素，維持其穩(wěn)定性；運(yùn)行階段由初創(chuàng)期升高到成長(zhǎng)期時(shí)，產(chǎn)學(xué)研間合作關(guān)系更緊密，協(xié)同創(chuàng)新能力隨之提高，往往有利于保障油氣資源型城市產(chǎn)學(xué)研耦合共生網(wǎng)絡(luò)穩(wěn)定性的實(shí)現(xiàn)。

模型2中對(duì)油氣資源型城市產(chǎn)學(xué)研耦合共生網(wǎng)絡(luò)穩(wěn)定性的解釋力度有所增加△R2=0.068(P<0.001)。契約治理對(duì)油氣資源型城市產(chǎn)學(xué)研耦合共生網(wǎng)絡(luò)穩(wěn)定性的影響系數(shù)為0.376，在P<0.001水平上顯著相關(guān)，同時(shí)契約治理的平方的影響系數(shù)為-0.112，在P<0.05水平上呈顯著的負(fù)相關(guān)關(guān)系。因此，契約治理與油氣資源型城市產(chǎn)學(xué)研耦合共生網(wǎng)絡(luò)穩(wěn)定性存在倒U型關(guān)系，假設(shè)H1得到支持。

模型2中關(guān)系治理對(duì)油氣資源型城市產(chǎn)學(xué)研耦合共生網(wǎng)絡(luò)穩(wěn)定性的影響系數(shù)為0.320，在P<0.01水平上顯著相關(guān)，說明油氣資源型城市產(chǎn)學(xué)研主體間關(guān)系治理越強(qiáng)，越有利于其耦合共生網(wǎng)絡(luò)的穩(wěn)定發(fā)展，二者具有正向相關(guān)關(guān)系。因此，假設(shè)H2得到支持。

模型3中對(duì)耦合共生網(wǎng)絡(luò)穩(wěn)定性增加的解釋力度△R2=0.046(P<0.001)，且契約治理與關(guān)系治理機(jī)制交互作用的影響系數(shù)為0.177，在P<0.01水平上顯著相關(guān)，表明契約治理機(jī)制和關(guān)系治理機(jī)制具有交互的作用，能夠相輔相成、相互兼容、相互補(bǔ)充，共同對(duì)油氣資源型城市產(chǎn)學(xué)研耦合共生網(wǎng)絡(luò)的穩(wěn)定運(yùn)行有積極影響。因此，假設(shè)H3得到支持。

五、油氣資源型城市產(chǎn)學(xué)研耦合共生網(wǎng)絡(luò)穩(wěn)定性的協(xié)調(diào)機(jī)制設(shè)計(jì)

(一)契約治理層面的協(xié)調(diào)機(jī)制設(shè)計(jì)

1.獎(jiǎng)懲分明機(jī)制設(shè)計(jì)

在油氣資源型城市產(chǎn)學(xué)研合作過程中，由于各方文化環(huán)境和生產(chǎn)結(jié)構(gòu)的不同，所產(chǎn)生的信息不對(duì)稱容易對(duì)產(chǎn)學(xué)研耦合共生網(wǎng)絡(luò)的穩(wěn)定性造成不利影響。通過設(shè)立明確的獎(jiǎng)懲分明機(jī)制，分別從激勵(lì)層面和監(jiān)懲層面協(xié)調(diào)產(chǎn)學(xué)研耦合共生網(wǎng)絡(luò)運(yùn)行中的矛盾和沖突，維持其網(wǎng)絡(luò)的持久穩(wěn)定性。通過獎(jiǎng)懲分明機(jī)制的設(shè)計(jì)，能夠有效激勵(lì)和約束油氣資源型城市產(chǎn)學(xué)研主體的合作行為，從而保障其產(chǎn)學(xué)研耦合共生網(wǎng)絡(luò)的穩(wěn)定運(yùn)行。

2.目標(biāo)耦合機(jī)制設(shè)計(jì)

通過契約治理事前確立明確的戰(zhàn)略合作目標(biāo)，是油氣資源型城市產(chǎn)學(xué)研耦合共生網(wǎng)絡(luò)穩(wěn)定性實(shí)現(xiàn)的基礎(chǔ)，目標(biāo)耦合機(jī)制的設(shè)立能夠有效增強(qiáng)產(chǎn)學(xué)研合作各方的目標(biāo)兼容性，從而更有利于產(chǎn)學(xué)研主體間的信息溝通、信任加強(qiáng)以及有效決策，維持產(chǎn)學(xué)研耦合共生網(wǎng)絡(luò)穩(wěn)定運(yùn)行。[24]目標(biāo)耦合機(jī)制主要從目標(biāo)設(shè)置和目標(biāo)約束兩個(gè)方面進(jìn)行機(jī)制設(shè)計(jì)。一方面，事先的目標(biāo)設(shè)置對(duì)油氣資源型城市產(chǎn)學(xué)研合作各方有較強(qiáng)的激勵(lì)作用，且為產(chǎn)學(xué)研主體的協(xié)同創(chuàng)新提供明確方向；另一方面，目標(biāo)約束機(jī)制的設(shè)立是為了滿足在產(chǎn)學(xué)研耦合共生網(wǎng)絡(luò)運(yùn)行過程中，能夠通過目標(biāo)約束積極引導(dǎo)產(chǎn)學(xué)研的合作行為，保障合作行為的持久性。

3.制度規(guī)范機(jī)制設(shè)計(jì)

規(guī)范的契約制度能夠有效約束油氣資源型城市產(chǎn)學(xué)研各方的合作行為，且合理分配各方的應(yīng)得利益，是油氣資源型城市產(chǎn)學(xué)研耦合共生網(wǎng)絡(luò)穩(wěn)定性實(shí)現(xiàn)的重要保障。制度規(guī)范機(jī)制設(shè)計(jì)的核心是行為約束和分配制度。[9]通過契約條款事前規(guī)范分配制度，有利于增強(qiáng)產(chǎn)學(xué)研各方進(jìn)行協(xié)同創(chuàng)新的積極性，提高努力程度，從而促進(jìn)油氣資源型城市產(chǎn)學(xué)研耦合共生網(wǎng)絡(luò)的穩(wěn)定運(yùn)行。

(二)關(guān)系治理層面的協(xié)調(diào)機(jī)制設(shè)計(jì)

1.溝通互動(dòng)機(jī)制設(shè)計(jì)

由于油氣資源型城市產(chǎn)學(xué)研耦合共生網(wǎng)絡(luò)中各主體在文化氛圍、資金技術(shù)、文化背景、所追求目標(biāo)等方面均會(huì)存有一定差異，容易導(dǎo)致各方之間溝通交流不暢，不能全面了解其他合作方的實(shí)際需求從而產(chǎn)生矛盾和沖突。因此，良好的溝通互動(dòng)機(jī)制是維持油氣資源型城市產(chǎn)學(xué)研耦合共生網(wǎng)絡(luò)穩(wěn)定的有效機(jī)制。溝通互動(dòng)機(jī)制需要建立有效的信息交流和互動(dòng)合作的協(xié)同關(guān)系。油氣資源型城市可通過開展定期的產(chǎn)學(xué)研合作成果匯報(bào)、意見分享等交流形式，使產(chǎn)學(xué)研各主體之間以及各個(gè)部門之間能夠自由地溝通交流、發(fā)表意見、分享新的創(chuàng)意和觀點(diǎn)，增加其他合作方對(duì)產(chǎn)學(xué)研合作項(xiàng)目的了解和認(rèn)同感，能在一定程度上減少機(jī)會(huì)主義行為帶來的矛盾和沖突。[10]此外，合作各方互派專業(yè)人員到其他合作方內(nèi)部進(jìn)行知識(shí)學(xué)習(xí)以及知識(shí)互換和交流，加強(qiáng)產(chǎn)學(xué)研各方之間的互動(dòng)，共同參與研究項(xiàng)目的開發(fā)和運(yùn)行。

2.信任互惠機(jī)制設(shè)計(jì)

信任互惠機(jī)制是一種能夠協(xié)調(diào)油氣資源型城市產(chǎn)學(xué)研各個(gè)主體間信任關(guān)系、增強(qiáng)互惠程度的關(guān)系治理機(jī)制。信任在油氣資源型城市產(chǎn)學(xué)研耦合共生網(wǎng)絡(luò)穩(wěn)定性的實(shí)現(xiàn)中發(fā)揮著重要作用，主要從技術(shù)型信任互惠和了解型信任互惠兩個(gè)方面設(shè)計(jì)協(xié)調(diào)機(jī)制。技術(shù)型信任互惠機(jī)制使產(chǎn)學(xué)研合作各方進(jìn)行更加理性的合作，維持油氣資源型城市產(chǎn)學(xué)研耦合共生網(wǎng)絡(luò)的穩(wěn)定性。了解型信任互惠機(jī)制的建立增加了彼此的信任和默契，增強(qiáng)產(chǎn)學(xué)研合作各方目標(biāo)耦合和文化耦合的程度，使其整體能夠?yàn)榱斯餐繕?biāo)和愿景一致努力，減少投機(jī)行為的產(chǎn)生，是油氣資源型城市產(chǎn)學(xué)研耦合共生網(wǎng)絡(luò)穩(wěn)定性實(shí)現(xiàn)的重要機(jī)制設(shè)計(jì)。

3.利益協(xié)調(diào)機(jī)制設(shè)計(jì)

產(chǎn)學(xué)研各主體是基于共同目標(biāo)而形成的利益共同體，為了減少產(chǎn)學(xué)研耦合共生網(wǎng)絡(luò)運(yùn)行過程中的利益沖突和矛盾，維持其持久穩(wěn)定運(yùn)行，應(yīng)建立完善的利益協(xié)調(diào)機(jī)制。通過有效的利益分配方案來促進(jìn)產(chǎn)學(xué)研主體間的協(xié)同創(chuàng)新，在合理評(píng)估各主體在合作過程中所投入的資源、持續(xù)貢獻(xiàn)程度及所創(chuàng)造總收益的基礎(chǔ)上來進(jìn)行創(chuàng)新利益分配，減少產(chǎn)學(xué)研合作利益因素驅(qū)動(dòng)下產(chǎn)生的消極投機(jī)行為。此外，要積極建立正確的利益導(dǎo)向，認(rèn)識(shí)到各主體的利益差異化具有一定的客觀性。合理的利益差異化有利于激發(fā)各主體協(xié)同創(chuàng)新的積極性，促進(jìn)協(xié)同創(chuàng)新效率的提高，從而幫助油氣資源型城市實(shí)現(xiàn)產(chǎn)學(xué)研耦合共生網(wǎng)絡(luò)的穩(wěn)定運(yùn)行。