林榮洲,侯 磊,,孫傳宗,楊 洋,侯升亮,陳予恕
(1.哈爾濱工業(yè)大學航天學院,黑龍江哈爾濱 150001;2.西南交通大學力學與航空航天學院應用力學與結(jié)構(gòu)安全四川省重點實驗室,四川成都 611756;3.沈陽工業(yè)大學機械工程學院,遼寧沈陽 110870)
航空發(fā)動機作為飛機的動力來源,它的性能直接決定了飛機的性能、可靠性以及成本。但由于航空發(fā)動機工作環(huán)境復雜,除了受到發(fā)動機運轉(zhuǎn)的不平衡激勵以外,還受到氣動激勵、熱場等的影響,導致航空發(fā)動機的振動問題一直是航空領(lǐng)域的重要研究課題[1]。
航空發(fā)動機是一種旋轉(zhuǎn)機械,對于轉(zhuǎn)子-軸承系統(tǒng)的研究,各個國家的學者已經(jīng)做出了比較多的研究。Nelson 等[2]就開始運用有限元法對轉(zhuǎn)子-支承系統(tǒng)進行建模,并計算了該系統(tǒng)的臨界轉(zhuǎn)速、不平衡響應,驗證了有限元法研究轉(zhuǎn)子-軸承系統(tǒng)的有效性。隨著非線性振動的興起,轉(zhuǎn)子轉(zhuǎn)速的提高,轉(zhuǎn)子的非線性振動問題也開始受到關(guān)注。Ertas 等[3]對一含有平方非線性的2 自由度轉(zhuǎn)子系統(tǒng)進行了分析,發(fā)現(xiàn)了1∶2 內(nèi)共振、振動突跳等現(xiàn)象,并給出了該系統(tǒng)發(fā)生內(nèi)共振的條件。Young 等[4]運用HB/AFT 方法對含分段非線性的多自由度轉(zhuǎn)子系統(tǒng)進行了求解,驗證了該方法的準確性。Tiwari 等[5]對支承于球軸承上的剛性轉(zhuǎn)子進行了分析,考慮了球軸承的Hertz 接觸非線性,發(fā)現(xiàn)了軸承間隙以及變剛度會使轉(zhuǎn)子系統(tǒng)發(fā)生倍周期分岔,最后通過實驗驗證了這一結(jié)論。Diken[6]對含平方非線性的Jeffcott 轉(zhuǎn)子進行了分析,發(fā)現(xiàn)了非線性可能導致轉(zhuǎn)子發(fā)生亞諧共振。Jing 等[7]建立了考慮油膜力作用的轉(zhuǎn)子-軸承系統(tǒng)的動力學模型,分析了油膜力對該系統(tǒng)的分岔特性的影響,發(fā)現(xiàn)在轉(zhuǎn)速下降時,會發(fā)生油膜渦動和油膜振蕩交換的現(xiàn)象。Hou 等[8-9]研究了機動飛行條件下轉(zhuǎn)子-球軸承系統(tǒng)的非線性振動響應,發(fā)現(xiàn)在機動飛行條件下系統(tǒng)產(chǎn)生了亞諧共振,并且發(fā)現(xiàn)在特定轉(zhuǎn)速時會發(fā)生周期1 與周期2 運動交換、周期2 運動與概周期運動交換的現(xiàn)象。
對于轉(zhuǎn)子系統(tǒng)的動力學特性研究,還包括軸承故障[10-12]、碰摩[13-17]等問題,也取得了許多成果。但現(xiàn)代航空發(fā)動機為了滿足高速、高推重比的要求,多采用雙轉(zhuǎn)子結(jié)構(gòu)。航空發(fā)動機的雙轉(zhuǎn)子結(jié)構(gòu)較為復雜,雙轉(zhuǎn)子靠中介軸承連接,并且雙轉(zhuǎn)子通過軸承與機匣連接,最終機匣再與飛行器連接。而對于這樣一個復雜結(jié)構(gòu),從整機振動的角度去考慮是十分必要的。在航空發(fā)動機整機振動方面,國外有一些成果,Bonello 等[18]對含有擠壓油膜阻尼器的航空發(fā)動機整機系統(tǒng)進行動力學建模,引入了導納諧波平衡法(RHBM)對整機系統(tǒng)進行分析,將該方法與傳統(tǒng)的脈沖響應法對比,發(fā)現(xiàn)導納諧波平衡法對整機系統(tǒng)的非線性動力學分析是很有效的。國內(nèi)對整機振動也有豐富的研究,洪杰等[19]、于平超等[20]針對高推重比渦扇發(fā)動機的質(zhì)點動載荷振動響應及優(yōu)化設計問題,建立了轉(zhuǎn)子系統(tǒng)支點動載荷力學模型,研究了不平衡力以及輪盤慣性載荷等因素對支點動載荷的影響,結(jié)果表明通過優(yōu)化高壓渦輪后軸頸結(jié)構(gòu)能有效減小中介支點動載荷大小。張大義等[21]、Yu 等[22]將有限元法與振型篩選法結(jié)合,提出了適用于工程應用的臨界轉(zhuǎn)速求解方法,并驗證了其準確性。王儼剴,廖明夫等[23-25]通過對3 種典型航空發(fā)動機中介軸承各30 臺份的試車數(shù)據(jù)統(tǒng)計,得到使中介軸承免受“同步?jīng)_擊”的原則;同時提出將發(fā)動機的健康狀態(tài)量化,將模糊綜合評價方法應用于發(fā)動機健康狀態(tài)等級的評估;最后通過對兩組發(fā)動機故障模擬實驗器振動數(shù)據(jù)的等級評價結(jié)果對比,驗證了該方法的有效性。陳果[26-29]考慮了航空發(fā)動機整機系統(tǒng)轉(zhuǎn)子與軸承和機匣的耦合效應,擠壓油膜阻尼器等多種因素,建立了轉(zhuǎn)子-球軸承-機匣耦合系統(tǒng)的動力學模型,運用Newmark-β 法和翟方法相結(jié)合進行求解,得到了整機系統(tǒng)的臨界轉(zhuǎn)速、不平衡響應,著重分析了擠壓油膜阻尼器對整機系統(tǒng)的振動特性的影響,最終用實驗驗證了模型的準確性。周海侖等[30]以雙轉(zhuǎn)子航空發(fā)動機為研究對象,建立了航空發(fā)動機雙轉(zhuǎn)子-滾動軸承-機匣耦合動力學模型,用龍格-庫塔法進行求解,結(jié)果表明,碰摩故障下,整機系統(tǒng)可能從概周期演變?yōu)榛煦?。孫傳宗等[31]以機匣-雙轉(zhuǎn)子試驗臺為研究對象,用ANSYS 建立了高精度的實體有限元模型,運用Craig-Bampton 模態(tài)綜合法實現(xiàn)了子模型維度縮減,最后通過實驗驗證了該方法的準確性。
可以看出對于航空發(fā)動機轉(zhuǎn)子部分非線性振動特性的研究已經(jīng)很豐富了,但航空發(fā)動機的信號監(jiān)測的測點一般都位于機匣上,轉(zhuǎn)子部分的各類振動行為在機匣上是何種表現(xiàn)形式的問題卻鮮有研究。因此,本文以某型號航空發(fā)動機整機振動試驗臺為研究對象,運用有限單元法建立簡化的整機系統(tǒng)動力學模型,并考慮中介軸承的Hertz 接觸非線性彈性恢復力,結(jié)合Newmark-β 法與Newton-Raphson 法進行數(shù)值求解,著重研究中介軸承間隙對整機系統(tǒng)非線性振動響應的影響規(guī)律,并分析高低壓轉(zhuǎn)子上的各類非線性振動現(xiàn)象在機匣上不同位置測點的表現(xiàn)形式,進而討論航空發(fā)動機機匣上的測點安排。
某型號航空發(fā)動機雙轉(zhuǎn)子結(jié)構(gòu)圖如圖1所示,該發(fā)動機共有6 個支點,其中1#,2#,6#為低壓轉(zhuǎn)子支點,3#和5#為高壓轉(zhuǎn)子支點,4#為連接高低壓轉(zhuǎn)子的中介軸承。
圖1 航空發(fā)動機雙轉(zhuǎn)子結(jié)構(gòu)圖Fig.1 Structure diagram of aeroengine dual-rotor
參照文獻[32-33]中的結(jié)構(gòu)簡化方法,將高低壓轉(zhuǎn)子的轉(zhuǎn)盤通過質(zhì)量集中和慣性等效進行合并簡化,同時將機匣簡化為等截面圓柱筒,進而建立了航空發(fā)動機整機系統(tǒng)的簡化模型,如圖2所示。圖中坐標原點o在低壓轉(zhuǎn)子壓氣機頂端處,坐標軸oz與高低壓轉(zhuǎn)軸的中心線重合。模型中低壓壓氣機部分等效為2 個輪盤L1 和L2,1 個低壓渦輪部分等效為1 個輪盤L3,高壓壓氣機部分等效為1 個輪盤H1,高壓渦輪部分等效為1 個輪盤H2。在輪盤與支承處劃分節(jié)點,將低壓轉(zhuǎn)子劃分為8 個節(jié)點,高壓轉(zhuǎn)子劃分為7 個節(jié)點,內(nèi)涵道機匣劃分為5 個節(jié)點,外涵道機匣劃分為6 個節(jié)點,其中節(jié)點Ⅰ,Ⅱ,Ⅲ依次為機匣的前測點、中測點以及后測點。
圖2 航空發(fā)動機整機系統(tǒng)結(jié)構(gòu)簡圖Fig.2 Structure diagram of overall aeroengine system
建模時考慮的假設如下:
(1)高、低壓壓氣機和高、低壓渦輪的輪盤都考慮為具有回轉(zhuǎn)效應的剛性圓盤。
(2)轉(zhuǎn)軸簡化為等截面的空心梁,不考慮轉(zhuǎn)軸的扭轉(zhuǎn)與軸向運動的影響,主要考慮轉(zhuǎn)子的橫向彎曲運動。
(3)支承剛度視為彈性支承和軸承支承的組合剛度,而中介軸承則考慮滾子的Hertz 接觸非線性。
(4)假設在工作轉(zhuǎn)速內(nèi)機匣的截面不變形,保持為圓形截面,但機匣軸線有彎曲模態(tài),將機匣處理為不旋轉(zhuǎn)的等截面空心梁。
運用有限元法對整機系統(tǒng)進行動力學建模[34],首先將整機系統(tǒng)分為雙轉(zhuǎn)子系統(tǒng)與機匣,分別建立了雙轉(zhuǎn)子與機匣的動力學方程后,再將其組裝為整機系統(tǒng)。
對于低壓轉(zhuǎn)子有L個節(jié)點,高壓轉(zhuǎn)子有H個節(jié)點,機匣有C個節(jié)點,總共有N個節(jié)點的航空發(fā)動機整機系統(tǒng),可以設其位移向量為:
式中U1,U2分別表示低壓轉(zhuǎn)子的廣義位移向量;U3,U4分別表示高壓轉(zhuǎn)子的廣義位移向量;q1,q2分別表示機匣軸心的廣義位移向量。
通過列寫各單元的運動方程,可以得出各個單元的質(zhì)量矩陣、慣性矩陣和剛度矩陣。其中,剛性圓盤的質(zhì)量矩陣Md和慣性矩陣J可以表示為:
式中m為圓盤質(zhì)量;Jd,Jp分別為圓盤的直徑轉(zhuǎn)動慣量和極轉(zhuǎn)動慣量。
彈性軸段的質(zhì)量矩陣Mz、慣性矩陣Jz和剛度矩陣Kz分別表示為:
式中μ為軸段密度,l為軸段長度,A為軸段截面面積,E為楊氏模量,Iz為軸段慣性矩。m1=312+588φ+280φ2,m2=(44+77φ+35φ2)l,m3=108+252φ+140φ2,m4=-(26+63φ+35φ2)l,m5=(8+14φ+7φ2)l2,m6=-(6+14φ+7φ2)l2,m7=36,m8=(3-15φ)l,m9=(4+5φ+10φ2)l2,m10=(-1+5φ+5φ2)l2,,κ為剪切修正系數(shù)。
彈性支承的剛度矩陣可以表示為:
式中kbx,kby別為軸承座x,y兩個方向的剛度,并且一般情況下kbx=kby。
中介軸承位于高低壓轉(zhuǎn)子之間,軸承內(nèi)圈與低壓轉(zhuǎn)子相連,軸承外圈與高壓轉(zhuǎn)子相連,則中介軸承恢復力在x,y方向的投影可以表示為:
式中Cb為接觸剛度系數(shù),H(·)為Heaviside 函數(shù)。δei,θei為第i個滾動體與滾道接觸時的變形及第i個滾動體的位置,分別表示為:
式中 Δx,Δy分別表示內(nèi)圈中心以及外圈中心在x,y方向上的相對位移;δ為中介軸承的間隙。Nb為滾動體個數(shù);Ωc為保持架轉(zhuǎn)速。
將機匣考慮為不會旋轉(zhuǎn)的梁進行建模,則它具有和彈性軸段相同的質(zhì)量矩陣和剛度矩陣,但不具有慣性矩陣。通過綜合各個單元的運動方程,以節(jié)點位移相容的原則,對剛度矩陣、慣性矩陣和質(zhì)量矩陣進行拼合,最終可以得到系統(tǒng)的運動方程。
獨立的低壓轉(zhuǎn)子、高壓轉(zhuǎn)子、機匣的無阻尼自由振動方程依次如下:
式中M,J,K分別代表拼合的質(zhì)量矩陣、慣性矩陣、剛度矩陣;下標1,2,3 依次代表的是低壓轉(zhuǎn)子、高壓轉(zhuǎn)子、機匣;λ代表高低壓轉(zhuǎn)子轉(zhuǎn)速比,本文中取高低壓轉(zhuǎn)速比為1.2;ω代表低壓轉(zhuǎn)子自轉(zhuǎn)角速度。
式中Qbx,Qby包含了中介軸承引起的非線性恢復力Fbx,F(xiàn)by以及施加于轉(zhuǎn)盤上的不平衡激勵力依次表示施加于第i個轉(zhuǎn)盤上不平衡激勵在x,y方向上的投影;mi,ωi,δri依次表示第i個轉(zhuǎn)盤的質(zhì)量、轉(zhuǎn)盤對應轉(zhuǎn)子的轉(zhuǎn)速以及轉(zhuǎn)盤的偏心距。本文施加于轉(zhuǎn)盤上的偏心距如下表1所示。表中轉(zhuǎn)盤編號與圖2 相對應,L1 和L2 為低壓壓氣機盤,L3 為低壓渦輪盤,H1 為高壓壓氣機盤,H2 為高壓渦輪盤。而偏心距為圓盤質(zhì)心相對于圓盤幾何中心的偏移量。
表1 轉(zhuǎn)子偏心距Tab.1 Eccentricity of rotor
再以類似方式將式(18)與(19)組合,此時轉(zhuǎn)子與機匣剛度矩陣非對角線上應含有耦合剛度。則可以得到整機系統(tǒng)的無阻尼動力學方程:
式中Ma,Ga,Ka分別為整機系統(tǒng)的質(zhì)量矩陣、陀螺矩陣以及剛度矩陣,Ua為整機系統(tǒng)廣義位移,Q為整機系統(tǒng)廣義力,其中下標1表示x方向,下標2表示y方向。
再考慮整機受比例阻尼Ca=αMa+βKa作用,其中α,β為比例阻尼系數(shù),可以通過下式確定:
式中ξ1,ξ2為模態(tài)阻尼比;ω1,ω2為整機系統(tǒng)的第1階和第2 階臨界轉(zhuǎn)速。
為了了解整機系統(tǒng)的固有特性,不妨先參照文獻[35]近似計算中介軸承徑向剛度如下式所示:
式中d為滾珠直徑,Lb為滾子有效長度,n為滾子數(shù)目,βb為接觸角,F(xiàn)r為徑向外力,本文中為軸承所承受的軸段和盤的重力。
利用式(24)進而將中介軸承等效線性化。然后求解式(23)的廣義特征值問題,可以得到整機系統(tǒng)線性化條件下的臨界轉(zhuǎn)速與振型,其中前兩階臨界轉(zhuǎn)速依次為772,1649.7 rad/s,對應的前兩階振型如圖3所示??梢钥闯龅? 階振型為高壓渦輪盤的振動,低壓轉(zhuǎn)子由于中介軸承的作用也會有一些振動。第2 階振型為低壓壓氣機盤的振動。
圖3 整機系統(tǒng)前2 階振型Fig.3 The first 2 mode shapes of overall aeroengine system
同時為了驗證模型的準確性,通過商業(yè)有限元軟件建立了高精度的有限元模型,同樣計算其臨界轉(zhuǎn)速與振型,其前2 階臨界轉(zhuǎn)速對比如表2所示,可以看出簡化后臨界轉(zhuǎn)速誤差不超過10%;而商業(yè)有限元軟件振型如圖4所示,簡化前后振型不變,驗證了模型的準確性。
表2 整機系統(tǒng)臨界轉(zhuǎn)速對比Tab.2 Comparison of critical speed of overall aeroengine system
圖4 高精度有限元模型計算的整機系統(tǒng)前2 階振型Fig.4 The first 2 mode shapes of overall aeroengine system using high accuracy finite element model
采用Newmark-β 與Newton-Raphson 結(jié)合的方法[36-37]進行數(shù)值求解,可以得到整機系統(tǒng)各個節(jié)點的位移響應。由于航空發(fā)動機為雙轉(zhuǎn)子結(jié)構(gòu),因而存在雙頻不平衡激勵,其振動響應中存在至少兩種頻率成分。為了更清晰地反映振動的強度,本文采用振動信號能量的有效值[38]來表示常規(guī)幅頻曲線中的振幅:
式中x(t),y(t)為系統(tǒng)節(jié)點對應方向的位移響應;T為高、低壓轉(zhuǎn)子不平衡激勵周期的公倍數(shù),不妨稱其為公共周期;xˉ,yˉ為公共周期T內(nèi)的位移相應響應平均值;N為公共周期T離散的總點數(shù),可以畫出以有效值A(chǔ)為幅值的幅頻響應圖。
中介軸承間隙是中介軸承的關(guān)鍵參數(shù),它的大小會很明顯地影響整機系統(tǒng)的動力學特性。圖5給出了中介軸承不同間隙下低壓轉(zhuǎn)子壓氣機1盤的幅頻響應曲線,其中ω為低壓轉(zhuǎn)子的轉(zhuǎn)速,圖中實線是升速曲線,虛線是降速曲線。由于中介軸承非線性,因此該條件下的第1階臨界轉(zhuǎn)速與線性化條件下計算的臨界轉(zhuǎn)速并不完全相等。由圖可知,在高低壓轉(zhuǎn)速比λ為1.2,整機系統(tǒng)在第1 階臨界轉(zhuǎn)速下(760 rad/s)時,低壓壓氣機1盤并未出現(xiàn)共振峰,由圖3(a)可知,整機系統(tǒng)第1階臨界轉(zhuǎn)速對應的振型是高壓轉(zhuǎn)子渦輪盤的振動,且由于低壓壓氣機1盤是一個懸臂結(jié)構(gòu),它的幅頻響應沒有明顯的共振峰出現(xiàn),只有幅值隨著不平衡響應的增大而增大。并且增大中介軸承間隙對低壓壓氣機1盤的振動特性沒有顯著影響。
圖5 低壓壓氣機1 盤幅頻響應曲線(實線為升速曲線,虛線為降速曲線)Fig.5 Amplitude-frequency response of low pressure compressor disk L1(full lines are run up,dotted lines are slow down)
低壓轉(zhuǎn)子壓氣機2 盤和低壓轉(zhuǎn)子渦輪的幅頻響應分別如圖6 和7所示。可以看出,在第1 階臨界轉(zhuǎn)速下有兩個共振峰,第1 個共振峰對應的低壓轉(zhuǎn)子轉(zhuǎn)速633.3 rad/s,該共振峰是由高壓轉(zhuǎn)子不平衡激勵引起的,第2 個共振峰對應的轉(zhuǎn)速是760 rad/s,是低壓轉(zhuǎn)子不平衡激勵引起的。由于高壓轉(zhuǎn)子轉(zhuǎn)速大于低壓轉(zhuǎn)子的轉(zhuǎn)速,因此高壓轉(zhuǎn)子先通過第1 階臨界轉(zhuǎn)速,低壓轉(zhuǎn)子后通過。
圖6 低壓壓氣機2 盤幅頻響應曲線(實線為升速曲線,虛線為降速曲線)Fig.6 Amplitude-frequency response of low pressure compressor disk L2(full lines are run up,dotted lines are slow down)
高壓轉(zhuǎn)子壓氣機與渦輪的幅頻響應分別如圖8和9所示。高壓轉(zhuǎn)子的情況與低壓轉(zhuǎn)子的情況相類似,但高壓轉(zhuǎn)子渦輪的振幅大于低壓轉(zhuǎn)子渦輪的振幅,高壓壓氣機的振幅也大于低壓壓氣機的振幅,這是因為此時的振型是高壓轉(zhuǎn)子渦輪的振動,而通過中介軸承的傳遞,低壓轉(zhuǎn)子渦輪也有較大的振動,高壓壓氣機與低壓壓氣機則振動較小。
圖8 高壓壓氣機幅頻響應曲線(實線為升速曲線,虛線為降速曲線)Fig.8 Amplitude-frequency response of high pressure compressor disk H1(full lines are run up,dotted lines are slow down)
圖7 低壓渦輪幅頻響應曲線(實線為升速曲線,虛線為降速曲線)Fig.7 Amplitude-frequency response of low pressure turbine disk L3(full lines are run up,dotted lines are slow down)
同時注意到,對于除了低壓壓氣機1 盤以外的部位,如圖6~9所示,當中介軸承間隙δ=12 μm 時,第2 個共振峰均出現(xiàn)了振動突跳現(xiàn)象,但第1 個共振峰則并未出現(xiàn)這一現(xiàn)象。同時在系統(tǒng)升速過程中跳躍點與降速過程中跳躍點之間形成了雙穩(wěn)態(tài)區(qū)間,當增大間隙時,兩個共振峰對應的臨界轉(zhuǎn)速都有略微的減小,兩個共振峰對應的幅值也略有減小,其中第2 個共振峰的減小幅度大于第1 個共振峰。對于雙穩(wěn)態(tài)區(qū)間而言,增大中介軸承間隙,第1 個共振峰還是沒有出現(xiàn)雙穩(wěn)態(tài)現(xiàn)象,而第2 個共振峰的雙穩(wěn)態(tài)區(qū)間開始增大。
當繼續(xù)增大中介軸承間隙,達到δ=14 μm 時,幅頻響應圖中第2 個共振峰“消失”。為了繼續(xù)探究這一現(xiàn)象,分別給出間隙δ=10,14 μm 的情況下高壓轉(zhuǎn)子渦輪與低壓轉(zhuǎn)子渦輪處的時間歷程圖、頻譜圖以及軸心軌跡圖,如圖10 和11所示??梢钥闯?,在δ=10 μm 時,高、低壓轉(zhuǎn)子渦輪的頻譜中既有高壓轉(zhuǎn)子不平衡激勵頻率Ω2=λω,也有低壓轉(zhuǎn)子不平衡激勵頻率Ω1=ω,并且低壓轉(zhuǎn)子不平衡激勵頻率的幅值較大,表明該共振峰主要是由低壓轉(zhuǎn)子不平衡激勵激起的。從軸心軌跡圖可以看出此時的軸心軌跡為高低壓轉(zhuǎn)子的耦合,是一些圓的交錯疊加。
圖10 低壓渦輪在ω=760 rad/s,δ=10 μm 下的時間歷程圖、軸心軌跡圖與頻譜圖Fig.10 Time history,orbit of shaft and frequency spectrum of low pressure turbine at ω=760 rad/s,δ=10 μm
圖11 高壓渦輪在ω=760 rad/s,δ=10 μm 下的時間歷程圖、軸心軌跡圖與頻譜圖Fig.11 Time history,orbit of shaft and frequency spectrum of high pressure turbine at ω=760 rad/s,δ=10 μm
如圖12 和13所示,在δ=14 μm 時,低壓轉(zhuǎn)子渦輪處的頻譜中的低壓轉(zhuǎn)子不平衡激勵頻率Ω1為主要頻率成分,高壓轉(zhuǎn)子不平衡激勵頻率Ω2只有很少的貢獻。而高壓轉(zhuǎn)子渦輪處的頻譜則情況相反,此時高壓轉(zhuǎn)子不平衡激勵頻率Ω2為主要頻率成分,而Ω1的貢獻很小,說明此時高低壓轉(zhuǎn)子各自運動,幾乎沒有耦合作用。由圖3(a)可知,系統(tǒng)第1 階振型為高壓轉(zhuǎn)子的振動,因而低壓轉(zhuǎn)子的不平衡激勵并不能有效傳遞到高壓轉(zhuǎn)子,因此低壓轉(zhuǎn)子激起的共振峰“消失”。從軸心軌跡可以看出此時低壓轉(zhuǎn)子與高壓轉(zhuǎn)子的軸心軌跡都為比較規(guī)則的單圓環(huán)的疊加。
圖12 低壓渦輪在ω=760 rad/s,δ=14 μm 下的時間歷程圖、軸心軌跡圖與頻譜圖Fig.12 Time history,orbit of shaft and frequency spectrum of low pressure turbine at ω=760 rad/s,δ=14 μm
因此,當中介軸承間隙增大到一定程度(δ=14 μm)時,會發(fā)生滾動體與滾道不接觸的現(xiàn)象,導致高低壓轉(zhuǎn)子的耦合程度降低甚至于“脫離”,在達到相應的臨界轉(zhuǎn)速時,低壓轉(zhuǎn)子的不平衡激勵并不能有效地傳導到高壓轉(zhuǎn)子使之發(fā)生共振。
此外,如圖9所示,當中介軸承間隙δ=10 μm時,高壓渦輪的幅頻響應在低壓轉(zhuǎn)子轉(zhuǎn)速為950 rad/s 處出現(xiàn)了一個共振峰。為了分析這一現(xiàn)象,分別給出了δ=1,5 和10 μm 時,低壓轉(zhuǎn)子轉(zhuǎn)速ω=950 rad/s,高低壓轉(zhuǎn)速比λ=1.2 情況下,高低壓轉(zhuǎn)子渦輪處的時間歷程圖、頻譜圖以及軸心軌跡圖,如圖14~16所示,其中(a)~(c)依次為低壓轉(zhuǎn)子渦輪的時間歷程、頻譜圖和軸心軌跡圖,(d)~(f)依次為高壓轉(zhuǎn)子渦輪的時間歷程、頻譜圖和軸心軌跡圖。
圖9 高壓渦輪幅頻響應曲線(實線為升速曲線,虛線為降速曲線)Fig.9 Amplitude-frequency response of high pressure turbine disk H2(full lines are run up,dotted lines are slow down)
圖13 高壓渦輪在ω=760 rad/s,δ=14 μm 下的時間歷程圖、軸心軌跡圖與頻譜圖Fig.13 Time history,orbit of shaft and frequency spectrum of low pressure turbine at ω=760 rad/s,δ=14 μm
圖14 低壓渦輪(a)~(c)與高壓渦輪(d)~(f)在ω=950 rad/s,δ=1 μm 下的時間歷程圖、軸心軌跡圖與頻譜圖Fig 14 Time history,orbit of shaft and frequency spectrum of low pressure turbine(a)~(c)and high pressure turbine(d)~(f)at ω=950 rad/s,δ=1 μm
由圖14 可知,當δ=1 μm 時,高低壓轉(zhuǎn)子渦輪處均分別以高低壓轉(zhuǎn)子的不平衡激勵頻率Ω1,Ω2占主導,組合頻率2Ω1-Ω2的作用很微弱,此時的軸心軌跡為相疊加的圓環(huán)。由圖15 可見,當增大間隙時(δ=5 μm),除了高低壓轉(zhuǎn)子的不平衡激勵Ω1,Ω2外,組合頻率2Ω1-Ω2的作用開始變得明顯,而高壓轉(zhuǎn)子的不平衡激勵Ω2引起的幅值開始減小。由圖16 可見,在δ=10 μm 時,除了2Ω1-Ω2以外,還出現(xiàn)了Ω2-Ω1,2Ω2-2Ω1,2Ω2-Ω1等組合頻率成分,其中,高低壓渦輪的情況有所不同:低壓渦輪此時仍然以低壓不平衡激勵Ω1為主導,而高壓渦輪則是以組合頻率2Ω1-Ω2為主導,通過計算可知,此時組合頻率2Ω1-Ω2的值為760 rad/s,與整機系統(tǒng)第一階臨界轉(zhuǎn)速760 rad/s 重合,因此950 rad/s 位置處的共振峰為組合頻率2Ω1-Ω2引起的組合共振。此外,低壓渦輪中組合頻率Ω1+Ω2的作用較明顯,而高壓渦輪中組合頻率Ω1+Ω2的成分十分微弱。另外,高低壓渦輪的軸心軌跡隨著中介軸承間隙的增加都變得較為混亂。
圖15 低壓渦輪(a)~(c)與高壓渦輪(d)~(f)在ω=950 rad/s,δ=5 μm 下的時間歷程圖、軸心軌跡圖與頻譜圖Fig.15 Time history,orbit of shaft and frequency spectrum of low pressure turbine(a)~(c)and high pressure turbine(d)~(f)at ω=950 rad/s,δ=5 μm
圖16 低壓渦輪(a)~(c)與高壓渦輪(d)~(f)在ω=950 rad/s,δ=10 μm 下的時間歷程圖、軸心軌跡圖與頻譜圖Fig.16 Time history,orbit of shaft and frequency spectrum of low pressure turbine(a)~(c)and high pressure turbine(d)~(f)at ω=950 rad/s,δ=10 μm
中介軸承的間隙對于雙轉(zhuǎn)子的非線性振動特性有較為明顯的影響,但在實際的航空發(fā)動機中,難以直接監(jiān)測到轉(zhuǎn)子的信號,往往只能在機匣上布置測點,那么機匣上的信號是否能夠切實地反映內(nèi)部雙轉(zhuǎn)子的現(xiàn)象以及機匣測點的位置是否對監(jiān)測效果有影響都是值得考慮的問題。
機匣前測點Ⅰ的幅頻響應如圖17所示,對比機匣前測點和高低壓轉(zhuǎn)子的幅頻響應曲線(如圖5~9),可以看出機匣的振動的幅值相較于轉(zhuǎn)子而言小2 個數(shù)量級,因此機匣上的信號其實是十分微弱的,但是機匣前測點的振動響應隨著中介軸承間隙的變化規(guī)律與高低壓轉(zhuǎn)子的規(guī)律相類似:當中介軸承間隙增大時,臨界轉(zhuǎn)速略微減小,雙穩(wěn)態(tài)區(qū)間增大,共振峰幅值略微減小,其中第2 個共振峰減小的幅度比第1 個共振峰大;當中介軸承間隙δ=14 μm 時,第二個共振峰消失。但是在高低壓轉(zhuǎn)子出現(xiàn)組合頻率的轉(zhuǎn)速下,前測點組合共振峰峰值很小。做出機匣前測點在ω=950 rad/s,δ=10 μm 時的時間歷程曲線以及頻譜圖如圖18所示,可以發(fā)現(xiàn)此時機匣前測點雖然有組合頻率成分2Ω1-Ω2,但該頻率成分并未占據(jù)主導地位,此時前測點的振動主要是受到低壓轉(zhuǎn)子不平衡激勵Ω1的影響,在對應的轉(zhuǎn)速下,并不能反映內(nèi)部雙轉(zhuǎn)子的所有組合頻率。
圖17 機匣前測點Ⅰ的幅頻響應圖(實線為升速曲線,虛線為降速曲線)Fig.17 Amplitude-frequency response of front casing pointⅠ(full lines are run up,dotted line are slow down)
圖18 機匣前測點Ⅰ在ω=950 rad/s,δ=10 μm 下的時間歷程圖與頻譜圖Fig.18 Time history and frequency spectrum of front casingpointⅠat ω=950 rad/s,δ=10 μm
機匣中測點和后測點的幅頻響應分別如圖19,20所示,可以發(fā)現(xiàn)中后測點的幅頻響應規(guī)律較為相似,能夠體現(xiàn)出高低壓轉(zhuǎn)子振動響應的相應規(guī)律,且振動的幅值是比前測點大的。并且在低壓轉(zhuǎn)子轉(zhuǎn)速950 rad/s 的條件下,也出現(xiàn)了較明顯的組合共振峰。繪出機匣中測點與后測點在ω=950 rad/s,δ=10 μm 時的時間歷程曲線及頻譜圖,分別如圖21 和22所示??梢园l(fā)現(xiàn)中測點的頻譜圖與高壓渦輪的頻譜(圖16(f))相比,都是由組合頻率2Ω1-Ω2占主導作用,但機匣中測點的頻譜中缺少了Ω2-Ω1,3Ω2-3Ω1這兩種頻率成分,卻多出了Ω1+Ω2這一頻率成分,這個頻率成分在低壓渦輪上(圖16(c))能夠觀測到,但不明顯。對比圖21 和22,可以發(fā)現(xiàn)機匣后測點相較于機匣中測點也有所不同:首先是機匣中測點的頻率成分中,低壓轉(zhuǎn)子不平衡激勵頻率Ω1的成分的幅值比高壓轉(zhuǎn)子不平衡激勵頻率Ω2成分的幅值更大,在后測點則情況相反,高壓轉(zhuǎn)子不平衡激勵頻率Ω2成分的幅值更大,其次機匣后測點的頻譜圖中相對于中測點缺少了2Ω2-2Ω1這一頻率成分。機匣不同部位對不同頻率成分的敏感度不同,高低壓轉(zhuǎn)子上的振動傳遞到機匣后一些頻率成分衰減得多,一些頻率成分衰減得少,因此轉(zhuǎn)子上一些比較明顯的頻率成分在機匣上表現(xiàn)的不明顯,而一些在轉(zhuǎn)子上不容易觀察到的頻率成分反而在機匣上更明顯。
圖19 機匣中測點Ⅱ幅頻響應圖(實線為升速曲線,虛線為降速曲線)Fig.19 Amplitude-frequency response of middle casing pointⅡ(full lines are run up,dotted line are slow down)
圖20 機匣后測點Ⅲ幅頻響應圖(實線為升速曲線,虛線為降速曲線)Fig.20 Amplitude-frequency response of rear casing pointⅢ(full lines are run up,dotted line are slow down)
圖21 機匣中測點Ⅱ在ω=950 rad/s,δ=10 μm 下的時間歷程圖與頻譜圖Fig.21 Time history and frequency spectrum of middle casing point Ⅱat ω=950 rad/s,δ=10 μm
圖22 機匣后測點Ⅲ在ω=950 rad/s,δ=10 μm 下的時間歷程圖與頻譜圖Fig.22 Time history and frequency spectrum of rear casing point Ⅲat ω=950 rad/s,δ=10 μm
綜合對比機匣前中后測點的情況,可以發(fā)現(xiàn)機匣測點位置不同所能監(jiān)測到的現(xiàn)象是不同的,前測點雖然能夠觀察到振動突跳及雙穩(wěn)態(tài)等現(xiàn)象,但在雙轉(zhuǎn)子內(nèi)部發(fā)生組合共振時,機匣前測點的組合共振峰幅值不明顯,頻率成分少。機匣中后測點在內(nèi)部雙轉(zhuǎn)子發(fā)生振動突跳、雙穩(wěn)態(tài)及組合共振現(xiàn)象時均有類似現(xiàn)象產(chǎn)生。但中后測點情況也不同,機匣中測點的振動幅值大于機匣后測點,且機匣中測點在組合共振時能監(jiān)測到的相關(guān)組合頻率成分也比機匣后測點的更為豐富。根據(jù)以上對比,該機型的機匣測點安排應為機匣中測點最優(yōu),機匣后測點其次,最后是機匣前測點。
本文以某型號航空發(fā)動機整機振動試驗臺為研究對象,考慮了中介軸承Hertz 接觸非線性,建立了簡化的整機系統(tǒng)非線性動力學模型,采用Newmark-β 與Newton-Raphson 結(jié)合的方法求解整機系統(tǒng)的非線性振動響應,著重分析了中介軸承間隙對整機系統(tǒng)非線性振動特性的影響規(guī)律,主要結(jié)論如下:
1)中介軸承的間隙對整機系統(tǒng)的非線性振動特性影響顯著,增大間隙能夠產(chǎn)生豐富的非線性現(xiàn)象。當中介軸承間隙由1 μm 增大到10 μm 時,整機系統(tǒng)振動響應中出現(xiàn)豐富的組合頻率(mΩ1±nΩ2)成分,其中組合頻率2Ω1-Ω2逐漸占據(jù)主導地位,進而引發(fā)組合共振(低壓轉(zhuǎn)子轉(zhuǎn)速950 rad/s)。當中介軸承間隙增加到12 μm,低壓轉(zhuǎn)子不平衡激勵激起的共振峰會產(chǎn)生振動突跳與雙穩(wěn)態(tài)現(xiàn)象,高壓轉(zhuǎn)子不平衡激勵激起的共振峰則沒有這些現(xiàn)象。在此基礎(chǔ)上繼續(xù)增大間隙時,共振峰幅值會略微減小,共振峰對應的轉(zhuǎn)速也會略微減小,而雙穩(wěn)態(tài)區(qū)間會增大。
2)中介軸承的間隙對高低壓轉(zhuǎn)子振動的耦合程度有一定影響。增大中介軸承間隙,高低壓轉(zhuǎn)子的耦合程度會降低,當中介軸承間隙到達14 μm 時,高低壓轉(zhuǎn)子的耦合程度會極大下降,導致低壓轉(zhuǎn)子不平衡激勵在第1 階臨界轉(zhuǎn)速下激起的共振峰“消失”。
3)機匣上的振動信號可以反映出機匣內(nèi)部高低壓轉(zhuǎn)子的振動情況,但機匣上不同位置測點的情況不同。當雙轉(zhuǎn)子出現(xiàn)振動突跳、雙穩(wěn)態(tài)以及組合共振現(xiàn)象時,機匣中后測點均能夠監(jiān)測到相應的現(xiàn)象,其中機匣中測點能夠監(jiān)測到的組合頻率更為豐富,且機匣中測點監(jiān)測到的振動幅值也更大,因此當為本機型選擇布置機匣測點布置時,機匣中測點最優(yōu),機匣后測點次之,最后為機匣前測點。
進一步的研究工作將集中在中介軸承間隙對航空發(fā)動機整機系統(tǒng)分岔特性的影響問題。并且考慮更為詳細的發(fā)動機轉(zhuǎn)子結(jié)構(gòu),研究振動信號從高低壓轉(zhuǎn)子到機匣各測點的振動傳遞路徑問題。