陳特禮

一、案件基本情況

××××年×月××日15 時許，廣西壯族自治區(qū)南寧市賓陽縣公安局××派出所接到羅某報案稱：×××林場有兩位工人鄭某和且某一失蹤，后經(jīng)縣公安局刑偵大隊、派出所聯(lián)合調(diào)查得知，鄭某與且某一有矛盾，且某一與鄭某妻子且某二有曖昧關系。經(jīng)偵查人員現(xiàn)場勘查及走訪，發(fā)現(xiàn)了且某一所住帳篷內(nèi)有血衣1件、擦拭血跡的紙團1個以及多處血跡（部分血跡呈飛濺狀），鄭某很有可能已經(jīng)遇害。

犯罪嫌疑人且某一和且某二到案后，經(jīng)專案組審訊反饋信息：且某一企圖以語言不通為由拒不交代犯罪事實，另一犯罪嫌疑人且某二對第一次審訊的供述翻供，專案組目前需要盡快尋找到失蹤人員鄭某，以進一步查清案件事實。

二、警犬使用經(jīng)過

南寧市刑事偵查支隊警犬訓練管理大隊于×月××日18 時許接到出警指令：要求警犬大隊派出警犬訓導員攜帶追蹤犬和搜捕犬支援現(xiàn)場搜尋工作。20 時許，警犬大隊參與搜索人員及警犬到達集結(jié)地。專案組負責人立即召開案件碰頭會議，把已經(jīng)掌握的案件情況及所要搜索的現(xiàn)場情況進行了通報，并采納了警犬大隊訓導員陳特禮提出的改為白天用犬的建議。

×月××日上午11 點30 分，搜索隊伍一行4 車20 多人在經(jīng)歷了3 個小時左右的崎嶇山路行車后，終于到達了案發(fā)現(xiàn)場。犯罪嫌疑人帳篷所在的中心現(xiàn)場處于群山之中，周圍灌木叢生，附近山坡上植物茂盛，且雜亂無序，人和犬都難以在樹林中正常行走?，F(xiàn)場已經(jīng)下了2 天的雨，山路崎嶇泥濘，植物密集帶水，通信信號微弱，十分不利于搜索。

指揮員根據(jù)現(xiàn)場周圍環(huán)境地形，將警犬力量進行整合，分為兩個警犬搜索小組。一組由中隊長盧永明帶領指揮，另外一組由訓導員陳特禮帶領指揮。按照事先制定的“順溪而下，低洼重點，兼顧密林”的搜索方案，以犯罪嫌疑人所住帳篷的正前方和右前方區(qū)域為重點搜索區(qū)域。

12 時47 分，警犬訓導員陳特禮攜帶警犬“拉奇”搜索追蹤至距離現(xiàn)場約1千米的一處偏僻山間小路時，警犬“拉奇”對小路面臨山澗的一處缺口植被反復嗅認，異常興奮。陳特禮仔細勘查缺口周圍的情況，發(fā)現(xiàn)缺口處的灌木叢有輕微倒伏的情況，該處植物倒伏且雜亂，并不像是被大雨沖壓所形成，更像是被人為強行打開而形成的缺口，透過缺口依稀可以看到路面距離下方著落點有4 米多高，往下行至著落點的坡度接近90 度，下方著落點距離山澗流水有2 米距離，此處山澗流水不算很急，但是依然可以聽到附近有巨大的瀑布流水聲響。在陳特禮觀察缺口的時候，警犬“拉奇”已經(jīng)鉆進缺口繼續(xù)往下深入1 米多的地方反復嗅聞著，因缺口處坡度較陡，“拉奇”左右不停地嗅探著試圖尋找通往下方的道路，陡坡和周圍荊棘叢生的植被的阻礙讓它顯得十分著急。陳特禮觀察到犬的表現(xiàn)后，堅信“拉奇”捕捉到了殘留在附近的人體氣味或者血跡氣味。陳特禮把隨身攜帶的挎包交給同組搜索隊員后，決定輕裝上陣，克服困難，冒著危險鉆進缺口與“拉奇”一起慢慢向下方著落點探索。最后陳特禮不得已以坐滑梯方式到達下方山澗著落點。

陳特禮與警犬“拉奇”順利到達山澗著落點后，發(fā)現(xiàn)整個山谷較為開闊，流水雖然不急，但因這幾天山里一直下著雨，水流量比較大，被流水浸泡沖刷過的山石表面長滿青苔。警犬“拉奇”沿著岸邊繼續(xù)向懸崖方向搜索追蹤，在“拉奇”到達懸崖邊附近時，它不斷地徘徊著向懸崖下方嗅探。陳特禮小心翼翼靠近懸崖，沿著“拉奇”目光凝聚之處看去，澗水飛流直下處躺著一具尸體。尸體位于懸崖與下方的深谷一處突出的大山石形成的平臺，距離上方瀑布頂端約5~6 米高，石塊平臺下方的深谷卻深不可測。陳特禮立即通過喊話將發(fā)現(xiàn)情況和山澗環(huán)境情況及時反饋現(xiàn)場帶隊總指揮。后經(jīng)核實，該尸體正是失蹤人員鄭某的遺體。至此，警犬技術小組負責的搜索工作圓滿結(jié)束。

三、總結(jié)分析

本次警犬搜索工作客觀條件是困難重重，存在著諸多不利警犬作業(yè)的因素，但是參與搜索工作的同志不辭辛苦，勇于克服困難，利用警犬追蹤優(yōu)勢和靈敏的嗅覺，依托犬的嗅覺延伸，訓導員通過仔細觀察捕捉到了警犬發(fā)出來的關鍵“語言”，進而積極勘查山澗缺口現(xiàn)場，不放過任何蛛絲馬跡，在實戰(zhàn)用犬中充分發(fā)揮了人犬合一，以人為本，犬為應用的辯證用犬思維，成就了本次搜索工作的圓滿。

（一）成功的因素分析

1.搜索前準備工作充分，雖然現(xiàn)場連日下雨，但搜索隊員搜索裝備齊全，雨衣、雨靴配備到位，更有利于搜索工作開展。

2.專案組制定的搜索計劃科學合理，準確判斷出搜索的重點區(qū)域，整體上把握住了搜索成功的大方向。

3.以警犬訓導員為主力的搜索小組團結(jié)奮進、吃苦耐勞、勇于擔當、積極用犬、靈活用犬，沒有被現(xiàn)場的雨霧天氣、嗅源缺失、環(huán)境危險復雜的客觀用犬條件嚇退。

4.警犬“拉奇”具備扎實的訓練基礎，在日常訓練中，集搜血跡索、硬質(zhì)地面追蹤、終點藏人訓練于一體，犬具備立體搜索血跡、地面追蹤、藏人搜索思維模式的關聯(lián)。

5.訓導員陳特禮具有18 年的一線豐富的實戰(zhàn)經(jīng)驗，能在實戰(zhàn)用犬中準確讀出犬發(fā)出來的“語言”，并依托犬的嗅覺延伸、聽覺延伸、視覺延伸、動物習性、性格特點等諸多生物特性作為案件偵破的“工具”為用犬現(xiàn)場服務，從而打開現(xiàn)場不利條件的桎梏。

（二）有待提高的方面

1.警犬搜索小組以追蹤犬和搜捕犬為主，大部分的犬在經(jīng)過1個小時左右的搜索后，作業(yè)能力急劇下降，日常訓練明顯與實戰(zhàn)脫節(jié)。

2.有2 頭追蹤犬在沒有嗅源的情況下就幾乎失去了作業(yè)能力，在日常的訓練當中，沒有把血跡作為特殊的人體氣味對追蹤犬進行訓練，讓犬具備通過人的單一特殊的血液氣味，準確聯(lián)系上與血跡氣味同為一人的人體綜合氣味。

3.部分搜捕犬不具備遠離訓導員時的作業(yè)自信心，有些區(qū)域人不能到達時，這些犬沒能實現(xiàn)距離指揮搜索。追蹤犬中，部分犬脫繩后沒有了追蹤的基本狀態(tài)，牽著繩子又沒辦法開展追蹤，導致無從下手，無力突破追蹤方向。

4.個別訓導員與犬的配合默契度不夠，不能及時準確了解到犬發(fā)出來的各種肢體“語言”，在搜索中容易失去發(fā)現(xiàn)可疑事件的戰(zhàn)機。訓導員在犬作業(yè)超出日常訓練時長時，對犬作業(yè)能力缺乏信心，現(xiàn)場用犬自信度不夠，調(diào)整犬狀態(tài)能力不足，缺少持續(xù)作戰(zhàn)的思想準備。