◆張婧 楊丹 楊占春 李晉 王強
低成本多功能的智慧5G室內(nèi)網(wǎng)絡(luò)解決方案
◆張婧1楊丹1楊占春2李晉3王強2
(1.中國移動通信集團云南有限公司 云南 650000;2.中國移動通信集團設(shè)計院有限公司重慶分公司 重慶 401121;3.中國移動通信集團云南有限公司大理分公司 云南 671000)
本文就目前運營商室內(nèi)網(wǎng)絡(luò)面臨無源室分故障發(fā)現(xiàn)難、無源室分MIMO演進難、有源室分投資高、網(wǎng)絡(luò)功能單一的四大難題,有針對性地提出了RRU多通道聯(lián)合收發(fā)MIMO、變頻MIMO、可視化監(jiān)控、有/無源融合室分、UWB/藍牙融合室分五大對策,助力運營商從傳統(tǒng)的通信業(yè)務提供商向室內(nèi)定位、物聯(lián)集成商轉(zhuǎn)型,實現(xiàn)“圍繞數(shù)字化服務轉(zhuǎn)型,成為綜合的數(shù)字服務使能者(DSE)”的工作目標。
5G室內(nèi)網(wǎng)絡(luò);低成本覆蓋;多功能;室內(nèi)定位
傳統(tǒng)無源室分長期存在著故障發(fā)現(xiàn)難、5G MIMO演進難的問題,影響了網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量和客戶體驗度:(1)目前無源室分DAS系統(tǒng)在現(xiàn)網(wǎng)室分大規(guī)模應用,其主要由“啞設(shè)備”無源器件組成。現(xiàn)網(wǎng)缺乏有效的監(jiān)控手段,基本依靠現(xiàn)場巡查、用戶投訴等被動發(fā)現(xiàn)故障,存在故障發(fā)現(xiàn)不及時、代維巡檢成本高及問題處理歷時長等問題,導致問題定位難,對用戶感知影響較大;(2)5G大量垂直行業(yè)業(yè)務發(fā)生在室內(nèi),速率要求高,對MIMO需求強烈,但傳統(tǒng)無源室分僅以單路為主,以中國移動某省為例,1T1R無源室分DAS系統(tǒng)的存量占比約達90%,無法觸發(fā)MIMO,難以發(fā)揮5G“高速率”的大特性,不能稱作真正意義上5G。
新型有源數(shù)字室分將成為5G網(wǎng)絡(luò)重要建網(wǎng)方案之一,但是其網(wǎng)絡(luò)投資較高,且后續(xù)演進能力不足。相比傳統(tǒng)無源室分,新型有源室分的建設(shè)成本和運維成本一直居高不下,據(jù)測算,在空曠場景,5G分布式有源室分覆蓋的單平方米造價約為4G分布式微站的2倍,在隔斷場景二者投資差異更大。僅適用于高容量場景,很難廣泛應用于中低容量場景。對于5G后期可能出現(xiàn)的新頻段、新制式,已安裝的新型有源室分無法支持,必須更換新設(shè)備,造成投資浪費,后續(xù)演進能力低。
僅有單一通信功能的網(wǎng)絡(luò)亟需轉(zhuǎn)型升級,但是現(xiàn)有室內(nèi)覆蓋網(wǎng)絡(luò)缺乏有效的智能化演進手段。雖然運營商擁有豐富的網(wǎng)絡(luò)資源,但是現(xiàn)有室內(nèi)覆蓋網(wǎng)絡(luò)僅僅有通信的單一功能,無法滿足各行各業(yè)的差異化需求,因此運營商亟需引入智能化技術(shù),提升自身網(wǎng)絡(luò)能力。目前,眾多企業(yè)積極布局室內(nèi)定位和物聯(lián)采集市場,但普遍存在著網(wǎng)絡(luò)建設(shè)成本高和運維能力差等問題,運營商可以借助5G室內(nèi)覆蓋網(wǎng)絡(luò)建設(shè)契機,引入室內(nèi)定位和物聯(lián)采集等全新能力,為拓展垂直行業(yè)儲備核心競爭力,提升自身網(wǎng)絡(luò)能力,實現(xiàn)“一張網(wǎng)絡(luò)賦能多個行業(yè)”的目標。
(1)技術(shù)原理和關(guān)鍵技術(shù)
如圖1所示,基于無源室分覆蓋的部分場景中,即使室分分布系統(tǒng)是單路的,但是位于樓層n的UE終端能同時接收來自樓層n和樓層n+1的信號,如果此時樓層n和樓層n+1的信源分別來自于雙通道RRU的A和B端口,那么 UE就能形成2T2R的“錯層MIMO”效應;同理,把圖4想象成一個平面,位于區(qū)域B的UE終端能同時接收來自區(qū)域A和區(qū)域B的信號,UE就能形成2T2R的“錯域MIMO”效應。我們將上述的錯層MIMO和錯域MIMO可稱之為“RRU多通道聯(lián)合收發(fā)MIMO效應”。但是此MIMO效應的觸發(fā)需要有嚴格的鏈路均衡要求,多路信號鏈損差異多大會嚴重影響多流性能。
圖1 RRU多通道聯(lián)合收發(fā)MIMO效應
(2)效應觸發(fā)要素
損耗衰減后雙路RSRP差值,雙路信號的RSRP的差值越小,上次、下載速率的增益越大,經(jīng)驗證,差值<20dB,增益>50%;差值20~30dB,可獲得感知優(yōu)于單路覆蓋效果正增益,增益隨差值增加而下降;差值超過25dB后,增益基本在10%以內(nèi);差值大于30dB后而產(chǎn)生感知劣于單路覆蓋效果負增益。
(3)改造方案
本方案相對于傳統(tǒng)的無源室分單改雙,在改造成本、施工難易和施工耗時方面具備絕對的領(lǐng)先優(yōu)勢,完全克服了傳統(tǒng)方法成本高、難施工的難題,施工成本僅為原有室分單改雙的2.79%?;凇?G信源饋入現(xiàn)網(wǎng)室分系統(tǒng),相鄰樓層或相鄰區(qū)域饋入不同通道的NR信號”原則,本文提供兩種改造方案。
方案1:如圖2,NR二級末端合路,即在每個樓層二級合路,不改動現(xiàn)網(wǎng)主干饋纜,現(xiàn)網(wǎng)2G/4G室分拓撲不變,但增加合路器較多,新增5G主干饋纜;
方案2:如圖3,NR始端合路,增加的合路器數(shù)目少,但原有主干饋纜拆除,2G/4G也改造成相鄰樓層用RRU不同通道覆蓋,2G/4G 主干饋纜長度增加。
針對前文所述RRU多通道聯(lián)合收發(fā)MIMO效應無法觸發(fā)又有強烈MIMO需求的單路無源室分站點,建議引入變頻耦合MIMO技術(shù),如圖4。在5G射頻單元信號輸入室分系統(tǒng)前增加一臺變頻近端機,同時將原有無源天線替換為2T2R遠端天線。在5G射頻單元輸出兩路信號的基礎(chǔ)上,一路5G標準信號(直通路)直接合入室分系統(tǒng)進行傳輸,另一路標準的5G信號(變頻路)通過近端機變頻功能,變頻至600MHz中頻信號后合入原有單路室分系統(tǒng),不同頻率在單路室分中互不影響。有源天線實現(xiàn)遠端機功能,將接收到的600MHz中頻信號變頻還原為一路標準5G信號,與另一路標準5G信號一起組成雙路信號,從而帶來2T2R的MIMO效應。經(jīng)核算,與新建2T2R皮基站相比,本方案節(jié)約15%~30%的成本。
圖2 方案1(NR二級末端合路)
圖3 方案2(NR始端合路)
圖4 變頻耦合MIMO技術(shù)
針對傳統(tǒng)無源室分“啞設(shè)備”難監(jiān)控問題,提出RFID可視化監(jiān)控技術(shù)方案。通過將RFID外貼或內(nèi)置于天線,同時在RRU信源側(cè)增加智慧網(wǎng)關(guān),如圖5,智慧網(wǎng)關(guān)通過合路器與2/4/5G信源共同合路進室分分布系統(tǒng),智慧網(wǎng)關(guān)將通過饋線發(fā)射輪詢信號通過合路器、功分器、耦合器后達到內(nèi)置或外貼了RFID的天線,收到輪詢信號的RFID天線反饋應答信號返回智慧網(wǎng)關(guān),智慧網(wǎng)關(guān)通過周期性的發(fā)射輪詢信號,判斷每個RFID是否工作正常,并使用一定的算法預判故障點位,使得故障發(fā)現(xiàn)難的天線具備通斷狀態(tài)、鏈路損耗等信息實時檢測能力。
如下表1所示推理算法預判圖5故障點位舉例,情況1、情況2、情況3僅僅只是單獨一個天線出現(xiàn)故障,證明前端功分器、耦合器無異常,判定為未應答天線存在故障;情況4、天線3正常排除耦合器異常,兩個天線同時故障概率相對較低,故判斷大概率判斷功分器故障;情況5、三個天線同時故障概率極低,故判斷大概率耦合器故障。
圖5 RFID可視化監(jiān)控技術(shù)方案示意圖
表1 推理算法預判故障點位舉例
天線應答情況1應答情況2應答情況3應答情況4應答情況5 天線1異常正常正常異常異常 天線2正常異常正常異常異常 天線3正常正常異常正常異常 故障判斷天線1故障天線2故障天線3故障功分器故障耦合器故障
提出有源室分和無源室分融合組網(wǎng)方案,將有源皮基站作為信源,如圖6所示,通過新增BLE網(wǎng)關(guān),根據(jù)不同的場景需求在外接型的皮基站外接多副無源1T1R、2T2R或4T4R天線,將原需昂貴皮基站覆蓋的點位由低廉的無源天線代替,其中外接的天線通過集成BLE信標,不僅繼承了有源室分可視化運維能力(即上一章節(jié)所述的可視化監(jiān)控技術(shù)能力),還能提供室內(nèi)的定位和物聯(lián)能力。皮基站信源依舊擁有彈性擴容的能力,實現(xiàn)有源室分彈性擴容、可視化運維和無源室分低成本、低功耗完美融合,從而大幅降低建設(shè)成本和運維成本。同時,BLE網(wǎng)關(guān)后端部分,可實現(xiàn)多運營商的共享,甚至網(wǎng)絡(luò)迭代后仍然可以繼續(xù)使用,避免5G后期可能出現(xiàn)的新頻段、新制式,已安裝的新型有源室分無法支持等后續(xù)演進能力不足問題。
選取某商場進行試點對比測試,分別在格局一樣的1-5樓層進行5種方案的試點對比驗證,如表2,得出以下幾點小結(jié):(1)原需47臺pRRU才能滿足覆蓋需求的樓層,通過融合組網(wǎng)方案僅需13-15臺pRRU即可完成覆蓋;(2)融合組網(wǎng)的網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量并沒有出現(xiàn)明顯差于純皮基站組網(wǎng)的情況;(3)融合組網(wǎng)建設(shè)成本相對純Prru-4T4R和純Prru-2T2R分別約降低37%、20%,運營成本相對純Prru-4T4R和純Prru-2T2R分別約降低51%、47%。
圖6 融合組網(wǎng)示意圖
表2 方案效果和成本對比表
方案純pRRU-4T4R組網(wǎng)純pRRU-2T2R組網(wǎng)1拖8融合組網(wǎng)1拖4融合組網(wǎng) 樓層 2F3F4F5F 硬件投資pRRU數(shù)47471315 5G RRU數(shù)---- 效果評估平均下載速率(Mbps)822642648603 平均上傳速率(Mmbps)155.18151.48114.7495.66 成本分析建設(shè)成本(萬元)59.7747.2938.4636.82 運營成本(萬元/年)6.896.463.353.43
針對網(wǎng)絡(luò)功能單一、缺乏有效的智能化演進手段的現(xiàn)狀,提出5G-UWB/藍牙融合室分系統(tǒng)的室內(nèi)定位方案,如圖7所示,將 UWB、藍牙等室內(nèi)定位基站與 5G基站結(jié)合共同部署,例如前文所述的有源室分和無源室分融合組網(wǎng)方案,就是一種藍牙融合5G基站低成本多功能的有效應用。定位基站復用 5G 基站站址資源、供電資源和傳輸資源,打破5G缺乏智能化演進手段的難題;同時結(jié)合邊緣計算、大數(shù)據(jù)等領(lǐng)先進技術(shù),讓感知層賦能執(zhí)行層,提供米級、亞米級定位精度,能夠滿足智慧園區(qū)、交通樞紐、工業(yè)制造、大型展館等室內(nèi)場景下的各種定位業(yè)務需求,提供集“通信.導航.物聯(lián)”一體的解決方案,打破網(wǎng)絡(luò)功能單一的局面,實現(xiàn)運營商從普通的通信業(yè)務提供商向室內(nèi)定位提供商轉(zhuǎn)型。
圖7 5G-UWB/藍牙架構(gòu)圖
本文針對當前運營商5G室內(nèi)網(wǎng)絡(luò)演進所面臨的四大痛點,提出了五種低成本多功能的智慧室內(nèi)網(wǎng)絡(luò)解決方案,壓降網(wǎng)絡(luò)建設(shè)、運營成本,助力運營商從傳統(tǒng)的通信業(yè)務提供商向室內(nèi)定位、物聯(lián)集成商轉(zhuǎn)型。
痛點1:無源室分5G MIMO演進難,提出RRU多通道聯(lián)合收發(fā)MIMO方案和變頻耦合MIMO技術(shù)兩種方案;
痛點2:無源室分“啞設(shè)備”故障發(fā)現(xiàn)難,提出了RFID可視化監(jiān)控技術(shù)方案;
痛點3:有源室分投資高且后續(xù)演進能力不足,提出了有源室分和無源室分融合組網(wǎng)方案;
痛點4:傳統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)功能單一,提出5G-UWB/藍牙融合室分系統(tǒng)的高精度室內(nèi)定位方案。
[1]張欣旺,曹景陽,徐飛,等. 智慧室分系統(tǒng)研究及應用[J].移動通信,2018(9).