鄧海榮DENG Hai-rong
(上??辈煸O計研究院(集團)有限公司,上海 200093)
貴陽某場區(qū)長約920m,寬約200m,面積約為0.2km2,主要功能為車輛停車場、車輛檢修基地等。其中場區(qū)西南側(cè)主要為挖方部分,形成長約180m,高約35m,坡度近30°~45°,走向近西北-東南向的邊坡。根據(jù)設計方案,該邊坡采用四級放坡,除第一級邊坡采用抗滑樁外,第二~四級邊坡采用放坡+錨桿框架梁內(nèi)植生袋植草(3×3)支護,坡率依次為1:1、1:1.25、1:1.5。當?shù)谌壖暗谒募夁吰洛^桿梁已施工完成,正在組織第二級邊坡錨索施工時,邊坡發(fā)生大面積坍塌。坍塌區(qū)域縱長約100m,寬約55~100m,形成錯落臺高約1~2m,滑動方量約35000m3,屬小型滑坡;主滑方向60°,與坡面走向基本垂直。滑動面形態(tài)上部陡,中下部趨緩,前緣總體呈圓弧狀。
滑坡場地屬溶蝕峰叢谷地地貌,地面起伏大,原為斜坡溝谷地段,植被茂盛,勘察期間以按1:1~1:1.5 坡率進行了削坡處理。場地內(nèi)第四系覆蓋層厚度普遍較大,一般厚約2.0~8.0m,結構松散~稍密,主要為硬塑~可塑狀紅粘土;場地滑塌后表層滑塌體厚約2.0~6.0m,含原有邊坡支護框架梁結構和鋼筋、錨桿、邊坡表層土體和巖塊,全~強風化狀為主,結構松散,成分較復雜。下伏基巖主要為三疊系下統(tǒng)羅樓組(T1l)泥質(zhì)灰?guī)r,局部分布砂質(zhì)泥巖,巖層呈單斜產(chǎn)出,地質(zhì)構造簡單,巖層產(chǎn)狀80°~85°∠15°~17°。場地發(fā)育兩組主要節(jié)理,節(jié)理1:185°~190°∠72°~78°、節(jié)理2:270°~275°∠75°~82°,延伸性較好,間距25~100cm,微張至張開型,主要為泥質(zhì)充填,部分為方解石脈填充。
測區(qū)由上至下分布多層軟弱夾層(J1~J5),呈薄層狀,層厚一般約5~10cm,顏色呈灰白~灰綠色,主要分布于泥巖中以及灰?guī)r、泥巖交界部位,其產(chǎn)狀與巖層一致。
本次勘察采用工程地質(zhì)測繪和調(diào)查、工程鉆探、現(xiàn)場原位測試、物探和室內(nèi)試驗相結合的綜合勘察方法,勘察工作量布置如下:①依據(jù)1:500 地形圖進行實地工程地質(zhì)測繪和調(diào)查工作。在綜合分析已收集到的測區(qū)區(qū)域資料基礎上,主要進行了工程地質(zhì)填圖、微地貌單元的劃分和巖體結構及構造面產(chǎn)狀、性質(zhì)的調(diào)查,圈定滑塌區(qū)域范圍。②沿設計軸線布置高密度電法物探測線,對滑塌體厚度、滑移面分布情況進行探摸,同時采用鉆探進行驗證。③在坡腳布置探槽,并在2 孔內(nèi)進行了電視攝像,通過地質(zhì)測繪、探槽探坑、孔內(nèi)電視攝像及鉆探等手段,查明軟弱結構面的分布情況。④布置3 組現(xiàn)場直接剪切實驗,對軟弱夾層的原位剪切強度進行測試。⑤采取巖樣及軟弱夾層樣品,進行室內(nèi)剪切試驗、膨脹性試驗以及化學成分檢測。
勘察方案布置如圖1。
圖1 勘探工作量布置示意圖
高密度電法屬于電測深法的一種,電測深法是在同一測點上逐次增大供電電極距,使勘探深度由小逐漸加深,于是可觀測到測點處沿深度方向上由淺至深的視電阻率的變化規(guī)律。通過對反映地電斷面變化的電測深曲線的分析,可以了解深度方向上地質(zhì)剖面的特征。
沿設計軸線布置7 條高密度電法物探測線,查明巖土體分層結構以了解滑坡體底界面分布情況,采用的物性參數(shù)為視電阻率值,反映在工程地球物理條件上即順層(順坡)向表層的低阻層(尚未滑動或處于蠕變期的結構密實的表層土及風化巖體)或相對高阻層(已滑塌的結構松散的表層土及風化巖體)。
本次工作采用斷面測深技術,其與常規(guī)測深技術的最大區(qū)別在于,斷面測深技術是把整條測線的數(shù)據(jù)當成一個整體進行分析,即二維層析成像分析。本次物探采用溫納裝置,工作電極距5m,層數(shù)(隔離系數(shù))最大為13 層,接地條件不良地段采用澆水、敷泥或加電極的方式進行改善測量。高密度電法數(shù)據(jù)經(jīng)處理得到反演色譜圖后,與鉆探所揭示的地質(zhì)模型進行對比,選擇合適的反演結果使用專業(yè)軟件繪制成圖進行資料解釋。
典型物探測線成果圖如圖2。
圖2 典型物探測線成果圖
由圖知,WT4~WT4’剖面中,地表以下厚度4.5~7m,平均厚度約5m 范圍內(nèi)為層狀相對高阻體,視電阻率值約140Ω·m~160Ω·m,推測為結構松散的表層土及風化巖體;WT6~WT6’剖面中,地表以下厚度5~10m,平均厚度約7m范圍內(nèi)為層狀相對低阻體,視電阻率值約20Ω·m~50Ω·m,推測為結構密實的表層土及風化巖體。下伏巖體視電阻率值約80Ω·m~800Ω·m,推測為較完整基巖,二者接觸帶呈現(xiàn)明顯視電阻率值差異,將該差異帶推測為滑動面或潛在滑動面。
在滑坡體上鉆探采用單人背包式(TB20 型)巖芯鉆機,該設備攜帶輕便,適用于交通不便或野外惡劣工作環(huán)境下的鉆探工作,本次主要用于獲得滑坡體厚度、滑移面界線等資料,以供物探反演分析及驗證使用。在坡腳及外圍鉆探采用常規(guī)XY-1 型鉆機,單動雙管取芯鉆具取芯,鉆孔孔徑110mm,主要是獲得軟弱夾層分布深度并取樣以及成孔供孔內(nèi)電視攝像使用。通過對比分析物探及鉆探成果,確定邊坡沿軟弱夾層進行滑移。(圖3)
圖3 典型地質(zhì)剖面圖
本次勘察在軟弱夾層埋深較淺且場地條件較好的區(qū)域布置3 組現(xiàn)場剪切實驗(DJ1~DJ3),以獲得軟弱夾層在飽和狀態(tài)下的抗剪強度及滑移后殘余強度。本次勘察采取5 組中風化砂質(zhì)泥巖樣品進行自由膨脹率試驗和飽和吸水率試驗,測得自由膨脹率為0.39%~0.52%,飽和吸水率為1.12%~1.38%,不具膨脹巖特征[1]。對測區(qū)兩個軟弱夾層(J1、J2)樣品進行化學分析及X-衍射分析,根據(jù)化學分析結果和X-衍射分析中礦物特征衍射峰的高低,得出其粘土礦物以水云母(伊利石)、蒙脫石為主。同時通過室內(nèi)自由膨脹率試驗,軟弱夾層自由膨脹率為31%~33.7%,綜合分析得出軟弱夾層系弱膨脹性軟巖[1]。軟弱夾層厚度較薄,難以取得原狀樣,本次采取擾動樣進行室內(nèi)重塑土剪切試驗。通過現(xiàn)場剪切實驗以及室內(nèi)重塑土剪切實驗,測得軟弱夾層抗剪強度指標如表1。
由表1 可見,室內(nèi)重塑土剪切試驗指標系軟弱夾層經(jīng)粉碎后重新制樣試驗所得,其參數(shù)較原位測試有較大差異,可靠性較差。
表1 軟弱夾層的抗剪斷強度一覽表
各種資料及調(diào)查分析表明,誘發(fā)滑塌主要是邊坡開挖后形成了臨空面,破壞山體的支撐部分,使巖土體失去平衡,加上連續(xù)降雨天氣,使雨水入滲導致滑體自重增加,而軟弱夾層排水的不暢使其浸泡軟化,抗剪強度急劇降低,加劇了邊坡滑塌的活動進程。
滑坡的每一次滑動都可以看成是一次大型的模型試驗,對于曾經(jīng)產(chǎn)生過滑動的滑坡,滑動帶在滑動前瞬間處于極限平衡條件下,此時的穩(wěn)定系數(shù)為1.0,由此反算得出的抗剪強度指標即代表整個滑面上的平均指標[2]。
按《滑坡防治工程勘查規(guī)范》(GB/T 32864-2016)第13.3 節(jié)推薦的公式[3]對軟弱夾層的抗剪強度參數(shù)進行反演估算如下:
圖4 估算斷面4-4'
反算邊坡下滑前滑動帶的抗剪強度如表2。
表2 軟弱夾層反算參數(shù)
反算邊坡下滑前滑動帶的抗剪強度如表3。
圖5 估算斷面6-6'
表3 軟弱夾層反算參數(shù)
根據(jù)上表可知當穩(wěn)定系數(shù)為1.0 時,所得的抗剪強度指標和現(xiàn)場剪切試驗所得的參數(shù)較為吻合,綜合建議采用φ=11.4°,c=10.1kPa 作為軟弱夾層抗剪強度指標。
根據(jù)該邊坡特點,建議設計、施工在后續(xù)整治中注意以下問題:①在施工前必須合理安排好各工序的施工順序,確保施工有序安全。②及時對滑塌體以及坡頂填土進行清除,清除時建議由上至下進行,避免產(chǎn)生新的滑塌。③施工時加強坡頂截水、開挖面止水、隔水工作。施工場地臨時性排水措施應滿足連續(xù)降雨、暴雨和施工用水等的排放要求。④開挖時應謹慎采用爆破法施工,減少對巖土層的擾動,同時加強三、四級邊坡的支護。⑤減少開挖面規(guī)模,做到隨挖隨支護,減少巖、土面暴露時間。⑥場地內(nèi)尚未穩(wěn)定,抗滑樁施工若采用人工挖孔樁,應采取有效的護壁、截、降(排)水及通風等安全措施。
①單一的、傳統(tǒng)的工程地質(zhì)鉆探勘察揭露的地層僅僅是一個鉆探點的地層情況,而物探成果雖能得到連續(xù)的斷面,卻往往因為手段間接使得物探解釋成果的可靠性與物探專業(yè)人員掌握地質(zhì)資料的程度密切相關。本工程在滑坡勘察中,嘗試將地質(zhì)調(diào)查、鉆探勘察、物探工作有機結合起來,互相驗證,不失為一種有效的勘察方法。②針對邊坡穩(wěn)定性分析的關鍵參數(shù)-抗剪強度,剪切試驗因受各種條件限制,局限性很大,無法模擬實際滑面上不同部位各種因素變化的實況;采用反算法得到的抗剪強度指標受制于反算條件是否完備與可靠,且只能代表整個滑面上的平均指標,具有一定的局限性。確定抗剪強度,仍需要綜合進行考慮。