賈朋社，王一惠

（1.三亞學(xué)院休閑體育研究中心，海南三亞 572002；2.海南絲路商業(yè)文明研究基地，海南三亞 572002）

引言

改革開(kāi)放以來(lái)，我國(guó)大規(guī)模高速的城市化進(jìn)程帶動(dòng)整個(gè)社會(huì)、經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時(shí)，也給城市結(jié)構(gòu)和生態(tài)環(huán)境帶來(lái)巨大壓力。2017年中央城市工作會(huì)議提出：面對(duì)城市空間結(jié)構(gòu)單一、自然生態(tài)環(huán)境受到威脅、游憩空間匱乏等“城市病”，轉(zhuǎn)變城市發(fā)展模式，完善城市治理體系，提高城市管理能力，成為我國(guó)當(dāng)前城市工作重點(diǎn)[1]。郊野公園是城市外圍部分近、中郊區(qū)的綠化圈層，呈自然狀態(tài)且具有較大面積的綠色景觀區(qū)域。最初，郊野公園是為保護(hù)城市生態(tài)格局和自然環(huán)境，控制城市肆意擴(kuò)張，讓城市格局得以塑造而興建。市民和游客愿意選擇郊野公園進(jìn)行休閑放松，同時(shí)增強(qiáng)了城市認(rèn)同感和歸屬感。20世紀(jì)60年代，英國(guó)開(kāi)始建設(shè)郊野公園，其定位是為人們提供參觀和游憩的郊外區(qū)域，主要目的是保護(hù)自然環(huán)境。20世紀(jì)70年代，聯(lián)合國(guó)教科文組織開(kāi)始實(shí)施人與生物圈（MAB）計(jì)劃，世界各地爭(zhēng)相開(kāi)展城市自然保護(hù)與生態(tài)重建活動(dòng)，城市生態(tài)公園逐漸發(fā)展。20世紀(jì)90年代，深圳在郊野公園設(shè)計(jì)和建造上，借鑒學(xué)習(xí)香港經(jīng)驗(yàn)。近年來(lái)，北京、上海等結(jié)合城市特點(diǎn)，探索建設(shè)郊野公園。郊野公園滿足了現(xiàn)代城市居民回歸自然、郊外踏青和休閑度假的要求，同時(shí)能夠保護(hù)自然生態(tài)和野生動(dòng)植物，實(shí)現(xiàn)了“將自然引入城市，把城市融入自然”的目標(biāo)。

伴隨著人性化理念推廣和加深，實(shí)踐層面看，城市郊野公園出現(xiàn)了數(shù)量增加但服務(wù)不足現(xiàn)象，存在著功能設(shè)施不完善、園內(nèi)活動(dòng)設(shè)計(jì)以及管理欠缺等問(wèn)題；理論研究上，已經(jīng)開(kāi)始了以公園使用者為切入點(diǎn)，以休閑態(tài)度、行為活動(dòng)、滿意度等為對(duì)象的研究，但對(duì)于使用者與公園情感間關(guān)系研究則少有提及。在休閑已經(jīng)深入人心、體驗(yàn)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展背景下，只有站在休閑者立場(chǎng)，以其休閑動(dòng)機(jī)、活動(dòng)偏好、行為特征以及使用情況等展開(kāi)針對(duì)性研究，才能更好滿足使用者需求。基于此，本文以城市郊野公園休閑者為研究對(duì)象，開(kāi)展休閑涉入、地方依戀、體驗(yàn)價(jià)值與游后行為意向研究，有助于幫助各類(lèi)城市或旅游目的地更好地規(guī)劃設(shè)計(jì)、完善管理城市郊野公園，促進(jìn)社會(huì)管理和服務(wù)水平進(jìn)一步提高。

一、文獻(xiàn)回顧

（一）城市郊野公園

“郊野”是指那些既接近城市又并非城市的地區(qū)，保持著較多自然狀態(tài)，相對(duì)情境較為自然休閑?！敖家肮珗@”最早起源于英國(guó)，被定義為一種能夠讓游人享受郊游樂(lè)趣的公園。20世紀(jì)60年代開(kāi)始，香港特區(qū)政府開(kāi)始重視生態(tài)資源環(huán)境保護(hù)，以此為契機(jī)建立郊野公園，在保護(hù)生態(tài)環(huán)境和野生生物的同時(shí)為市民提供休閑康樂(lè)、科普教育和科教科研場(chǎng)地。郊野公園是讓郊野旅游資源獲得開(kāi)發(fā)的主要途徑之一，可分為郊野游憩公園、郊野休閑公園、郊野運(yùn)動(dòng)公園和郊野自然公園；是在城市建設(shè)用地以外，以自然景觀為主，在生態(tài)保護(hù)和恢復(fù)基礎(chǔ)上經(jīng)過(guò)科學(xué)保育和適度開(kāi)發(fā)后，為人們提供郊外休閑、游憩等活動(dòng)的公園[2]。

近年來(lái)，郊野公園多從城市地理學(xué)角度和功能角度進(jìn)行劃分，大都包含這些特征：一是位于城市近、中、遠(yuǎn)郊，距離城市中心在較短時(shí)間內(nèi)就可到達(dá)；二是具有足夠面積以及較好的自然資源和生態(tài)結(jié)構(gòu)；三是在為居民提供休閑活動(dòng)空間，同時(shí)達(dá)到保護(hù)環(huán)境目的；四是為居民提供游憩同時(shí)兼具教育、科普等功能。主要功能有：第一，自然資源保護(hù)和生態(tài)修復(fù)功能，在保留原有良好自然環(huán)境基礎(chǔ)上恢復(fù)生物物種資源多樣性[3]；第二，防止城市無(wú)止境無(wú)序擴(kuò)張，控制城市開(kāi)發(fā)和城鄉(xiāng)建設(shè)過(guò)程中肆意占用生態(tài)空間；第三，在穩(wěn)定城市發(fā)展進(jìn)行生態(tài)保護(hù)的基礎(chǔ)上滿足城市居民戶(hù)外活動(dòng)和休閑游憩需要，促進(jìn)人與自然和諧發(fā)展。本研究對(duì)城市郊野公園定義為：由政府或相關(guān)組織投資建造，位于城市近、中郊地區(qū)，以較為優(yōu)良的生態(tài)環(huán)境為基礎(chǔ)，城市居民在較短時(shí)間內(nèi)可抵達(dá)開(kāi)展休閑游憩活動(dòng)的公園。

（二）休閑涉入

20世紀(jì)70年代后期，逐漸有學(xué)者將郊野公園概念應(yīng)用到運(yùn)動(dòng)和休閑領(lǐng)域。Byran認(rèn)為休閑涉入是由于對(duì)休閑活動(dòng)及休閑場(chǎng)所愛(ài)好而引發(fā)的興趣和行為[4]。Havitz&Dimanche[5]提出休閑涉入是介于個(gè)體與休閑活動(dòng)、休閑目的地、休閑裝備之間的一種興趣、激勵(lì)和動(dòng)機(jī)的心理狀態(tài)，表現(xiàn)為重要性、愉悅價(jià)值等知覺(jué)感受[5]。Mclntyre提出EI量表，將休閑涉入劃分為中心性（指參與該活動(dòng)在個(gè)體全部生活中的重要性程度）、吸引力（指?jìng)€(gè)體從該活動(dòng)感受到的愉悅或享樂(lè)價(jià)值）、自我表現(xiàn)（指參與該活動(dòng)能夠表達(dá)自我期待印象的程度）三個(gè)維度[6]。休閑涉入是參加活動(dòng)后被激發(fā)出的對(duì)于活動(dòng)感興趣的狀態(tài)，是驅(qū)動(dòng)個(gè)體持續(xù)參與的動(dòng)力。當(dāng)個(gè)體對(duì)某項(xiàng)活動(dòng)有高涉入程度時(shí)，這項(xiàng)活動(dòng)對(duì)于個(gè)體而言具有重要性，個(gè)體對(duì)活動(dòng)品質(zhì)要求和體驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)也會(huì)因涉入程度提高而增加。基于此，本研究將休閑涉入界定為：休閑者出于自身愛(ài)好、需求及價(jià)值觀念等因素，表現(xiàn)出到公園進(jìn)行休閑活動(dòng)的投入和專(zhuān)注程度，在參與休閑活動(dòng)時(shí)所達(dá)到的愉悅感與自身的相關(guān)程度，以及興奮、愉悅的心理狀態(tài)。借鑒EI量表將其劃分為中心性、吸引力、自我表現(xiàn)三個(gè)維度。

（三）地方依戀

地方依戀是個(gè)人對(duì)某一特定環(huán)境如建筑、家、目的地及城市等的情感聯(lián)系。Tuna提出“戀地情節(jié)”，關(guān)注人的情感并以此來(lái)解釋人與地方之間情感聯(lián)結(jié)，被視為地方依戀理論的研究開(kāi)端。Williams等認(rèn)為地方依戀集情感、行為和認(rèn)知為一體，情感被認(rèn)定為最重要部分。黃向等[7]將地方依戀理論首次引入國(guó)內(nèi)研究，提出地方依戀是個(gè)體與特定地點(diǎn)在情感上的聯(lián)系。地方依戀測(cè)量有多個(gè)量表，Williams提出了Likert二維量表，認(rèn)為地方依戀包括地方依賴(lài)（指地方的自然環(huán)境、基礎(chǔ)設(shè)施、社會(huì)資源等物質(zhì)條件能滿足使用者需求程度）和地方認(rèn)同（側(cè)重精神層面眷戀，強(qiáng)調(diào)個(gè)體感知，實(shí)現(xiàn)情感內(nèi)化）兩個(gè)方面[8]。郊野公園依戀有可能是因?yàn)榻家肮珗@休閑者角色定位和社會(huì)標(biāo)簽被完全弱化，對(duì)行動(dòng)享有絕對(duì)主動(dòng)和控制權(quán)；且大多數(shù)郊野公園休閑者在活動(dòng)過(guò)程中與特定群體進(jìn)行互動(dòng)和交往，可以滿足完全放松狀態(tài)下的社交需求?；诖?，本研究將地方依戀界定為：休閑者在城市郊野公園游覽過(guò)程中所產(chǎn)生的基于對(duì)地方環(huán)境熱愛(ài)、對(duì)園區(qū)建設(shè)投入以及完善補(bǔ)充知識(shí)的聯(lián)系。將通過(guò)地方依賴(lài)和地方認(rèn)同兩個(gè)維度研究休閑者地方依戀水平。

（四）體驗(yàn)價(jià)值

體驗(yàn)價(jià)值概念最早源于消費(fèi)者與產(chǎn)品或服務(wù)之間直接或者遠(yuǎn)距離的互動(dòng)，互動(dòng)體驗(yàn)為消費(fèi)者偏好提供了一定基礎(chǔ)，體驗(yàn)價(jià)值為消費(fèi)者提供了內(nèi)外部利益。Mathwick等[9]認(rèn)為體驗(yàn)價(jià)值是消費(fèi)者對(duì)于產(chǎn)品屬性績(jī)效與服務(wù)績(jī)效的相對(duì)認(rèn)知。謝彥君指出旅游本質(zhì)是一種文化體驗(yàn)活動(dòng)，旅游使得人們?nèi)バ颅h(huán)境中尋找新感受和體驗(yàn)，從而能舒緩日常工作生活壓力所刺激的緊張神經(jīng)。體驗(yàn)價(jià)值感知是旅游者在消費(fèi)旅游產(chǎn)品、體驗(yàn)旅游服務(wù)、參與旅游活動(dòng)過(guò)程中對(duì)眾多交互旅游要素所產(chǎn)生的整體性感覺(jué)與總體性評(píng)價(jià)。有學(xué)者提出“功利主義與享樂(lè)主義”“功能價(jià)值與情緒價(jià)值”等體驗(yàn)價(jià)值劃分，鑒于二分法存在弊端，Sheth&Cross[10]將體驗(yàn)價(jià)值劃分為功能性體驗(yàn)價(jià)值、社會(huì)性體驗(yàn)價(jià)值、情感性體驗(yàn)價(jià)值、認(rèn)知性體驗(yàn)價(jià)值和情境性體驗(yàn)價(jià)值五個(gè)維度。在體驗(yàn)價(jià)值影響因素上，持效用觀點(diǎn)的Lapierre等認(rèn)為影響因素包括顧客利益和顧客犧牲兩個(gè)對(duì)立面[11]；持體驗(yàn)觀點(diǎn)的Pine等提出顧客體驗(yàn)會(huì)直接影響體驗(yàn)價(jià)值。越來(lái)越多研究顯示，體驗(yàn)價(jià)值是多種影響因素共同作用的?；诖?，本研究對(duì)體驗(yàn)價(jià)值界定為：休閑者在體驗(yàn)城市郊野公園產(chǎn)品和服務(wù)過(guò)程中，從園區(qū)所得到整體感知和利益的比較結(jié)果，包括在休閑過(guò)程中，從園區(qū)內(nèi)資源環(huán)境、服務(wù)質(zhì)量、旅游產(chǎn)品以及產(chǎn)品功能和價(jià)格等方面獲得的心理認(rèn)知和情感愉悅。結(jié)合多維分法和城市郊野公園實(shí)際，將體驗(yàn)價(jià)值劃分為功能性、情感性、認(rèn)知性、社會(huì)性四個(gè)維度。

（五）游后行為意向

對(duì)行為意向進(jìn)行測(cè)量可以有效預(yù)測(cè)未來(lái)的購(gòu)買(mǎi)行為，旅游消費(fèi)與其他消費(fèi)方式不同，需要對(duì)相關(guān)條件單獨(dú)進(jìn)行考慮。行為意向是指一個(gè)人主觀判斷其未來(lái)可能采取行動(dòng)的傾向。游客行為意向是基于游客感知而對(duì)某一特定時(shí)間內(nèi)游覽某個(gè)特定旅游地的可能性；是游客對(duì)重游旅游目的地和向親友推薦旅游目的地可能性做出的判斷[12]?，F(xiàn)階段游后行為意向國(guó)內(nèi)研究較少。游客行為意向是指游客旅游后對(duì)于是否愿意再次到訪，并且樂(lè)意向周邊人群推薦這一旅游目的地，并對(duì)旅游目的地進(jìn)行積極宣傳的可能性[13]；旅游者在享受購(gòu)買(mǎi)旅游產(chǎn)品和服務(wù)后，對(duì)提供這些旅游商品的旅游企業(yè)或者目的地可能產(chǎn)生重游、推薦以及替代等意愿[14]。一次滿意的旅行不一定能夠保證游客重游目的地，但很可能會(huì)產(chǎn)生良好口碑效應(yīng)。旅游者形象感知程度越高，就越能激發(fā)其重游和推薦意愿?；诖?，本研究將游后行為意向界定為：休閑者結(jié)束休閑體驗(yàn)后，根據(jù)以往經(jīng)驗(yàn)和對(duì)目的地多重感知為基礎(chǔ)，形成對(duì)未來(lái)休閑趨向的選擇。游后行為意向劃分為推薦、重游和分享三個(gè)維度。

二、假設(shè)關(guān)系

（一）休閑涉入、地方依戀、體驗(yàn)價(jià)值與游后行為假設(shè)關(guān)系

Kyle指出旅游者對(duì)旅游活動(dòng)涉入、熱愛(ài)與地方依戀呈正向相關(guān)關(guān)系[15]；陸相林在旅游涉入、滿意度與地方依戀作用機(jī)制研究中將滿意度作為中介變量，證明旅游涉入能夠?qū)Φ胤揭缿佼a(chǎn)生直接影響[16]；袁蘇指出休閑涉入三個(gè)維度對(duì)地方依戀兩個(gè)維度具有顯著正向影響?；诖?，本研究認(rèn)為涉入度越高的休閑者在休閑體驗(yàn)過(guò)程中越有可能獲得地方依戀感，并提出以下假設(shè)：

H1：休閑涉入正向影響地方依戀；

H1a：中心性正向影響地方依賴(lài)；

H1b：中心性正向影響地方認(rèn)同；

H1c：吸引力正向影響地方依賴(lài)；

H1d：吸引力正向影響地方認(rèn)同；

H1e：自我表現(xiàn)正向影響地方依賴(lài)；

H1f：自我表現(xiàn)正向影響地方認(rèn)同。

研究休閑涉入與體驗(yàn)價(jià)值關(guān)系的不少，但能夠直接說(shuō)明休閑涉入與體驗(yàn)價(jià)值二者間存在相關(guān)性的研究成果比較缺乏。消費(fèi)者涉入與體驗(yàn)價(jià)值之間存在相關(guān)關(guān)系[17]；休閑涉入能夠正向影響休閑體驗(yàn)；顧客涉入可以正向影響體驗(yàn)價(jià)值[18]?；诖?，本研究提出以下假設(shè)：

H2：休閑涉入正向影響體驗(yàn)價(jià)值；

H2a：中心性正向影響功能性體驗(yàn)價(jià)值；

H2b：中心性正向影響情感性體驗(yàn)價(jià)值；

H2c：中心性正向影響認(rèn)知性體驗(yàn)價(jià)值；

H2d：中心性正向影響社會(huì)性體驗(yàn)價(jià)值；

H2e：吸引力正向影響功能性體驗(yàn)價(jià)值；

H2f：吸引力正向影響情感性體驗(yàn)價(jià)值；

H2g：吸引力正向影響認(rèn)知性體驗(yàn)價(jià)值；

H2h：吸引力正向影響社會(huì)性體驗(yàn)價(jià)值；

H2i：自我表現(xiàn)正向影響功能性體驗(yàn)價(jià)值；

H2j：自我表現(xiàn)正向影響情感性體驗(yàn)價(jià)值；

H2k：自我表現(xiàn)正向影響認(rèn)知性體驗(yàn)價(jià)值；

H2l：自我表現(xiàn)正向影響社會(huì)性體驗(yàn)價(jià)值。

直接論證地方依戀與體驗(yàn)價(jià)值相關(guān)關(guān)系的已有研究較少，但有相關(guān)研究提到過(guò)感知價(jià)值與地方依戀間的關(guān)系，而且從已有大量研究中可以看到地方依戀可以影響游客體驗(yàn)?；诖耍狙芯客茰y(cè)地方依戀與體驗(yàn)價(jià)值間可能存在影響關(guān)系，并作出以下假設(shè)：

H3：地方依戀程度正向影響體驗(yàn)價(jià)值；

H3a：地方依賴(lài)正向影響功能性體驗(yàn)價(jià)值；

H3b：地方依賴(lài)正向影響情感性體驗(yàn)價(jià)值；

H3c：地方依賴(lài)正向影響認(rèn)知性體驗(yàn)價(jià)值；

H3d：地方依賴(lài)正向影響社會(huì)性體驗(yàn)價(jià)值；

H3e：地方認(rèn)同正向影響功能性體驗(yàn)價(jià)值；

H3f：地方認(rèn)同正向影響情感性體驗(yàn)價(jià)值；

H3g：地方認(rèn)同正向影響認(rèn)知性體驗(yàn)價(jià)值；

H3h：地方認(rèn)同正向影響社會(huì)性體驗(yàn)價(jià)值。

游客對(duì)某地積極的情感或認(rèn)知聯(lián)系的確會(huì)影響到個(gè)人對(duì)該地評(píng)價(jià)和個(gè)人忠誠(chéng)度；對(duì)目的地忠誠(chéng)度會(huì)使他們一再地到訪同一地方，對(duì)一個(gè)地方心理依戀可以解釋游客重游行為[19]。地方依戀程度越高，重游和推薦意愿也就越高。基于此，本研究認(rèn)為地方依戀與游后行為意向存在相關(guān)關(guān)系，并作出以下假設(shè)：

H4：地方依戀程度正向影響游后行為意向；

H4a：地方依賴(lài)正向影響游后行為意向；

H4b：地方認(rèn)同正向影響游后行為意向。

旅游者涉入程度與行為意向間存在相關(guān)關(guān)系；休閑涉入對(duì)于游客行為意向有著顯著影響[20]。涉入程度越高，認(rèn)可程度越高，越有可能更多地進(jìn)行休閑活動(dòng)，形成更高忠誠(chéng)度，并由此衍生出更多游后行為。基于此，本研究對(duì)休閑者休閑涉入及游后行為意向作出以下假設(shè)：

H5：休閑涉入正向影響游后行為意向；

H5a：吸引力正向影響游后行為意向；

H5b：中心性正向影響游后行為意向；

H5c：自我表現(xiàn)正向影響游后行為意向。

好的旅游體驗(yàn)對(duì)旅游者游后行為意向有積極正面影響；體驗(yàn)價(jià)值對(duì)游后行為意向有顯著影響；游客體驗(yàn)價(jià)值對(duì)游后行為意向存在正向影響[21]。基于此，本研究對(duì)體驗(yàn)價(jià)值與游后行為意向作出以下假設(shè)：

H6：體驗(yàn)價(jià)值正向影響游后行為意向；

H6a：功能性體驗(yàn)價(jià)值正向影響游后行為意向；

H6b：情感性體驗(yàn)價(jià)值正向影響游后行為意向；

H6c：認(rèn)知性體驗(yàn)價(jià)值正向影響游后行為意向；

H6d：社會(huì)性體驗(yàn)價(jià)值正向影響游后行為意向。

（二）中介關(guān)系

鑒于本研究中存在三個(gè)變量間相關(guān)關(guān)系，因此考慮在“休閑涉入—地方依戀—體驗(yàn)價(jià)值”“休閑涉入—體驗(yàn)價(jià)值—游后行為意向”“地方依戀—體驗(yàn)價(jià)值—游后行為意向”等之間存在多個(gè)中介關(guān)系。在游客游憩涉入、體驗(yàn)價(jià)值與地方依戀關(guān)系研究中，體驗(yàn)價(jià)值在自我表現(xiàn)涉入與地方依戀間具有部分中介效果，在吸引力涉入與地方依戀間具有完全中介效果[22]。在對(duì)體驗(yàn)價(jià)值、滿意度及游后行為意向研究后得出，經(jīng)濟(jì)價(jià)值對(duì)游客滿意度有直接影響，同時(shí)通過(guò)情境價(jià)值和情感價(jià)值對(duì)游客滿意度產(chǎn)生間接影響，且通過(guò)情感價(jià)值產(chǎn)生的中介作用更大[23]。本研究預(yù)計(jì)會(huì)出現(xiàn)多個(gè)中介變量關(guān)系，因此有必要在驗(yàn)證模型基礎(chǔ)上進(jìn)行中介效應(yīng)分析。在中介變量探討中，除對(duì)主要變量進(jìn)行相關(guān)關(guān)系分析及中介變量檢定外，還將對(duì)變量因子進(jìn)行檢定。

在此基礎(chǔ)上，構(gòu)建本研究假設(shè)模型（圖1）。

圖1 本研究假設(shè)模型

三、研究設(shè)計(jì)

（一）問(wèn)卷設(shè)計(jì)

本研究建立在已有成熟量表基礎(chǔ)上，結(jié)合研究實(shí)際，在前測(cè)過(guò)程中實(shí)地與休閑者進(jìn)行互動(dòng)和訪談。運(yùn)用SPSS21.0對(duì)收集的預(yù)測(cè)問(wèn)卷進(jìn)行數(shù)據(jù)分析，結(jié)果顯示設(shè)計(jì)問(wèn)卷具有良好信度與效度。為提高索引質(zhì)量，在前測(cè)后刪除了15個(gè)問(wèn)項(xiàng)，進(jìn)一步修改形成本研究正式問(wèn)卷，主要包括了測(cè)量休閑者休閑涉入、地方依戀、體驗(yàn)價(jià)值、游后行為意向和個(gè)人基本資料五個(gè)維度，共44個(gè)指標(biāo)（表1）。

表1 研究變量定義及參考來(lái)源

（二）數(shù)據(jù)收集

本研究選取廣州大夫山公園，對(duì)公園休閑者進(jìn)行調(diào)查。選擇在公園正門(mén)及附近區(qū)域發(fā)放問(wèn)卷，共計(jì)發(fā)放問(wèn)卷450份，回收418份，經(jīng)篩選有效問(wèn)卷360份，回收率92.9%，回收有效率86.1%。對(duì)收集到的問(wèn)卷數(shù)據(jù)進(jìn)行描述性統(tǒng)計(jì)分析：在性別上，女性234人，占總?cè)藬?shù)65%，女性相對(duì)于男性對(duì)于公園休閑活動(dòng)具有更高積極性；在年齡段上，主要集中于21～50歲間，占總數(shù)78.9%；在學(xué)歷結(jié)構(gòu)上，擁有本科學(xué)歷者242人，占總數(shù)67.2%；在月收入上，3001～6000元最多，占總?cè)藬?shù)44.2%；職業(yè)上，專(zhuān)業(yè)技術(shù)人員和教師占的比例較高，分別為55人和66人，約占總?cè)藬?shù)的33.6%。樣本統(tǒng)計(jì)情況可以說(shuō)明，城市郊野公園休閑者大多以中低收入的中青年為主，且大多受過(guò)高等教育。

四、數(shù)據(jù)分析與討論

（一）數(shù)據(jù)質(zhì)量分析

在數(shù)據(jù)收集基礎(chǔ)上，根據(jù)SmartPLS3.0軟件對(duì)問(wèn)卷收集數(shù)據(jù)進(jìn)行信效度重復(fù)檢驗(yàn)。通過(guò)PLS分析法分析后，結(jié)果顯示所有題目信度Cronbach’s alpha值均達(dá)到0.8以上，數(shù)據(jù)信度很好。在效度檢驗(yàn)上，運(yùn)用SPSS與SmartPLS相輔助方式進(jìn)行檢驗(yàn)，主要運(yùn)用KMO值和Bartlett球形檢驗(yàn)以及載荷系數(shù)檢驗(yàn)。如果KMO值越大且達(dá)到0.9以上，說(shuō)明非常適合進(jìn)行因子分析。從效度檢驗(yàn)結(jié)果看：休閑涉入、地方依戀和體驗(yàn)價(jià)值KMO值均大于0.9，分別為0.955、0.917和0.930，Bartlett球形檢驗(yàn)近似卡方分別為3680.214、1666.294和2470.361，自由度分別為120、36和66，且顯著性概率值p=0.000＜0.05，均達(dá)到顯著水平。因此，三個(gè)量表效度較高，適合進(jìn)行因子分析。由SmartPLS3.0進(jìn)行模型收斂效度分析，結(jié)果顯示：CR值均大于0.7，所有題目T值均大于1.96，且AVE數(shù)值均大于0.5，因子載荷也均大于0.5且達(dá)到顯著，問(wèn)卷收斂效度良好。根據(jù)各個(gè)變量平均方差提取值A(chǔ)VE平方根和變量間的相關(guān)系數(shù)高低，判定區(qū)別效度。結(jié)果顯示各變量平均方差提取值A(chǔ)VE平方根在0.761～0.887間，大于各個(gè)變量間相關(guān)系數(shù)，說(shuō)明變量區(qū)別效度都達(dá)到了良好水平；各維度平均方差提取值A(chǔ)VE平方根在0.808～0.887間，均大于各維度間相關(guān)系數(shù)，說(shuō)明維度間效度都達(dá)到了良好水平，具有良好區(qū)別效度。在此基礎(chǔ)上，選定基于PLS的結(jié)構(gòu)方程模型法，運(yùn)用SmartPLS3.0進(jìn)行PLS分析。

（二）假設(shè)驗(yàn)證

在PLS法中多元相關(guān)平方值（R2）表示模型中因變量可以被自變量解釋的程度，R2數(shù)值介于0～1之間，數(shù)值越大表示此模型解釋能力越好。根據(jù)學(xué)者Cohen提出的標(biāo)準(zhǔn)：R2值0.02、0.13和0.26分別表示為低、中和高的變異解釋力。根據(jù)Smart-PLS3.0軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，對(duì)理論模型進(jìn)行路徑分析以及假設(shè)檢驗(yàn)。結(jié)果顯示：地方依戀情緒構(gòu)面解釋度R2=0.686，體驗(yàn)價(jià)值構(gòu)面解釋度R2=0.739，游后行為意向構(gòu)面解釋度為R2=0.641，均大于0.26，說(shuō)明模型解釋能力好（圖2）。

圖2 休閑涉入、地方依戀、體驗(yàn)價(jià)值與游后行為意向路徑模型圖

在此基礎(chǔ)上，根據(jù)SmartPLS3.0得到各變量和維度之間標(biāo)準(zhǔn)化路徑系數(shù)和相應(yīng)T值，并根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化路徑系數(shù)顯著水平P來(lái)判定理論假設(shè)是否得到支持。數(shù)據(jù)分析結(jié)果顯示，本研究假設(shè)大部分得到支持，其中H1e、H3a、H3b、H3c、H3d、H3e、H3f、H4b、H5b、H6a、H6c為不支持；假設(shè)H2b為中心性正向影響情感性體驗(yàn)價(jià)值，但結(jié)論O值小于0，呈反向相關(guān)關(guān)系，此結(jié)論也不支持（表2）。

表2 假設(shè)檢驗(yàn)結(jié)果匯總

在上述結(jié)論獲得支持前提下，剔除不支持相關(guān)后，通過(guò)檢定T值是否大于1.96來(lái)判定假設(shè)是否成立。根據(jù)變量間相關(guān)關(guān)系檢驗(yàn)結(jié)果，地方依戀與游后行為意向之間相關(guān)關(guān)系T=1.498＜1.96為不成立關(guān)系，其余相關(guān)關(guān)系T統(tǒng)計(jì)量數(shù)值均大于1.96。根據(jù)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示，本研究預(yù)期假設(shè)41項(xiàng)中，28項(xiàng)假設(shè)成立，其余均不成立（表3）。

表3 假設(shè)結(jié)論統(tǒng)計(jì)

在確立相關(guān)關(guān)系和研究假設(shè)是否成立后，得到了預(yù)計(jì)可能存在中介變量相關(guān)關(guān)系，并選用Boostrapping方法進(jìn)行中介檢驗(yàn)。根據(jù)SmartPLS3.0數(shù)據(jù)檢驗(yàn)得到變量路徑關(guān)系檢驗(yàn)結(jié)果，“休閑涉入→體驗(yàn)價(jià)值→游后行為意向”“休閑涉入→地方依戀→體驗(yàn)價(jià)值→游后行為意向”“休閑涉入→地方依戀→體驗(yàn)價(jià)值”的T值分別為5.676、2.274、2.348，均大于1.96，存在中介效應(yīng)；而“休閑涉入→地方依戀→游后行為意向”間路徑關(guān)系T值小于1.96，路徑不成立，不存在中介效應(yīng)。與此同時(shí)，檢驗(yàn)各變量維度間變量路徑關(guān)系的中介效應(yīng)，對(duì)變異解釋VAF（Variance account for）數(shù)值分析顯示，除中心性、地方認(rèn)同和認(rèn)知性體驗(yàn)價(jià)值間VAF數(shù)值為0.777，介于0.2～0.8之間，為部分中介變量，其余均大于0.8，為完全中介變量（表4）。

表4 中介模型中相關(guān)系數(shù)及路徑系數(shù)

五、研究結(jié)論與討論

（一）研究結(jié)論

本研究依據(jù)近年來(lái)生態(tài)旅游及休閑旅游研究熱點(diǎn)趨勢(shì)，選取城市郊野公園及其休閑者為研究對(duì)象，綜合探討休閑涉入、地方依戀、體驗(yàn)價(jià)值和游后行為意向間關(guān)系，并驗(yàn)證其中介效用。通過(guò)實(shí)證研究得出以下結(jié)論：（1）休閑涉入正向影響地方依戀程度，但自我表現(xiàn)對(duì)地方依賴(lài)正向影響不顯著；（2）休閑涉入正向影響體驗(yàn)價(jià)值，但中心性對(duì)情感性體驗(yàn)價(jià)值正向影響不顯著；（3）地方依戀程度正向影響體驗(yàn)價(jià)值，但地方認(rèn)同對(duì)功能性和情感性體驗(yàn)價(jià)值正向影響不顯著，地方依賴(lài)對(duì)體驗(yàn)價(jià)值所有維度正向影響均不顯著；（4）休閑涉入正向影響休閑者游后行為意向，但中心性對(duì)游后行為意向正向影響不顯著；（5）體驗(yàn)價(jià)值正向影響游休閑者游后行為意向，但功能性和認(rèn)知性體驗(yàn)價(jià)值對(duì)游后行為意向正向影響不顯著；（6）地方依戀程度對(duì)休閑者游后行為意向正向影響不顯著；（7）“休閑涉入→體驗(yàn)價(jià)值→游后行為意向”“休閑涉入→地方依戀→體驗(yàn)價(jià)值→游后行為意向”“休閑涉入→地方依戀→體驗(yàn)價(jià)值”間存在中介效應(yīng)，而“休閑涉入→地方依戀→游后行為意向”間不存在中介效應(yīng)。

（二）結(jié)果討論

1.城市郊野公園休閑者地方依戀與游后行為意向間不存在正向影響關(guān)系。前人大量實(shí)證案例證明，地方依戀與游后行為意向間存在顯著相關(guān)關(guān)系，本研究結(jié)果顯示二者間路徑系數(shù)極低（0.099），不存在正向影響關(guān)系。之所以如此，是因?yàn)槌鞘薪家肮珗@與其他景區(qū)不同，即使地方依戀程度較高的休閑者也有可能存在不重游意愿，二者本身不存在必然關(guān)系，這成為城市郊野公園研究新發(fā)現(xiàn)。

2.城市郊野公園休閑者地方依戀可正向影響體驗(yàn)價(jià)值。現(xiàn)有研究中關(guān)于體驗(yàn)價(jià)值影響地方依戀成果較多，但地方依戀作為前因變量對(duì)體驗(yàn)價(jià)值影響在研究上比較缺乏。本研究假設(shè)地方依戀正向影響體驗(yàn)價(jià)值，并據(jù)此進(jìn)行驗(yàn)證。結(jié)果顯示，除這一假設(shè)成立外，在變量的各維度關(guān)系上，除地方認(rèn)同與認(rèn)知性和社會(huì)性體驗(yàn)價(jià)值兩條路徑相關(guān)關(guān)系成立外，其余結(jié)論均不成立。但從統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)分析上，本結(jié)論不存在問(wèn)題和偏差，因此本研究結(jié)論可以填補(bǔ)之前地方依戀與體驗(yàn)價(jià)值關(guān)系研究空白。

3.城市郊野公園休閑者人口統(tǒng)計(jì)變量的影響。統(tǒng)計(jì)顯示：（1）性別差異：女性在休閑涉入、地方依戀、體驗(yàn)價(jià)值和游后行為意向評(píng)分均值上高于男性，說(shuō)明女性公園休閑體驗(yàn)相比男性要好，原因在于女性較為感性，對(duì)于審美體驗(yàn)和感受比男性更容易顯露出來(lái)；（2）年齡差異：不同年齡段在體驗(yàn)價(jià)值上具有差異性，中年群體（41～60歲）體驗(yàn)價(jià)值相對(duì)于青年（21～30歲）明顯要高，說(shuō)明中年群體相對(duì)于青年群體到郊野公園休閑能夠獲得更豐富的體驗(yàn)，其原因在于中年人職業(yè)發(fā)展和社會(huì)地位均較高，面臨各方面壓力較大，投入在休閑方面的精力和情感要更低一些，同時(shí)中年人更加熱衷于舒緩的游玩項(xiàng)目，目的地選擇上更傾向于休閑的自然風(fēng)光；（3）職業(yè)差異：休閑涉入、地方依戀、體驗(yàn)價(jià)值和游后行為意向方面均有顯著差異，但是各類(lèi)職業(yè)間差異不同，知識(shí)型和管理型工作者各方面反饋要明顯高于普通體力勞動(dòng)和技術(shù)工作者，原因在于管理型和知識(shí)性工作人群日常工作中思考較多，看待問(wèn)題方式和角度會(huì)更加多樣，因此在休閑態(tài)度上會(huì)有多樣化的探尋和考究。

（三）管理啟示

1.以新發(fā)展理念為引導(dǎo)，科學(xué)引領(lǐng)城市郊野公園建設(shè)。當(dāng)前，我國(guó)社會(huì)主要矛盾已經(jīng)轉(zhuǎn)化為人民日益增長(zhǎng)的美好生活需要和不平衡不充分的發(fā)展之間的矛盾。城市建設(shè)與發(fā)展，既要注重經(jīng)濟(jì)可持續(xù)，也要提升人民滿足感與幸福感。對(duì)于政府和城市建設(shè)者，應(yīng)當(dāng)以“創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開(kāi)放、共享”發(fā)展理念為指導(dǎo)，緊密結(jié)合市民和游客便利化的休閑需求，以及城市綠色、生態(tài)建設(shè)要求，加速規(guī)劃與建設(shè)一批符合城市自身實(shí)際的郊野公園，將其作為城市居民與國(guó)內(nèi)外游客可以共享、體驗(yàn)和交流的空間，以積極推進(jìn)健康中國(guó)、全民健身、全域旅游、生態(tài)旅游等戰(zhàn)略實(shí)施，有效提升城市發(fā)展品質(zhì)與人民滿意度。

2.加強(qiáng)對(duì)城市郊野公園休閑者特征研究與理解，增加休閑涉入水平。本研究顯示，城市郊野公園休閑者涉入程度越高，其依戀程度和體驗(yàn)感也越強(qiáng)，越愿意將自己在城市郊野公園經(jīng)歷與正向評(píng)價(jià)分享、推薦給他人，且形成更高重游意向。在城市郊野公園規(guī)劃和建設(shè)中，要最大程度增加休閑者涉入程度：一方面要立足城市實(shí)際，注重公園選址與規(guī)模，園區(qū)既要具有相當(dāng)規(guī)模面積以增加其承載力，也要注重實(shí)際和心理距離，注意交通可達(dá)性與便利性；另一方面要從不同年齡段人群需求和可涉入程度出發(fā)，注重內(nèi)部規(guī)劃與建設(shè)，諸如完善針對(duì)家庭休閑者的親子活動(dòng)區(qū)域和設(shè)施，增設(shè)針對(duì)殘障人士便利設(shè)施和服務(wù)。以此，綜合提升不同年齡周期、不同類(lèi)型人群等在城市郊野公園休閑涉入程度。

3.注重園內(nèi)設(shè)施規(guī)劃及維護(hù)，提高休閑者地方依戀。城市郊野公園休閑者休閑涉入對(duì)公園內(nèi)設(shè)施完善的要求會(huì)更高，如果其休閑涉入水平降低，那么地方依戀情緒也會(huì)隨之下降，進(jìn)而體驗(yàn)價(jià)值水平也會(huì)降低。因此，在城市郊野公園建設(shè)中，要在堅(jiān)持生態(tài)理念下注重各類(lèi)基礎(chǔ)設(shè)施完善和優(yōu)化，要結(jié)合城市發(fā)展歷史加強(qiáng)對(duì)人文設(shè)施保護(hù)，加強(qiáng)園內(nèi)生態(tài)景觀維護(hù)與創(chuàng)新，完善園內(nèi)標(biāo)志和線路指引，設(shè)置清晰便于理解的導(dǎo)覽圖，增強(qiáng)消防安全體系，提升園區(qū)內(nèi)設(shè)施功能性?xún)r(jià)值與依賴(lài)，以此促進(jìn)休閑涉入水平提高，進(jìn)而提升對(duì)公園地方依戀感和體驗(yàn)價(jià)值，形成正向評(píng)價(jià)和積極的重游、推介行為。

4.加強(qiáng)景區(qū)旅游資源利用，增強(qiáng)娛樂(lè)互動(dòng)性。城市郊野公園內(nèi)部旅游資源較為豐富，多以自然風(fēng)光為主，人文景觀為輔。現(xiàn)階段突出問(wèn)題之一是園區(qū)自然風(fēng)光資源利用率偏低，休閑者各類(lèi)休閑活動(dòng)主要集中在各自的鍛煉放松階段，休閑者對(duì)園區(qū)依戀程度和體驗(yàn)感還不強(qiáng)。因此，需要在堅(jiān)持綠色、共享理念基礎(chǔ)上，充分利用郊野公園內(nèi)自然資源，引用現(xiàn)代新技術(shù)增加交互性設(shè)施，增加休閑者互動(dòng)體驗(yàn)，增強(qiáng)休閑涉入程度，讓休閑者能夠有新的收獲，促使休閑者對(duì)園區(qū)產(chǎn)生更為主動(dòng)的認(rèn)可，形成更好的重游或推薦意向。