孫溶涓, 詹江華
1 天津醫(yī)科大學(xué) 研究生院, 天津 300070; 2 天津市兒童醫(yī)院 普外科, 天津 300134
膽道閉鎖(biliary atresia,BA)是圍生期肝內(nèi)外膽管進(jìn)行性炎性和纖維性閉鎖,是一種高發(fā)于亞洲國(guó)家的危重小兒肝膽疾病,可導(dǎo)致膽汁淤積甚至膽汁性肝硬化和肝衰竭[1]。BA患兒生后60 d內(nèi)手術(shù)效果最佳,若在90 d內(nèi)未進(jìn)行及時(shí)干預(yù),其肝臟纖維化快速進(jìn)展所致的肝衰竭便難以逆轉(zhuǎn)。所以,患兒出現(xiàn)黃疸癥狀后盡早、快速做出診斷,并及時(shí)進(jìn)行Kasai手術(shù)干預(yù),避免延誤病情,對(duì)于提高患兒自體肝生存率至關(guān)重要[2]。將BA與其他新生兒黃疸相鑒別,需要進(jìn)行一系列相關(guān)檢查,不同的診斷方法診斷效能有所不同,明確診斷耗時(shí)長(zhǎng),可能錯(cuò)過(guò)最佳手術(shù)時(shí)機(jī)。本文結(jié)合作者臨床工作經(jīng)驗(yàn)以及近年來(lái)最新研究進(jìn)展,對(duì)BA的快速診斷方法做一簡(jiǎn)要述評(píng),分析對(duì)比不同診斷方式的優(yōu)點(diǎn)與不足,為臨床診斷提供參考。
BA的典型表現(xiàn)為出生體質(zhì)量正常的足月兒生后不久出現(xiàn)持續(xù)性皮膚鞏膜黃染,白陶土樣便和濃茶色尿液。所有生后2周仍然有黃疸癥狀的足月兒和生后3周仍有黃疸癥狀的早產(chǎn)兒都應(yīng)及時(shí)接受檢查。皮膚黃染表現(xiàn)應(yīng)排除胡蘿卜素?cái)z入過(guò)多導(dǎo)致的假性黃疸以及生理性黃疸,糞便和尿液顏色的變化更具有警示作用。糞便比色卡(stool color card,SCC)將正常與異常的糞便顏色進(jìn)行編碼,家長(zhǎng)通過(guò)SCC與嬰兒糞便顏色進(jìn)行比對(duì),快速識(shí)別白陶土樣便。此方法簡(jiǎn)便,經(jīng)濟(jì),快捷,SCC作為BA早期識(shí)別的有效手段應(yīng)納入新生兒篩查項(xiàng)目當(dāng)中。但是,通過(guò)SCC的觀察結(jié)果診斷BA受到多種因素影響:首先,易受到家長(zhǎng)主觀因素的影響,家長(zhǎng)未定期、按時(shí)將糞便顏色與SCC進(jìn)行比對(duì)以觀察細(xì)微、連續(xù)性變化;患兒濃茶色尿液可能會(huì)污染尿布而影響白陶土樣便的鑒別;手機(jī)拍照受到像素以及對(duì)照片修飾的影響;家長(zhǎng)因心理因素對(duì)糞便顏色的判斷出現(xiàn)誤差。其次,BA發(fā)病是一個(gè)進(jìn)行性的過(guò)程,SCC檢查的靈敏度與時(shí)間相關(guān),部分BA患兒生后早期尚未出現(xiàn)白陶土樣便,有研究[3]建議適當(dāng)延長(zhǎng)時(shí)間獲得滿意的觀察效果。最后,進(jìn)行性家族性肝內(nèi)膽汁淤積癥、Alagille綜合征、Caroli綜合征等外科性新生兒膽汁淤積癥也會(huì)導(dǎo)致白陶土樣便[4]。因此,SCC只能作為一種早期篩查手段,對(duì)于黃疸患兒,應(yīng)結(jié)合多項(xiàng)檢查聯(lián)合診斷,來(lái)減少誤診和漏診情況的發(fā)生。
近年來(lái),根據(jù)SCC開(kāi)發(fā)的應(yīng)用程序更加方便家長(zhǎng)對(duì)BA的快速診斷:Franciscovich等[5]報(bào)道美國(guó)一款PoopMD手機(jī)應(yīng)用程序可通過(guò)照片糞便顏色識(shí)別來(lái)分析患兒是否需要接受進(jìn)一步檢查,此類應(yīng)用程序的推廣不僅提高了家長(zhǎng)規(guī)律性檢查小兒糞便顏色的意識(shí),而且提高了對(duì)其顏色識(shí)別的準(zhǔn)確性。BA患兒多因膽汁排泄不暢引起腸道菌群紊亂,可通過(guò)分析糞便樣本特異性菌群來(lái)快速識(shí)別BA?,F(xiàn)已有研究發(fā)現(xiàn)腸道菌群與BA之間的免疫相關(guān)性,患兒腸道菌群的種類和數(shù)目有特異性改變,某些潛在致病菌如鏈球菌、克雷伯桿菌增多,而雙歧桿菌等有益菌減少,推測(cè)鏈球菌與擬桿菌豐度比值這一指標(biāo)具有較高診斷效能[6],雖然目前尚無(wú)大數(shù)據(jù)證實(shí),但有極高的應(yīng)用潛能。
肝功能指標(biāo)的異??商崾綛A的發(fā)生,包括DBil、IBil、TBil、總膽汁酸(TBA)、GGT、ALP、AST、ALT等。生理性或母乳性黃疸患兒血清中IBil增加,而B(niǎo)A患兒的DBil增加。Powell等[7]報(bào)道了德克薩斯州兩步篩查方法,通過(guò)采血測(cè)量DBil,出生后60 h內(nèi)DBil檢測(cè)結(jié)果呈陽(yáng)性的患兒,接下來(lái)的2~3周DBil結(jié)果仍呈陽(yáng)性,高度懷疑BA。此法具有很高的敏感性和特異性,但兩步驟中膽紅素陽(yáng)性閾值的不同增加了此方法的復(fù)雜性。在血清Bil水平升高(≥30 mg/dL)的情況下,當(dāng)DBil占TBil 15%以上時(shí),應(yīng)排除嬰兒膽汁淤積性疾??;當(dāng)DBil占TBil 50%以上時(shí),應(yīng)高度懷疑BA。GGT在BA患兒中顯著高于其他梗阻性黃疸患兒,敏感性為73.7%,特異性為67.0%[8]。Rendón-Macías等[9]研究報(bào)道在加入年齡相關(guān)的影響因素后,GGT對(duì)BA的診斷效能有所提高,尤其對(duì)于<4周的患兒,敏感性為91.7%,特異性為88%。因此,對(duì)于4周以內(nèi)的黃疸患兒,GGT的結(jié)果對(duì)于BA具有很高的診斷價(jià)值。BA組TBA水平顯著升高,結(jié)合膽汁酸水平遠(yuǎn)高于未結(jié)合膽汁酸,將牛黃鵝脫氧膽酸/鵝脫氧膽酸>1430作為BA的診斷界值,敏感性為88.7%,特異性為83.9%[10]。研究[11]證實(shí),大分子堿性磷酸酶為梗阻性黃疸ALP升高的主要成分,對(duì)于早期診斷BA的敏感性為93.3%。凝血酶原PIVKA-Ⅱ與肝功能和病情嚴(yán)重程度無(wú)關(guān),但在BA與正常兒童和膽汁淤積患兒間均有差異,可用于協(xié)助診斷BA,且具有97.7%的高敏感性[12]。研究基于BA組與對(duì)照組性別、體質(zhì)量、DBil、ALP、GGT五種指標(biāo)構(gòu)建了包括列線圖、決策樹(shù)、隨機(jī)森林在內(nèi)的BA診斷預(yù)測(cè)模型,其中列線圖的鑒別能力最強(qiáng),敏感性為85.7%,特異性為80.3%;而決策樹(shù)和隨機(jī)森林敏感性更高,分別為94.1%和94.7%,但特異性相對(duì)較低[13]。此預(yù)測(cè)模型據(jù)有較高的臨床診斷價(jià)值。
基質(zhì)金屬蛋白酶(matrix metalloproteinase,MMP) 7作為一種血清學(xué)標(biāo)志物,用于鑒別BA與其他膽汁淤積性疾病,敏感性為95.19%,特異性為93.07%,并且可以反映BA的肝纖維化程度,檢測(cè)簡(jiǎn)便且耗時(shí)短[14]。將MMP-7與GGT相結(jié)合等多指標(biāo)組合作為評(píng)價(jià)指標(biāo),可提高診斷效能。近年來(lái)研究[15]發(fā)現(xiàn)一些生物標(biāo)志物可用于BA的診斷:miRNA的某些血清型如miR-140-3p對(duì)于BA的診斷具有很高的敏感性和特異性,但尚未應(yīng)用于臨床。通過(guò)對(duì)本中心BA手術(shù)患兒肝組織免疫組化檢測(cè)結(jié)果的研究[16]發(fā)現(xiàn),白細(xì)胞衍生趨化因子2對(duì)于BA的早期診斷具有潛在價(jià)值。某些低分子量代謝物、細(xì)胞因子、病毒血清學(xué)標(biāo)志物和自身抗體近年來(lái)尚處于研究過(guò)程當(dāng)中,通過(guò)對(duì)其中特異性表達(dá)于BA分型的探索,有望協(xié)助其快速診斷。應(yīng)用干血紙片法和串聯(lián)質(zhì)譜技術(shù)進(jìn)一步簡(jiǎn)化樣本獲取和檢驗(yàn)流程,縮短BA診斷時(shí)間。更多高特異性的血液學(xué)指標(biāo)和血液學(xué)檢測(cè)方法亟待發(fā)掘。
尿膽素原、磺酸化膽汁酸是鑒別BA的重要指標(biāo),具有無(wú)創(chuàng)性及高敏感性的特點(diǎn)。Suzuki等[17]發(fā)現(xiàn)BA患兒尿液中硫酸化?;悄懰崴斤@著增高,可作為特異指標(biāo)篩查新生兒BA。當(dāng)尿膽素原臨界值水平與GGT的臨界值相結(jié)合鑒別BA與其他膽汁淤積性疾病時(shí),其敏感性、特異性有所提高,分別為80%、100%,表明將兩種指標(biāo)結(jié)合可有效增加診斷準(zhǔn)確性[18]。十二指腸鼻膽管引流通過(guò)持續(xù)性引流膽汁并進(jìn)行直接檢查,避免了穿刺、手術(shù)及造影的損傷,若腸液純凈未混有膽汁且持續(xù)時(shí)間超過(guò)24 h以上, 強(qiáng)烈提示BA。但患兒年齡小,膽管纖細(xì),且長(zhǎng)時(shí)間留置容易造成導(dǎo)管相關(guān)感染。最新研究[19]表明,液相色譜-質(zhì)譜技術(shù)能夠檢測(cè)到樣本中膽汁酸含量的變化,其檢測(cè)快速,可使用少量體液或排泄物作為樣本,在單樣本中檢測(cè)多種膽汁酸含量,液相色譜-質(zhì)譜作為一種無(wú)創(chuàng)診斷方式可能具有潛在的實(shí)用價(jià)值。
肝膽超聲無(wú)創(chuàng)快捷,且對(duì)機(jī)體無(wú)輻射影響,但其在不同情況下可能由于患兒不同狀態(tài)和操作醫(yī)生臨床經(jīng)驗(yàn)的差別得出不同的診斷。超聲下未見(jiàn)膽總管可作為其診斷依據(jù),但其特異性較低,不能用于確診。脾腫大可見(jiàn)于多數(shù)膽汁淤積性疾病,是門靜脈高壓的標(biāo)志,為BA后期肝纖維化的表現(xiàn),不利于早期診斷,特異性同樣較低。三角形條索征(triangular cord sign ,TC征)為BA的特異性征象,指門靜脈右前壁膽管增生纖維化形成的高回聲斑塊,超聲圖像上呈管形或三角形高回聲區(qū),其厚度一般>3~4 mm。TC征隨著病情進(jìn)展而演變,在疾病的早期可能很難識(shí)別,在筆者單位的BA病例中,首次檢查陰性的患兒隨著病情不斷進(jìn)展可能變?yōu)殛?yáng)性,因此對(duì)于臨床醫(yī)生來(lái)說(shuō),早期正確識(shí)別TC征與各種原因引起的膽管壁水腫較單純判斷其取值大小更為重要,特別是在新生兒期。由于肝門纖維組織過(guò)小以及不同醫(yī)生診斷水平不同,導(dǎo)致其敏感性較低。與此相對(duì)應(yīng),異常膽囊征象普遍存在于BA患兒中,Hwang等[20]發(fā)現(xiàn),膽囊形態(tài)異常在<30 d和>30 d年齡組患兒中均很常見(jiàn),組間無(wú)顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,說(shuō)明膽囊形態(tài)異常在BA早期即可出現(xiàn)。膽囊形態(tài)異常目前尚無(wú)統(tǒng)一分類標(biāo)準(zhǔn),通常表現(xiàn)為膽囊缺如、膽囊小、形態(tài)僵硬、進(jìn)食4 h后無(wú)收縮。影像表現(xiàn)為膽囊壁僵硬且厚薄不均,缺乏完整光滑的黏膜線。此外,膽囊收縮指數(shù)應(yīng)考慮患兒年齡因素的影響。肝外膽總管未探及時(shí)不能排除BA,因?yàn)檎?月齡以下嬰幼兒的膽總管非常纖細(xì),容易被周圍組織遮擋,而且易與肝動(dòng)脈相混淆,需要經(jīng)驗(yàn)豐富的超聲醫(yī)生去鑒別。肝門淋巴結(jié)腫大可用于輔助診斷病毒感染導(dǎo)致的BA,其準(zhǔn)確率接近膽囊分類,高于TC征。TC征與膽囊異常征象相結(jié)合,診斷BA的敏感性為84%,特異性為100%。在<30 d的BA組中,肝動(dòng)脈直徑明顯較小,在此年齡準(zhǔn)確測(cè)量這些小血管較為困難[20]。動(dòng)態(tài)彈性成像技術(shù)在BA診斷方面具有其獨(dú)特價(jià)值,包括瞬時(shí)彈性成像、實(shí)時(shí)剪切波彈性成像及聲輻射力脈沖成像,但其易受到患兒呼吸、心臟搏動(dòng)以及檢查肝臟組織部位不同的影響,因此僅用于BA早期肝纖維化的鑒別診斷。Napolitano等[21]總結(jié)彈性成像技術(shù)在診斷BA時(shí)的敏感性為0.81~0.97,特異性為0.67~1.00。BA患兒多患有膽道閉鎖脾發(fā)育異常綜合征,表現(xiàn)為多脾、脾發(fā)育不全,同時(shí)伴有十二指腸前門靜脈、下腔靜脈缺如,內(nèi)臟反位和心臟畸形等表現(xiàn)。在肝臟血流方面,肝包膜下血流相較于肝動(dòng)脈和門靜脈直徑更易于診斷BA,肝動(dòng)脈擴(kuò)張是間接征象,但尚無(wú)統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn),范圍>1.5~2.1 mm。超聲引導(dǎo)下經(jīng)皮經(jīng)肝膽囊膽管造影可作為排除BA安全有效的方法,并且可以同時(shí)進(jìn)行超聲引導(dǎo)下肝臟穿刺活檢[22]。放射性核素動(dòng)態(tài)顯像及磁共振成像,此兩種方法雖然在診斷BA中具有較高實(shí)用價(jià)值,但花費(fèi)時(shí)間長(zhǎng),費(fèi)用高,在快速診斷BA方面具有一定的局限性。
超聲結(jié)果診斷BA可靠性值得商榷,僅可從形態(tài)學(xué)上初步判定BA。需要根據(jù)不同時(shí)間節(jié)點(diǎn)進(jìn)行特異性征象的識(shí)別,受影像科醫(yī)生主觀性判斷、操作手法及臨床經(jīng)驗(yàn)影響較大,患兒檢查時(shí)的配合程度、體位等可能對(duì)檢查的進(jìn)行造成阻礙。許多特異征象目前尚無(wú)統(tǒng)一分類標(biāo)準(zhǔn),一些診斷指標(biāo)受到年齡等因素的影響。因此,單獨(dú)影像學(xué)檢查尚不能診斷BA。多因素聯(lián)合BA診斷模型的建立可用于提高超聲診斷效率,根據(jù)筆者醫(yī)院對(duì)梗阻性黃疸患兒開(kāi)展的一項(xiàng)回顧性分析[23],通過(guò)聯(lián)合血液生化指標(biāo)谷氨酰轉(zhuǎn)肽酶用于BA的診斷可提高超聲診斷效能。通過(guò)改良法核素肝膽動(dòng)態(tài)顯像聯(lián)合超聲對(duì)BA的早期診斷,不僅有效互補(bǔ)兩者假陽(yáng)性率高和特異性差的缺點(diǎn),而且較傳統(tǒng)肝膽放射性核素顯像時(shí)間明顯縮短[24]。近年來(lái),BA超聲智能診斷模型的構(gòu)建也在逐步發(fā)展,Zhou等[25]研究證實(shí)集成深度學(xué)習(xí)模型在超聲膽囊圖像診斷BA效率高于臨床超聲醫(yī)生,且診斷效能較高,可自動(dòng)識(shí)別復(fù)雜模式和定量評(píng)估成像數(shù)據(jù),實(shí)現(xiàn)實(shí)時(shí)遠(yuǎn)程診療,具有重要臨床意義。
目前達(dá)成共識(shí)的是經(jīng)皮肝穿病理學(xué)檢查為術(shù)前BA診斷的可靠標(biāo)準(zhǔn)。BA診斷方法的研究進(jìn)展緩慢,這與BA基本病理機(jī)制認(rèn)識(shí)的缺乏有關(guān)。病理檢查雖然是肝臟疾病診斷的金標(biāo)準(zhǔn),但對(duì)于年齡在6周以內(nèi)的BA患兒可能沒(méi)有典型的病理學(xué)特征,需多次重復(fù)穿刺觀察肝臟病理發(fā)展演變。國(guó)外報(bào)道[26]肝臟病理學(xué)檢查對(duì)BA診斷準(zhǔn)確性高達(dá)88.2%~95%。BA患兒的病理診斷應(yīng)重點(diǎn)關(guān)注肝臟匯管區(qū)和小葉間膽管,其病理特征為:膽管反應(yīng),膽栓形成,膽管板畸形,膽汁淤積,匯管區(qū)炎癥細(xì)胞浸潤(rùn)、纖維化和橋接壞死等。Desmet[27]將膽管反應(yīng)分為三型,是膽管對(duì)肝損傷做出的應(yīng)答反應(yīng)。Ⅰ型為膽管細(xì)胞增殖,膽管延長(zhǎng),管腔擴(kuò)大;ⅡA型為肝細(xì)胞膽管化生,常發(fā)生于門靜脈周圍,ⅡB型常發(fā)生于肝實(shí)質(zhì)缺氧區(qū);Ⅲ型為大多肝實(shí)質(zhì)細(xì)胞缺失后,Herning管內(nèi)肝祖細(xì)胞的增殖激活。此分型在成人膽汁淤積性肝病中較常應(yīng)用,但對(duì)于BA患兒診斷還需進(jìn)一步研究。膽管板畸形的“去頂現(xiàn)象”為膽管板結(jié)構(gòu)伴隨門靜脈分支密集增多,可以協(xié)助膽管板畸形的識(shí)別。病理學(xué)診斷容易受到醫(yī)生主觀判斷和標(biāo)本差異的影響,且很多BA的肝臟病理學(xué)表現(xiàn)尚無(wú)統(tǒng)一分類標(biāo)準(zhǔn)。病理學(xué)標(biāo)本的獲取需在住院患兒中進(jìn)行,有出血和膽漏的風(fēng)險(xiǎn),且尚無(wú)高特異性指標(biāo)作為診斷標(biāo)準(zhǔn)。最新研究[28]發(fā)現(xiàn),肝膽管周圍β-淀粉樣蛋白沉積是BA一種新的病理學(xué)診斷特征,通過(guò)細(xì)針穿刺,以極小的損傷來(lái)進(jìn)行病理學(xué)診斷,未來(lái)還可能與MMP-7一樣作為一種血清學(xué)標(biāo)志物。選擇合適的病理評(píng)價(jià)指標(biāo)對(duì)于快速診斷BA十分重要,單獨(dú)的病理學(xué)指標(biāo)容易誤診及漏診,可聯(lián)合多種指標(biāo)進(jìn)行評(píng)分系統(tǒng)的構(gòu)建。
通過(guò)不顯影膽管直接征象判斷BA,具有直觀的優(yōu)點(diǎn)。內(nèi)鏡逆行胰膽管造影(endoscopic retroscopic cholangiopancreatography,ERCP) 患兒均在全麻氣管插管下進(jìn)行,以防止術(shù)中因腹脹導(dǎo)致的氣道梗阻和呼吸困難。患兒置于左側(cè)位,插管過(guò)程中不使用止痙劑,當(dāng)導(dǎo)管插入至十二指腸乳頭開(kāi)口處,在熒光鏡下緩慢注射少量60%泛影葡胺造影劑。高注入壓力是此操作的重要部分,醫(yī)師使用2 mL或3 mL注射器緩慢注射造影劑。全面檢查的時(shí)間(從置入十二指腸鏡到取出)從30 min到1 h不等,其診斷準(zhǔn)確性為88%[29]。ERCP為有創(chuàng)操作,而且目前缺少合適尺寸的內(nèi)窺鏡,在嬰幼兒人群中應(yīng)用較為困難,檢查后有出現(xiàn)相關(guān)并發(fā)癥的風(fēng)險(xiǎn),因而在筆者所在醫(yī)院較少應(yīng)用。超聲引導(dǎo)下經(jīng)皮膽囊膽管造影亦有導(dǎo)致膽囊穿孔的可能。造影劑的選擇會(huì)對(duì)診斷的準(zhǔn)確性造成影響,有研究[30]表明,與傳統(tǒng)造影劑相比,99mTc-N-pyridoxyl-5-methyl-tryptophan (PMT)對(duì)于BA的診斷準(zhǔn)確性更高,所以對(duì)于BA患兒,應(yīng)積極考慮99mTc- PMT閃爍成像。而且,當(dāng)99mTc- PMT閃爍成像與GGT相結(jié)合時(shí),對(duì)BA診斷的假陽(yáng)性率有所降低。磁共振胰膽管造影( magnetic resonance cholangiopancreatography,MRCP)為無(wú)創(chuàng)性檢查方法,可清晰顯示膽管病變,且具有無(wú)輻射性和造影劑過(guò)敏等特點(diǎn),現(xiàn)已逐步取代ERCP,雖然對(duì)于直徑在1 mm或更小的膽管通暢程度的識(shí)別仍存在技術(shù)局限性,但其對(duì)先天性膽管擴(kuò)張癥診斷準(zhǔn)確性較高,可結(jié)合手術(shù)和病理結(jié)果用于BA的排除診斷。
為避免持續(xù)肝纖維化加重,對(duì)無(wú)法明確診斷的外科性黃疸患兒可通過(guò)腹腔鏡進(jìn)行手術(shù)探查。術(shù)中可見(jiàn)BA患兒膽囊萎癟或呈條索樣,其內(nèi)無(wú)膽汁或僅有白膽汁,肝外膽管呈纖維條索樣;肝臟表面凹凸不平,因淤膽而腫脹質(zhì)硬,鏡下觀察肝臟呈褐綠色;肝包膜下可出現(xiàn)蜘蛛狀毛細(xì)血管擴(kuò)張,此征象對(duì)于BA的診斷具有較高敏感性和特異性。對(duì)于肝臟尚未發(fā)生纖維化,血管改變不明顯的早期BA患兒,應(yīng)結(jié)合造影進(jìn)一步檢查。如果膽囊明顯閉鎖,肝臟血管病變顯著,則無(wú)需行造影檢查。全身麻醉腹腔鏡下探查并同時(shí)膽管造影是BA診斷的金標(biāo)準(zhǔn),可有效縮短BA患兒從診斷到行Kasai手術(shù)的時(shí)間[31]。
快速做出診斷,避免延誤治療,對(duì)于BA患兒至關(guān)重要。有相關(guān)臨床表現(xiàn),通過(guò)家庭篩查方法懷疑BA的患兒,應(yīng)及時(shí)前往醫(yī)院就診。入院經(jīng)臨床醫(yī)生查體后首先進(jìn)行血、尿、便常規(guī)生化檢查和超聲檢查。對(duì)于超聲發(fā)現(xiàn)膽囊發(fā)育異常的患兒需進(jìn)一步檢查,若可疑膽管梗阻,應(yīng)進(jìn)行重復(fù)影像學(xué)檢查及肝功能檢查進(jìn)一步排除其他原因引起的黃疸;如仍不能除外BA,需進(jìn)行肝活組織檢查,或手術(shù)探查(圖1)。對(duì)于超聲發(fā)現(xiàn)肝內(nèi)膽管擴(kuò)張伴或不伴囊腫的患兒,可行MRCP檢查,判斷其是否存在濃縮膽汁綜合征、膽管的囊性畸形或狹窄,進(jìn)一步判斷是否存在膽道梗阻。BA的快速診斷對(duì)于患兒的預(yù)后至關(guān)重要,目前用于BA早期篩查、診斷的指標(biāo)較多,尚無(wú)同時(shí)具有高敏感性、特異性、及時(shí)性的檢驗(yàn)方法。檢驗(yàn)科、病理科、超聲科等多科室聯(lián)合診斷對(duì)早期快速精準(zhǔn)診斷BA具有重要意義,產(chǎn)前診斷和基因檢測(cè)更是未來(lái)的發(fā)展趨勢(shì)??傊瑥募彝サ结t(yī)院層面應(yīng)提高對(duì)BA的認(rèn)識(shí);同時(shí),多學(xué)科交叉融合,多臨床科室共同協(xié)作,基于互聯(lián)網(wǎng)大數(shù)據(jù)的信息整合建立一套規(guī)范完整的流程將有助于BA的快速診斷。
圖1 BA快速診斷流程圖
利益沖突聲明:所有作者均聲明不存在利益沖突。
作者貢獻(xiàn)聲明:孫溶涓、詹江華共同起草及修改文章關(guān)鍵內(nèi)容。