姜吉坤，李曉云，祝勝來(lái)，李曉冬

（青島理工大學(xué) 管理工程學(xué)院 山東 青島266520，E-mail：203805627@qq.com）

黨的十九大第一次提出“高質(zhì)量發(fā)展”概念，會(huì)議提出發(fā)展質(zhì)量不高是新時(shí)代社會(huì)不平衡不充分的本質(zhì)，必須轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，使其由增量型發(fā)展向質(zhì)量效率型發(fā)展轉(zhuǎn)變[1]。在“雙碳”背景下和社會(huì)矛盾轉(zhuǎn)變的進(jìn)程中，推動(dòng)建筑業(yè)發(fā)展模式轉(zhuǎn)變，實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展是實(shí)踐的必然趨勢(shì)。

國(guó)外并沒(méi)有“高質(zhì)量發(fā)展”的概念。國(guó)外學(xué)者對(duì)建筑業(yè)相關(guān)研究主要集中在建筑業(yè)質(zhì)量、建筑業(yè)可持續(xù)發(fā)展及建筑業(yè)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展關(guān)系等方面[2～4]。目前，國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)建筑業(yè)高質(zhì)量發(fā)展研究較多。在評(píng)價(jià)指標(biāo)體系方面，大部分是從“五大發(fā)展理念”及經(jīng)濟(jì)效益的角度進(jìn)行構(gòu)建[5，6]。孫繼德等[7]從建筑業(yè)的總量規(guī)模、社會(huì)效益等5 個(gè)影響建筑業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的角度來(lái)整合指標(biāo)體系。孫潔等[8]在梳理數(shù)字技術(shù)與建筑業(yè)變革之間關(guān)系的基礎(chǔ)上分析歸納了我國(guó)建筑業(yè)數(shù)字化科技創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)的生產(chǎn)要素，為我國(guó)建筑業(yè)向信息數(shù)字化轉(zhuǎn)型提供參考框架。高華建等[9]打破以往的評(píng)價(jià)指標(biāo)僅聚焦于行業(yè)內(nèi)部的局限，考慮建筑業(yè)在社會(huì)中的作用，從產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)、產(chǎn)品、國(guó)際化等5 個(gè)維度構(gòu)建建筑業(yè)高質(zhì)量發(fā)展評(píng)價(jià)體系。在評(píng)價(jià)方法方面，項(xiàng)勇等[6]采用系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)的方法分析各影響指標(biāo)間的作用機(jī)理，傅為忠等[10]基于熵值法和聚類(lèi)分析法，王文釗等[1]采用TOPSIS 模型，高華建等[9]引入物元可拓評(píng)價(jià)方法進(jìn)行定量分析。已有成果為建筑業(yè)高質(zhì)量發(fā)展評(píng)價(jià)研究提供充足的理論基礎(chǔ)，但關(guān)于評(píng)價(jià)體系定量分析方法依然具有一定的局限性：一是不能反映建筑業(yè)質(zhì)量整體與系統(tǒng)各維度間的內(nèi)在結(jié)構(gòu)與聯(lián)系度；二是不能從動(dòng)態(tài)的角度描述一段時(shí)期內(nèi)建筑業(yè)質(zhì)量發(fā)展的演變過(guò)程反映建筑業(yè)發(fā)展趨勢(shì)并進(jìn)行預(yù)測(cè)；三是評(píng)價(jià)模型沒(méi)有考慮由于不同時(shí)期、不同地區(qū)的參照標(biāo)準(zhǔn)不同可能導(dǎo)致結(jié)果存在偏差。

基于以上分析，本文從新發(fā)展理念——“五大發(fā)展理念”出發(fā)并考慮建筑業(yè)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定性建立評(píng)價(jià)體系，運(yùn)用熵權(quán)-模糊集對(duì)分析模型，從動(dòng)態(tài)的角度客觀評(píng)價(jià)建筑業(yè)質(zhì)量發(fā)展階段，以期為建筑業(yè)高質(zhì)量發(fā)展評(píng)價(jià)提供新的定量分析方法。

1 構(gòu)建建筑業(yè)高質(zhì)量發(fā)展評(píng)價(jià)體系

2017 年中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議上提出高質(zhì)量發(fā)展的深層含義，高質(zhì)量發(fā)展是以創(chuàng)新為動(dòng)力，協(xié)調(diào)為特點(diǎn)，綠色為基礎(chǔ)，開(kāi)放為必然，共享為目的的新發(fā)展形態(tài)。在現(xiàn)有研究成果的基礎(chǔ)上，依據(jù)全面性、代表性、數(shù)據(jù)可獲取性的原則，構(gòu)建建筑業(yè)高質(zhì)量發(fā)展評(píng)價(jià)體系。包含6 個(gè)一級(jí)指標(biāo)、26 個(gè)二級(jí)指標(biāo)，如表1 所示。

表1 建筑業(yè)高質(zhì)量發(fā)展評(píng)價(jià)指標(biāo)體系

2 研究方法

2.1 熵權(quán)法確定權(quán)重

建筑業(yè)高質(zhì)量發(fā)展系統(tǒng)是一個(gè)多組分的復(fù)雜系統(tǒng)，系統(tǒng)內(nèi)不同指標(biāo)的影響程度不同。采用熵權(quán)法對(duì)指標(biāo)客觀賦權(quán)，具體計(jì)算步驟參考文獻(xiàn)[13]，本文在此不再詳述。

2.2 模糊集對(duì)分析法綜合評(píng)價(jià)

集對(duì)分析法是對(duì)于一個(gè)復(fù)雜的確定—不確定系統(tǒng)，通過(guò)分析指標(biāo)與標(biāo)準(zhǔn)之間的同、異、反關(guān)系并計(jì)算其聯(lián)系度的一種定量分析的數(shù)學(xué)理論[14]。對(duì)一個(gè)有N項(xiàng)評(píng)價(jià)指標(biāo)的集合A，評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)集合B，構(gòu)成集對(duì)H（A，B），若其中有S個(gè)指標(biāo)實(shí)測(cè)值優(yōu)于標(biāo)準(zhǔn)，F(xiàn)個(gè)未測(cè)或無(wú)法比較，P個(gè)指標(biāo)實(shí)測(cè)值劣于標(biāo)準(zhǔn)，則該對(duì)象的聯(lián)系度可表示如下：

式中，a=S/N表示同一度；b=F/N表示差異度；c=P/N表示對(duì)立度，且a+b+c=1；I為差異性系數(shù)；J是對(duì)立系數(shù)[15]。

根據(jù)集對(duì)分析法的基本原理，建筑業(yè)各指標(biāo)值與相應(yīng)指標(biāo)等級(jí)標(biāo)準(zhǔn)可以構(gòu)成一個(gè)集對(duì)，同時(shí)考慮指標(biāo)等級(jí)標(biāo)準(zhǔn)劃分的模糊性，通過(guò)模糊聯(lián)系度得出各年份建筑業(yè)所處質(zhì)量發(fā)展階段。具體步驟如下：

（1）確定建筑業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的標(biāo)準(zhǔn)等級(jí)數(shù)K及分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)。由于目前還沒(méi)有通用的建筑業(yè)高質(zhì)量發(fā)展評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，所以根據(jù)各項(xiàng)指標(biāo)的含義及其對(duì)建筑行業(yè)質(zhì)量的影響和作用，參考《水資源評(píng)價(jià)導(dǎo)則》《綠色建筑評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)》等相關(guān)的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)將其分為三級(jí)，即K=3，分別為Ⅰ（優(yōu)）、Ⅱ（良）和Ⅲ（一般）。各級(jí)標(biāo)準(zhǔn)區(qū)間含義如表2所示。

表2 各指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)區(qū)間對(duì)應(yīng)含義

其中S1和S2表示各指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)的界限值。確定指標(biāo)等級(jí)標(biāo)準(zhǔn)界限的方法有均值離差法、均值標(biāo)準(zhǔn)差法等[16]。

（2）計(jì)算單指標(biāo)模糊聯(lián)系度。對(duì)于正向指標(biāo)來(lái)說(shuō)，集對(duì)H(Aij，B3)的三元模糊聯(lián)系度[17]為：

對(duì)于負(fù)向指標(biāo)來(lái)說(shuō)集對(duì)H(Aij，B3)的三元模糊聯(lián)系度為：

Aij表示指標(biāo)值xij構(gòu)成的集合，B3表示標(biāo)準(zhǔn)區(qū)間[S2,+∞）構(gòu)成的集合。式（2）和式（3）充分利用了指標(biāo)樣本與等級(jí)標(biāo)準(zhǔn)之間的同、異、反關(guān)系，利用隸屬函數(shù)考慮了等級(jí)標(biāo)準(zhǔn)的模糊性，故稱(chēng)為模糊聯(lián)系度。

（3）計(jì)算綜合模糊聯(lián)系度。各年份Nj與標(biāo)準(zhǔn)集合B3的綜合模糊聯(lián)系度為：

（4）判別各年份所屬的高質(zhì)量發(fā)展等級(jí)。為避免最大隸屬度判斷等級(jí)帶來(lái)的偏差，本文應(yīng)用置信度λ判斷各年份Nj所屬等級(jí)，λ一般建議在[0.50，0.70]內(nèi)取值[18]。

（5）集對(duì)勢(shì)分析。集對(duì)勢(shì)表示兩個(gè)集合同異反相對(duì)大小關(guān)系，能夠動(dòng)態(tài)反映一定條件下未來(lái)的發(fā)展趨勢(shì)，具體可參考文獻(xiàn)[19]。

3 實(shí)例研究

3.1 數(shù)據(jù)收集

本文對(duì)山東省2010～2020 年數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)例研究。通過(guò)查閱2011～2021 年《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》《山東統(tǒng)計(jì)年鑒》《中國(guó)建筑業(yè)統(tǒng)計(jì)年鑒》獲取各指標(biāo)數(shù)據(jù)。

3.2 確定評(píng)價(jià)等級(jí)及標(biāo)準(zhǔn)

3.3 山東省建筑業(yè)高質(zhì)量發(fā)展綜合評(píng)價(jià)

根據(jù)上述步驟，計(jì)算各指標(biāo)權(quán)重，結(jié)果如表3所示，在此基礎(chǔ)上計(jì)算出各年份的綜合模糊聯(lián)系度，結(jié)果如表4 所示。

表3 各指標(biāo)權(quán)重

表4 各年份的綜合模糊聯(lián)系度

4 結(jié)果分析

4.1 建筑業(yè)高質(zhì)量發(fā)展影響因素分析

（1）自有施工機(jī)械設(shè)備年末總功率和動(dòng)力裝備率的權(quán)重最高，分別為0.0998、0.0891，說(shuō)明創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)和效率的提升對(duì)建筑業(yè)高質(zhì)量發(fā)展水平影響顯著，創(chuàng)新發(fā)展水平越高，有利于建筑企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的提高。

（2）民營(yíng)企業(yè)產(chǎn)值占總產(chǎn)值的比重權(quán)重為0.0818，外商投資產(chǎn)值占總產(chǎn)值的比重為0.0796，說(shuō)明兩者對(duì)建筑業(yè)高質(zhì)量發(fā)展水平影響也較大，民營(yíng)企業(yè)產(chǎn)值占總產(chǎn)值比重越大，建筑業(yè)市場(chǎng)越有活力；外商投資產(chǎn)值占總產(chǎn)值的比重體現(xiàn)了國(guó)際開(kāi)放程度，比重越大，開(kāi)放程度越大越能夠推動(dòng)建筑業(yè)走向高質(zhì)量發(fā)展階段。

（3）建筑業(yè)總產(chǎn)值占 GDP 比重權(quán)重為0.0671，影響較為顯著，比值越大表明建筑業(yè)對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)總體發(fā)展的貢獻(xiàn)越大，反映出建筑業(yè)高質(zhì)量發(fā)展能夠帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)的高質(zhì)量發(fā)展。

（4）建成區(qū)綠化率、建筑業(yè)從業(yè)人員數(shù)占全社會(huì)從業(yè)人員數(shù)比重的權(quán)重也較高，對(duì)建筑業(yè)高質(zhì)量發(fā)展水平影響較大。建成區(qū)綠化率能夠反映建筑業(yè)對(duì)環(huán)境效益的自我補(bǔ)償能力，能夠定量評(píng)價(jià)建筑業(yè)的綠色發(fā)展水平；建筑業(yè)從業(yè)人員所占比重越大，體現(xiàn)建筑業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的根本目的是實(shí)現(xiàn)共同富裕。

4.2 山東省建筑業(yè)高質(zhì)量發(fā)展評(píng)價(jià)等級(jí)分析

4.2.1 總體趨勢(shì)分析

圖1 山東省建筑業(yè)2010～2020 年高質(zhì)量發(fā)展趨勢(shì)折線圖

取λ=0.50，根據(jù)置信度準(zhǔn)則判斷山東省2010～2020 年建筑業(yè)發(fā)展情況，得到各年份所屬的建筑業(yè)質(zhì)量發(fā)展階段，如表5 所示。根據(jù)表5 可以看出，總體來(lái)說(shuō)山東省建筑業(yè)高質(zhì)量發(fā)展水平不斷優(yōu)化，取得較大進(jìn)步。2010～2015 年處于第Ⅲ階段，2016～2017 年處于第Ⅱ階段，2018～2020 年屬于第Ⅰ階段。從圖1 中可以看出2010～2020 年山東省建筑業(yè)高質(zhì)量發(fā)展同一度指數(shù)從0.171 逐步提升至0.802，期間雖有波動(dòng)，但整體呈現(xiàn)上升的趨勢(shì)且仍有發(fā)展空間。2020 年的綜合聯(lián)系度為0.802+0.015I+0.183J，屬于強(qiáng)同勢(shì)，反映出山東省建筑業(yè)發(fā)展質(zhì)量具有較強(qiáng)的改善趨勢(shì)。

表5 山東省2010～2020 各年份建筑業(yè)高質(zhì)量發(fā)展所屬等級(jí)

根據(jù)單指標(biāo)模糊聯(lián)系度的同一度計(jì)算結(jié)果繪制2010～2020 年山東省建筑業(yè)6 個(gè)一級(jí)指標(biāo)的堆積折線圖，從時(shí)間序列上反映山東省建筑業(yè)質(zhì)量發(fā)展6 個(gè)一級(jí)指標(biāo)的變化趨勢(shì)，如圖2 所示?？梢钥闯觯?010～2020 年山東省建筑業(yè)6 個(gè)一級(jí)指標(biāo)高質(zhì)量發(fā)展同一度指數(shù)整體上均呈現(xiàn)曲折上升趨勢(shì)，并且同一時(shí)間截面上各指標(biāo)的波動(dòng)趨勢(shì)大致相同。這表明，6 個(gè)一級(jí)指標(biāo)不斷磨合，相互協(xié)調(diào)，共同推進(jìn)山東省建筑業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。

圖2 山東省建筑業(yè)2010～2020 年高質(zhì)量發(fā)展一級(jí)指標(biāo)評(píng)價(jià)結(jié)果堆積折線圖

4.2.2 分階段分析

2010～2015 年山東省建筑業(yè)高質(zhì)量發(fā)展處于第Ⅲ階段，綠色發(fā)展和協(xié)調(diào)發(fā)展水平不斷提升，發(fā)展明顯，其余維度水平較弱且變化不大。分析原因，經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變使得經(jīng)濟(jì)發(fā)展放慢腳步，有利于環(huán)境的友好發(fā)展。2010 年作為“十一五”規(guī)劃收官之年，住建部印發(fā)多項(xiàng)通知，特別是加大對(duì)建筑業(yè)企業(yè)資質(zhì)審查工作，使建筑業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化；2013 年國(guó)務(wù)院發(fā)布關(guān)于全面提升企業(yè)創(chuàng)新能力的意見(jiàn)，要求提高機(jī)械化水平，促進(jìn)科技成果轉(zhuǎn)化；同年住建部發(fā)布《綠色建筑行動(dòng)方案》，明確提出要切實(shí)轉(zhuǎn)變建筑業(yè)發(fā)展方式，使“綠色”成為建筑業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的底色。2015 年首次提出“新發(fā)展理念”，各行各業(yè)調(diào)整發(fā)展模式。國(guó)家宏觀政策的調(diào)控使得山東省2016 年建筑業(yè)綠色發(fā)展、協(xié)調(diào)發(fā)展和創(chuàng)新發(fā)展水平快速提升，建筑業(yè)質(zhì)量邁上了新臺(tái)階。

2016～2017 年山東省建筑業(yè)高質(zhì)量發(fā)展進(jìn)入第Ⅱ階段，期間經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較為緩慢，開(kāi)放發(fā)展和共享發(fā)展水平較差，創(chuàng)新發(fā)展水平有較為明顯的提升，但發(fā)展不穩(wěn)定，協(xié)調(diào)發(fā)展和綠色發(fā)展水平繼續(xù)保持平穩(wěn)上升發(fā)展。分析原因，2015 年首次提出“新發(fā)展理念”，發(fā)展模式的轉(zhuǎn)變使得建筑業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入過(guò)渡期；同年住建部發(fā)布《關(guān)于印發(fā)推動(dòng)建筑市場(chǎng)同意開(kāi)放若干規(guī)定》，提出要健全建筑業(yè)市場(chǎng)開(kāi)放體系，提高開(kāi)放水平；2016 年住建部編制《2016～2020 年建筑業(yè)信息化發(fā)展綱要》，指出建筑業(yè)發(fā)展要與大數(shù)據(jù)時(shí)代接軌，推動(dòng)智能建造普及。2017 年，黨的十九大報(bào)告中“高質(zhì)量發(fā)展”的概念被首次提出，為建筑業(yè)發(fā)展做出了新的要求；在新發(fā)展理念、信息化和高質(zhì)量發(fā)展這三重“指揮棒”的指引下，推動(dòng)山東省建筑業(yè)質(zhì)量發(fā)展水平再上新臺(tái)階，2018 年進(jìn)入第Ⅰ階段。

2018～2020 年山東省建筑業(yè)高質(zhì)量發(fā)展進(jìn)入第Ⅰ階段，期間經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較上一階段明顯上升，綠色發(fā)展水平良好，但有較小的下降趨勢(shì)；創(chuàng)新發(fā)展水平相對(duì)較好，呈明顯上升趨勢(shì)；開(kāi)放發(fā)展水平有所提升，但相對(duì)其他維度來(lái)說(shuō)依然處于一個(gè)較低水平；共享發(fā)展水平曲折上升，發(fā)展良好。分析原因，2017 年“高質(zhì)量發(fā)展”的概念的提出為建筑業(yè)發(fā)展指明了方向；2019 年住建部印發(fā)了《關(guān)于完善質(zhì)量保障體系提升建筑工程品質(zhì)指導(dǎo)意見(jiàn)的通知》《關(guān)于支持民營(yíng)建筑企業(yè)發(fā)展的通知》等，使產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)更加協(xié)調(diào)。隨著高質(zhì)量發(fā)展概念的提出及建筑業(yè)政策的不斷完善，各一級(jí)指標(biāo)均呈現(xiàn)向好發(fā)展的趨勢(shì)，合力推動(dòng)山東省建筑業(yè)高質(zhì)量發(fā)展水平不斷提升。

4.2.3 一級(jí)指標(biāo)分析

為了更加直觀的反映6 個(gè)一級(jí)指標(biāo)的均衡發(fā)展情況，選取2010 年、2016 年、2018 年、2020年發(fā)生階段性變化的時(shí)間點(diǎn)為代表繪制一級(jí)指標(biāo)評(píng)價(jià)結(jié)果雷達(dá)圖，如圖3 所示。

圖3 山東省建筑業(yè)高質(zhì)量發(fā)展一級(jí)指標(biāo)評(píng)價(jià)結(jié)果雷達(dá)圖

總體來(lái)看，4 個(gè)年份各維度發(fā)展水平均呈現(xiàn)不同幅度的上升趨勢(shì)，反應(yīng)在雷達(dá)圖中為六邊形的面積逐年增大。每年的雷達(dá)圖形狀不同表明各維度的增減變化不同，說(shuō)明6 個(gè)一級(jí)指標(biāo)發(fā)展的均衡狀態(tài)不同[20]。除2020 年外，其余3 年的雷達(dá)分布圖均不規(guī)則，說(shuō)明在達(dá)到第Ⅰ階段之前，各指標(biāo)需要不斷磨合，不斷協(xié)調(diào)，最終達(dá)到一個(gè)相對(duì)均衡的狀態(tài)，6 個(gè)維度指標(biāo)共同發(fā)展從而促進(jìn)建筑業(yè)高質(zhì)量發(fā)展水平。分維度看，創(chuàng)新發(fā)展和開(kāi)放發(fā)展水平提升最為顯著；綠色發(fā)展水平2015 年以后始終保持較高水平；共享發(fā)展水平逐年提升，說(shuō)明社會(huì)和人民共享建筑業(yè)發(fā)展帶來(lái)的紅利；經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平相比其他5 個(gè)維度發(fā)展最為緩慢，體現(xiàn)了新時(shí)代的發(fā)展理念，不再單純地追求GDP 的增長(zhǎng)。

5 建議

（1）加強(qiáng)政策支持，完善建筑業(yè)監(jiān)管激勵(lì)機(jī)制。地方政府要加強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)，實(shí)施推動(dòng)建筑業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的優(yōu)惠政策。進(jìn)一步推動(dòng)建筑企業(yè)自律與誠(chéng)信建設(shè)，建筑業(yè)應(yīng)構(gòu)建完善的行業(yè)信用體系，將現(xiàn)場(chǎng)質(zhì)量考核量化為企業(yè)信用分，使信用分成為市場(chǎng)準(zhǔn)入和招投標(biāo)的門(mén)檻。嚴(yán)格落實(shí)建筑業(yè)各方主體責(zé)任，建立各方實(shí)施評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)，完善建筑業(yè)高質(zhì)量發(fā)展監(jiān)管機(jī)制。

（2）創(chuàng)新發(fā)展途徑，實(shí)現(xiàn)建筑業(yè)綠色低碳。“雙碳”背景下，綠色發(fā)展是建筑業(yè)的重要發(fā)展方向。建筑業(yè)應(yīng)統(tǒng)籌推進(jìn)碳達(dá)峰、碳中和目標(biāo)任務(wù)，創(chuàng)新綠色低碳技術(shù)，切實(shí)推動(dòng)建筑業(yè)向集約式發(fā)展轉(zhuǎn)變。綠色建造應(yīng)建立在建筑工程全壽命周期基礎(chǔ)上，堅(jiān)持系統(tǒng)觀念，多方主體協(xié)同推進(jìn)建筑業(yè)綠色發(fā)展，以點(diǎn)帶面，促進(jìn)建筑業(yè)高質(zhì)量發(fā)展水平。

（3）提升科技水平，助推建筑業(yè)智慧發(fā)展。建筑企業(yè)要掌握自主核心技術(shù)，走“專(zhuān)精特新”之路，堅(jiān)持“人無(wú)我有，人有我精”的理念，不斷提升品牌價(jià)值的核心，積極搶占大市場(chǎng)，打造優(yōu)勢(shì)品牌；不斷創(chuàng)新技術(shù)工法，攻克技術(shù)難題，打造智慧化工地，時(shí)刻強(qiáng)調(diào)質(zhì)量安全和效益，加快推進(jìn)智能建造，廣泛提升數(shù)據(jù)的聯(lián)通共享水平，實(shí)現(xiàn)建筑行業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型。

（4）推進(jìn)共建共享，堅(jiān)持建筑業(yè)開(kāi)放發(fā)展。開(kāi)放發(fā)展是建筑業(yè)做大做強(qiáng)的勢(shì)必要求。建筑企業(yè)要盡快打破區(qū)域壁壘，在省外構(gòu)建起規(guī)?；氖袌?chǎng)，搭建“走出去”平臺(tái)；摸索對(duì)外開(kāi)放途徑，樹(shù)立品牌效應(yīng)，奮力開(kāi)拓建筑業(yè)高質(zhì)量發(fā)展新局面。

6 結(jié)語(yǔ)

本文構(gòu)建了建筑業(yè)高質(zhì)量發(fā)展評(píng)價(jià)體系，能夠從多個(gè)維度系統(tǒng)地反映各時(shí)期建筑業(yè)發(fā)展質(zhì)量水平，并預(yù)測(cè)未來(lái)發(fā)展趨勢(shì)，為相關(guān)部門(mén)監(jiān)督行業(yè)發(fā)展情況，及時(shí)識(shí)別阻礙高質(zhì)量發(fā)展的因素并采取措施提供一定的借鑒。建筑業(yè)高質(zhì)量發(fā)展是一個(gè)復(fù)雜、龐大的不確定性系統(tǒng)，模糊集對(duì)分析法考慮了系統(tǒng)內(nèi)確定因素和不確定因素，同時(shí)考慮了評(píng)價(jià)指標(biāo)劃分標(biāo)準(zhǔn)的模糊性。依據(jù)山東省研究期內(nèi)的實(shí)測(cè)值，利用均值離差法對(duì)每個(gè)指標(biāo)進(jìn)行等級(jí)標(biāo)準(zhǔn)劃分，評(píng)價(jià)后的結(jié)果具有唯一性和可靠性，消除了不同時(shí)期、不同地區(qū)參照標(biāo)準(zhǔn)不同可能導(dǎo)致的結(jié)果偏差。對(duì)評(píng)價(jià)結(jié)果進(jìn)行分析，識(shí)別出推動(dòng)山東省建筑業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的關(guān)鍵因素為創(chuàng)新、協(xié)調(diào)和綠色發(fā)展。創(chuàng)新和開(kāi)放發(fā)展還相對(duì)薄弱，發(fā)展水平波動(dòng)不定。要實(shí)現(xiàn)建筑業(yè)高質(zhì)量發(fā)展必須實(shí)現(xiàn)各個(gè)維度的均衡發(fā)展，因此開(kāi)放發(fā)展和創(chuàng)新發(fā)展應(yīng)成為山東省建筑業(yè)未來(lái)努力的方向。