陳泳潔

摘要 筆者從教學(xué)切入角度、課堂知識(shí)整合遷移以及學(xué)生能力提升三個(gè)方面對(duì)彭芬老師執(zhí)教的《祝?！氛n例展開(kāi)評(píng)析。小說(shuō)教學(xué)普遍著眼“三要素”的情況下，本堂課選擇回歸“有意味的形式”—敘述者視角，將其作為教學(xué)角度，提升學(xué)生小說(shuō)鑒賞水平，勾連多篇文本進(jìn)行整合，增強(qiáng)知識(shí)的遷移力度，并著眼于寫作能力提升，運(yùn)用比較教學(xué)法促進(jìn)學(xué)生的思維發(fā)展。這堂課無(wú)疑是一個(gè)成功且有意義的示范，為更多教師提供了新的教學(xué)思路。

關(guān)鍵詞 《祝福》 課例評(píng)析 小說(shuō)教學(xué)

《祝?！肥囚斞感≌f(shuō)集《彷徨》中的一篇短篇小說(shuō)，以“我”的視角講述了祥林嫂“向生而死”的悲慘故事，由此揭露出封建禮教的腐朽落后，以及它對(duì)底層人民帶來(lái)的精神上的傷害。朱自清曾發(fā)表過(guò)自己的一番見(jiàn)解，對(duì)我國(guó)的中學(xué)生而言，魯迅的作品，應(yīng)該享有“定篇”的待遇，也就是說(shuō)，無(wú)論基于何種理念的何種語(yǔ)文教材，都必須包含魯迅的若干作品。

作為一篇經(jīng)典的教材篇目，《祝?！返膬?yōu)秀課例層出不窮，但彭芬老師的課例依舊給人眼前一亮之感。這篇課例獲得了2016年湖南省高中語(yǔ)文課堂競(jìng)賽一等獎(jiǎng)，彭芬老師教學(xué)意識(shí)清晰，教學(xué)目標(biāo)明確，對(duì)這堂課的要求并不僅僅是讓學(xué)生讀懂“這一篇”而是讓他們讀懂“這一類”，在課堂上完成知識(shí)的遷移。

這堂課的教學(xué)對(duì)象是高二的學(xué)生，他們已經(jīng)學(xué)習(xí)過(guò)魯迅的《祝?！罚瑢?duì)其中的一些主旨、情感都有較為深刻的把握，基于這樣的學(xué)情，彭芬老師選擇了一個(gè)新的切入角度，以小說(shuō)“有意味的形式”—敘述視角作為教學(xué)內(nèi)容。

敘述視角被稱為小說(shuō)“有意味的形式”，從敘事學(xué)的角度上看“敘事視角是一部作品，或一個(gè)文本，看世界的特殊眼光和角度，它也是讀者進(jìn)入這個(gè)語(yǔ)言敘事世界，打開(kāi)作者心靈窗扉的鑰匙?！彼谛≌f(shuō)中的重要性不言而喻，小說(shuō)就是在“講故事”，如何講故事，誰(shuí)在講故事，都需要讀者細(xì)細(xì)探究，甚至一個(gè)好的敘述視角能夠讓小說(shuō)的藝術(shù)價(jià)值成倍提升。

彭芬老師在文章的原生價(jià)值的基礎(chǔ)上，挖掘了“如何講故事”的教學(xué)價(jià)值，將對(duì)“我”的探究作為一條主線索，從引出“我”、認(rèn)識(shí)“我”、了解“我”、回顧“我”、模仿“我”這幾個(gè)方面層層深入，幫助學(xué)生完成閱讀、鑒賞、寫作等能力的建構(gòu)。

一、舊課新教，教學(xué)角度創(chuàng)新

《普通高中語(yǔ)文課程標(biāo)準(zhǔn)（2017年版2020年修訂）》學(xué)習(xí)任務(wù)群5中提到：“在學(xué)習(xí)小說(shuō)等體裁的優(yōu)秀文學(xué)作品時(shí)，要使學(xué)生感受形象、品味語(yǔ)言、體驗(yàn)情感的過(guò)程中提升文學(xué)欣賞能力，并嘗試文學(xué)寫作，撰寫文學(xué)評(píng)論，借以提高審美鑒賞能力和表達(dá)交流能力?！保?）在教學(xué)對(duì)象已經(jīng)學(xué)習(xí)過(guò)這篇課文的情況下，教師應(yīng)該如何突破？學(xué)習(xí)過(guò)的東西必然不能重復(fù)教學(xué)，那就需要重新選擇一個(gè)角度對(duì)文本進(jìn)行解讀，這個(gè)角度要新、要精，能夠在已有的基礎(chǔ)上將學(xué)生的能力進(jìn)一步拔高。

眾多教師在教授《祝?！愤@篇課文時(shí)，教學(xué)重點(diǎn)常常落于人物形象分析以及對(duì)小說(shuō)主旨的揭露上，例如劉愛(ài)紅老師在執(zhí)教《祝?！窌r(shí)選擇的就是對(duì)祥林嫂悲劇的形象進(jìn)行分析，剖析出祥林嫂“不得不死”的社會(huì)根源。3夏紅梅老師執(zhí)教《祝?！返倪^(guò)程中也選擇對(duì)小說(shuō)各個(gè)人物形象進(jìn)行分析，探討作品的深刻意蘊(yùn)。[4]

彭芬老師選擇回歸小說(shuō)“有意味的形式”——敘事者角度作為教學(xué)重點(diǎn)，其目的就是為了填補(bǔ)學(xué)生學(xué)習(xí)《祝?！窌r(shí)存在的一些空白?！蹲８！愤@篇小說(shuō)中視角轉(zhuǎn)換復(fù)雜，涉及“我”“魯鎮(zhèn)人”“衛(wèi)婆子”三個(gè)視角的變換，這樣靈活的視角呈現(xiàn)方式是小說(shuō)的一大亮點(diǎn)，其中無(wú)限視角與有限視角的區(qū)分也是一大難點(diǎn)。其中第一人稱視角，寫出“我”在魯鎮(zhèn)的所見(jiàn)所聞，這樣的寫作方式讓作品的敘事張力與審美濃度都達(dá)到了更高的水平。將掌握小說(shuō)中的“我”作為敘述者在敘事、人物主題等方面產(chǎn)生的作用作為教學(xué)目標(biāo)，角度新穎，能夠培養(yǎng)學(xué)生鑒賞能力。通過(guò)引導(dǎo)學(xué)生對(duì)“我”的敘述視角展開(kāi)思考，并將這一視角與直接用第三人稱視角做比較，讓同學(xué)們深入體會(huì)“我”的視角的獨(dú)特性。彭芬老師巧妙地運(yùn)用討論法與朗讀法，使用多種教學(xué)方式，增強(qiáng)了學(xué)生對(duì)文本的理解與感悟。

文貴于新，教學(xué)同樣如此，現(xiàn)在都提倡教學(xué)理念創(chuàng)新、教學(xué)方法創(chuàng)新，教師不能固步自封，而是要積累經(jīng)驗(yàn)不斷反思。一個(gè)優(yōu)秀的課例能夠幫助其他教師理清教學(xué)思路，激發(fā)新的教學(xué)靈感，但它并不意味著成為一個(gè)永恒的“模板”。新手教師的成長(zhǎng)之路是通過(guò)模仿成熟教師的講課風(fēng)格與思路開(kāi)始的，但是模仿只是一時(shí)之計(jì)，在成長(zhǎng)的過(guò)程中需要不斷地突破自己，學(xué)會(huì)更新自己對(duì)文本的理解，尋找更優(yōu)秀、更貼合學(xué)生發(fā)展的教學(xué)思路。彭芬老師顯然已經(jīng)處于成熟老師階段，她不斷地更新教學(xué)理念，探究文本內(nèi)容，運(yùn)用自己豐富的經(jīng)驗(yàn)，設(shè)計(jì)出一堂精彩的課程，幫助學(xué)生提升語(yǔ)文核心素養(yǎng)。

二、文本勾連，知識(shí)整合

1.單篇和多篇

單篇教學(xué)與多篇專題教學(xué)是當(dāng)前教育界討論比較熱烈的話題，單篇教學(xué)能夠深挖文本內(nèi)蘊(yùn)，讓教學(xué)不流于泛化空談。而多篇專題教學(xué)是指在概念范疇層面，指向于一個(gè)大的認(rèn)知理念下（如“主題”“文體”“作者”“階段”等方面）的整體設(shè)計(jì)。5彭芬老師在執(zhí)教《祝?！愤@篇課文中也考慮到單篇與多篇的因素，要在一課時(shí)內(nèi)完成制定好的教學(xué)目標(biāo)并呈現(xiàn)出完整的多篇文本是不太現(xiàn)實(shí)的，但是可以將學(xué)生已有的知識(shí)進(jìn)行串聯(lián)，以“我”的敘述視角作為共同點(diǎn)，回顧過(guò)去學(xué)習(xí)過(guò)的小說(shuō)，將知識(shí)點(diǎn)鞏固遷移，完成教學(xué)目標(biāo)。

2.知識(shí)整合，遷移力度增強(qiáng)

主題式教學(xué)中的課程知識(shí)整合是指教師圍繞“主題”將學(xué)科教材中原有的課程知識(shí)按照知識(shí)屬性與學(xué)生發(fā)展需要，進(jìn)行新的選擇、連接和轉(zhuǎn)化，以促進(jìn)學(xué)生深度理解課程知識(shí)，提升其學(xué)習(xí)思維的水平。6而由一個(gè)知識(shí)點(diǎn)以回憶的形式串聯(lián)出多篇文本的方式其實(shí)就相當(dāng)于主題式教學(xué)的簡(jiǎn)化，讓其成為課堂教學(xué)的一個(gè)環(huán)節(jié)。知識(shí)的整合讓學(xué)生在課堂上可以立刻進(jìn)行知識(shí)的遷移，并加深對(duì)當(dāng)前知識(shí)點(diǎn)的理解，小說(shuō)教學(xué)的有效性也在此體現(xiàn)。彭芬老師在執(zhí)教《祝福》這篇課文時(shí)，勾連了數(shù)篇過(guò)去學(xué)過(guò)的文章，讓學(xué)生將在課堂上學(xué)到的小說(shuō)鑒賞方式應(yīng)用到其他文章中，提升了小說(shuō)鑒賞能力，擴(kuò)展了學(xué)生在鑒賞其他小說(shuō)的視野。

三、能力建構(gòu)，思維發(fā)展與提升

1.寫作能力的提升

彭芬老師《祝?！氛n例的核心競(jìng)爭(zhēng)力除卻角度新穎之外，還有對(duì)學(xué)生寫作能力發(fā)展的考量。在教學(xué)過(guò)程中從文本提取出“陳述性知識(shí)”，再由課堂練習(xí)將其轉(zhuǎn)化為“操作性知識(shí)”，以“操作性知識(shí)”為指導(dǎo)，提升寫作技能。

在《普通高中語(yǔ)文課程標(biāo)準(zhǔn)（2017年版2020年修訂）》學(xué)習(xí)任務(wù)群5—文學(xué)閱讀與寫作中提到這樣的學(xué)習(xí)目標(biāo)和內(nèi)容：“捕捉創(chuàng)作靈感，用自己喜歡的文體樣式和表達(dá)方式寫作，與同學(xué)交流寫作體會(huì)。嘗試?yán)m(xù)寫或改寫文學(xué)作品?！迸矸依蠋熯x用敘事者角度作為教學(xué)內(nèi)容，目的是提升教學(xué)對(duì)象的小說(shuō)鑒賞能力以及在寫作中運(yùn)用該角度的能力。而現(xiàn)在的小說(shuō)教學(xué)普遍重“讀”輕“寫”，教師在設(shè)計(jì)教學(xué)過(guò)程時(shí)將重心大部分放在了小說(shuō)的分析品讀方面而忽略了對(duì)學(xué)生寫作能力的培養(yǎng)，這其實(shí)是教學(xué)內(nèi)容的缺失?！白x”與“寫”在教學(xué)中不應(yīng)該完全割裂開(kāi)來(lái)，“讀”除了品讀小說(shuō)的內(nèi)容、理解文章內(nèi)涵還應(yīng)包括鑒賞小說(shuō)的寫作技巧，“寫”的能力也由此提升。二者相輔相成，共同提升學(xué)生的語(yǔ)文素養(yǎng)，所以教師在教學(xué)過(guò)程中不能厚此薄彼，使教學(xué)內(nèi)容有所偏頗。

以契訶夫小說(shuō)《苦惱》所改編的文本作為范例，讓學(xué)生閱讀并思考文本是否可以加入“我”這一敘述視角，在師生討論后要求同學(xué)們改寫文本，讓文本有更加獨(dú)特的魅力。這一部分彭芬老師選擇陌生的文本再次考察學(xué)生知識(shí)的掌握程度，完成由“讀”到“寫”的轉(zhuǎn)換，進(jìn)一步去達(dá)成本堂課設(shè)置的教學(xué)目標(biāo)，讓學(xué)生初步學(xué)會(huì)如何用新的視角構(gòu)思作品，實(shí)現(xiàn)寫作能力的提升。

改寫文本的教學(xué)形式可以讓師生共同對(duì)學(xué)生的寫作能力是否實(shí)現(xiàn)了提升作出評(píng)估，了解知識(shí)的掌握狀況。語(yǔ)文課程的基本特點(diǎn)是工具性和人文性的統(tǒng)一，而語(yǔ)文的工具性主要體現(xiàn)在實(shí)踐上，當(dāng)學(xué)生將學(xué)習(xí)到的知識(shí)應(yīng)用到實(shí)踐中，知識(shí)的價(jià)值才最大程度地外顯，教師才能夠從“顯性”層面了解學(xué)生的掌握程度。遺憾的是，在學(xué)生改寫文本后，彭老師展示的是預(yù)先準(zhǔn)備好的范文，而非優(yōu)秀學(xué)生作品，學(xué)生知識(shí)的掌握程度是否達(dá)到了預(yù)期標(biāo)準(zhǔn)很難衡量，此處教學(xué)設(shè)計(jì)還可以更加完善。

2.比較教學(xué)法促進(jìn)思維發(fā)展

比較教學(xué)法是目前比較普遍的教學(xué)方式，是指用在教學(xué)活動(dòng)中將兩個(gè)或兩個(gè)以上的認(rèn)識(shí)對(duì)象放在一定條件下，按照同一標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行對(duì)照比較，從而確定異同，達(dá)到辨識(shí)、了解和把握認(rèn)識(shí)對(duì)象之目的的一種方法。”在課堂中多次運(yùn)用比較教學(xué)法對(duì)“我”這一敘述視角進(jìn)行深入的探究，引導(dǎo)學(xué)生理清敘述者視角與其他視角的不同。首先是比較《祝福》中的“我”敘述視角與直接用第三人稱“她”來(lái)寫的區(qū)別，讓學(xué)生明確“我”敘述視角的優(yōu)點(diǎn);其次是讓同學(xué)們對(duì)《馬車夫》這一文本進(jìn)行改寫，將自己改寫的文本與原文進(jìn)行比較，感受敘述視角轉(zhuǎn)換后的效果。比較教學(xué)法有助于培養(yǎng)學(xué)生發(fā)現(xiàn)問(wèn)題、分析問(wèn)題、解決問(wèn)題的能力，逐漸養(yǎng)成獨(dú)立思考的習(xí)慣。

在語(yǔ)文核心素養(yǎng)中，“思維的發(fā)展與提升”教師需要花費(fèi)更多的心思，因?yàn)樗呐囵B(yǎng)途徑不能通過(guò)單獨(dú)的課程達(dá)成，而是滲透于各種學(xué)習(xí)活動(dòng)中。但是為了保證課程的流暢度和完整度，許多教師并不希望看到由于學(xué)生思維的滯澀而影響教學(xué)進(jìn)度，所以在問(wèn)題提出后就急切給出“標(biāo)準(zhǔn)答案”，迅速地進(jìn)入下一教學(xué)環(huán)節(jié)，但這樣的方式并不可取。提升學(xué)生思維的關(guān)鍵在于學(xué)生做了什么，也就是學(xué)生的行為，而不是教師的行為。比較教學(xué)中教師處于引導(dǎo)和點(diǎn)撥的地位，作用在于為學(xué)生指出方向，不產(chǎn)生“額外”的行為，也不提供具體的答案，讓學(xué)生進(jìn)行自主思考，發(fā)現(xiàn)異同，得出觀點(diǎn)。經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期地訓(xùn)練，學(xué)生不再認(rèn)可答案的唯一性，其求異思維、發(fā)散思維都得到發(fā)展與提升。

一個(gè)優(yōu)秀的課例給其他教師帶來(lái)的價(jià)值是無(wú)限的，《祝?！纷鳛轸斞赶壬碜髌贰⒔滩牡慕?jīng)典篇目，教學(xué)難度不可謂不大。小說(shuō)教學(xué)如何選取教學(xué)角度？彭老師執(zhí)教的《祝?！诽峁┝艘环N新的思路：對(duì)小說(shuō)“有意義的形式”的回歸，從敘事者角度對(duì)文本再解讀，提升教學(xué)對(duì)象的核心素養(yǎng)。這堂課無(wú)疑是一個(gè)成功且有意義的示范，為更多教師提供了新的教學(xué)思路。

參考文獻(xiàn)

[1]彭芬，肖勁松?！蹲８！氛n例賞鑒[J].語(yǔ)文教學(xué)通訊，2018（Z1）：141—145.

[2]中華人民共和國(guó)教育部.普通高中語(yǔ)文課程標(biāo)準(zhǔn)[S].北京：人民教育出版社，2018.

[3]劉愛(ài)紅，譚蘅君.追尋之夢(mèng)的無(wú)情幻滅—《祝福》課例賞鑒[J].語(yǔ)文教學(xué)訊，2018（25）：29—33.

[4]夏紅梅.小說(shuō)張力顯意蘊(yùn)—《祝?！方虒W(xué)實(shí)錄及感言[J].語(yǔ)文教學(xué)通訊，2021（10）：46—50.

[5]肖峰旭.語(yǔ)文專題教學(xué)的批判性思考和策略性建構(gòu)[J].基礎(chǔ)教育課程，2019（22）：25—27.

[6]高嵩，陳曉端.論當(dāng)代主題式教學(xué)中的課程知識(shí)整合[J].課程.教材.教法，2020，40（05）：79—86.

[7]李運(yùn)模.比較教學(xué)法論略[J].中南民族學(xué)院學(xué)報(bào)（人文社會(huì)科學(xué)版），2000（03）：125—127.