羅偉財，朱趙義

（中交四航局第二工程有限公司，廣州 510330）

1 水質檢驗與污水處理之間的關系

綠色可持續(xù)發(fā)展離不開對水進行循環(huán)利用，而其中的重要環(huán)節(jié)便是對污水進行處理后將其納入再次使用的范疇，但同樣需要選擇最合適的方式進行處理，這樣做的目的之一是防止人們對處理完成后的水資源出現(xiàn)抵觸心理。污水處理廠應在處理之前詳細檢查水體的污染情況，對水質進行判定，確定哪些水體適宜被循環(huán)使用，避免居民產生抵觸心理。不僅如此，污水處理廠還可以根據(jù)水體的受污染程度、污染源等來分析水體的適用范圍，從而提升對水資源的使用效率[1]。

2 污水處理前水質檢驗的主要內容

2.1 成色

污水處理廠可以通過污水的物理特性來判定污水的被污染程度。其中，污水的色澤成分主要由表色、真色組成，工作人員可以借助鉑鈷標準比色法、稀釋倍數(shù)法等方法來判定污水的顏色。待污水表面所有的懸浮物被去除之后，即可看到污水的真色。若水體并沒有明顯遭受污染，水體會較為清澈，此時真色與表色相差不大。

2.2 渾濁度

污水的渾濁程度主要受水中懸浮物數(shù)目的影響。若是污水中含有大量的固態(tài)物質，例如，泥沙、微生物、黏土、不溶于水的有機物、無機物等，必然會增強其渾濁程度。一般來說，污水渾濁大多是因為其內部含有泥沙、黏土等物質，且大多來源于地表土層、街道等處的水流。除此之外，若是污水中含有的懸浮物并非無法在水中溶解的有機物，那么這些物質長時間沉積殘留之后便會發(fā)酵，破壞水質。因此，在進行污水處理時，工作人員應先分析該水質能否再次被循環(huán)使用，必要時可借助濁度計、在線濁度分析儀等設備對其展開檢測。

2.3 污水的硬度檢測

水污染與否的重要衡量指標是其硬度。如今，污水處理廠往往會在其中摻入顯色劑進行檢測，分析其顏色變化趨勢，判斷水的硬度從而了解其受污染程度。在此過程中，工作人員應嚴格參照比色法摻入指示劑、滴定劑、有色絡合物等物質，將水體中所有的鈣離子、鎂離子分解出來。若經過分解，水體中的鈣、鎂離子含量依舊超標，則表示水體存在被污染的問題。

3 提高污水處理排放水質驗收合格率的對策

3.1 工程概況

車陂路—新滘東路隧道工程（黃埔大道至新港東路）位于廣州市天河區(qū)和海珠區(qū)，屬于廣州市琶洲—員村地區(qū)，本工程南起現(xiàn)狀新滘東路，與在建的閱江路相交后，下穿珠江，向北與臨江大道、花都大道相交，止點至現(xiàn)狀黃埔大道交叉口，全長約2.07 km。項目施工內容包括道路地面排水和隧道排水兩部分，地面部分為管徑d500 mm～d1650 mm 污水管道系統(tǒng)和管徑d300 mm～d2 000 mm 雨水管道系統(tǒng)，隧道部分為3 座隧道雨水泵房和1 座隧道廢水泵房，以及隧道排水收集系統(tǒng)。

本文主要針對本項目污水處理方法選用不當、污水處理工藝不完善、藥劑投加方案未優(yōu)化3 個問題提出解決方案。

3.2 污水處理工藝方案選擇

3.2.1 污水處理方法選用不當

污水處理方法選擇不當?shù)慕鉀Q方案見表1 所示。

表1 污水處理方法選擇不當?shù)慕鉀Q方案

3.2.2 污水處理工藝不完善

污水處理工藝不完善的解決方案見表2。

表2 污水處理工藝不完善的解決方案

3.2.3 藥劑投加方案未優(yōu)化

藥劑投加方案未優(yōu)化的解決方案如見3。

3.3 對策實施

3.3.1 解決污水處理方法選用不當問題

1）污水處理方法優(yōu)選。根據(jù)工程污水類型、成分和用途的不同，在污水處理上方法也不盡相同。鑒于此，通過對污水主要處理方法進行比較，了解各種方法的局限性和優(yōu)缺點，結合工程污水處理排放實際，聯(lián)合選用2~3 種方法進行工程污水處理，以提高水質驗收達標率和排放標準?；诠こ添椖繉嶋H污水特點，選用重力分離法、過濾法及生物法聯(lián)合處理污水水質驗收。

表3 藥劑投加方案未優(yōu)化的解決方案

2）污水處理水質驗收檢測。經過以上實施后，對污水水質驗收進行考核評定，污水沉淀池水質驗收情況見表4。

表4 污水沉淀池水質驗收監(jiān)測記錄

結論：現(xiàn)場污水沉淀池水質驗收達標率均＞85%，符合局單位制定的確認標準，說明對策有效。

3.3.2 解決污水處理工藝不完善問題

1）優(yōu)化處理工藝流程。目前大多數(shù)污水處理站采用傳統(tǒng)的重力沉降工藝，結合工程項目污水治理實際，在站內增建纖維過濾器、緩沖罐、外輸泵，提前部署好污水調儲設施，嚴格把控水量，提供更多的預沉降時間，確保整個系統(tǒng)能夠一直處于正常工作之中。

2）污水處理水質驗收檢測。污水處理廠在處理完污水沉淀池之后，便能夠發(fā)現(xiàn)其內部包含的懸浮物顯著下降，雖然粒徑中值依然略微超標，但總體合格率依然能夠達到100%。

3.3.3 解決藥劑投加方案未優(yōu)化問題

1）優(yōu)化藥劑投加方案。針對項目污水沉淀池具體水質驗收情況和水處理流程，優(yōu)化相應的水處理藥劑投加方案，各種藥劑篩選試驗數(shù)據(jù)見表5。

表5 藥劑篩選試驗數(shù)據(jù)

2）污水處理水質驗收檢測。通過對現(xiàn)場污水沉淀池的現(xiàn)場試驗進行跟進分析，污水沉淀池現(xiàn)場投加試驗水質驗收檢測各項指標數(shù)據(jù)見表6。結合試驗結果分析，試驗所選用的方案一，方案二使用的殺菌劑和緩蝕劑、阻垢劑的針對性是很強的，而且是高效、適用的。

表6 現(xiàn)場投加試驗水質驗收檢測數(shù)據(jù)

結論：由表6 看出，通過對水處理藥劑投加方案進行優(yōu)化，污水處理排放指標試驗均符合排放標準值，合格率達到100%，對策有效。

4 結語

水質檢驗和污染處理都是提高水質量的重要手段，做好水質檢驗工作是保證用水安全的重要手段，通過水質檢驗和不同的污水處理方法提高對水資源的利用程度，并促進整個城市水系統(tǒng)的綠色循環(huán)，推動污水處理工程領域朝著綠色、可持續(xù)的方向發(fā)展。