薛寶琪, 范紅艷

(南陽師范學院 環(huán)境科學與旅游學院，河南 南陽 473061)

經(jīng)過改革開放40多年的發(fā)展，我國經(jīng)濟正由高速增長階段向高質(zhì)量發(fā)展階段轉變，正處在轉變發(fā)展方式、優(yōu)化經(jīng)濟結構、轉換新舊動能的關鍵期。旅游業(yè)作為國民經(jīng)濟的戰(zhàn)略性支柱產(chǎn)業(yè)和人民群眾更加滿意的現(xiàn)代服務業(yè)，具有資源消耗低、帶動系數(shù)大、綜合效益好等特征，在促進就業(yè)、拉動消費、富民增收、增進人民福祉、帶動相關產(chǎn)業(yè)發(fā)展、推進新舊動能轉換等方面發(fā)揮著積極作用，成為經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的新動能和經(jīng)濟增長的新引擎。同時，區(qū)域經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展又能為旅游業(yè)發(fā)展提供完善的基礎設施和先進的科學技術，促進旅游業(yè)競爭優(yōu)勢的形成。旅游業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展互為背景，相互協(xié)調(diào)，相互推動，才能保證兩系統(tǒng)和諧健康發(fā)展[1]。因此，深入研究新常態(tài)下旅游業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展之間的耦合關系，充分釋放區(qū)域經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展活力，推進旅游業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟高質(zhì)量協(xié)調(diào)發(fā)展和良性互動，具有重要現(xiàn)實意義。

一、文獻綜述

國外有關旅游業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟的關系研究起步較早[2]，多從跨國或一國層面展開研究，如J.Balaguer等以西班牙為例采用Granger因果檢驗法得出旅游業(yè)對區(qū)域經(jīng)濟影響具有單向性[3]；N.Dritsakis以希臘為研究對象采用ECM方法得出旅游業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟之間相互促進的結論[4]；J.Kim等以中國臺灣地區(qū)為例，通過構建雙變量ECM模型研究發(fā)現(xiàn)經(jīng)濟發(fā)展與旅游業(yè)之間存在雙向因果關系[5]；H.Lean 等對馬來西亞、C.Lee等對拉丁美洲國家等研究都得出旅游業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟互為因果[6-7]；N.Antonakakis等以歐洲10個國家為例驗證了旅游業(yè)增長與經(jīng)濟增長相互促進的關系[8]；J.Brida等認為旅游業(yè)發(fā)展與經(jīng)濟增長互為因果關系應當是一種普遍規(guī)律[9]。與國外相比，國內(nèi)有關旅游業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟的關系研究相對較晚，多從區(qū)域、省域或市域層面展開研究，近年來研究成果不斷增多。劉長生等利用面板數(shù)據(jù)VAR模型研究得出旅游業(yè)發(fā)展與經(jīng)濟增長之間存在一種長期均衡和雙向因果關系[10]；徐勇利用Granger因果關系檢驗和誤差修正模型等方法研究得出區(qū)域經(jīng)濟與旅游業(yè)存在互動發(fā)展關系[11]；吳忠才以湘鄂渝黔邊區(qū)為例，運用協(xié)整理論和Granger因果關系理論研究發(fā)現(xiàn)旅游業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟增長之間存在協(xié)整關系和單向因果關系[12]；康國華等運用熵值法、象限圖法等方法研究發(fā)現(xiàn)旅游業(yè)發(fā)展與區(qū)域經(jīng)濟增長兩者之間存在顯著的線性關系[13]；劉志霞研究發(fā)現(xiàn)新常態(tài)下旅游經(jīng)濟發(fā)展與區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展相互促進、相互推動[14]；生延超等對湖南省旅游業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟耦合協(xié)調(diào)狀況進行實證研究，發(fā)現(xiàn)除長沙市達到優(yōu)質(zhì)協(xié)調(diào)外，湖南省旅游業(yè)對區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的促進作用滯后于區(qū)域經(jīng)濟對旅游業(yè)的刺激[1]。此外，姜嫣等[15]以東部十省(市)為例；方法林等[16]以長三角城市群為例；周慧慧等[17]以淮海經(jīng)濟區(qū)為例；余潔[18]以山東省為例；李田[19]以河北省為例；張儀華等[20]以福建省為例；徐海峰[21]以浙江省為例；丁紅梅[22]以黃山市為例；吳旭等[23]以北京市為例，分別用耦合協(xié)調(diào)度模型研究了旅游業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展之間的耦合關系。從研究方法上看，國內(nèi)研究除借鑒國外常用的VAR 模型、誤差修正模型、Granger因果關系檢驗等方法外，還采用有灰色關聯(lián)度模型、投入產(chǎn)出模型以及耦合協(xié)調(diào)度模型等方法，尤其是耦合協(xié)調(diào)度模型被國內(nèi)越來越多的學者所運用。現(xiàn)有成果多關注旅游業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟數(shù)量上的耦合關系，很少對旅游業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟質(zhì)量上的耦合關系進行研究?；诖?，本研究運用物理學中耦合協(xié)調(diào)度模型并參考方法林等[16]的待定參數(shù)確定法，通過構建旅游業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展評價指標體系，以河南省南陽市為例分析評價旅游業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟高質(zhì)量耦合互動關系及其演變，以揭示旅游業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的耦合互動規(guī)律，豐富旅游業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟關系研究成果，同時為推進南陽旅游業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟高質(zhì)量協(xié)調(diào)發(fā)展提供參考。

二、研究方法與數(shù)據(jù)來源

(一)研究方法

“耦合”是指兩個或兩個以上系統(tǒng)各要素之間相互影響或相互依賴的關聯(lián)，系統(tǒng)各要素相互影響或相互依賴的關聯(lián)程度大小用“耦合度”度量。旅游業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟系統(tǒng)之間彼此影響而產(chǎn)生耦合。本研究借用物理學中容量耦合概念和容量耦合函數(shù)構建旅游業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟系統(tǒng)各要素相互作用的耦合協(xié)調(diào)度模型，對南陽市旅游業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟高質(zhì)量協(xié)調(diào)發(fā)展進行實證分析。首先，構建旅游業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟系統(tǒng)綜合評價指數(shù)模型如下：

(1)

式中：f(x，t)為旅游業(yè)綜合評價指數(shù)，i為旅游業(yè)評價指標數(shù)(i=1，2，…，n)；ωi為指標權重；g(y，t)為區(qū)域經(jīng)濟綜合評價指數(shù)；j為區(qū)域經(jīng)濟評價指標數(shù)(j=1，2，…，m)，φj為指標權重；t為時間。采用較為客觀的熵值賦權法來確定權重ωi和φj的值見表2。

為消除各指標量綱差異，本研究采用極差標準化法對各指標原始數(shù)據(jù)進行標準化，并采用統(tǒng)一加0的方法對xi值和yj值進行非負化處理，公式如下：

(2)

其中：xi，yj分別為旅游與經(jīng)濟兩系統(tǒng)第i，j項指標原始數(shù)據(jù)值；max(xi)，max(yj)分別為兩系統(tǒng)第i，j項指標原始數(shù)據(jù)最大值；min(xi)，min(yj)分別為兩系統(tǒng)第i，j項指標原始數(shù)據(jù)最小值。

然后，根據(jù)物理學容量耦合概念和容量耦合系數(shù)模型構建旅游業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟系統(tǒng)耦合度模型如下：

(3)

其中：C(x，y)為旅游業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟系統(tǒng)耦合度。C值介于0與1之間，C值越大，說明兩系統(tǒng)關聯(lián)度越大，發(fā)展愈協(xié)調(diào)；C值越小，說明兩系統(tǒng)關聯(lián)度越小，發(fā)展愈不協(xié)調(diào)。鑒于耦合度僅能表征兩系統(tǒng)相互作用的強弱，難以深層次揭示兩系統(tǒng)協(xié)調(diào)發(fā)展程度。

因此，還需構建旅游業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟系統(tǒng)耦合度協(xié)調(diào)模型如下：

(4)

其中：D(x，y)為兩系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)度。T(x，y)為兩系統(tǒng)綜合協(xié)調(diào)指數(shù)，用來度量兩系統(tǒng)綜合發(fā)展水平耦合協(xié)調(diào)貢獻度。α，β為待定系數(shù)，已有研究多依據(jù)經(jīng)驗或專家打分的方法來確定這兩個參數(shù)的值，如高楠[2]等通過專家打分將其分別確定為0.38和0.62，生延超等[1]、余潔[18]和丁紅梅[22]等將其分別確定為0.6和0.4，徐海峰[21]將其分別確定為0.47和0.53等，都具有很強的主觀性，缺乏科學性。為使α與β值更為客觀、準確，本研究借用方法林等[16]的研究結論：α/β=旅游收入增長率/區(qū)域經(jīng)濟增長率，各年旅游收入增長率和區(qū)域經(jīng)濟增長率兩數(shù)值可以計算得到，那么結合α+β=1即可得到各年α與β值見表3。參考相關研究成果[24-25]，將旅游業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟兩系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)等級劃分為4個階段和10個等級見表1。

(二)指標構建與數(shù)據(jù)來源

旅游業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟系統(tǒng)彼此獨立而又相互關聯(lián)，兩者之間的相互關聯(lián)是一種復雜的非線性耦合關系，單一指標難以全面反映兩系統(tǒng)之間相互作用的內(nèi)在機理。故本研究采用多指標分析方法，依據(jù)旅游業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟相互作用的內(nèi)在機理，并遵循科學性、相關性、代表性、關聯(lián)性以及數(shù)據(jù)可得性等原則，從產(chǎn)業(yè)績效、產(chǎn)業(yè)要素兩方面[26]選取9個指標構成旅游業(yè)指標體系(表2)；從經(jīng)濟活力、創(chuàng)新效率、綠色發(fā)展、人民生活、社會和諧五個方面[27]選取28個指標構成區(qū)域經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展指標體系(表2)。高質(zhì)量發(fā)展是新時期我國區(qū)域經(jīng)濟轉型升級的綜合體現(xiàn)，其主要目標是解決“人民美好生活需要”與“發(fā)展不平衡不充分”這一社會主要矛盾，而要實現(xiàn)這一目標必須堅持創(chuàng)新驅動、綠色發(fā)展，使區(qū)域經(jīng)濟充滿活力可持續(xù)，同時做好驅動區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的新舊動能轉換。旅游業(yè)既是滿足“人民美好生活需要”的幸福產(chǎn)業(yè)，又是驅動區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的動力產(chǎn)業(yè)，其拉動經(jīng)濟的消費潛力使其成為區(qū)域經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的重要動能之一。因此，指標選擇既全面反映了兩系統(tǒng)相互作用的內(nèi)在機理，又兼顧了各自的特點。各指標原始數(shù)據(jù)源于相關年份《南陽市國民經(jīng)濟與社會發(fā)展統(tǒng)計公報》《南陽統(tǒng)計年鑒》，部分數(shù)據(jù)來源于相關年份《河南統(tǒng)計年鑒》《南陽市環(huán)境狀況及固體廢物污染防治信息公報》。

表1 旅游業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟兩系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)等級劃分標準

三、數(shù)據(jù)處理與結果分析

首先，根據(jù)公式(2)對各指標原始數(shù)據(jù)進行非負的標準化處理。其次，依據(jù)公式(1)、公式(3)和公式(4)計算2007—2020年南陽市旅游業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟系統(tǒng)的綜合發(fā)展指數(shù)f(x)和g(y)以及兩系統(tǒng)的耦合度指數(shù)C(x，y)、綜合發(fā)展指數(shù)T(x，y)和耦合協(xié)調(diào)度指數(shù)D(x，y)，并根據(jù)表1對耦合協(xié)調(diào)等級進行劃分(表3，圖1)。

表2 旅游業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟耦合協(xié)調(diào)評價指標體系及權重

圖1 2007—2020年旅游業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展指數(shù)及其耦合協(xié)調(diào)度變化

表3 2007—2020年旅游業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展水平與耦合協(xié)調(diào)度評價值及等級類型

(一)旅游業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展水平分析

從表3和圖1可知，2007—2020年南陽市旅游業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟系統(tǒng)綜合發(fā)展指數(shù)總體上均呈上升態(tài)勢。除2015年有輕微波動外，2007—2020年南陽市旅游業(yè)發(fā)展指數(shù)基本呈逐年遞增趨勢，年均增長率高達36.3%；除2010年、2014年有輕微波動外，2007—2020年南陽市區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展指數(shù)也基本呈逐年遞增趨勢，年均增長率為8.3%。很明顯，總體上旅游業(yè)發(fā)展速度遠高于區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展速度。從兩系統(tǒng)發(fā)展指數(shù)比較來看，2007—2012年f(x，t)g(y，t)，說明區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展滯后于旅游業(yè)發(fā)展，兩系統(tǒng)耦合類型屬于區(qū)域經(jīng)濟滯后型，2013年后南陽市旅游業(yè)獲得較快發(fā)展，對區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的拉動效應愈加明顯，具體表現(xiàn)在：第一，旅游業(yè)對GDP的貢獻越來越大，旅游總收入占全市GDP的比重，2007年僅有2.9%，2019年則達到12.8%，支柱產(chǎn)業(yè)地位逐漸確立；第二，旅游業(yè)富民增收成效顯著。全市人均旅游收入從2007年的305元增長到2019年的3045元，西峽、內(nèi)鄉(xiāng)、淅川、南召等山區(qū)縣許多鄉(xiāng)村通過售賣“綠水青山”實現(xiàn)了發(fā)家致富，同時旅游業(yè)還直接或間接帶動全市1.4萬多戶貧困戶約4萬貧困人口脫貧致富；第三，旅游業(yè)發(fā)展使全市產(chǎn)業(yè)結構不斷優(yōu)化，旅游業(yè)發(fā)展帶動旅游地產(chǎn)、航空、物流、交通通信以及銀行保險等相關行業(yè)發(fā)展，使全市產(chǎn)業(yè)結構不斷優(yōu)化；第四，旅游業(yè)提供更多的就業(yè)機會。全市住宿及餐飲業(yè)從業(yè)人員從2007年的0.87萬人增加到2019年的21.86萬人；全市40多家A級景區(qū)為周邊居民提供2萬多個就業(yè)崗位。旅游業(yè)成為帶動南陽區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的重要動力和富民增收的重要渠道，使區(qū)域經(jīng)濟不僅在“量”而且在“質(zhì)”上獲得了較大提升。

(二)旅游業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟高質(zhì)量協(xié)調(diào)發(fā)展分析

利用SPSS17.0軟件包對南陽市旅游業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟系統(tǒng)發(fā)展指數(shù)進行相關分析檢驗，結果發(fā)現(xiàn)兩系統(tǒng)的Pearson相關系數(shù)為0.915，表明旅游業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟系統(tǒng)存在顯著的正相關關系，具有互促互動、協(xié)調(diào)發(fā)展的耦合關系，因此對兩系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)度研究具有較好的實驗價值，值得進一步研究。

從耦合協(xié)調(diào)度數(shù)值(表3和圖1)來看，除2014年有輕微波動外，南陽市旅游業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟兩系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)度總體呈逐年上升趨勢，且階段性特征明顯。旅游業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟系統(tǒng)一方面緊密關聯(lián)；另一方面不同階段耦合協(xié)調(diào)程度差異顯著。從表3和圖1可以看出，2007—2020年南陽市旅游業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟兩系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)度從0.139上升到了0.737，經(jīng)歷了低水平耦合失調(diào)階段、頡頏階段、磨合階段三個大的階段，其中：2007—2010年為低水平耦合失調(diào)階段(D∈[0，0.3))，包括嚴重失調(diào)和中度失調(diào)兩個等級；2011—2015年為頡頏階段(D∈[0.3，0.5))，包括輕度失調(diào)和瀕臨失調(diào)兩個等級；2016—2020年為磨合階段(D∈[0.5，0.8))，包括勉強協(xié)調(diào)、初級協(xié)調(diào)、中級協(xié)調(diào)三個等級?？傮w來看，南陽市旅游業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)等級可劃分為失調(diào)(2007—2015年)和協(xié)調(diào)(2016—2020年)兩個階段，也就是說，2016年以前兩系統(tǒng)相互作用強度較弱，仍處于低水平協(xié)同階段；之后，隨著南陽市“十三五”對“龍騰計劃”“雁陣計劃”“金地計劃”等戰(zhàn)略性構想的持續(xù)推進，全面激活了經(jīng)濟社會發(fā)展的創(chuàng)新活力和創(chuàng)造潛能。一方面使旅游業(yè)對區(qū)域經(jīng)濟的拉動效應逐年增強；另一方面使區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展反哺旅游業(yè)的能力逐年提升，進而使兩系統(tǒng)相互作用強度不斷增強，開始進入?yún)f(xié)同發(fā)展階段。但同時也要看到，2018年兩系統(tǒng)達到中級協(xié)調(diào)后，2020年又降為初期協(xié)調(diào)，由此可見，要實現(xiàn)兩系統(tǒng)之間的優(yōu)質(zhì)協(xié)調(diào)仍需時日。

四、結論與建議

(一)結論

與現(xiàn)有研究相比，本研究在構建區(qū)域經(jīng)濟指標時考慮了“質(zhì)量”因素，從動態(tài)角度對2007—2020年南陽市旅游業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)度進行研究，得出結論如下。

第一，旅游業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟系統(tǒng)之間存在交互耦合關系，但是在不同階段兩系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)程度差異顯著。除2014年有輕微波動外，兩系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)水平逐年上升，先后經(jīng)歷了低水平耦合失調(diào)、頡頏、磨合三個階階：低水平耦合失調(diào)階段(2007—2010年)涉及嚴重失調(diào)、中度失調(diào)兩個等級，頡頏階段(2011—2015年)涉及輕度失調(diào)、瀕臨失調(diào)兩個等級，磨合階段(2016—2020年)涉及勉強協(xié)調(diào)、初級協(xié)調(diào)、中級協(xié)調(diào)三個等級。直到2016年后兩系統(tǒng)才進入?yún)f(xié)調(diào)發(fā)展階段，且協(xié)調(diào)等級較低，2018年達到中級協(xié)調(diào)后，2020年又降為初級協(xié)調(diào)。

第二，旅游業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟系統(tǒng)綜合發(fā)展水平除個別年份有輕微波動外均呈逐年遞增趨勢。旅游業(yè)發(fā)展水平除2015年有輕微下降外，其他年份均逐年遞增發(fā)展；區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展水平除2010年和2014年有輕微下降外，其他年份均逐年遞增發(fā)展。

第三，從耦合類型上看，2007—2012年均為旅游業(yè)滯后型，區(qū)域經(jīng)濟對旅游業(yè)發(fā)展的制約作用大，反哺作用小，這也是造成旅游業(yè)滯后的重要原因。同時，旅游業(yè)對區(qū)域經(jīng)濟的貢獻也比較小。旅游業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟系統(tǒng)處于低水平耦合或頡頏階段，難以形成兩系統(tǒng)良性互動。2013—2020年均為區(qū)域經(jīng)濟滯后型，旅游業(yè)發(fā)展水平領先于區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展水平，在貢獻GDP、富民增收、優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結構、增進就業(yè)、拉動區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展等方面，成為區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的重要動力和富民增收的重要渠道，不僅有“量”的增加，而且有“質(zhì)”的提升。區(qū)域經(jīng)濟反哺旅游業(yè)的能力不斷增強，兩系統(tǒng)由失調(diào)狀態(tài)向協(xié)調(diào)方向發(fā)展，從無序向有序邁進，互動互促作用日益增大。

(二)建議

1.推進旅游業(yè)供給側結構改革

立足南陽“綠水青山”生態(tài)資源優(yōu)勢，深挖地域文化內(nèi)涵，重點打造以山水避暑、休閑度假、觀光養(yǎng)生為特色的功能性旅游產(chǎn)品，創(chuàng)新開發(fā)鄉(xiāng)村游、衙署文化游、楚漢文化游、商埠文化游、紅色文化游、都市人文游、航空旅游等文化旅游產(chǎn)品，優(yōu)化產(chǎn)品結構，形成有效供給，變“綠水青山”為“金山銀山”。

2.進一步完善旅游公共服務設施

打通南陽城區(qū)及各縣城與景區(qū)之間、景區(qū)與景區(qū)之間的公路連接，開通旅游專線班車，實現(xiàn)車站、機場到景區(qū)交通的無縫銜接，提高旅游交通服務水平，切實解決“最后一公里”問題；改造提升旅游標識、景區(qū)廁所、景區(qū)停車場以及無障礙設施等便民服務設施；推進景區(qū)(點)換擋升級、扶持旅行社發(fā)展、支持酒店創(chuàng)建評星，逐步完善旅游接待服務設施；積極謀劃旅游輕軌、自駕車營地、房車營地等基礎設施建設。

3.適時刺激旅游消費需求

南陽旅游業(yè)已經(jīng)形成能夠滿足游客食、住、行、游、購、娛等基本需求的較為完整的產(chǎn)業(yè)體系，并出現(xiàn)了旅游地產(chǎn)、休閑度假等新業(yè)態(tài)，顯現(xiàn)了與一二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的態(tài)勢。完善的產(chǎn)業(yè)體系和新業(yè)態(tài)需要旅游者消費才能實現(xiàn)其價值，才能使旅游業(yè)具有繼續(xù)投入的動力。要采取各種措施，在吸引外地游客的同時，鼓勵南陽人游南陽，鼓勵景區(qū)打折或免費向游客開放，向低收入群體、偏遠地區(qū)農(nóng)村學生等困難人群推出免費、優(yōu)惠旅游計劃，刺激旅游消費需求，挖掘旅游消費潛力。

4.提升經(jīng)濟反哺旅游業(yè)的能力

首先，以保障糧食安全和促進農(nóng)民增收為核心，轉變農(nóng)業(yè)發(fā)展方式，提升農(nóng)業(yè)質(zhì)量效益和競爭力；其次，推進新能源、新材料、光電信息、高端裝備制造及生物、醫(yī)藥等戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展，進一步優(yōu)化工業(yè)結構，促進工業(yè)提質(zhì)增效；第三，做大做強現(xiàn)代物流、金融、信息服務、商務服務等生產(chǎn)性服務業(yè)，培育壯大生命健康、文化旅游、商貿(mào)流通、房地產(chǎn)等生活性服務業(yè)；第四，堅持綠色發(fā)展，以“保護優(yōu)先，自然恢復”為主，加強生態(tài)建設和保護，構建生態(tài)廊道與生物多樣性保護網(wǎng)絡；第五，以提升環(huán)境質(zhì)量為核心，深入推進水、大氣、土壤等污染防治；第六，推行低碳生產(chǎn)模式和生活方式，降低能源、水、土地和礦產(chǎn)等資源消耗強度。通過提升農(nóng)業(yè)質(zhì)量效益，促進工業(yè)提質(zhì)增效，做大做強生產(chǎn)性服務業(yè)和生活性服務業(yè)，防治污染，保護環(huán)境，優(yōu)化經(jīng)濟結構，不斷提升經(jīng)濟發(fā)展質(zhì)量和效益，增強經(jīng)濟反哺旅游業(yè)的能力。

實踐證明，旅游業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟系統(tǒng)間高質(zhì)量耦合協(xié)調(diào)依賴于兩系統(tǒng)綜合發(fā)展水平高低，只有統(tǒng)籌推動旅游業(yè)提質(zhì)增效與區(qū)域經(jīng)濟結構優(yōu)化升級，在發(fā)展壯大旅游業(yè)的同時不斷提升區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展水平和效益，使兩系統(tǒng)都朝著更高水平發(fā)展，才能最終推進兩系統(tǒng)向高水平耦合協(xié)調(diào)階段演進。