斯科特?利特爾

今日俄羅斯電視臺7月17日文章，原題:倫敦陷落：英國軍力衰落暴露北約在公信力和能力上的崩潰北約大幅增加前沿部隊的計劃是一廂情愿，而英國軍力的衰落就是證明。

斯托爾滕貝格的表態(tài)是“數(shù)字魔術(shù)”

北約秘書長斯托爾滕貝格最近公布了這個以美國為首的軍事集團的目標，將其所謂的“快速反應部隊”從目前的4萬人擴大到30多萬人。這一宣布是在西班牙馬德里舉行的北約年度峰會結(jié)束時做出的，顯然讓一些北約成員國的國防官員感到意外，其中一位官員稱斯托爾滕貝格的表態(tài)是“數(shù)字魔術(shù)”。這位北約秘書長的依據(jù)來自總部內(nèi)部、基于工作人員假設(shè)的構(gòu)想,而不是北約30個成員國國防部門之間制定的協(xié)調(diào)政策。

窘迫的是，北約仍在為去年的阿富汗戰(zhàn)爭潰敗而掙扎，無法掩飾面對俄羅斯在烏軍事行動時所表現(xiàn)出的無能。如今的北約只是過去自己的一個影子，是一群資金不足的軍事組織的可憐集合，更適合閱兵場而不是戰(zhàn)場。沒有什么比英國軍隊更能代表這種能力的巨大崩潰。

英國軍隊成為被嘲對象

甚至在目前的烏克蘭危機爆發(fā)前，英國軍隊就經(jīng)常成為被嘲笑的對象，而不是專業(yè)寸生的樣板。

以今年2月初英國國防大臣華萊士訪問克羅地亞為例。克羅地亞總統(tǒng)米拉諾維奇指責英國試圖煽動烏克蘭與俄羅斯開戰(zhàn)，而不是試圖解決俄羅斯對現(xiàn)有歐洲安全框架的擔憂。華萊士飛往薩格勒布進行磋商，卻遭到了米拉諾維奇的斥責。后者拒絕與他會面，稱只見超級大國的國防部長，并補充說，“英國已經(jīng)離開歐盟，這讓它變得不那么重要了?！?/p>

面對令人難過的現(xiàn)實，倫敦一直表現(xiàn)出勇敢的樣子。以英國首相約翰遜向瑞典和芬蘭提供的書面安全保證為例，這些承諾旨在增強這兩個北歐國家申請加入北約的決心。但是英國的承諾并沒有實質(zhì)內(nèi)容。盡管約翰遜向他的新北歐盟友伸出援助之手，但英國國防部仍在艱難解決計劃中的裁軍問題，即到2025年，英國陸軍將從目前的8.2萬人削減至7.25萬人。英國陸軍的實際兵力約為7.65萬人，反映出招募和維持部隊的持續(xù)困難。即使是這些數(shù)字也有誤導性。英國陸軍只能夠組建一個完全戰(zhàn)備機動旅（3500到4000人，配備所有必要的裝備和后勤保障）。鑒于此，英國人能否完成軍援瑞芬兩國這一有限任務值得懷疑。

“英國戰(zhàn)斗群在歐洲戰(zhàn)場上的預期壽命不到一周”

上個月，一個由步槍步兵團組成的戰(zhàn)斗群被部署到愛沙尼亞，這凸顯英國真正軍事能力的悲哀。這個戰(zhàn)斗群包括3個步兵連和1個火力支援連，以及炮兵、工程、后勤和醫(yī)療等支援部隊。英國戰(zhàn)斗群總共有1600名士兵，完全編入愛沙尼亞第2步兵旅。鑒于如今對現(xiàn)代戰(zhàn)爭現(xiàn)實的了解，英國戰(zhàn)斗群在歐洲戰(zhàn)場上的預期壽命不到一周。它在愛沙尼亞第2步兵旅的盟友也是如此。這些部隊缺乏任何可持續(xù)性，無論是人員和裝備損失，還是在現(xiàn)代戰(zhàn)場上進行射擊、移動或通信所需的基本后勤支持?；鹋谑菓?zhàn)斗之王，英國人和愛沙尼亞人缺乏足夠的火炮來對抗俄軍的壓倒性火力支援。

斯托爾滕貝格假定的30萬快速反應部隊設(shè)想將現(xiàn)有的戰(zhàn)斗群擴大到旅級編.制。令人諷刺的是，這意味著在英國積極尋求減少其整體軍力水宰的時候，卻要求英國創(chuàng)造更多的戰(zhàn)斗力?？梢哉f，為了完成計劃中的增兵，英國人也許能掏家底完成任務，但實際上已經(jīng)沒剩下什么可以支持約翰遜向瑞典和芬蘭提供實質(zhì)性軍事援助的大膽提議?！ㄗ髡咚箍铺?利特爾，傳文譯）