7月8日，日本前首相安倍晉三遭槍擊身亡，據(jù)奈良縣警方9日公布司法解剖結(jié)果稱，安倍頸部和左上臂共2處有中彈傷口。而警方公布的死因是“左上臂中槍損傷左右鎖骨下動(dòng)脈導(dǎo)致失血過多死亡”?，F(xiàn)場(chǎng)視頻曝光后，安倍這位日本前首相的安保工作引發(fā)廣泛質(zhì)疑。根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)視頻和司法解剖報(bào)告，襲擊者能打中安倍要害，有一定巧合成分，但松懈的警衛(wèi)仍然要負(fù)主要責(zé)任。

按照日本慣例，現(xiàn)任閣僚和前首相都必須有警視廳警備部安排的“安全警察”隨行，提供安全警備保障。日本的“安全警察”制度始于1975年，日本參照美國(guó)總統(tǒng)的特保模式建立了“安全警察”制度。而常年擔(dān)任首相的安倍顯然應(yīng)該是日本最高級(jí)別的安保對(duì)象之一。當(dāng)天，安倍身邊有奈良縣的地方警察和日本警視廳的“安全警察”同時(shí)在場(chǎng)，也事先確認(rèn)了現(xiàn)場(chǎng)有無安全隱患。不過，日本要人的警備更側(cè)重刀具和鈍器防備訓(xùn)練，而歐美更側(cè)重于防范槍擊。在槍支管控非常嚴(yán)格的日本，顯然是警察當(dāng)局對(duì)槍擊的警備存在漏洞，安保水平與美國(guó)等國(guó)有質(zhì)的差距。

從視頻看，襲擊者山上徹也第一槍似乎并未打中，當(dāng)時(shí)安倍未躲閃，仍然站在演講臺(tái)上。致命傷來自襲擊者的第二槍，槍響后，安倍緩緩倒地。中國(guó)專家張學(xué)峰分析認(rèn)為，發(fā)第二槍時(shí)，在襲擊者和安倍之間已經(jīng)有多人，并且有人高舉“防彈公文包”進(jìn)行遮擋，所謂防彈公文包，通常是由防彈的芳綸材料制作的，攜帶時(shí)呈公文包狀，遇到緊急情況時(shí)可快速展開，擴(kuò)大保護(hù)面積，但當(dāng)時(shí)防彈公文包并未展開。

多位專家認(rèn)為，安倍的相關(guān)安保至少存在三大漏洞。一是警方對(duì)槍擊的可能沒有充分準(zhǔn)備，這可能和日本國(guó)內(nèi)槍擊案發(fā)生較少有關(guān)。其次，安保級(jí)別不夠，在日本，大概是根據(jù)現(xiàn)任首相、前首相等級(jí)別來劃分安保等級(jí)。作為自民黨最大派系的領(lǐng)導(dǎo)者，且具有廣泛影響力的安倍晉三，應(yīng)該擁有較高等級(jí)的安保。最后，安保人員處置不力，安保人員沒有在聽到第一聲槍響時(shí)迅速做出反應(yīng)，比如將安倍迅速撲倒。當(dāng)時(shí)沒有一人這樣做，而是都在扭頭看，這導(dǎo)致襲擊者有機(jī)會(huì)在數(shù)秒后開了導(dǎo)致安倍致命傷的第二槍。

（據(jù)環(huán)球網(wǎng) 7.13訊）