孫曉霞

在2022年3月召開的全國(guó)“兩會(huì)”上，國(guó)務(wù)院政府工作報(bào)告提出“要加快發(fā)展工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)，培育壯大集成電路、人工智能等數(shù)字產(chǎn)業(yè)，提升關(guān)鍵軟硬件技術(shù)創(chuàng)新和供給能力”，這是工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)連續(xù)5年來被寫入政府工作報(bào)告。2018年，政府工作報(bào)告首次提出“發(fā)展工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)”，此后2019年明確提出“打造工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)，拓展‘智能+’，為制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)賦能”，2020年提出“發(fā)展工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)，推進(jìn)智能制造”，2021年提出“發(fā)展工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)，搭建更多共性技術(shù)研發(fā)平臺(tái)，提升中小微企業(yè)創(chuàng)新能力和專業(yè)化水平”。由此，不難看出當(dāng)前工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)在我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展中的重大戰(zhàn)略定位。

制造業(yè)是國(guó)家經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的根基所在，是國(guó)家綜合實(shí)力和國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的體現(xiàn)，是立國(guó)之本、興國(guó)之器、強(qiáng)國(guó)之基。近幾年，我國(guó)政府作出工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)和制造業(yè)融合發(fā)展的戰(zhàn)略決策，并出臺(tái)多項(xiàng)支持政策，正是深刻認(rèn)識(shí)到工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)是制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的重要引擎，此舉必將開啟我國(guó)制造業(yè)發(fā)展的新篇章。

1 工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)概述

1.1 概念的提出

工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)最早在2012年由美國(guó)電氣公司（GE）在數(shù)字化轉(zhuǎn)型戰(zhàn)略的“宣言書”——《工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)：突破智慧和機(jī)器的界限》中提出：“工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)是數(shù)據(jù)流、硬件、軟件和智能的交互，它將徹底改變我們的工業(yè)發(fā)展與生活方式，促進(jìn)人腦與機(jī)器的互動(dòng)與融合?！?/p>

此后，雖然GE使得工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)逐漸變成了一個(gè)全球性的概念，但工業(yè)界對(duì)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的概念并沒有形成統(tǒng)一觀點(diǎn)。不過，有一點(diǎn)是明確一致的，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的實(shí)質(zhì)是將不斷發(fā)展的信息技術(shù)融入到生產(chǎn)體系（如制造、能源）、基礎(chǔ)設(shè)施（如交通、電網(wǎng)、城市建設(shè)）、機(jī)器設(shè)備（如機(jī)器人、醫(yī)療、儀器儀表）中，實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新鏈、價(jià)值鏈、產(chǎn)業(yè)鏈的循環(huán)與貫通，構(gòu)建物質(zhì)空間與數(shù)字世界的映射交互。工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)將數(shù)據(jù)資源轉(zhuǎn)變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)生產(chǎn)力，為只有機(jī)械動(dòng)作、缺“靈魂”的機(jī)器設(shè)備賦予智慧，從而進(jìn)一步解放勞動(dòng)者的體力和腦力，提升產(chǎn)業(yè)的附加值，創(chuàng)造新的財(cái)富。

工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的出現(xiàn)，是信息通信技術(shù)在現(xiàn)代工業(yè)領(lǐng)域不斷應(yīng)用和發(fā)展的必然結(jié)果。從歷史視角看，歷次工業(yè)革命和科技革命，都是以生產(chǎn)力的提升為發(fā)起點(diǎn)和終結(jié)點(diǎn)。信息通信技術(shù)在高速發(fā)展的同時(shí)，也成為研發(fā)投入最集中、創(chuàng)新最活躍、應(yīng)用最活躍的技術(shù)，全方位支撐著社會(huì)的發(fā)展，包括工業(yè)生產(chǎn)在內(nèi)。工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)，延續(xù)了信息通信技術(shù)成為現(xiàn)代工業(yè)關(guān)鍵驅(qū)動(dòng)的規(guī)律，綜合了計(jì)算機(jī)技術(shù)、網(wǎng)絡(luò)與通信技術(shù)、控制技術(shù)、傳感器技術(shù)，以及前沿的信息物理系統(tǒng)（CPS）、人工智能、云計(jì)算、大數(shù)據(jù)等技術(shù)，給工業(yè)生產(chǎn)帶來了重大變革。

此外，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的出現(xiàn)，也是制造業(yè)破解自身困境、搶占未來機(jī)遇的選擇。金融危機(jī)以來，傳統(tǒng)制造業(yè)陷入發(fā)展瓶頸，供給失衡、需求低迷，全球制造業(yè)生產(chǎn)效率的增長(zhǎng)明顯放緩。在此背景下，全球各國(guó)不得不對(duì)制造業(yè)進(jìn)行重新審視。美國(guó)、法國(guó)等“去工業(yè)化”的國(guó)家開始推進(jìn)“再工業(yè)化”，吸引本土制造業(yè)回流；而重視制造業(yè)的德國(guó)，則需要在需求不振的情況下設(shè)法開辟新的盈利空間。為此，一批先導(dǎo)型制造企業(yè)如美國(guó)的GE，德國(guó)的西門子，開始在新一代信息技術(shù)中尋求高端化、智能化和服務(wù)化的發(fā)展模式，成為工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)最積極的先行者，并逐步在全球范圍內(nèi)掀起工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的高潮。

1.2 工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的屬性

工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)是傳統(tǒng)工業(yè)生產(chǎn)和互聯(lián)網(wǎng)相互延伸、融合、集成的產(chǎn)物，具有生產(chǎn)屬性、跨越屬性和服務(wù)屬性（詳見表1）。

其一，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)具有生產(chǎn)屬性，這是它的本質(zhì)屬性。工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)是一種生產(chǎn)性互聯(lián)網(wǎng)，它發(fā)起于工業(yè)企業(yè)，應(yīng)用于工業(yè)活動(dòng)，聚焦于實(shí)體產(chǎn)業(yè)，解決的是工業(yè)企業(yè)的生產(chǎn)問題，而不是大眾的消費(fèi)問題。工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的終極目標(biāo)是提升生產(chǎn)效率，優(yōu)化資源配置，講求安全優(yōu)先、效益優(yōu)先和實(shí)用優(yōu)先。需要特別指出的一點(diǎn)是，不同行業(yè)、不同場(chǎng)景之間存在極大差異，組網(wǎng)方式、技術(shù)要求、安全等級(jí)也明顯不同，因此工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)與生產(chǎn)場(chǎng)景強(qiáng)相關(guān)，一套方案不可能適用于所用場(chǎng)景，這也正是由其生產(chǎn)屬性所決定的。

其二，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)具有跨域?qū)傩?，這是它的核心屬性?？缬?qū)傩跃唧w表現(xiàn)在3方面：一是跨系統(tǒng)域，二是跨空間域，三是跨地域?？缦到y(tǒng)域，是指工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)打通了工業(yè)信息系統(tǒng)（IT）和工業(yè)控制系統(tǒng)（OT）之間的界限，將原本并不相關(guān)工業(yè)控制系統(tǒng)、工業(yè)生產(chǎn)設(shè)備、工業(yè)生產(chǎn)環(huán)境納入到相對(duì)開放的網(wǎng)絡(luò)空間中?？缦到y(tǒng)域是工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的獨(dú)特標(biāo)志之一，也是實(shí)現(xiàn)智能制造、大規(guī)模個(gè)性化定制等新模式、新應(yīng)用的前提?？缈臻g域，是指工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)搭建了工業(yè)這一物理現(xiàn)實(shí)空間和互聯(lián)網(wǎng)這一數(shù)字虛擬空間之間的橋梁。工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)通過將先進(jìn)傳感、大數(shù)據(jù)、人工智能、仿真建模等信息技術(shù)深度集成的方式，實(shí)現(xiàn)了物理世界和網(wǎng)絡(luò)空間映射、協(xié)同和融合。跨地理域，是指工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)不管是基礎(chǔ)設(shè)施環(huán)視業(yè)務(wù)應(yīng)用，都可以是局域的、廣域的或者全球的。

其三，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)具有服務(wù)屬性，這是它的功能屬性。未來制造業(yè)的產(chǎn)業(yè)特征和思維模式的核心精神是服務(wù)，而工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)就是踐行服務(wù)思維的重要手段。當(dāng)前，制造業(yè)正在積極探索由傳統(tǒng)的產(chǎn)品為中心向服務(wù)為中心轉(zhuǎn)變，基于制造業(yè)的服務(wù)化延伸已經(jīng)成為越來越多制造企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的核心來源。工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的不斷發(fā)展，將推動(dòng)生產(chǎn)型服務(wù)延伸到生產(chǎn)即服務(wù)，推動(dòng)企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力有產(chǎn)品質(zhì)量功能轉(zhuǎn)向客戶價(jià)值創(chuàng)造。

2 工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)打開制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)之門

隨著信息技術(shù)的發(fā)展，全球制造業(yè)不斷呈現(xiàn)出了新特征、新趨勢(shì)。第一，傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)進(jìn)入升級(jí)換代期。人工智能、大數(shù)據(jù)、云計(jì)算等新一代信息技術(shù)向傳統(tǒng)制造業(yè)快速滲透，制造業(yè)由自動(dòng)化向數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化和智能化躍升的趨勢(shì)日益明朗。第二，產(chǎn)業(yè)生態(tài)進(jìn)入相互融合期。在信息技術(shù)向制造業(yè)主動(dòng)滲透的同時(shí)，制造業(yè)也積極擁抱互聯(lián)網(wǎng)化的變化，二者之間的融合不斷加深。第三，產(chǎn)業(yè)格局進(jìn)入變革重塑期。在新一代信息技術(shù)的加持下，日新月異的制造業(yè)不斷優(yōu)化發(fā)展環(huán)境、重構(gòu)戰(zhàn)略布局，新的競(jìng)爭(zhēng)格局正在重塑之中。也就是說，由現(xiàn)代工業(yè)和新型信息通信技術(shù)結(jié)合而成的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)，正在成為加速制造業(yè)增效提質(zhì)的新引擎。

制造業(yè)作為我國(guó)經(jīng)濟(jì)的支柱產(chǎn)業(yè)，在邁向高端化的進(jìn)程中面臨的挑戰(zhàn)嚴(yán)峻。第一，我國(guó)制造業(yè)結(jié)構(gòu)層次偏殿，產(chǎn)能過剩問題突出。在我國(guó)制造業(yè)中，重化工主導(dǎo)的資源型產(chǎn)業(yè)、資金密集型產(chǎn)業(yè)占比過大，部分傳統(tǒng)行業(yè)仍然存在產(chǎn)能過剩。第二，我國(guó)制造業(yè)增長(zhǎng)動(dòng)力偏弱，新舊動(dòng)能轉(zhuǎn)換速度和力度不夠。雖然近年來高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)增速迅猛，高于總體工業(yè)增速，但是產(chǎn)業(yè)規(guī)模仍然偏小。第三，我國(guó)制造業(yè)生產(chǎn)要素趨緊，高端要素緊缺。近十多年來，我國(guó)勞動(dòng)人口數(shù)量以每年數(shù)百萬的規(guī)模遞減，此外創(chuàng)新要素和高端人才缺乏，研發(fā)投入強(qiáng)度、研發(fā)人員總量占就業(yè)人員的比重等顯著低于發(fā)達(dá)國(guó)家的水平。

正是在國(guó)內(nèi)外制造業(yè)發(fā)展的新趨勢(shì)和新變化下，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)作為新一代信息技術(shù)和現(xiàn)代工業(yè)深度融合的新模式和新業(yè)態(tài)，成為加快經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)、重塑制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的新動(dòng)力和新途徑。

工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)能夠促進(jìn)未來經(jīng)濟(jì)持續(xù)繁榮。工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)將新型信息技術(shù)融入制造業(yè)的生產(chǎn)、流通、運(yùn)行、服務(wù)等各個(gè)環(huán)節(jié)，借助信息流將技術(shù)流、資金流、人才流和物資流等基本要素進(jìn)行全面互聯(lián)，實(shí)現(xiàn)了資源優(yōu)化配置，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)持續(xù)健康發(fā)展。

工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)能夠推動(dòng)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革。工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)所服務(wù)的制造業(yè)，正是供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的主戰(zhàn)場(chǎng)。工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)可以實(shí)現(xiàn)企業(yè)內(nèi)外、供需兩側(cè)的互聯(lián)互通，有效匹配企業(yè)乃至產(chǎn)業(yè)之間資源和能力，有助于落實(shí)深化供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的戰(zhàn)略方針。

工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)能夠建立國(guó)家安全防線保障。在國(guó)際制造業(yè)、信息通信業(yè)劇透積極部署工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)的局面下，我國(guó)加快發(fā)展自主可控的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)是保障經(jīng)濟(jì)安全、資源安全的迫切需要。此外，從科技安全和網(wǎng)絡(luò)安全角度看，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)帶來了技術(shù)的裂變式創(chuàng)新，我國(guó)主動(dòng)發(fā)展工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)是積極應(yīng)對(duì)國(guó)家信息網(wǎng)絡(luò)安全的必要之舉。

3 工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)賦能制造業(yè)的途徑

對(duì)于制造業(yè)而言，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的加入，在對(duì)企業(yè)的改造、對(duì)產(chǎn)業(yè)鏈的改造、對(duì)產(chǎn)品的改造等方面帶來巨大的變化，最終推動(dòng)制造業(yè)實(shí)現(xiàn)變革性躍升，邁向高質(zhì)量發(fā)展（詳見圖1）。

3.1 推動(dòng)企業(yè)數(shù)字化

從企業(yè)層面來說，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的賦能表現(xiàn)是助推企業(yè)實(shí)現(xiàn)數(shù)字化轉(zhuǎn)型。企業(yè)數(shù)字化的過程，也就是企業(yè)生產(chǎn)流程數(shù)據(jù)化和企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)化的過程。

企業(yè)生產(chǎn)流程數(shù)據(jù)化，帶來了企業(yè)生產(chǎn)技術(shù)的創(chuàng)新。傳統(tǒng)制造業(yè)企業(yè)由于缺乏對(duì)生產(chǎn)數(shù)據(jù)的觀測(cè)記錄，因此難以對(duì)生產(chǎn)數(shù)據(jù)進(jìn)行科學(xué)系統(tǒng)分析，更無從提煉有價(jià)值的信息進(jìn)而優(yōu)化生產(chǎn)過程。工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)則借助新型信息手段，成功收集、傳遞、匯總、分析生產(chǎn)數(shù)據(jù)，通過基礎(chǔ)設(shè)施實(shí)現(xiàn)對(duì)生產(chǎn)環(huán)節(jié)的精確調(diào)控，優(yōu)化資源配置實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)環(huán)節(jié)的信息交互和協(xié)同。

企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)化，促進(jìn)了企業(yè)知識(shí)的規(guī)范化傳播。傳統(tǒng)制造業(yè)企業(yè)員工在生產(chǎn)過程中積累的大量經(jīng)驗(yàn)，其實(shí)是寶貴的知識(shí)財(cái)富。工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)能夠?qū)⒁匀斯そ?jīng)驗(yàn)形式存在的知識(shí)具象轉(zhuǎn)化為直觀、可復(fù)制的知識(shí)，通過沉淀到的生產(chǎn)流程和操作手冊(cè)中，使得這些知識(shí)的的傳播方式、擴(kuò)散速度得以改變，企業(yè)內(nèi)部的知識(shí)流動(dòng)得到加速。這一變革降低了企業(yè)生產(chǎn)對(duì)人工技術(shù)水平的需求，有效提升了企業(yè)的生產(chǎn)效率。

3.2 推動(dòng)產(chǎn)業(yè)鏈平臺(tái)化

在工業(yè)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈由具有分離和集聚并存的上游產(chǎn)業(yè)（環(huán)節(jié)）和下游產(chǎn)業(yè)組成有機(jī)整體，這些部分之間相互聯(lián)動(dòng)、相互制約、相互依存，具有高度的關(guān)聯(lián)性。隨著工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的興起與發(fā)展，它構(gòu)建了制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈條上企業(yè)之間信息流通的渠道，將數(shù)字化的企業(yè)連接起來，建立了產(chǎn)業(yè)鏈上企業(yè)間蜂巢化、立體化的關(guān)系，使得企業(yè)降低了對(duì)產(chǎn)業(yè)鏈上其他特定企業(yè)的依存度。這種立體化、復(fù)合式的供應(yīng)鏈關(guān)系顯得更為安全，企業(yè)可以實(shí)現(xiàn)對(duì)市場(chǎng)的快速響應(yīng)，因此企業(yè)可以更專注于自身核心資源，企業(yè)功能逐步模塊化。

可見，對(duì)于產(chǎn)業(yè)鏈而言，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)跨越了時(shí)間和空間的限制，實(shí)現(xiàn)了產(chǎn)業(yè)鏈上企業(yè)的關(guān)系立體化和功能模塊化，使得產(chǎn)業(yè)鏈逐步趨于平臺(tái)化。工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈的平臺(tái)化，增強(qiáng)了制造業(yè)抗風(fēng)險(xiǎn)能力，助推產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)。

3.3 推動(dòng)產(chǎn)品服務(wù)化

制造業(yè)在工業(yè)經(jīng)濟(jì)時(shí)代主要功能是承擔(dān)產(chǎn)品的開發(fā)和生產(chǎn)，輸出的是產(chǎn)品，制造業(yè)和服務(wù)業(yè)處于比較獨(dú)立的狀態(tài)，各自有著較為清晰的邊界。在工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)和制造業(yè)的不斷融合發(fā)展下，制造業(yè)的生產(chǎn)方式、產(chǎn)品形態(tài)、客戶關(guān)系等各方面都發(fā)生著顯著變化。制造業(yè)面臨著多樣化、個(gè)性化、定制化和及時(shí)化的客戶新需求，生產(chǎn)方式逐漸發(fā)展為從大規(guī)模生產(chǎn)到定制生產(chǎn)，客戶關(guān)系逐漸從單向流動(dòng)發(fā)展為雙向互動(dòng)。制造業(yè)由提供產(chǎn)品逐漸轉(zhuǎn)型，轉(zhuǎn)向提供基于產(chǎn)品增值服務(wù)的“產(chǎn)品+服務(wù)”組合，而且服務(wù)越來越在組合包中占據(jù)主導(dǎo)地位，成為價(jià)值增值的主要來源。

工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)借助新一代信息技術(shù)手段，增強(qiáng)了制造業(yè)全產(chǎn)業(yè)鏈、全價(jià)值鏈中的數(shù)據(jù)流動(dòng)和循環(huán)，促進(jìn)了產(chǎn)品和市場(chǎng)、服務(wù)的完美融合，實(shí)現(xiàn)了產(chǎn)品服務(wù)化和價(jià)值增長(zhǎng)、價(jià)值再創(chuàng)造，拓展了制造服務(wù)業(yè)的空間和模式。

4 結(jié)語(yǔ)

如今，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)成為企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的新賽道、產(chǎn)業(yè)布局的新方向，對(duì)于我國(guó)制造業(yè)加快新舊動(dòng)能轉(zhuǎn)換、促進(jìn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)來說，具有非常重大的歷史意義和現(xiàn)實(shí)意義。放眼世界，在日益激烈的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)下，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)成為大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)的新焦點(diǎn)，加快推進(jìn)我國(guó)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)建設(shè)已刻不容緩。目前，在國(guó)家層面、地方層面等一系列政策的加持下，我國(guó)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)在基礎(chǔ)設(shè)施、融合應(yīng)用等方面已經(jīng)從起步探索邁向新征程，進(jìn)入賦能制造業(yè)縱深發(fā)展的新階段，正在為制造業(yè)體制增效深度發(fā)力，為實(shí)體經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展保駕護(hù)航。不過，應(yīng)該意識(shí)到，我國(guó)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)未來發(fā)展依然還面臨著重重困難和挑戰(zhàn)，譬如已有業(yè)內(nèi)有識(shí)之士指出，要高度重視工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)軟件國(guó)產(chǎn)化的問題，避免成為下一個(gè)“缺芯”問題。可以肯定地說，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展之路道阻且長(zhǎng)，制造業(yè)升級(jí)之路漫漫而修遠(yuǎn)，但是只要秉承腳踏實(shí)地的理念，未來終究可期。

10.19599/j.issn.1008-892x.2022.02.013

參考文獻(xiàn)

[1] 王峰.走近工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)[M].北京：人民郵電出版社，2019.

[2] 袁永科，蔣國(guó)瑞.我國(guó)制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈的特點(diǎn)及其優(yōu)化完善[J].商場(chǎng)現(xiàn)代化，2006（30）：227—228.

[3] 蔡呈偉.工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)對(duì)中國(guó)制造業(yè)的賦能路徑研究[J].當(dāng)代經(jīng)濟(jì)管理，2021，4（312）：40—48.

[4] 楊潔.工信部：加快數(shù)字經(jīng)濟(jì)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)融合[N].中國(guó)證券報(bào)，2022—01—2（17）.

[5] 李曉華.數(shù)字科技、制造業(yè)新形態(tài)與全球產(chǎn)業(yè)鏈格局重塑[J].東南學(xué)術(shù)，202（22）：139—149，253.