李玉璽

(內(nèi)蒙古師范大學(xué) 經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院，內(nèi)蒙古 呼和浩特 011517)

對(duì)于一個(gè)國家或者地區(qū)來說，能源的儲(chǔ)備不僅在國家戰(zhàn)略方面有著重要意義，而且對(duì)于社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展有著巨大貢獻(xiàn)。當(dāng)一個(gè)地區(qū)的能源儲(chǔ)備雄厚，可以成為推動(dòng)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)增長的重要支撐力量；相反，能源的短缺會(huì)限制一個(gè)地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長的速度和規(guī)模。內(nèi)蒙古作為戰(zhàn)略能源基地，有以煤炭資源為主的豐富的化石能源，但同樣該地區(qū)能源的消耗也是與日俱增，對(duì)人類社會(huì)生存環(huán)境產(chǎn)生了不可估量的危害。一方面，大量的化石能源消耗所產(chǎn)生的廢氣污染物對(duì)生態(tài)環(huán)境承載力具有一定壓力；另一方面，煤炭等物質(zhì)能源屬于不可再生資源，人類對(duì)其肆意開發(fā)使用，該類資源必將面臨枯竭。顯然，這種以煤炭資源的高消費(fèi)帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)的增長與現(xiàn)階段所提出的可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略是相悖的，同時(shí)過度的能源消耗已經(jīng)引發(fā)了一系列的社會(huì)問題。在碳達(dá)峰、碳中和的目標(biāo)背景下，內(nèi)蒙古需要積極優(yōu)化能源結(jié)構(gòu)，擯棄只追求以GDP數(shù)字為目的的傳統(tǒng)發(fā)展方式，從經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展以及社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展出發(fā)，制定發(fā)展戰(zhàn)略。

1 文獻(xiàn)綜述

對(duì)于能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長的研究一直是一個(gè)熱點(diǎn)，由于學(xué)者所研究的對(duì)象及時(shí)間段、所運(yùn)用的模型等不同，所以得出的結(jié)論也會(huì)產(chǎn)生差異性。當(dāng)前學(xué)術(shù)界對(duì)于能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系的研究還沒有達(dá)成共識(shí)。在能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長的兩者之間影響關(guān)系方面，Kraft J和Kraft A(1978)對(duì)美國的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，得出經(jīng)濟(jì)增長在一定程度上可以帶動(dòng)能源消費(fèi)的增長。Masih A M 和Masih R(1997)利用相關(guān)數(shù)據(jù)對(duì)亞洲的部分國家進(jìn)行了實(shí)證分析，得出了能源消費(fèi)量會(huì)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長的結(jié)論。于超、譚忠富、姜海洋(2007)利用1999年—2004年中國的相關(guān)數(shù)據(jù)，通過計(jì)算得出中國能源消費(fèi)總量與GDP的灰色綜合關(guān)聯(lián)度，最后得出中國能源消費(fèi)與GDP的增長存在高度相關(guān)的關(guān)系。而Cleveland(1984)利用美國近100年來的數(shù)據(jù)對(duì)能源消費(fèi)和經(jīng)濟(jì)增長兩方面進(jìn)行分析，發(fā)現(xiàn)過高的能源消費(fèi)量會(huì)抑制經(jīng)濟(jì)的長期增長。董梅、孟秋敏(2012)利用變系數(shù)模型分析得出經(jīng)濟(jì)增長和能源消費(fèi)兩者之間存在長期協(xié)整關(guān)系。此外，有些學(xué)者研究了能源消費(fèi)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)之間的關(guān)系。張慧楠等(2018)運(yùn)用空間計(jì)量模型實(shí)證分析得出中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)對(duì)能源消費(fèi)具有顯著的促進(jìn)作用。屈小娥、袁曉玲(2008)利用灰色關(guān)聯(lián)模型對(duì)中國經(jīng)濟(jì)增長與能源消費(fèi)之間的關(guān)聯(lián)關(guān)系進(jìn)行了實(shí)證分析，得出了中國能源消費(fèi)總量與經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)聯(lián)度大于能源利用效率的結(jié)論。

綜合現(xiàn)有文獻(xiàn)看，目前已有的關(guān)于能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系的研究中，大多是關(guān)于能源消費(fèi)總量與經(jīng)濟(jì)增長兩個(gè)宏觀方面之間關(guān)聯(lián)關(guān)系的分析，或是能源消費(fèi)總量與三次產(chǎn)業(yè)之間的關(guān)聯(lián)分析?，F(xiàn)在關(guān)于各種類能源與經(jīng)濟(jì)增長之間關(guān)系的研究還不足。因此，筆者從能源消費(fèi)種類結(jié)構(gòu)與六大行業(yè)能源消耗兩方面出發(fā)，運(yùn)用灰色關(guān)聯(lián)分析方法，分別計(jì)算經(jīng)濟(jì)增長與這兩個(gè)對(duì)象的灰色關(guān)聯(lián)度，通過實(shí)證分析得出結(jié)論，這不僅可以細(xì)化能源消耗和能源結(jié)構(gòu)的研究對(duì)象，豐富此方面的相關(guān)研究，并且可以為實(shí)現(xiàn)能源消耗與經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展提供一定的幫助。

2 內(nèi)蒙古能源消費(fèi)特點(diǎn)及經(jīng)濟(jì)增長狀況

2.1 能源消費(fèi)特點(diǎn)

筆者根據(jù)內(nèi)蒙古地區(qū)能源消費(fèi)的特點(diǎn)，從能源品種的消費(fèi)結(jié)構(gòu)和能源消費(fèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)兩方面進(jìn)行能源消費(fèi)和經(jīng)濟(jì)增長之間關(guān)系的探究。

首先，從能源品種的消費(fèi)結(jié)構(gòu)方的現(xiàn)狀來看。2019年內(nèi)蒙古能源消費(fèi)總量為25 346萬t標(biāo)準(zhǔn)煤，其中煤炭消費(fèi)量49 035.95萬t，石油消費(fèi)量947.67萬t，天然氣消費(fèi)量64.18億m3，電力消耗量3 653.01億kW·h(數(shù)據(jù)來源：中國能源統(tǒng)計(jì)年鑒)。內(nèi)蒙古能源結(jié)構(gòu)不平衡，符合“富煤貧油少氣”的特點(diǎn)。根據(jù)現(xiàn)有的發(fā)展?fàn)顩r分析，內(nèi)蒙古能源生產(chǎn)與消費(fèi)仍然以煤為主，經(jīng)濟(jì)發(fā)展還是主要依靠煤炭消耗作為支撐，在未來短時(shí)間內(nèi)不會(huì)發(fā)生改變。表1為2010年—2019年內(nèi)蒙古各類主要能源消費(fèi)情況。

表1 2010年—2019年內(nèi)蒙古各類主要能源消費(fèi)情況

其次，從能源消費(fèi)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)兩者之間的關(guān)系進(jìn)行探討。

表2 2010年—2019年內(nèi)蒙古各行業(yè)能源消耗情況 單位：萬t標(biāo)準(zhǔn)煤

從表2中可以看出：每年工業(yè)煤的使用量在農(nóng)、林、牧、漁業(yè)，工業(yè)，建筑業(yè)，交通運(yùn)輸、倉儲(chǔ)、郵政業(yè)，批發(fā)零售業(yè)、餐飲業(yè)，生活消費(fèi)業(yè)六大行業(yè)中的所占比例最高，并且煤消費(fèi)總量具有逐年上升的趨勢。其次批發(fā)、零售、餐飲業(yè)與生活消費(fèi)中的煤炭消費(fèi)量比較高，但是從時(shí)間序列上來看具有下降的趨勢。農(nóng)、林、牧、漁業(yè)和交通運(yùn)輸、倉儲(chǔ)、郵政業(yè)煤炭消費(fèi)量次之，并且從時(shí)間序列上來看，這兩大行業(yè)的煤炭消費(fèi)量在近10年來上下波動(dòng)較大。最后，建筑業(yè)煤炭的使用量所占比例較小，按時(shí)間序列來看，每年建筑業(yè)煤炭的使用量波動(dòng)不大。

根據(jù)以上分析，從能源消費(fèi)品種結(jié)構(gòu)來看，內(nèi)蒙古能源消費(fèi)主要是以煤炭為主，石油、天然氣、電力等能源消費(fèi)占比較小，處于一個(gè)不平衡的能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)。從行業(yè)能源消費(fèi)情況來看，工業(yè)能源消費(fèi)居高，并有逐年上升的趨勢。建筑業(yè)的煤炭消費(fèi)量在六大行業(yè)中占較小比例，這符合我們所認(rèn)知的工業(yè)的生產(chǎn)與發(fā)展是以煤炭消費(fèi)作為支撐的現(xiàn)實(shí)情況。

2.2 經(jīng)濟(jì)增長狀況

2019年國內(nèi)生產(chǎn)總值為990 865.1億元，內(nèi)蒙古地區(qū)生產(chǎn)總值為17 212.53億元，處于全國各省市(不含港、澳、臺(tái))的排名20位；2019年人均國內(nèi)生產(chǎn)總值為70 892元，內(nèi)蒙古地區(qū)人均生產(chǎn)總值為67 852元，處于全國各省、直轄市(不含港、澳、臺(tái))排名的第11位。結(jié)合2010年—2019年的數(shù)據(jù)分析，可以得到內(nèi)蒙古的經(jīng)濟(jì)發(fā)展的趨勢狀況(數(shù)據(jù)來源：中國統(tǒng)計(jì)年鑒、內(nèi)蒙古統(tǒng)計(jì)年鑒及相關(guān)計(jì)算)。

圖1 2010年—2019年內(nèi)蒙古地區(qū)生產(chǎn)總值折線圖

根據(jù)圖1可以看出，2010年—2019年內(nèi)蒙古地區(qū)的生產(chǎn)總值正處于一個(gè)不斷上升的趨勢，整體來說是一個(gè)較好態(tài)勢。但是從以生產(chǎn)總值作為地區(qū)排名來說，內(nèi)蒙古地區(qū)具有較大的上升空間。內(nèi)蒙古地廣人稀，可利用的土地、草地等資源豐富，在這一優(yōu)勢的支撐下，經(jīng)濟(jì)的發(fā)展具有良好的前景，代表居民高質(zhì)量生活水平的人均生產(chǎn)總值也存在上升空間。

3 構(gòu)建灰色關(guān)聯(lián)模型

灰色關(guān)聯(lián)分析思路是：根據(jù)反應(yīng)系統(tǒng)母系列與子序列曲線的幾何形狀的相似程度來判別母系列與子序列之間的關(guān)聯(lián)程度?，F(xiàn)采用灰色關(guān)聯(lián)分析方法，構(gòu)建灰色關(guān)聯(lián)模型過程如下。

第1步：在原始序列中選取因變量參考數(shù)列X0，自變量比較序列為Xi(k)，i=1，2，…，n。

因此，在新時(shí)代背景下，結(jié)合現(xiàn)有實(shí)際工作情況，深化醫(yī)院國有資產(chǎn)管理改革，完善國有資產(chǎn)制度顯得十分重要。湖北省中醫(yī)院作為基層醫(yī)療機(jī)構(gòu)的一分子，積極響應(yīng)改革要求，于2017年下半年成立了以院領(lǐng)導(dǎo)為組長的資產(chǎn)清查工作領(lǐng)導(dǎo)小組及工作專班，啟動(dòng)了一次全院范圍內(nèi)的固定資產(chǎn)清查，盤點(diǎn)工作分成三個(gè)階段進(jìn)行。

X0(k)=(X0(1)，X0(2)，…，X0(k))

(1)

Xi(k)=(Xi(1)，Xi(2)，…，Xi(k))

(2)

第2步：把參考數(shù)列、比較序列使用初值法，采取無量綱化處理，公式如下：

(3)

(4)

第3步：對(duì)參考序列、比較序列的灰色關(guān)聯(lián)系數(shù)進(jìn)行計(jì)算，公式如下：

(5)

其中，ζ是分辨系數(shù)，通常取值為0.5，ζ∈(0,1)。

第4步：計(jì)算灰色關(guān)聯(lián)度P，P值為比較序列的多個(gè)灰色關(guān)聯(lián)系數(shù)值的均值，公式如下：

(6)

4 經(jīng)濟(jì)增長與能源消費(fèi)品種結(jié)構(gòu)的灰色關(guān)聯(lián)分析

4.1 數(shù)據(jù)來源

本文使用的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，來自中國能源統(tǒng)計(jì)年鑒和內(nèi)蒙古統(tǒng)計(jì)年鑒，選取2010年—2019年內(nèi)蒙古生產(chǎn)總值(GDP)數(shù)據(jù)(億元)、各類能源消費(fèi)量數(shù)據(jù)。

4.2 原始數(shù)據(jù)無量綱化處理

以我國國內(nèi)生產(chǎn)總值GDP數(shù)據(jù)為因變量參考數(shù)列X0(k)，各類能源消費(fèi)量數(shù)據(jù)為自變量比較數(shù)列Xi(k)，按照上述公式，對(duì)初始的數(shù)據(jù)采取了無量綱化以后，消除各因素的量綱，加強(qiáng)各因素之間的接近性，增加其可比性。

表3 地區(qū)生產(chǎn)總值與各類能源消費(fèi)的無量綱化數(shù)據(jù)處理

4.3 計(jì)算差數(shù)序列

計(jì)算GDP序列與各能源消費(fèi)序列的差數(shù)序列，計(jì)算結(jié)果見表4。

表4 地區(qū)生產(chǎn)總值數(shù)列(X0)和能源消費(fèi) 數(shù)列(X1-4)的絕對(duì)差值

4.4 計(jì)算關(guān)聯(lián)系數(shù)

表5 GDP與能源消費(fèi)品種的灰色關(guān)聯(lián)系數(shù)

從上述差數(shù)序列中，找到絕對(duì)值最大值為1.002，最小值為0，取ζ=0.5，代入公式，計(jì)算關(guān)聯(lián)系數(shù)，結(jié)果見表5。

4.5 計(jì)算灰色關(guān)聯(lián)度

根據(jù)公式計(jì)算出灰色關(guān)聯(lián)度并排序，進(jìn)一步研究經(jīng)濟(jì)增長與能源消費(fèi)品種結(jié)構(gòu)二者之關(guān)系，結(jié)果見表6。

表6 能源消費(fèi)品種與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的灰色關(guān)聯(lián)度及排序

關(guān)聯(lián)度數(shù)值越接近1，說明比較序列對(duì)參考系列影響越大。從表6中得知：電力的灰色關(guān)聯(lián)度最大，其次是天然氣，再次是煤炭，石油關(guān)聯(lián)度最小。

5 經(jīng)濟(jì)增長與能源消費(fèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的灰色關(guān)聯(lián)分析

5.1 數(shù)據(jù)來源

本文統(tǒng)計(jì)的數(shù)據(jù)，來自《2020內(nèi)蒙古統(tǒng)計(jì)年鑒》，選取了2010年—2019年內(nèi)蒙古地區(qū)生產(chǎn)總值GDP數(shù)據(jù)(億元)，各類產(chǎn)業(yè)能源消費(fèi)量數(shù)據(jù)(萬t標(biāo)準(zhǔn)煤)。以GDP數(shù)值為參考序列，六類行業(yè)能源消費(fèi)量為比較序列，六類行業(yè)分別是農(nóng)、林、牧、漁業(yè)，工業(yè)，建筑業(yè)，交通運(yùn)輸、倉儲(chǔ)、郵政業(yè)，批發(fā)零售、餐飲業(yè)，生活消費(fèi)類。

5.2 原始數(shù)據(jù)無量綱化處理

以內(nèi)蒙古地區(qū)生產(chǎn)總值GDP數(shù)據(jù)為因變量參考數(shù)列X0(k)，各類產(chǎn)業(yè)能源消費(fèi)量數(shù)據(jù)為自變量比較數(shù)列Xi(k)，按照上述公式，對(duì)初始的數(shù)據(jù)采取了無量綱化處理。

表7 地區(qū)生產(chǎn)總值與各類能源消費(fèi)的無量綱化數(shù)據(jù)處理

5.3 計(jì)算差數(shù)序列

計(jì)算GDP序列與六大行業(yè)能源消費(fèi)序列的差數(shù)序列，計(jì)算結(jié)果見表8。

表8 地區(qū)生產(chǎn)總值數(shù)列(X0)和各類產(chǎn)業(yè)能源 消費(fèi)數(shù)列(X5-10)的絕對(duì)差值

5.4 計(jì)算關(guān)聯(lián)系數(shù)

從上述差數(shù)序列中，找到絕對(duì)值最大值為2.024，最小值為0，取ζ=0.5，代入公式，計(jì)算關(guān)聯(lián)系數(shù)，結(jié)果見表9。

表9 GDP與六大產(chǎn)業(yè)能源消費(fèi)的灰色關(guān)聯(lián)系數(shù)

5.5 計(jì)算灰色關(guān)聯(lián)度

根據(jù)公式計(jì)算出灰色關(guān)聯(lián)度并排序，進(jìn)一步研究經(jīng)濟(jì)增長與六大產(chǎn)業(yè)能源消費(fèi)二者之關(guān)系，結(jié)果見表10。

表10 產(chǎn)業(yè)能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的灰色關(guān)聯(lián)度及排序

從表10中可以看出，不同產(chǎn)業(yè)能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間的灰色關(guān)聯(lián)度，工業(yè)的灰色關(guān)聯(lián)度值0.850為最大，接著是農(nóng)、林、牧、漁業(yè)，其次是批發(fā)、零售、餐飲業(yè)，然后是交通運(yùn)輸、倉儲(chǔ)、郵政業(yè)，再次是建筑業(yè)，最后是生活消費(fèi)。

6 結(jié)論與對(duì)策

根據(jù)上述計(jì)算與分析得出內(nèi)蒙古能源消費(fèi)品種、能源消費(fèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長之間的關(guān)聯(lián)度，發(fā)現(xiàn)能源消費(fèi)品種中的電力與經(jīng)濟(jì)發(fā)展關(guān)聯(lián)度最高，為0.873；產(chǎn)業(yè)能源消費(fèi)中的工業(yè)與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)聯(lián)度最高，為0.850，這可能是由于以工業(yè)為主要推動(dòng)力來促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。為了更好使經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展，筆者提出以下建議。

6.1 擯棄以往只追求GDP數(shù)字增長的發(fā)展觀念，推動(dòng)傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)增長方式轉(zhuǎn)型升級(jí)

在內(nèi)蒙古能源消費(fèi)總量中，煤炭消費(fèi)所占比重很高，電力資源的消費(fèi)比重較小，這種發(fā)展方式并不符合綠色發(fā)展的要求。在現(xiàn)階段國家所提出的“雙碳”目標(biāo)下，政府要嚴(yán)格規(guī)制企業(yè)對(duì)能源的使用，做好監(jiān)察督導(dǎo)工作，在必要時(shí)淘汰高污染、高能耗的落后企業(yè)。電力消費(fèi)的關(guān)聯(lián)度高達(dá)0.873，這是由于內(nèi)蒙古長期以煤炭消耗所進(jìn)行的火力發(fā)電導(dǎo)致的。應(yīng)結(jié)合內(nèi)蒙古地區(qū)自身優(yōu)勢，加大研發(fā)清潔能源發(fā)電，比如加強(qiáng)研發(fā)風(fēng)力、太陽能、氫能等新能源發(fā)電，大力推進(jìn)可再生能源如水能、生物能等的開發(fā)利用，從資源“依賴性”轉(zhuǎn)為科技“創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)型”的模式。

6.2 引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型，大力發(fā)展高效低耗、服務(wù)性為主的第三產(chǎn)業(yè)

目前第二產(chǎn)業(yè)中的工業(yè)對(duì)煤炭資源的依賴度較高，長期對(duì)煤炭資源的依賴會(huì)導(dǎo)致對(duì)人文以及生態(tài)環(huán)境產(chǎn)生影響。所以當(dāng)下要規(guī)劃經(jīng)濟(jì)發(fā)展策略，要從擺脫對(duì)資源的依賴入手，通過利用新型科學(xué)技術(shù)打造創(chuàng)新發(fā)展模式，從而實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級(jí)。內(nèi)蒙古各產(chǎn)業(yè)能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)中，工業(yè)與經(jīng)濟(jì)增長之間的關(guān)聯(lián)度是0.850，屬于高等關(guān)聯(lián)度。工業(yè)和制造業(yè)是能源消費(fèi)的主體，工業(yè)的能源消費(fèi)最高，從消費(fèi)數(shù)量上說明了內(nèi)蒙古地區(qū)經(jīng)濟(jì)還是主要依靠工業(yè)來發(fā)展，但是這種發(fā)展模式已經(jīng)不符合今后走綠色發(fā)展之路的要求，不能以犧牲環(huán)境為代價(jià)換來經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。在未來經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展中，低能耗、高效率的第三產(chǎn)業(yè)中的服務(wù)業(yè)將是一大趨勢，政府政策的制定應(yīng)該加以扶持并保障服務(wù)業(yè)的發(fā)展。

6.3 完善能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)，開發(fā)綠色新能源

由于每年煤炭消費(fèi)總量的突出，導(dǎo)致大量二氧化碳等溫室氣體的排放，對(duì)于保護(hù)綠色生態(tài)環(huán)境是一大挑戰(zhàn)。要加大使用優(yōu)質(zhì)、清潔、高效、綠色的能源，要做到對(duì)新型清潔資源的開發(fā)與利用的速度超越對(duì)傳統(tǒng)不可再生能源的使用與開采速度，不斷使能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)得到優(yōu)化。不管是能源結(jié)構(gòu)的調(diào)整，還是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變革，都需要以科學(xué)技術(shù)的創(chuàng)新與發(fā)展作為支撐。推動(dòng)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的升級(jí)改造，必須大力實(shí)施科技創(chuàng)新戰(zhàn)略，通過技術(shù)改造升級(jí)和創(chuàng)新提高能源利用效率。要加大對(duì)科研創(chuàng)新的支持力度，不斷深化產(chǎn)學(xué)研合作模式，使經(jīng)濟(jì)更好更快地走向可持續(xù)發(fā)展道路。