李志強 劉小蔚 羅曉群
1. 上海通正鋁結(jié)構(gòu)建設(shè)科技有限公司 上海 201106;2. 上海建科鋁合金結(jié)構(gòu)建筑研究院 上海 201199;3. 上海同磊土木工程技術(shù)有限公司 上海 200433
上海世博會意大利館位于浦東新區(qū)世博園C片區(qū)(圖1),是世博會后保留下來的4個歐洲國家場館之一[1]。該場館占地面積3 600 m2,總建筑面積7 800 m2,呈四方形,建筑高度為18 m。世博會意大利館主體采用框架結(jié)構(gòu),運營10年后改造為永久場館,其屋頂索桁架采光頂(圖2)由于設(shè)計年限的變更及使用環(huán)境的變化需要進行加固。
圖1 意大利館實景
圖2 屋頂索桁架采光頂
上海世博會意大利館共有入口、中庭2個索桁架采光頂,2個采光頂結(jié)構(gòu)布置類似、桿件截面相同、平面尺寸接近。本文以中庭索桁架采光頂為例,闡述其檢測、加固過程。世博會意大利館中庭索桁架采光頂軸測圖及結(jié)構(gòu)布置見圖3,最大跨度為22 m。該采光頂采用玻璃屋面,支撐玻璃的龍骨焊接在索桁架受壓撐桿上。其中:屋頂龍骨、索桁架受壓撐桿截面分別為φ194 mm× 12 mm、φ60 mm×8 mm,材質(zhì)均為Q235B;拉索截面均為φ30 mm,材質(zhì)均為不銹鋼。
圖3 中庭采光頂軸測圖及結(jié)構(gòu)布置示意
上海世博會意大利館中庭采光頂索桁架共有9榀,編號為CA1~CA9。索桁架共有承重索、穩(wěn)定索、連系索這3種拉索,立面圖中下凹的拉索為承重索,上凸的即為穩(wěn)定索,將各榀索桁架在受壓撐桿下節(jié)點處連系起來的為連系索。CA1~CA9的9根承重索依次編號為1~9,穩(wěn)定索則依次編號為10~18,連系索LXS1、LSX2分別編號為第19、20號拉索。其中CA8索桁架穩(wěn)定索在一端分叉成兩支,以便于錨固在土建結(jié)構(gòu)上。
考慮到意大利館是按臨時建筑設(shè)計的,設(shè)計使用年限及指標(biāo)均較低,且該索桁架結(jié)構(gòu)已經(jīng)使用了十年,構(gòu)件、節(jié)點已經(jīng)出現(xiàn)一些破損和銹蝕,故需對索桁架結(jié)構(gòu)進行檢測與評估,給出處理措施,并進行結(jié)構(gòu)安全性復(fù)核。
根據(jù)相關(guān)規(guī)范的規(guī)定[2-3],對采光頂結(jié)構(gòu)關(guān)鍵節(jié)點進行了檢測,發(fā)現(xiàn)主要存在兩類問題:一是端部拉索錨固節(jié)點的焊接節(jié)點銹蝕與焊接缺陷,二是索夾節(jié)點出現(xiàn)松動。
對于拉索錨固節(jié)點出現(xiàn)的銹蝕與焊接缺陷,首先需要釋放內(nèi)力、刨除焊縫,再打磨清根,重新焊接并涂漆。對于松動的索夾,需要釋放拉索、更換索夾并重新鎖緊。
根據(jù)相關(guān)規(guī)范的規(guī)定需對拉索內(nèi)力進行現(xiàn)場檢測[4],為避免拆卸,采用繩索張力測試儀(弓矢計)進行測試。測試原理及現(xiàn)場實景分別見圖4、圖5。通過式(1)可得到拉索拉力F,其中T、α分別為弓矢計推力、弓矢計兩側(cè)的拉索夾角。中庭索桁架采光頂分別有承重索9根、穩(wěn)定索9根、連系索2根,每一根拉索兩端均進行測試,索力測試時屋面玻璃尚未拆卸,測試結(jié)果見圖6。
圖4 拉索拉力測試原理
圖5 拉索拉力測試現(xiàn)場實景
圖6 拉索內(nèi)力測試結(jié)果
將承重索、穩(wěn)定索與軸線A較遠而與軸線B較近的一端定義為右端,另一端則為左端。將連系索與軸線1較近的一端定義為左端,另一端則為右端。上海世博會意大利館中庭索桁架并非嚴(yán)格對稱,拉索左、右兩端在考慮玻璃質(zhì)量的荷載態(tài)時內(nèi)力設(shè)計值Ni、Nj并不相等。承重索、穩(wěn)定索、連系索左端的荷載態(tài)內(nèi)力設(shè)計值最大分別為155.1、11.4、68.3 kN,右端的荷載態(tài)內(nèi)力設(shè)計值最大分別為169.4、7.8、47.6 kN。其中,承重索左、右兩端內(nèi)力設(shè)計值最大相差-18.6 kN,穩(wěn)定索左、右兩端內(nèi)力設(shè)計值最大相差3.6 kN,連系索左、右兩端內(nèi)力設(shè)計值最大相差20.7 kN。
由圖6可知:除9號拉索左、右兩端實測內(nèi)力與設(shè)計值的偏差分別為34.8、32.8 kN外,其他承重索左、右兩端內(nèi)力實測值均低于設(shè)計值,最大偏差分別為-56、-61 kN;穩(wěn)定索左、右兩端內(nèi)力實測值均高于設(shè)計值,最大偏差分別為57.9、58.0 kN;2根連系索內(nèi)力實測值均低于設(shè)計值,最大偏差分別為-25.0、-25.2 kN。綜上所述,拉索左、右兩端實測內(nèi)力Fi、Fj與荷載態(tài)設(shè)計值Ni、Nj有較大偏差,尤其是大多數(shù)承重索實測內(nèi)力低于設(shè)計值,需要進行補充張拉,以使得拉索內(nèi)力達到設(shè)計值。
需要根據(jù)實測出的拉索內(nèi)力進行結(jié)構(gòu)復(fù)核,以評估既有結(jié)構(gòu)的安全性。計算時不銹鋼拉索彈性模量取130 GPa,考慮恒、活荷載分別為1 kN/m2和0.5 kN/m2,基本風(fēng)壓為0.55 kN/m2,地面粗糙度為B類,風(fēng)振系數(shù)取1.8,體型系數(shù)?。?.0,風(fēng)壓高度變化系數(shù)取1.21,溫度變化為±30 ℃。恒+活工況下屋蓋最大豎向變形為70.92 mm,約為跨度的1/316,滿足規(guī)范要求[5]。不銹鋼拉索的設(shè)計應(yīng)力比最大為0.549。由于受壓撐桿與屋面鋼梁采用焊接連接,撐桿頂端承受較大的彎矩,導(dǎo)致與屋面鋼梁相連的一段受壓撐桿應(yīng)力比超限,最大為2.3,需要進行加固處理。可在應(yīng)力比超限的一段撐桿外部套一根φ89 mm×6 mm的鋼管,以增大抗彎能力,構(gòu)造見圖7。
圖7 受壓撐桿加固處理措施
一般索結(jié)構(gòu)預(yù)應(yīng)力工程包括索的安裝和索的張拉2個工序,本工程是加固改造工程,沒有索體安裝工序,但張拉前需要對索構(gòu)件進行檢查,對破壞的構(gòu)件需要更換,對松弛的節(jié)點需要重新安裝到位。檢查和加固完成后,分13步完成施工。第1步拆除屋面玻璃并將各榀索桁架拉索右端內(nèi)力調(diào)整至10 kN左右(連系索右端內(nèi)力調(diào)整至5 kN),第2~10步按照CA1~CA9的順序依次張拉承重索和穩(wěn)定索右端至100%張拉控制力(考慮5%超張拉),第11、12步依次將LXS1、LSX2右端分別張拉至100%張拉控制力,第13步重新安裝屋面玻璃。其中,第12步完成后就意味著索桁架拉索張拉完畢,拉索內(nèi)力達到初始態(tài)設(shè)計值。
考慮到預(yù)張力較小,本工程采用專用扭矩扳手進行擰緊實現(xiàn)拉索張拉,扭矩扳手和作為操作平臺的蜘蛛車掛籃見圖8。張拉前需要對扭矩扳手進行標(biāo)定,由標(biāo)定參數(shù)換算對應(yīng)的拉力值,并制作拉力-扭矩數(shù)據(jù)表,以方便現(xiàn)場操作和查驗。
圖8 扭矩扳手和張拉操作平臺
施工張拉模擬計算是預(yù)應(yīng)力結(jié)構(gòu)施工前需要進行的極其重要的工作,可通過尋找每一時刻的預(yù)應(yīng)力分布得到結(jié)構(gòu)的構(gòu)形,進而模擬出結(jié)構(gòu)的施工成形[6],用以指導(dǎo)施工、確保安全。對拉索的施工張拉進行有限元模擬時需要考慮幾何大變形的影響,考察索桁架在每一個施工步的變形和內(nèi)力,以驗證張拉方案的可行性,并得到每一個施工步的拉索張拉控制力,確保張拉完畢后拉索內(nèi)力達到初始態(tài)設(shè)計值。
基于施工模擬計算的結(jié)果,可得到承重索、穩(wěn)定索、連系索在每一個施工步的索力變化。
由施工模擬計算數(shù)據(jù)可知:各榀索桁架的張拉是相互影響的,對于已經(jīng)張拉完畢的拉索,隨著后續(xù)拉索的張拉其索力仍會改變,但這個影響隨著各榀索桁架之間距離的增大而減小,比如第CA2、CA3榀索桁架的張拉對第CA1榀索桁架的索力有影響,但后續(xù)各榀索桁架的張拉對第CA1榀索桁架的索力基本無影響了。對于承重索而言,每一施工步的張拉控制力均高于初始態(tài)設(shè)計值,隨著張拉的進行,后張拉拉索的張拉控制力逐漸與初始態(tài)設(shè)計值接近。穩(wěn)定索每一施工步的張拉控制力則均低于初始態(tài)設(shè)計值,隨著張拉的進行,后張拉拉索的張拉控制力逐漸與初始態(tài)設(shè)計值接近;連系索的張拉控制力則與初始態(tài)設(shè)計值大致相當(dāng)。
各榀索桁架屋面位置跨中節(jié)點在每一個施工步的豎向變形見表1,其中帶下劃線的斜體數(shù)字代表該榀索桁架被張拉時的豎向變形。由表1中的數(shù)據(jù)可知,各榀索桁架的張拉是相互影響的:某榀索桁架的張拉會減小仍未張拉的各榀索桁架的變形;對于已經(jīng)張拉完畢的某榀索桁架,隨著其他各榀索桁架的張拉,其變形仍會改變,但這個影響隨著各榀索桁架之間距離的增大而減小,比如第CA2、CA3榀索桁架的張拉對第CA1榀索桁架的變形有影響,但后續(xù)各榀索桁架的張拉對第CA1榀索桁架的變形就基本無影響了。
表1 各榀索桁架跨中節(jié)點施工過程中的豎向變形單位:mm
施工張拉完畢后對拉索內(nèi)力與采光頂變形進行了監(jiān)測,結(jié)果表明張拉是可靠、有效的,張拉完畢后采光頂屋面的標(biāo)高與設(shè)計值的最大偏差在2 mm以內(nèi)。以每根拉索右端為例,張拉完畢后(第12步)拉索內(nèi)力實測值Fj與初始態(tài)設(shè)計值Nj最大偏差為3.6 kN(3.91%),滿足要求,見圖9。
圖9 張拉完畢后拉索內(nèi)力實測值與初始態(tài)設(shè)計值的對比
對上海世博會意大利館采光頂索桁架進行了加固設(shè)計與施工,為類似工程積累了經(jīng)驗,并得到以下結(jié)論:
1)索桁架加固前需對所有拉索的內(nèi)力進行檢測,并采用測得的真實內(nèi)力進行結(jié)構(gòu)安全性復(fù)核。
2)本項目實測拉索內(nèi)力與設(shè)計值有一定偏差,需對拉索進行重新張拉,張拉前尚需對關(guān)鍵焊縫、節(jié)點進行檢測與加固。
3)經(jīng)施工張拉模擬計算,所采用的索桁架補充張拉方案可使拉索內(nèi)力達到設(shè)計值,張拉后的監(jiān)測結(jié)果表明拉索內(nèi)力、變形滿足要求。