《祖國(guó)》/王武

在安徽省法律界，胡瑾律師可謂聲名卓著。他是北京盈科（合肥）律師事務(wù)所股權(quán)高級(jí)合伙人，刑事專(zhuān)業(yè)委員會(huì)主任，盈合刑事律師團(tuán)隊(duì)創(chuàng)始人，擅長(zhǎng)辦理重大刑事案件、毒品案件、職務(wù)犯罪案件，經(jīng)濟(jì)犯罪案件、國(guó)際貿(mào)易與建設(shè)工程案件等。2016、2017、2018 連續(xù)三年榮獲“盈科全國(guó)優(yōu)秀刑事律師”稱(chēng)號(hào)；2020 榮獲盈科全國(guó)“十佳刑辨律師”光榮稱(chēng)號(hào)；2017 年榮獲法律出版社評(píng)選的“中國(guó)刑辯大律師”稱(chēng)號(hào)；2017 年榮獲中國(guó)出版集團(tuán)和中國(guó)文化協(xié)會(huì)聯(lián)合評(píng)選的“中國(guó)好律師”稱(chēng)號(hào)；榮獲2018中國(guó)文化協(xié)會(huì)評(píng)選的“大國(guó)律師”稱(chēng)號(hào)。胡瑾律師還是學(xué)者型律師，擔(dān)任中國(guó)科技大學(xué)、安徽審計(jì)學(xué)院多家高校兼職教授。

執(zhí)業(yè)三十年來(lái)，從震驚全國(guó)的同濟(jì)大學(xué)研究生亓培玉在阜陽(yáng)被害案開(kāi)始，他和他的刑事律師團(tuán)隊(duì)代理了全國(guó)數(shù)百起大案要案，包括陸某某金融憑證詐騙案（詐騙中國(guó)銀行合肥分行1000 萬(wàn)）、林某彬的“2.18”特大制販羥亞胺案（公安部公布2009 年十大毒品案件）、安徽龔某特大走私珍貴動(dòng)植物物品案（建國(guó)以來(lái)安徽省最大的該類(lèi)案件）、銅陵柯某特大販毒案（柯某從死刑改判為死緩）、李某蘭故意殺人案（從無(wú)期徒刑改判為有期徒刑九年）、李某華特大傳銷(xiāo)案；周某某行賄900 萬(wàn)元案（周某某被判兩年六個(gè)月）、趙某偉制造販賣(mài)毒品73 公斤案、合肥“荔枝販毒案”（胡瑾律師辯護(hù)的首犯陳某威被判死緩，其他兩被告被判死刑），均取得了極佳的辯護(hù)效果，塑造了“盈科刑辨人”良好的社會(huì)形象。

貫徹法治精神，守護(hù)法治底線(xiàn)

胡瑾律師常說(shuō)，“我是一名律師，在法律允許的范圍內(nèi)，維護(hù)當(dāng)事人的最大合法權(quán)益，維護(hù)法律的正確實(shí)施，讓每一個(gè)案件得到公平、公正的判決，是我畢生的追求。”他以近年來(lái)承接的郭某某涉嫌濫用職權(quán)罪一案，向世人展示了一名執(zhí)業(yè)律師的真我風(fēng)采。

2011 年—2013 年，犯罪嫌疑人郭某某在安徽皖北某縣某廟鎮(zhèn)任黨委書(shū)記，楊某某任鎮(zhèn)長(zhǎng)。在任期間，二人違規(guī)安排兩任住建所所長(zhǎng)薛某、吳某某為不符合危房改造條件的農(nóng)戶(hù)違規(guī)辦理危房改造補(bǔ)助資金，套取國(guó)家危房改造補(bǔ)助資金326 萬(wàn)元，造成國(guó)家重大損失，影響非常惡劣，檢察院以濫用職權(quán)罪對(duì)郭某立案?jìng)刹椤?/p>

胡瑾律師和同隊(duì)的汪良敏律師接受委托之后，仔細(xì)查閱了大量文件資料，并與犯罪嫌疑人進(jìn)行了深入了解，認(rèn)為郭某某不構(gòu)成濫用職權(quán)罪。胡瑾律師認(rèn)為，主觀上郭某某不具有濫用職權(quán)的故意或過(guò)失，客觀上沒(méi)有超越職權(quán)或不當(dāng)行使職權(quán)的濫用行為。胡瑾律師、汪良敏律師根據(jù)案件具體事實(shí)，選取了巧妙的辯護(hù)思路：

一是跳出偵查卷宗，收集大量證據(jù)材料。胡瑾律師搜集的證據(jù)材料主要有兩方面，一是省、市、縣關(guān)于農(nóng)村危房改造的規(guī)范性文件，二是宿州市以及安徽皖北某縣關(guān)于農(nóng)村危房改造和村莊整治工作的新聞報(bào)道等。從有關(guān)農(nóng)村危房改造的規(guī)范性文件看，有關(guān)農(nóng)村危房改造的補(bǔ)助對(duì)象、危房的房型面積等規(guī)定不明確，權(quán)力行使的邊界不明晰，很難界定濫用職權(quán)。從有關(guān)危房改造和村莊整治的新聞報(bào)道看，該案涉及的鄉(xiāng)鎮(zhèn)危房改造的資金補(bǔ)助模式，是響應(yīng)市、縣的號(hào)召，學(xué)習(xí)其他先進(jìn)鄉(xiāng)鎮(zhèn)的經(jīng)驗(yàn)，其主觀上沒(méi)有故意或過(guò)失；

二是在法理辯護(hù)的同時(shí)，注重情理上辯護(hù)。如果郭某某嚴(yán)格按照上級(jí)號(hào)召進(jìn)行的危房改造行為構(gòu)成濫用職權(quán)，上級(jí)市縣領(lǐng)導(dǎo)的指示和先進(jìn)鄉(xiāng)鎮(zhèn)的同樣做法是否構(gòu)成濫用職權(quán)罪。結(jié)合習(xí)近平總書(shū)記的講話(huà)精神，要求盡快扭轉(zhuǎn)一些干部“為官不為”問(wèn)題，提出“三個(gè)區(qū)分”，即把干部在推進(jìn)改革中因缺乏經(jīng)驗(yàn)、先行先試出現(xiàn)的失誤和錯(cuò)誤，同明知故犯的違紀(jì)違法行為區(qū)分開(kāi)來(lái)；把上級(jí)尚無(wú)明確限制的探索性試驗(yàn)中的失誤和錯(cuò)誤，同上級(jí)明令禁止后依然我行我素的違紀(jì)違法行為區(qū)分開(kāi)來(lái)；把為推動(dòng)發(fā)展的無(wú)意過(guò)失，同為謀取私利的違紀(jì)違法行為區(qū)分開(kāi)來(lái)，保護(hù)那些作風(fēng)正派又敢作敢為、銳意進(jìn)取的干部。

胡瑾律師認(rèn)為，就本案而言，在安徽皖北某縣的新農(nóng)村建設(shè)和危房改造過(guò)程中，郭某某等的工作即便是存在有待改進(jìn)完善的地方，但既然某廟鎮(zhèn)學(xué)習(xí)觀摩的先進(jìn)鄉(xiāng)鎮(zhèn)不被追究，作為后來(lái)者某廟鎮(zhèn)更不應(yīng)被追究。作為危房改造負(fù)責(zé)實(shí)施的住建局不被追究，作為負(fù)責(zé)其中一個(gè)環(huán)節(jié)審核的某廟鎮(zhèn)更不應(yīng)被追究。

胡瑾律師、汪良敏律師據(jù)此向檢察院提交了辯護(hù)意見(jiàn)，得到了檢察官的認(rèn)可。最終，檢察院認(rèn)定：本案經(jīng)偵查終結(jié)后，在審查起訴期間，經(jīng)兩次補(bǔ)充偵查，本院仍然認(rèn)為本案證據(jù)不足，不符合起訴條件，依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對(duì)郭某某不起訴。

對(duì)該案的成功辯護(hù)，體現(xiàn)了兩位律師廣博的法律思維和深刻的法治認(rèn)識(shí)。新時(shí)代依法治國(guó)國(guó)策的實(shí)施，要以習(xí)近平同志法治思想為指引，作為法律工作者，要高度重視，深入學(xué)習(xí)習(xí)近平法治思想精髓，了解精神實(shí)質(zhì)，掌握核心要義，明確實(shí)踐要求。在面臨改革發(fā)展中出現(xiàn)的新情況、新問(wèn)題時(shí)，要學(xué)會(huì)透過(guò)現(xiàn)象洞察本質(zhì)，分清緣由區(qū)別對(duì)待。這樣才能在打擊職務(wù)犯罪的同時(shí)，保護(hù)一部分想干事、能干事卻又不慎干錯(cuò)事的干部，真正把習(xí)近平法治思想學(xué)得徹底、落到實(shí)處。這是對(duì)一名律師執(zhí)業(yè)生涯的終極考驗(yàn)，也是反映其是否能始終堅(jiān)持學(xué)習(xí)、不斷進(jìn)取的核心指標(biāo)。

縝密細(xì)致辦案，維護(hù)合法權(quán)益

在中國(guó)現(xiàn)行的制度框架內(nèi)，律師被局限于僅能以當(dāng)事人的代理人身份參與法治活動(dòng)，這是對(duì)律師職業(yè)的一種限制。對(duì)于如何在法律許可的框架內(nèi)履行職能，胡瑾律師有著自己的思考。既要保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，更要依法履職，維護(hù)社會(huì)公平正義和法律尊嚴(yán)。二者相輔相成，缺一不可。

胡瑾律師向我們講述了他與團(tuán)隊(duì)的孫經(jīng)緯律師代理的另外一起典型案件：2018 年2 月，王某在某法律咨詢(xún)服務(wù)有限公司工作期間，伙同他人通過(guò)全國(guó)12315 平臺(tái)，以企業(yè)宣傳違反《中華人民共和國(guó)廣告法》為由進(jìn)行舉報(bào)。企業(yè)從市場(chǎng)監(jiān)管部門(mén)得知舉報(bào)人信息后與王某聯(lián)系并支付500-8000 元不等錢(qián)款，王某撤銷(xiāo)舉報(bào)。2018 年4 月至2019 年3 月，王某伙同M 某等人通過(guò)上述方式向安徽、山東、上海、江蘇等183家企業(yè)共計(jì)索要人民幣43 萬(wàn)余元。2020 年10 月20 日，王某被安徽省M 市開(kāi)發(fā)區(qū)公安分局刑事拘留，2020 年11 月25 日被M 市Y 區(qū)檢察院批準(zhǔn)逮捕，2021 年2 月22 日移送M市Y 區(qū)檢察院審查起訴。檢察官在審查了該案證據(jù)材料后，告知王某，由于本案敲詐勒索數(shù)額巨大，應(yīng)該判處十年以上刑罰，同時(shí)要求其認(rèn)罪認(rèn)罰。

王某哥哥經(jīng)人介紹聯(lián)系到胡瑾律師。接受委托后，胡瑾律師確立了以減輕刑事責(zé)任為主線(xiàn)，在減少認(rèn)定數(shù)額、消弱主觀惡性上下功夫，爭(zhēng)取罪刑優(yōu)惠的辯護(hù)思路。案件移送審查起訴后，胡瑾律師、孫經(jīng)緯律師按照該思路積極開(kāi)展了審前辯護(hù)工作：

一是說(shuō)服檢察官本案不屬于信息網(wǎng)絡(luò)犯罪，為事實(shí)辯護(hù)打基礎(chǔ)。胡瑾律師閱卷發(fā)現(xiàn)，經(jīng)過(guò)近4 個(gè)月的偵查，公安機(jī)關(guān)獲取的有被害人陳述涉及的犯罪數(shù)額僅6 萬(wàn)余元。但是在起訴意見(jiàn)書(shū)中，偵查機(jī)關(guān)按照微信和銀行交易流水直接認(rèn)定犯罪數(shù)額為43萬(wàn)余元。胡瑾律師敏銳地洞察到，該情況并非是偵查機(jī)關(guān)的疏忽和能力不足，而是其可能對(duì)本案適用“涉眾型網(wǎng)絡(luò)犯罪案件的特殊證明規(guī)則”。閱卷一個(gè)星期后，胡瑾律師親赴M 市Y 區(qū)檢察機(jī)關(guān)面見(jiàn)檢察官，并提交了本案不是信息網(wǎng)絡(luò)犯罪、不能適用特殊證明規(guī)則的法律意見(jiàn)。由此，避免了該案被認(rèn)定為涉眾型網(wǎng)絡(luò)犯罪案件，為王某贏得了公正的審判定罪方向。

二是主動(dòng)申請(qǐng)補(bǔ)查，了解被害人和偵查機(jī)關(guān)態(tài)度。本案183家企業(yè)都或多或少存在違反廣告法的行為，經(jīng)市場(chǎng)監(jiān)管機(jī)構(gòu)提供聯(lián)系方式并給了王某費(fèi)用后，王某撤銷(xiāo)投訴，實(shí)際上達(dá)成了企業(yè)想要的結(jié)果。基于上述判斷，胡瑾律師再次提交辯護(hù)意見(jiàn)，明確提出敲詐勒索罪中被害人是否被要挾是行為人構(gòu)成犯罪的關(guān)鍵證據(jù)，被害人陳述對(duì)定罪至關(guān)重要，不能從錢(qián)款給付結(jié)果直接推定被害人屬于被要挾，建議檢察機(jī)關(guān)將本案退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查。經(jīng)過(guò)一個(gè)月的補(bǔ)查，偵查機(jī)關(guān)在重新移送審查起訴報(bào)告中寫(xiě)明：“對(duì)于王某等人敲詐勒索183家企業(yè)情況，現(xiàn)已核查相關(guān)企業(yè)名稱(chēng)94家，另有26家拒絕配合，63家無(wú)法聯(lián)系?！弊源?，案件向著有利于被告人的方向發(fā)展。

三是圍繞減輕處罰作文章，為刑罰減輕增砝碼。經(jīng)過(guò)前述辯護(hù)工作，犯罪數(shù)額降至20 萬(wàn)余元，而有證據(jù)印證的涉案企業(yè)只有27 家，涉及金額僅6 萬(wàn)余元。胡瑾律師通過(guò)法律檢索，查找到《關(guān)于辦理利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施誹謗等刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》，該解釋里提到的刪貼型敲詐勒索與本案的行為模式相似。胡瑾律師依據(jù)上述觀點(diǎn)結(jié)合案件事實(shí)證據(jù)情況，撰寫(xiě)了應(yīng)當(dāng)對(duì)王某作不起訴處理的辯護(hù)意見(jiàn)。

盈科刑事律師團(tuán)隊(duì)合影

不久，檢察官電話(huà)聯(lián)系胡律師表示，出于案件社會(huì)效果的考慮，愿意通過(guò)建議量刑三年、退贓并繳納罰款，讓被告人認(rèn)罪認(rèn)罰，繼而實(shí)現(xiàn)辦案的法律效果。得到王某同意后，胡瑾律師與檢察官聯(lián)系，再次表達(dá)了對(duì)案件事實(shí)證據(jù)的看法，認(rèn)為如果被告人不認(rèn)罪，按照證據(jù)裁判規(guī)則認(rèn)定的數(shù)額未必能達(dá)到5 萬(wàn)元，要說(shuō)服被告人退贓20 萬(wàn)主動(dòng)繳納罰金2 萬(wàn)并認(rèn)罪認(rèn)罰難度較大，如果檢察官同意建議量刑二年，被告人愿意認(rèn)罪認(rèn)罰。經(jīng)過(guò)幾天連續(xù)不斷的溝通和會(huì)見(jiàn)，檢察官同意建議量刑二年。王某近親屬在庭審前足額退贓并繳納罰金，王某庭審中認(rèn)罪認(rèn)罰，法院按照檢察機(jī)關(guān)的量刑建議作出判決。

緊跟時(shí)代呼喚，守護(hù)最美中國(guó)

上述案件一波三折，在胡瑾律師抽絲剝繭的精準(zhǔn)辯護(hù)思路引導(dǎo)下，終于為當(dāng)事人爭(zhēng)取到了最有利的判決結(jié)果。復(fù)盤(pán)此案，胡瑾律師認(rèn)為，無(wú)罪辯護(hù)思維是做好認(rèn)罪認(rèn)罰案件的基礎(chǔ)。證據(jù)不充分，定性存在爭(zhēng)議，對(duì)抗激烈的案件，往往在認(rèn)罪認(rèn)罰時(shí)獲得的優(yōu)惠力度更大。刑事辯護(hù)律師從介入案件起應(yīng)當(dāng)以質(zhì)疑的眼光看案件，挑毛病，建立無(wú)罪推定的思維習(xí)慣，抓住案件程序、證據(jù)、法律適用方面的問(wèn)題做文章，通過(guò)反復(fù)、細(xì)致，有理有據(jù)的辯護(hù)意見(jiàn)，獲取辦案人員的理解和妥協(xié)，在認(rèn)罪認(rèn)罰時(shí)才能獲得大幅度從寬處理的案件辯護(hù)效果。

28 年的執(zhí)著和堅(jiān)守，胡瑾律師在公眾中獲得了良好的口碑。很多大案、要案當(dāng)事人家屬在案件審理結(jié)束后，紛紛給他寄來(lái)感謝信或登門(mén)道謝，更成就了他在刑事辯護(hù)領(lǐng)域的地位和影響力。胡瑾律師是在安徽省高級(jí)人民法院辦理刑事案件最多的律師之一，2016 年安徽省高級(jí)人民法院公布了10 大毒品犯罪典型案例，其中胡瑾律師辦理了就有兩件。能夠代理眾多的重大刑事案件，是當(dāng)事人對(duì)胡瑾律師最大的信任。

日常繁忙的工作之外，胡瑾律師也盡己所能，為社會(huì)發(fā)展、青少年教育和保護(hù)工作傾注了大量心血。2020 年12 月24 日，合肥師范學(xué)院在錦繡校區(qū)馬克思主義學(xué)院會(huì)議室舉行了“胡瑾法治教育獎(jiǎng)學(xué)金”捐贈(zèng)儀式，胡瑾律師希望通過(guò)捐資設(shè)立獎(jiǎng)學(xué)金，幫助大學(xué)生遵紀(jì)守法、深入學(xué)習(xí)社會(huì)主義法治理論，學(xué)子順利完成學(xué)業(yè)，從容步入社會(huì)。

2022 年3 月29 日，盈科合肥律師事務(wù)所未成年人保護(hù)委員會(huì)正式成立，這是安徽省第一家成立未成年保護(hù)委員會(huì)的律師事務(wù)所。胡瑾律師在成立大會(huì)上發(fā)出號(hào)召，期待更多青年律師加入未成年人保護(hù)委員會(huì)，加強(qiáng)未成年人保護(hù)法律法規(guī)的學(xué)習(xí)、培訓(xùn)、研究，要成為未成年人保護(hù)領(lǐng)域的法律專(zhuān)家，一起為未成年人保護(hù)工作做好保障。

執(zhí)業(yè)三十年，胡瑾律師兢兢業(yè)業(yè)，如履薄冰，以自己的專(zhuān)業(yè)和熱忱服務(wù)了廣大群眾，為法治中國(guó)建設(shè)奉獻(xiàn)了無(wú)數(shù)經(jīng)典案例。他始終堅(jiān)持認(rèn)為，既然選擇了做一名律師，就要以案件說(shuō)話(huà)，在承接案件的過(guò)程中展現(xiàn)自己的專(zhuān)業(yè)能力和人生態(tài)度，走專(zhuān)業(yè)化的發(fā)展之路。在生活中，遇到社會(huì)不公現(xiàn)象，即便不是自己所承接的案件，他也積極通過(guò)媒體等各種渠道發(fā)聲，呼喚公平正義，并出版了一系列專(zhuān)著，指引了行業(yè)建設(shè)發(fā)展。大鵬一日同風(fēng)起，扶搖直上九萬(wàn)里。隨著法治中國(guó)建設(shè)進(jìn)程的加快，以及其領(lǐng)導(dǎo)的律師團(tuán)隊(duì)日益壯大，胡瑾律師正以老驥伏櫪志在千里的拼搏精神，為社會(huì)的公平正義和法治中國(guó)的建設(shè)作出最執(zhí)著的守護(hù)！