蘇發(fā)明,余 俊,黃 金,陳煥玉,王延哲
(1 動(dòng)車組和機(jī)車牽引與控制國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室, 北京 100081;2 北京縱橫機(jī)電科技有限公司, 北京 100094;3 中國(guó)鐵道科學(xué)研究院集團(tuán)有限公司 機(jī)車車輛研究所, 北京 100081)
在電磁兼容檢測(cè)領(lǐng)域,不確定度用于表征測(cè)試結(jié)果的離散程度,是反映電磁檢測(cè)系統(tǒng)測(cè)試質(zhì)量的參數(shù)。文獻(xiàn)[1]以變流器技術(shù)國(guó)家工程研究中心電磁兼容實(shí)驗(yàn)室為例,介紹了輻射發(fā)射場(chǎng)強(qiáng)測(cè)量不確定度的評(píng)定方法和計(jì)算。文獻(xiàn)[2]闡釋了3 米法半電波暗室內(nèi)30 MHz~1 GHz 輻射發(fā)射的不確定度評(píng)定方法和步驟。文獻(xiàn)[3]介紹了天線校準(zhǔn)測(cè)試地點(diǎn)和方法,分析了寬頻帶天線校準(zhǔn)系統(tǒng)的不確定度。文獻(xiàn)[4]開展了動(dòng)車組、機(jī)車及地鐵整車對(duì)外電磁騷擾的特性研究,對(duì)比分析了各型車的射頻數(shù)據(jù),但未提供不確定度的數(shù)值范圍。目前業(yè)界對(duì)于輻射發(fā)射系統(tǒng)的不確定度研究都集中在實(shí)驗(yàn)室,對(duì)于外場(chǎng)測(cè)試條件下的輻射發(fā)射系統(tǒng)不確定研究尚未顯現(xiàn),故文中對(duì)這方面進(jìn)行了探索,對(duì)于動(dòng)車組電磁兼容測(cè)試的準(zhǔn)確性提升有重要現(xiàn)實(shí)意義。
試驗(yàn)時(shí),天線架設(shè)于距離軌道中心10 m 處,如圖1 所示,30 MHz~1 GHz 的輻射發(fā)射測(cè)試,包括R&S 公司HK116 型雙錐天線以及HL223 型對(duì)數(shù)周期天線(天線離地面高度為2.5~3.5 m)。接收機(jī)采用R&S 公司的ESR7 型EMI 認(rèn)證級(jí)接收機(jī)。
圖1 動(dòng)車組輻射發(fā)射系統(tǒng)布局圖
不同工況下的測(cè)試方法如下:
(1)靜態(tài)工況:動(dòng)車組上的輔助系統(tǒng)正常工作,輔助負(fù)載處于運(yùn)行模式,本工況以準(zhǔn)峰值模式檢波。
(2)動(dòng)態(tài)工況:動(dòng)車組以速度為40~60 km/h 運(yùn)行,當(dāng)列車經(jīng)過(guò)測(cè)試天線時(shí),應(yīng)發(fā)揮約最大牽引或電制力的1/3[5]。本工況以峰值模式檢波,從動(dòng)車組車頭對(duì)準(zhǔn)天線至車尾通過(guò)天線為1 個(gè)頻段的測(cè)試范圍。
在認(rèn)證過(guò)程中,輻射發(fā)射測(cè)試需要與標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的限值進(jìn)行比對(duì)。各檢測(cè)實(shí)驗(yàn)室應(yīng)根據(jù)設(shè)備特性、校準(zhǔn)證書、已知或估計(jì)的概率分布和測(cè)量步驟等實(shí)際情況來(lái)評(píng)定實(shí)驗(yàn)室的B 類擴(kuò)展不確定度Ulab。判定被試設(shè)備是否符合標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的騷擾限值,與不確定度的大小直接相關(guān)。CISPR 16-4-2 推薦UCISPR值[6],即假設(shè)實(shí)驗(yàn)室設(shè)備都符合CISPR 16-1的要求而評(píng)定出的B 類擴(kuò)展不確定度值。
假如Ulab≤UCISPR:標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的限值不變。
假 如Ulab>UCISPR:標(biāo) 準(zhǔn) 規(guī) 定 的 限 值 下 調(diào)(Ulab-UCISPR)。
由于輻射發(fā)射測(cè)試的頻率分布在一個(gè)或多個(gè)頻域區(qū)間,有時(shí)可能出現(xiàn)某一項(xiàng)占支配地位的不確定度分量在整個(gè)頻率范圍內(nèi)變化很大,有的頻段很高,有的頻段很低,這時(shí)可考慮分頻段評(píng)定各自的不確定度。
輻射發(fā)射測(cè)量的影響因素包括接收機(jī)、天線、場(chǎng)地、線纜衰減、阻抗匹配、相對(duì)位置等,場(chǎng)強(qiáng)值E受到以下19 個(gè)量值的影響,見式(1):
式中:Vr為接收機(jī)讀數(shù);ac為天線至接收機(jī)衰減;Fa為雙錐天線因子(或?qū)?shù)周期天線因子);δVSW為正弦波電壓;δVPa為脈沖幅度響應(yīng);δVPr為脈沖重復(fù)率響應(yīng);δVnf為噪聲本底接近度;δM為天線至接收機(jī)失配;δFaf為天線因子頻率內(nèi)插;δFah為天線因子高度偏差;δFadir為方向性差別;δFaph為相位中心位置;δFacp為交叉極化;δFabal為天線平衡;δAN為場(chǎng)地不完善;δANT為桌面材質(zhì)影響;δd為間距;δh為桌子高度;δEamb為環(huán)境噪聲對(duì)開闊場(chǎng)的影響。
根據(jù)動(dòng)車組射頻發(fā)射外場(chǎng)測(cè)試的具體條件,對(duì)每一個(gè)影響因子的不確定度評(píng)定分析。
接收機(jī)讀數(shù)Vr:其不確定度由北京無(wú)線電計(jì)量測(cè)試研究所提供,查校準(zhǔn)證書,概率分布函數(shù)k=1,擴(kuò)展不確定度為0.05 dB,則標(biāo)準(zhǔn)不確定度為±0.05 dB。
天線至接收機(jī)衰減ac:概率分布函數(shù)k=2,擴(kuò)展不確定度0.1 dB,則標(biāo)準(zhǔn)不確定度為±0.05 dB。
雙錐天線因子Fa(或?qū)?shù)周期天線因子):其不確定度由北京無(wú)線電計(jì)量測(cè)試研究所提供,查校準(zhǔn)證書,概率分布函數(shù)k=2,雙錐天線和對(duì)數(shù)周期天線擴(kuò)展不確定度都為1.7 dB,則標(biāo)準(zhǔn)不確定度為±0.85 dB。
正弦波電壓δVSW:查校準(zhǔn)證書,概率分布函數(shù)k=2,擴(kuò)展不確定度為0.6 dB,則標(biāo)準(zhǔn)不確定度為±0.3 dB。
脈沖幅度響應(yīng)δVPa:查校準(zhǔn)證書,概率分布函數(shù)為矩形分布,擴(kuò)展不確定度為0.5 dB,則標(biāo)準(zhǔn)不確定度為±0.29 dB。
脈沖重復(fù)率響應(yīng)δVPr:查校準(zhǔn)證書,概率分布函數(shù)為矩形分布,擴(kuò)展不確定度為0.1 dB,則標(biāo)準(zhǔn)不確定度為±0.06 dB。
噪聲本底接近度δVnf:1 臺(tái)CISPR 接收機(jī)的本底噪聲與接近限值的射頻騷擾幅值相比,量值差距極大,可簡(jiǎn)化忽略[6]。
天線至接收機(jī)失配δM:概率分布函數(shù)為U 型分布,擴(kuò)展不確定度為0.9 dB,則標(biāo)準(zhǔn)不確定度為±0.67 dB。
天線因子頻率內(nèi)插δFaf:查產(chǎn)品手冊(cè),概率分布函數(shù)k=2,擴(kuò)展不確定度為0.5 dB,則標(biāo)準(zhǔn)不確定度為±0.25 dB。對(duì)于正好在校準(zhǔn)頻率點(diǎn)上的天線系數(shù),不必考慮修正值。
天線因子高度偏差δFah:概率分布函數(shù)為矩形分布,擴(kuò)展不確定度為0.1 dB,則標(biāo)準(zhǔn)不確定度為±0.06 dB。
方向性差別δFadir:在3 m 和10 m 間距的情況,認(rèn)為垂直極化雙錐天線和水平極化或垂直極化的對(duì)數(shù)周期天線都需要高達(dá)+1 dB 的修正值δFadir,不確定度按0 dB 考慮。
相位中心位置δFaph:對(duì)數(shù)周期天線的相位中心與測(cè)試頻率相關(guān),對(duì)數(shù)周期天線δFaph擴(kuò)展不確定度為0.3 dB,服從矩形分布,則標(biāo)準(zhǔn)不確定度為±0.17 dB。
交叉極化δFacp:雙錐天線的交叉極化響應(yīng)是可以忽略的。對(duì)于對(duì)數(shù)周期天線δFacp擴(kuò)展不確定度為0.9 dB,服從矩形分布,則標(biāo)準(zhǔn)不確定度為±0.52 dB。
天線平衡δFabal:不確定度按0 dB 考慮。
場(chǎng)地不完善δAN:CISPR 16-1 標(biāo)準(zhǔn)給出的場(chǎng)地不理想允許誤差限為±4 dB,如果其小于4 dB,修正值δSA的估計(jì)值可以取0。但是,實(shí)際測(cè)試場(chǎng)地(北京環(huán)行鐵道試驗(yàn)基地)一般都存在場(chǎng)地尺寸不足及反射物的影響。文獻(xiàn)[7]建立了高速鐵路環(huán)境電磁兼容測(cè)試場(chǎng)地衰減的理論模型,并對(duì)實(shí)際場(chǎng)地的衰減進(jìn)行了測(cè)試,試驗(yàn)結(jié)果和仿真結(jié)果比對(duì)表明,場(chǎng)地衰減最大差值為0.74 dB,對(duì)于場(chǎng)地不完善,擴(kuò)展不確定度為4.74 dB,服從三角分布,則標(biāo)準(zhǔn)不確定度為±1.92 dB。
間距δd:天線與動(dòng)車組測(cè)試距離為10 m。如測(cè)試誤差為0.1 m,則引起接收機(jī)信號(hào)強(qiáng)度誤差為±20 lg(10.1/10)= ±0.09 dB,服從矩形分布,則標(biāo)準(zhǔn)不確定度為0.06 dB。
桌子高度δh:桌子高度不為0.8 m 時(shí)也會(huì)影響不確定度。概率分布函數(shù)為矩形分布,擴(kuò)展不確定度為0.1 dB,則標(biāo)準(zhǔn)不確定度為±0.05 dB。
環(huán)境噪聲對(duì)實(shí)際測(cè)試場(chǎng)地的影響為δEamb,在實(shí)際動(dòng)車組射頻輻射發(fā)射測(cè)試中,如果某一頻率或某一頻段的環(huán)境噪聲低于限值6 dB 以上時(shí),則這些頻率的測(cè)試結(jié)果可以不考慮背景噪聲的影響,并在測(cè)試報(bào)告中注明這些頻率點(diǎn)[5]。那么,考慮在評(píng)定過(guò)程中最惡劣的環(huán)境噪聲情況,即環(huán)境噪聲電平恰好比限值小6 dB,假設(shè)天線處接受到的信號(hào)總功率為P,該功率值由2 部分組成,一部分來(lái)自于被試動(dòng)車組的射頻騷擾Ps;另外一部分就來(lái)自動(dòng)車組運(yùn)行環(huán)境的電磁噪聲Pa,也就是說(shuō),測(cè)試時(shí)觀察到的動(dòng)車組實(shí)際射頻騷擾是二者之疊加,其關(guān)系為式(2):
由于EMI 接收機(jī)的輸入阻抗為50 Ω,則接收天線處總壓電場(chǎng)強(qiáng)度為式(3):
式中:E為接收天線處總的電場(chǎng)強(qiáng)度;Es為動(dòng)車組射頻騷擾電場(chǎng)強(qiáng)度;Ea為動(dòng)車組運(yùn)行環(huán)境電磁噪聲的電場(chǎng)強(qiáng)度。
當(dāng)環(huán)境電磁噪聲比限值小6 dB 時(shí),且對(duì)于幅值剛好處在限值水平上的動(dòng)車組電磁騷擾,即有式(4):
式中:Us、Ua單位為dB。
實(shí)際射頻電平信號(hào)U(μV)與電平U(dB)的關(guān)系為對(duì)數(shù),分別為式(5)、式(6):
剛達(dá)限值的總輻射值為環(huán)境噪聲的2 倍。
因?yàn)橛惺剑?)、式(8):
測(cè)量誤差為式(9):
取k=1,在環(huán)境噪聲最惡劣時(shí),環(huán)境噪聲對(duì)北京環(huán)行鐵道試驗(yàn)基地測(cè)試的影響δEamb的標(biāo)準(zhǔn)不確定度為0.97 dB。
根據(jù)數(shù)學(xué)模型和各參數(shù)的分析結(jié)果,30 MHz~200 MHz 水平極化輻射騷擾測(cè)量的不確定度見表1,20 MHz~1 GHz 水平極化輻射騷擾測(cè)量的不確定度見表2。
表1 雙錐天線在10 m 距離上,30 MHz~200 MHz 水平極化輻射騷擾測(cè)量的不確定度(靈敏系數(shù)Ci=1)
表2 對(duì)數(shù)周期天線在10 m 距離上,200 MHz~1 GHz 水平極化輻射騷擾測(cè)量的不確定度(靈敏系數(shù)Ci=1)
當(dāng)全部輸入量Xi相互獨(dú)立時(shí),合成標(biāo)準(zhǔn)不確定度Uc(y)可表示為式(10):
文獻(xiàn)[8]對(duì)于開闊場(chǎng)或替代場(chǎng)地,不要求考慮環(huán)境噪聲的影響,經(jīng)計(jì)算雙錐天線與接收機(jī)組成的測(cè)試系統(tǒng)Uc(y)1=2.16 dB。
不考慮環(huán)境噪聲的影響,經(jīng)計(jì)算對(duì)數(shù)周期天線與接收機(jī)組成的測(cè)試系統(tǒng)Uc(y)2=2.17 dB。
文獻(xiàn)[6]要求考慮環(huán)境噪聲的影響,加入環(huán)境噪聲影響因子δ Eamb的不確定度計(jì)算值,經(jīng)計(jì)算雙錐天線與接收機(jī)組成的測(cè)試系統(tǒng)Uc(y)3=2.37 dB。
經(jīng)計(jì)算對(duì)數(shù)周期天線與接收機(jī)組成的測(cè)試系統(tǒng)Uc(y)4=2.37 dB。
計(jì)算合成不確定度Uc(y)之后,得到擴(kuò)展不確定度Ulab為式(11):
式中:k為包含因子。
一般實(shí)驗(yàn)室都取k=2,置信概率95%,則不考慮環(huán)境噪聲影響的情況下Ulab=4.32 dB(雙錐天線),Ulab=4.34 dB(對(duì)數(shù)周期天線天線)。取2 位有效數(shù)字,對(duì)數(shù)周期天線和雙錐天線與接收機(jī)組成的動(dòng)車組輻射發(fā)射測(cè)試系統(tǒng)的Ulab=4.3 dB。
考慮環(huán)境噪聲的影響,系統(tǒng)Ulab=4.74 dB;取2位有效數(shù)字,對(duì)數(shù)周期天線和雙錐天線與接收機(jī)組成的動(dòng)車組輻射發(fā)射測(cè)試系統(tǒng)的Ulab=4.7 dB。
通過(guò)對(duì)動(dòng)車組輻射發(fā)射測(cè)試系統(tǒng)場(chǎng)強(qiáng)值影響因子的分析評(píng)估,充分考慮到測(cè)試時(shí)最惡劣情況下背景噪聲的影響,利用輻射發(fā)射不確定度數(shù)學(xué)計(jì)算模型,計(jì)算出動(dòng)車組輻射發(fā)射測(cè)試系統(tǒng)的擴(kuò)展不確定度Ulab=4.7 dB,小于CISPR 16-4-2 規(guī)定的開闊場(chǎng)或替代場(chǎng)地UCISPR不超過(guò)5.1 dB 的要求,計(jì)算結(jié)果表明,本測(cè)試系統(tǒng)無(wú)需修正即可給出動(dòng)車組對(duì)外射頻騷擾試驗(yàn)的符合性結(jié)論。