唐克東，鞠 楠，張大權(quán)，張國(guó)賓，馮 玥，孔金貴

1.中國(guó)地質(zhì)調(diào)查局 沈陽(yáng)地質(zhì)調(diào)查中心，遼寧 沈陽(yáng) 110034；2.遼寧工程技術(shù)大學(xué)，遼寧 阜新 123000

1 古亞洲洋再認(rèn)識(shí)

長(zhǎng)期以來(lái)，古亞洲洋常被認(rèn)為是西伯利亞陸臺(tái)與華北-塔里木地臺(tái)之間的一個(gè)古洋盆，主要原因是固定地看待其產(chǎn)物現(xiàn)在所處構(gòu)造中的位置，以及對(duì)比華北地臺(tái)與西伯利亞陸臺(tái)的地質(zhì)發(fā)展.作者也曾把西伯利亞陸臺(tái)上的阿基特坎群看作是中元古代火山-沉積雜巖，與華北陸臺(tái)長(zhǎng)城-薊縣群進(jìn)行對(duì)比，并認(rèn)為此后一直到早石炭世，古亞洲洋的發(fā)展都在西伯利亞陸臺(tái)和華北地臺(tái)之間進(jìn)行［1］.但是，據(jù)俄羅斯學(xué)者對(duì)西伯利亞陸臺(tái)的研究成果［2-5］，西伯利亞克拉通是古元古代次大陸（潘加亞-1，2.0～1.7 Ga）的一部分，源自裂解的太古宙次大陸（潘加亞-0，2.6 Ga）碎片.這些碎片為微大陸，包括通古斯、阿納巴爾、奧列尼克、阿爾丹和斯塔諾夫等克拉通（見圖1），它們具有2.4～2.1 Ga 的古元古代沉積-火山巖蓋層，在古元古代末碰撞聯(lián)合，形成阿基特坎褶皺帶，其主要造山期時(shí)代為1.87～1.83 Ga.

圖1 西伯利亞克拉通基底的主要構(gòu)造單元（據(jù)文獻(xiàn)［2］）Fig.1 Main tectonic units of the Siberian craton basement（From Reference［2］）

從時(shí)間看，阿基特坎群相當(dāng)于遼河群而不是長(zhǎng)城-薊縣系，從早前寒武紀(jì)的地質(zhì)歷史發(fā)展看，西伯利亞陸臺(tái)與華北地臺(tái)不同，而與渤海地塊可以對(duì)比［6-7］.渤海地塊基底巖層包括太古宇鞍山群、泰山群、沂水群、甑山群和松原群，古元古界遼河群和摩天嶺群.鞍山群的最老年齡為3.186±0.026 Ga，在2.7±0.1 Ga 經(jīng)歷了一次變質(zhì)和混合巖化作用，是地塊最北部龍崗克拉通的組成部分［8］；泰山群（年齡為2.694 Ga，混合巖化時(shí)間為2.586 Ga）和沂水群（2.694~2.412 Ga）是徐淮克拉通的組成部分；朝鮮的甑山群（3.503±0.123 Ga）和松原群（3.1～2.9 Ga）是狼林克拉通的組成部分［9］.遼河群（2.4～1.75 Ga）［10］和朝鮮摩天嶺群（1.82～2.15 Ga）火山-沉積巖系構(gòu)成的晚古元古代造山帶與阿基特坎褶皺帶一致.

2 古亞洲洋演化歷史

古亞洲洋區(qū)在不同時(shí)間、不同地區(qū)打開和封閉的多個(gè)大小不一洋盆的復(fù)雜活動(dòng)，包括遠(yuǎn)距離運(yùn)移，其演化歷史如下.

2.1 新元古代末—寒武紀(jì)初

新元古代末—寒武紀(jì)初（573～522 Ma），岡瓦納古陸裂解形成最早的古亞洲洋盆［11-13］.從岡瓦納古陸裂解下來(lái)的陸塊，范圍包括哈薩克斯坦的科克切塔夫、烏魯套、阿克套-莫印特，以及北天山、圖瓦-蒙古、扎布汗、南戈壁、克魯倫-額爾古納、興華、興安等地區(qū).這里使用“范圍”概念，是因?yàn)檫@些構(gòu)造單元是后來(lái)原中亞-蒙古古陸在泥盆紀(jì)裂解形成的獨(dú)立地塊，不是原來(lái)從岡瓦納古陸裂解形成的地塊.

西伯利亞陸臺(tái)南緣在1000～720 Ma 發(fā)育被動(dòng)陸緣（帕托姆帶），在720～580 Ma 發(fā)育活動(dòng)陸緣（姆雅帶）.西伯利亞陸臺(tái)南緣活動(dòng)陸緣在古亞洲洋寒武紀(jì)洋盆打開后結(jié)束發(fā)展，形成貝加爾褶皺帶（見圖2），貝加爾運(yùn)動(dòng)的同變質(zhì)花崗巖年齡為527 Ma［14］.

圖2 東西伯利亞南部大地構(gòu)造略圖（據(jù)文獻(xiàn)［14］）Fig.2 Tectonic sketch map of southern East Siberia（From Reference［14］）

2.2 寒武紀(jì)末—奧陶紀(jì)初

寒武紀(jì)末—奧陶紀(jì)初（510～480 Ma），岡瓦納古陸裂解的陸塊、寒武紀(jì)洋殼碎塊和陸緣過渡殼碎塊相互碰撞聯(lián)合形成原中亞-蒙古古陸［11］.同時(shí)，部分碎塊（包括小的陸塊和洋殼碎塊）增生到西伯利亞陸臺(tái)南緣，形成巴爾古津-維季姆超地體，其同變質(zhì)花崗巖年齡為470 Ma.

原中亞-蒙古古陸在奧陶紀(jì)發(fā)育活動(dòng)陸緣，志留紀(jì)初巖漿活動(dòng)停止；中國(guó)的興安地塊多寶山火山弧和烏奴爾弧后盆地就是該活動(dòng)陸緣的一部分.志留紀(jì)沉積中盛產(chǎn)腕足類圖瓦貝（Tuvaella）生物群［15］，并廣泛分布于阿爾泰、薩彥、蒙古西北湖區(qū)、戈壁阿爾泰、西南蒙古和中國(guó)黑龍江上游、大小興安嶺和內(nèi)蒙古二連-東烏旗等地.該生物常產(chǎn)于泥、砂質(zhì)沉積中，特別是Tuvaella gigantea 常見于（硬砂質(zhì)）石英砂巖中，生活環(huán)境為水動(dòng)力較強(qiáng)且海浪能波及到的濱岸地帶（水深20～30 m），表明原中亞-蒙古古陸在志留紀(jì)已經(jīng)形成一個(gè)具有穩(wěn)定大陸架的統(tǒng)一大陸.新疆東準(zhǔn)噶爾和北天山的晚志留世陸屑沉積（紅柳峽組）中發(fā)現(xiàn)Tuvaella gigantea 化石，表明哈薩克斯坦板塊也是原中亞-蒙古古陸的組成部分［16-18］.

岡瓦納古陸在寒武紀(jì)末再次裂解使華北地臺(tái)獨(dú)立出來(lái)，其北緣在晚寒武世—早奧陶世形成被動(dòng)陸緣，中奧陶世—早志留世發(fā)育溝-弧-盆體系，中志留世以后火山活動(dòng)逐漸停息.從所產(chǎn)的志留紀(jì)小萊采貝（Retziella）腕足生物群分布看，向東延至吉林中部遼源、磐石、伊通、永吉一帶，向西和南見于甘肅和塔里木地塊北緣西南天山，以及川西、云南和東澳大利亞等地［19］.根據(jù)Rong et al.［20］的研究，志留紀(jì)時(shí)烏拉爾-科迪勒拉地區(qū)的腕足動(dòng)物群分為兩個(gè)省，圖瓦貝和小萊采貝動(dòng)物群分別代表蒙古-鄂霍次克?。═uvaella）和中國(guó)-澳大利亞?。≧etziella）（見圖3）.小萊采貝生活時(shí)代為晚溫洛克世至普里道利世和早泥盆紀(jì)，分布地區(qū)包括揚(yáng)子板塊西和南部邊緣、華北板塊北緣、西南天山（沿塔里木板塊邊緣）和東澳大利亞，阿富汗、帕米爾、朝鮮和新西蘭也可能存在.小萊采貝腕足動(dòng)物群生長(zhǎng)在正常的淺的溫暖水域，與層孔蟲、床板珊瑚共生，且與圖瓦貝動(dòng)物群從不在同一地方出現(xiàn)，說(shuō)明早古生代華北地臺(tái)與原中亞-蒙古古陸相距很遠(yuǎn)，且不在同一水域內(nèi).

圖3 圖瓦貝動(dòng)物群和小萊采貝動(dòng)物群在亞洲和大洋洲的分布（據(jù)文獻(xiàn)［20］）Fig.3 Distribution of Tuvaella and Retziella fauna in Asia and Oceania（From Reference［20］）

2.3 晚志留世末—泥盆紀(jì)初

東岡瓦納古陸及附近地域強(qiáng)烈的伸展作用打開了泥盆紀(jì)洋.在古亞洲洋范圍內(nèi)，泥盆紀(jì)洋構(gòu)造帶包括齋桑-南蒙古、土爾克斯坦、蒙古-鄂霍次克，以及阿爾泰-東準(zhǔn)噶爾和錫林浩特-嫩江-蘇霍金縫合帶等.作者曾在大興安嶺北部很多地方見到上志留統(tǒng)—下泥盆統(tǒng)粗陸屑地層不整合產(chǎn)于較老地層之上，并與中亞-蒙古古陸的多個(gè)地區(qū)對(duì)比后，認(rèn)為是普遍的地槽回返構(gòu)造運(yùn)動(dòng)［21］.但現(xiàn)在看來(lái)，這些伴隨有雙峰式火山活動(dòng)的粗陸屑堆積都是伸展運(yùn)動(dòng)引發(fā)的裂谷活動(dòng)，在合適的地方發(fā)展為泥盆紀(jì)洋盆，并保留了其構(gòu)造.例如，蘇聯(lián)學(xué)者С.В.Руженцев［22］，認(rèn)為外阿爾泰帶在晚志留世以前已經(jīng)形成硅鋁殼，晚志留世到泥盆紀(jì)由伸展作用形成新的裂陷帶，后發(fā)展為南蒙古洋.李錦軼［23］在東準(zhǔn)噶爾卡拉麥里，韓寶福［24］在阿爾泰山區(qū).也查明早古生代已經(jīng)封閉的大洋在泥盆紀(jì)初又重新打開，形成“小洋盆地”.

作者在錫林浩特帶上的烏蘭敖包做實(shí)測(cè)剖面時(shí)，也證明“早期的確存在一個(gè)雙峰式火山巖階段”［25］.在這里采集的巖漿巖樣品，經(jīng)美國(guó)加州大學(xué)圣芭芭拉分校G.R.Tilton 測(cè)定，二云母花崗巖中磷灰石的U-Pb年齡為375 Ma，為晚泥盆世造山運(yùn)動(dòng)的產(chǎn)物.花崗閃長(zhǎng)巖和斜長(zhǎng)花崗巖的全巖206Pb/238U 年齡分別為439 Ma和416 Ma，在鉀長(zhǎng)石鉛同位素相關(guān)圖（圖4）上落入陸殼發(fā)展曲線上，表明這些巖石是加里東運(yùn)動(dòng)的產(chǎn)物.具有晶洞構(gòu)造的鉀長(zhǎng)花崗巖的鋯石U-Pb 年齡為326 Ma［26-27］，輝長(zhǎng)巖的U-Pb 年齡為362.4 Ma［28］，是晚泥盆世現(xiàn)代中亞-蒙古古陸形成后產(chǎn)生的侵入巖.根據(jù)這些資料，應(yīng)該能認(rèn)識(shí)到錫林浩特帶在晚志留世—早泥盆紀(jì)世之前曾有陸殼形成，泥盆紀(jì)洋盆是在其基礎(chǔ)上由于伸展作用新打開的，晚泥盆世這個(gè)新的洋盆開始關(guān)閉.但是，當(dāng)時(shí)牽涉很多原因，而對(duì)此沒有過多關(guān)注.

圖4 內(nèi)蒙古花崗巖類巖石中鉀長(zhǎng)石鉛同位素相關(guān)圖Fig.4 Lead isotope correlation diagrams of potassium feldspar in the granitoids of Inner Mongolia

關(guān)于泥盆紀(jì)錫林浩特帶洋盆封閉問題，作者早期更注重的是封閉時(shí)間，對(duì)于其構(gòu)造性質(zhì)較少深入思考.由于沙漠、草原覆蓋，沒有認(rèn)真追查各構(gòu)造帶邊界的深部構(gòu)造，主觀地認(rèn)為錫林浩特華里西褶皺帶就是中亞-蒙古古陸的興安地塊與華北地臺(tái)北緣西拉木倫帶之間的碰撞縫合帶.雖然也注意到這里沒有或者僅有極輕微的碰撞造山作用，沒有大的推覆斷裂和逆沖巖席，高壓變質(zhì)巖和磨拉石都很不發(fā)育，特別是沒有碰撞造山作用后期的大陸楔入或超覆的A 型俯沖作用.與作者一起在內(nèi)蒙古進(jìn)行地質(zhì)考察的R.G.Coleman 教授［29］建議將其解釋為“被動(dòng)碰撞型造山帶”，以區(qū)別于“直接碰撞型”的阿爾卑斯-喜馬拉雅造山帶.其實(shí)，我們當(dāng)時(shí)都沒有理解這個(gè)帶的構(gòu)造性質(zhì)，只有俄羅斯科學(xué)院的А.А.Мосаковский 等指出這些構(gòu)造為“太平洋型構(gòu)造”［29］，因?yàn)樗麄冊(cè)谥衼喓兔晒艊?guó)看到了不同的構(gòu)造帶之間多為左旋的平移斷層，就像中生代的環(huán)太平洋構(gòu)造帶一樣，裂解的“地體”由于左旋平移斷層的作用而向東北遷移.

根據(jù)俄羅斯學(xué)者對(duì)這些裂解地塊（包括額爾古納-克魯倫地塊）內(nèi)古生物化石研究［30］，泥盆紀(jì)前這些裂解地塊與西伯利亞陸臺(tái)相距甚遠(yuǎn)，直到早石炭世才連接在一起.例如，在寒武紀(jì)阿特達(dá)坂期，額爾古納-克魯倫和瑪門地塊上的古杯（Capsulocyathus，Aldanocyathus，Robustocyathus， Tumolocyathus， Orbicyathus，Terraecyathus， Pretiosocyathus， Voronicyathus，Coscinocyathus， Dictyocyathus， Protopharetra，Metaldetes，Bicyathus 等）與東薩彥相同；而與西伯利亞陸臺(tái)上的古杯組合Archaelynthus sibiricus，A.nalivkini，Tumuliolynthus （Proriolynthus） vologdini，F(xiàn)ransuasaecyathus elegans， Lenocyathus lenaicus，Voroninicyathus karacolicus，Coscinocyathus vsevolodi，C.dianthus，Retecoscinus retatabulae 等，包括這個(gè)時(shí)代層位的標(biāo)準(zhǔn)種 Kotuyicyathus kotuyikensis，Heckericyathus heckeri，Batchatocyathus tunicatus 以及Geocyathus 屬的代表，完全不同.在這些地塊上，志留紀(jì)發(fā)育有獨(dú)特的圖瓦貝動(dòng)物群Tuvaella-Tanuspirifer組合，而沒有西伯利亞陸臺(tái)上特有的Dolerorthis，Ancilotoechia，Zigospirella，Eocella 等屬.早泥盆世和中泥盆世初， 這些地塊上產(chǎn)出 Platyorthis，Schizophoria，Leptagonia 等屬腕足類化石，同于圖瓦-蒙古區(qū)，而缺乏西伯利亞陸臺(tái)特有的Leptagonia，Stropheodonta，Boucotia 等屬.晚泥盆世，這些裂解地塊與西伯利亞陸臺(tái)的生物群開始接近，到石炭紀(jì)晚維憲期—早謝爾普霍夫期腕足類、苔蘚蟲、雙殼類、海百合和植物化石組合，在北蒙古、外貝加爾、俄羅斯東北科累馬地區(qū)都可以進(jìn)行對(duì)比.整個(gè)地區(qū)晚古生代動(dòng)物群“帶有明顯歸屬于北極區(qū)的特征，與特提斯生物相比，較少多樣性，缺乏紡錘蟲類，造礁珊瑚”.

中亞-蒙古區(qū)生物向靠近西伯利亞陸臺(tái)方向遷移是隨裂解的原中亞-蒙古古陸碎塊運(yùn)動(dòng)的，在泥盆紀(jì)晚期—早石炭世這些破碎的小陸塊到達(dá)西伯利亞陸臺(tái)邊緣.Л.М.Парфенов 等［30］證明這些古陸碎塊是沿一系列左旋走滑斷層運(yùn)動(dòng)的，而不是如A.M.C.Songor等［5］所說(shuō)的右旋走滑斷層.

在蒙古國(guó)做的古地磁研究也證明原中亞-蒙古古陸的碎塊由奧陶紀(jì)的低緯度（北緯14—20°），長(zhǎng)距離遷移到晚石炭世—二疊紀(jì)的北緯51°—58°—67°［31］（圖5）.古磁研究的奧陶紀(jì)巖層是汗胡赫山脈西部、以角度不整合覆蓋在變形的晚文德期—寒武紀(jì)地質(zhì)雜巖之上的磨拉石.根據(jù)巖石磁化強(qiáng)度高溫組分測(cè)定的古緯度，相當(dāng)于北緯14°—17°—20°（最低—中等—最大）的間距，表明原中亞-蒙古古陸最初聯(lián)合形成時(shí)，處于低緯度地區(qū).

對(duì)南蒙古華力西帶上早石炭世復(fù)理石沉積巖的研究中，根據(jù)磁化強(qiáng)度推算的古緯度表明，巖層聚集在距離西伯利亞克拉通很遠(yuǎn)和靠近華北地塊的北緯18—25°（圖5-II）.南蒙古戈壁-天山（316 Ma）和戈壁-阿爾泰（275 Ma）裂谷帶的晚石炭世—二疊紀(jì)雙峰式火山巖層具有反極性（可能在晚石炭世—二疊紀(jì)形成），它們形成地區(qū)的古緯度具有北緯40°—47°—54°（316 Ma）和北緯51°—58°—67°（275 Ma）的間隔.圖5 可以看到晚石炭世—二疊紀(jì)蒙古已經(jīng)是西伯利亞陸臺(tái)的一部分，表明在泥盆紀(jì)洋發(fā)展中，原中亞-蒙古古陸裂解的碎塊在晚石炭世前已經(jīng)重新聯(lián)合.大興安嶺北部重新聯(lián)合陸塊中夾雜有早石炭世洋島碎塊（下石炭統(tǒng)莫爾根河組），表明原中亞-蒙古古陸裂解的碎塊重新聯(lián)合的時(shí)間晚于早石炭世，結(jié)束于晚石炭世前［32］.

圖5 西伯利亞和華北地臺(tái)地質(zhì)巖塊的顯生宙緯度位置圖Fig.5 Phanerozoic latitude location of geological blocks in Siberian and North China platforms

作者通過對(duì)比中蒙邊界兩邊地質(zhì)情況討論了錫林浩特褶皺帶構(gòu)造性質(zhì).在圖6 中蒙古一邊的地質(zhì)構(gòu)造劃分是根據(jù)И.К.Козаков 等［33］的文章，中國(guó)一邊主要為內(nèi)蒙古自治區(qū)區(qū)測(cè)資料，阿拉善地區(qū)是根據(jù)蘭州大學(xué)王廷印等［34］的工作.兩邊的地質(zhì)單元?jiǎng)澐峙c命名不同，但是界線是接得上的.蒙古境內(nèi)的加里東褶皺帶連接我國(guó)的額爾古納地塊和興安帶，“南戈壁微大陸”對(duì)應(yīng)我國(guó)塔里木地臺(tái)沿走滑斷裂東延部分等，地質(zhì)與構(gòu)造可以合理地對(duì)比.由此我們得到如下關(guān)于古亞洲洋區(qū)中部構(gòu)造分帶的認(rèn)識(shí)：各構(gòu)造帶之間多為平移斷層關(guān)系（圖7），哈薩克斯坦板塊和塔里木地塊經(jīng)過新疆和甘肅北山，沿走滑斷裂延伸到內(nèi)蒙古地區(qū)，與興安地塊及錫林浩特帶相接；原先在二連浩特西南劃出的艾力格廟地塊，實(shí)際上只是塔里木地臺(tái)向東延伸的尖端部分；塔里木地塊南緣的阿爾金斷裂主要錯(cuò)移時(shí)間發(fā)生在晚白堊世到古近紀(jì)［35］.這條斷裂向東北延伸的方向直指狼山.呂洪波等［36］在狼山中段南坡發(fā)現(xiàn)“白堊紀(jì)的蛇綠混雜巖增生楔”.其中的玄武巖巖塊鋯石U-Pb 年齡為102.9±0.5 Ma、105±2.7 Ma；輝綠巖的鋯石U-Pb 年齡88.2±1.6 Ma；基質(zhì)綠泥石片巖中鋯石U-Pb 年齡123.6±2.6 Ma 和104.2±1.9 Ma.

圖6 中蒙國(guó)界兩邊地質(zhì)構(gòu)造對(duì)比圖（蒙古境內(nèi)據(jù)文獻(xiàn)［33］）Fig.6 Tectonic comparison on both sides of the border between China and Mongolia（The territory of Mongolia from Reference［33］）

圖7 古亞洲洋區(qū)中部構(gòu)造分帶圖Fig.7 Tectonic zoning map of central Paleo-Asian Ocean

上述發(fā)現(xiàn)無(wú)疑具有重要意義，但是還存在一些值得商榷之處：第一、白云鄂博群的時(shí)代屬下古生界，而非早前寒武系，這是正確的.筆者等從1986 年以來(lái)，也一直強(qiáng)調(diào)白云鄂博群作為華北地臺(tái)北緣下古生界被動(dòng)-活動(dòng)陸緣堆積的重要作用［19，32］.但是，還應(yīng)注意到白云鄂博群不整合產(chǎn)于華北地臺(tái)基底巖層之上（在腮林忽洞地區(qū)，腮林忽洞組以角度不整合產(chǎn)于新太古界東五分子群毛忽洞組之上），誠(chéng)然白云鄂博群與華北地臺(tái)陸上的淺海沉積不同，但考慮到狼山以北的塔里木地臺(tái)裂解東移的碎塊，白云鄂博群是否是中亞-蒙古帶的產(chǎn)物，還需做更多的工作.第二、狼山中段南坡所說(shuō)的“蛇綠混雜巖”中，缺少超鎂鐵質(zhì)巖成分，3 種基性巖石全是高鋁玄武巖，其中鉀、鈉氧化物含量很高，多數(shù)在5%以上，甚至達(dá)到7.61%，K2O 含量也高達(dá)3.32%；其中還有石英角斑巖，應(yīng)是與島弧有關(guān)的產(chǎn)物.硅質(zhì)巖也不能證明是遠(yuǎn)洋沉積，而且，作為晚中生代的遠(yuǎn)洋硅質(zhì)沉積，沒有或很少保存放射蟲和牙形刺等生物化石.第三、無(wú)論是中亞-蒙古古陸南緣、或是華北地臺(tái)北緣，白堊紀(jì)時(shí)都已成為陸地，沒有形成大洋或陸緣活動(dòng)帶的可能.作為塔里木地臺(tái)南緣的阿爾卑斯-喜馬拉雅構(gòu)造帶則可能有這樣的環(huán)境.不能因?yàn)樗鼈儸F(xiàn)在發(fā)現(xiàn)于狼山地區(qū)，就認(rèn)為它們的原始產(chǎn)地也在這里，這不是板塊構(gòu)造的認(rèn)識(shí).上述發(fā)現(xiàn)的意義在于，這個(gè)發(fā)現(xiàn)有助于證明印度板塊對(duì)亞洲大陸的擠壓應(yīng)力和后果已經(jīng)到達(dá)本區(qū).

泥盆紀(jì)洋主體封閉后，在中亞-蒙古古陸與西伯利亞陸臺(tái)之間的蒙古-鄂霍次克殘余洋盆（俄羅斯學(xué)者稱其東段為“大洋灣”）向東與古太平洋連通，最后在晚侏羅世完全封閉.位于華北地臺(tái)與圖蘭-松嫩地塊之間的吉中殘余洋盆在晚二疊世末—早三疊世初封閉，形成吉中縫合帶.

根據(jù)Л.М.Парфенов 等［30］和Yu.A.Zorin 等［37］的研究資料，蒙古-鄂霍次克褶皺帶內(nèi)按成分和構(gòu)造可以劃分出主要由濁積巖組成的增生楔地體和主要由大洋巖石（包括島弧碎片）組成的兩類增生楔地體，在剪切走滑斷層作用下，地體多呈透鏡狀，沿走向延伸達(dá)數(shù)百千米.其中，杭愛-達(dá)烏里雅、烏尼亞-保穆斯克和烏爾班地體屬于濁積巖組成的增生楔地體；阿根和加拉姆地體屬于大洋巖石、島弧碎片組成的增生楔地體.杭愛-達(dá)烏里雅地體由上志留統(tǒng)—下石炭統(tǒng)深水濁積巖及少量硅質(zhì)巖、碧玉、安山巖、安山玄武巖，下伏的蛇綠巖（玄武巖和輝綠巖墻）組成；烏尼亞-保穆斯克地體由泥盆紀(jì)—早中侏羅世沉積組成，主要為濁積巖，少量玄武巖、硅質(zhì)巖和硅泥質(zhì)巖，含石灰?guī)r滑塌巖塊，其中產(chǎn)寒武紀(jì)和志留紀(jì)化石.最復(fù)雜的阿根地體包括鄂嫩巖片、吐庫(kù)倫格爾巖片和尼蘭巖片，組成巖石多遭受綠片巖相變質(zhì)，包括島弧火山-陸屑沉積巖、蛇綠巖和藍(lán)閃片巖.鄂嫩巖片內(nèi)，晚泥盆世—早石炭世島弧發(fā)育，早石炭世末島弧下的俯沖作用終止，中晚石炭世和早二疊世中等厚度的海相陸屑沉積堆積于島弧陸架之上.

吐庫(kù)倫格爾巖片上發(fā)育有早中泥盆世珊瑚礁化石，表明早中泥盆世吐庫(kù)倫格爾巖片位于低緯度地區(qū)，距西伯利亞陸臺(tái)很遠(yuǎn)（泥盆系是蒙古-鄂霍次克帶上最早有生物化石的地層）.特別值得注意的是吐庫(kù)倫格爾巖片內(nèi)發(fā)現(xiàn)了早二疊世特提斯型紡錘蟲和中二疊世菊石Timorites sp.indet.Timorites 屬是北美中二疊統(tǒng)卡皮丹階分帶的標(biāo)準(zhǔn)化石，主要產(chǎn)于低緯度的特提斯區(qū)（帝汶島、墨西哥、俄羅斯濱海邊疆區(qū)），而在這里與它一起產(chǎn)出的還有北極型腕足類Cancrinelloides curvatus 和雙殼類化石Maitaia bella，這兩種化石的分布限于俄羅斯東北部的科累瑪-奧摩隆地區(qū).

鄂霍次克洋北緣和西伯利亞陸臺(tái)南緣多發(fā)育巖漿弧，從中泥盆世到晚侏羅世都非?；钴S.鄂霍次克洋南緣多形成沉積盆地，如東外貝加爾盆地和布列亞盆地（圖8）.東外貝加爾盆地早—中侏羅世為濁積巖盆地，晚侏羅世—早白堊世堆積含煤磨拉石；布列亞盆地早—中侏羅世為含煤盆地.中國(guó)最北部的漠河盆地就是在該次陸-陸碰撞初期形成的前陸盆地，盆地北部發(fā)育一系列向南的逆沖斷層，沉積中心在中侏羅世時(shí)位于北部，到晚侏羅世遷移到南部.蒙古-鄂霍次克洋在中晚侏羅世封閉，在外貝加爾形成中侏羅世磨拉石堆積，在上黑龍江中斷約200 km，更向東，在晚侏羅世形成磨拉石.

圖8 蒙古-鄂霍次克構(gòu)造帶構(gòu)造略圖Fig.8 Tectonic sketch map of Mongolia-Okhotsk tectonic belt

從2006 年起，俄羅斯地質(zhì)學(xué)者不斷報(bào)道外貝加爾和北蒙古早白堊世（133～119 Ma）變質(zhì)核雜巖的發(fā)現(xiàn)及研究成果，最新一次報(bào)道證實(shí)原來(lái)被看作古元古代陸塊、并被當(dāng)作上黑龍江聯(lián)合地體一部分的“崗仁地塊”，其實(shí)是科迪勒拉型變質(zhì)核雜巖.崗仁群變沉積巖中碎屑鋯石的最小年齡近于280～240 Ma，相當(dāng)于變沉積巖形成的時(shí)間下限.侵入崗仁群沉積-火山巖并與它們一起在角閃巖相條件下受到構(gòu)造-變質(zhì)改造的別克特巖體角閃黑云石英閃長(zhǎng)巖的U-Pb 年齡為124±1 Ma，相當(dāng)于崗仁群變沉積巖和變火山巖形成的上限.崗仁群被雙峰式雜巖礫石覆蓋，測(cè)得覆蓋其上的火山巖體的年齡為115±1 Ma（39Ar/40Ar）.這些晚中生代變質(zhì)核雜巖是增生-碰撞造山作用形成的，與蒙古-鄂霍次克古洋盆地的封閉有關(guān).

鄂嫩巖片范圍內(nèi)（位置：51° N，116° E），晚石炭世巴什基爾到莫斯科期的古緯度為λ=19.9°±14.8°，晚二疊世的古緯度為λ=19.6°±14.5°.這些低緯度數(shù)據(jù)明顯與南蒙古石炭紀(jì)—二疊紀(jì)緯度數(shù)據(jù)相矛盾，但是與動(dòng)物化石的分布相符合，說(shuō)明蒙古-鄂霍次克帶內(nèi)存在來(lái)自特提斯域的地體，證明鄂嫩巖片與古太平洋的關(guān)系.

穿過蒙古-鄂霍次克帶的地質(zhì)-地球物理剖面表明中亞-蒙古陸塊向西伯利亞陸臺(tái)下面俯沖（圖9）.

圖9 西伯利亞大陸泥盆紀(jì)—中侏羅世演化略圖Fig.9 Tectonic evolution model of Siberian continent from Devonian to Middle Jurassic

位于古亞洲洋北部洋盆和南部洋盆之間的松嫩-圖蘭地塊，是1996 年中俄（黑龍江地礦局王瑩等與全俄地質(zhì)研究所和阿穆爾區(qū)Л.И.Красный 等）聯(lián)合編制《黑龍江流域及鄰區(qū)地質(zhì)圖》時(shí)劃分出來(lái)的構(gòu)造單元.中國(guó)境內(nèi)的松嫩地塊西部被松遼平原中新生代沉積所覆蓋，地表出露在小興安嶺和哈爾濱東部地區(qū)［38-40］.松嫩地塊早期曾參與過泛非造山運(yùn)動(dòng)，在奧陶紀(jì)離開岡瓦納大陸，與北美、西伯利亞大陸接近，早中古生代時(shí)發(fā)育陸緣巖漿活動(dòng)，晚泥盆世—早石炭世沿嫩江-蘇霍金縫合帶與中亞-蒙古古陸的興安地塊拼接，從而結(jié)束了古亞洲洋北部洋盆的發(fā)展.

晚二疊世末—早三疊世初，松嫩地塊沿長(zhǎng)春-雙陽(yáng)-盤石-樺甸一帶與華北地臺(tái)碰撞聯(lián)合（吉中縫合帶）.與此有關(guān)的小綏河蛇綠巖（輝長(zhǎng)巖巖漿鋯石SHRIMP 年齡為360 Ma），石頭溝門水庫(kù)晚二疊紀(jì)的俯沖增生雜巖，石炭系—二疊系呼蘭群的造山變質(zhì)作用（白云母Rb-Sr 等時(shí)線年齡為250 Ma），同造山花崗巖年齡為248±4 Ma，晚二疊世-早三疊世磨拉石堆積（一拉溪組、盧家屯組），晚三疊世A 型花崗巖和造山后-非造山環(huán)境的漂河川鎂鐵-超鎂鐵質(zhì)侵入巖分布等，一起證明了古亞洲洋南部洋盆的封閉.