曾任刑部尚書的張莊懿，一次到長安城的路上，遇到一位經(jīng)常酗酒生事的醉漢，旁邊的人慫恿醉漢：“你要是能奪下這位老爹手中的藤棍，就能顯示你的手段?！弊頋h果真從張莊懿的手中奪下了藤棍，而張莊懿沒有理會(huì)他，徑自回去了。

醉漢酒醒之后問妻子：“昨天我喝醉酒回來，有沒有發(fā)生什么事？”妻子答：“你帶了一根藤棍回來?！弊頋h一看，大驚失色：“這是朝廷文官使用的棍子?！彪S后去了解才知道，昨天得罪的是刑部的張尚書。

隔天大清早，醉漢誠惶誠恐地頭頂著這根藤棍，跪在長安街上。一會(huì)兒張莊懿經(jīng)過，醉漢磕頭請求寬恕，張莊懿只是吩咐差役取過藤棍，竟然沒有向他問罪。

這是明人何良俊在《四友齋叢說》里講述的一段故事。為什么要講這段故事？

因?yàn)楹瘟伎∈中蕾p張莊懿的氣度：作為朝廷的高官，并且是主管司法的一把手，在上班途中遭遇他人奪棍襲擾，如果換作一般人，要給他一個(gè)罪名易如反掌。

但張莊懿最終卻選擇了截然相反的處理辦法：“徑歸”與“不問”。之所以如此，在于他對于此人是在什么情況下所為的“具體情節(jié)”十分清楚，也與他的心胸寬廣，并沒有把這種讓很多人感到“丟臉”乃至“不堪”的事放在心上有關(guān)。

跟一個(gè)平民百姓，又是個(gè)喝醉酒的“醉漢”有什么好計(jì)較的呢？有多余的時(shí)間精力，應(yīng)該花在處理嚴(yán)重影響社會(huì)穩(wěn)定和公共安全的事上才是。

（摘自《演講與口才》 王貞虎/文）