惠鵬飛

(信陽(yáng)師范學(xué)院 歷史文化學(xué)院，河南 信陽(yáng) 464000)

贈(zèng)官制度萌芽于兩漢時(shí)期，至唐宋時(shí)期已經(jīng)成為一項(xiàng)國(guó)家重要的政治制度，尤以宋代為完備。宋代官員、內(nèi)臣、宗室與極個(gè)別平民、吏人卒歿之后，無(wú)論是達(dá)到贈(zèng)官資格者還是因勛舊褒錄或歿于王事者，首先都需要由其本人(生前)、親人或其他官員提出贈(zèng)官申請(qǐng)。贈(zèng)官在一定程度上提高了獲贈(zèng)者的官階與官品，甚至實(shí)現(xiàn)質(zhì)的突破。宋代贈(zèng)官流程是贈(zèng)官制度的重要內(nèi)容，可分為宋廷贈(zèng)官與重臣便宜行事直接贈(zèng)官，其中宋廷贈(zèng)官流程又可分為申請(qǐng)、議贈(zèng)、擬贈(zèng)、定贈(zèng)、宣贈(zèng)、謝贈(zèng)。贈(zèng)官的申請(qǐng)作為贈(zèng)官的首要流程，在很多情況下成為官吏、內(nèi)臣、平民等卒后能否獲得贈(zèng)官的重要前提。目前，學(xué)界對(duì)宋代贈(zèng)官制度中的流程問(wèn)題并無(wú)探討，因此本文擬對(duì)宋代贈(zèng)官的首要流程——贈(zèng)官的申請(qǐng)進(jìn)行剖析，以冀對(duì)宋代政治制度研究有所補(bǔ)益。

一、本人請(qǐng)贈(zèng)模式：通過(guò)遺表申請(qǐng)贈(zèng)官

宋代通過(guò)遺表申請(qǐng)贈(zèng)官模式。遺表大多由逝者生前本人撰寫(xiě)，或由家人、他人代寫(xiě)，卒后由其家人上奏朝廷申請(qǐng)贈(zèng)官。朝廷對(duì)其遺表內(nèi)容與其仕履等進(jìn)行核實(shí)，繼而進(jìn)行擬贈(zèng)。宋代官員通過(guò)上呈遺表的方式申請(qǐng)贈(zèng)官，最終獲得贈(zèng)官或優(yōu)贈(zèng)者，具有一定規(guī)模，下面通過(guò)實(shí)例進(jìn)行考察。

宋初并無(wú)遺表之制，宋人章如愚對(duì)遺表有這樣的評(píng)論：“國(guó)初無(wú)遺表之制，韓重斌之子為作坊副使、劉憣之子為大理評(píng)事，亦皆一時(shí)特恩也。真宗以后，丐請(qǐng)日繁，其初已有官者或止遷秩，而后則盡補(bǔ)白丁矣。又其甚者，妻族、外甥悉皆沾恩，門(mén)客、仆隸亦蒙甄錄，遺表之恩何其濫也?！盵1]1 152馬端臨引用陳傅良之說(shuō)，指出“至于致仕、遺表之恩，凡與者皆特典也，而后亦為定制”[2]1 004。游彪先生對(duì)宋代遺表蔭補(bǔ)制度有較為詳細(xì)的研究，指出北宋時(shí)期具有向朝廷上呈遺表資格的官員范圍較大，宋初以來(lái)似乎即已存在向朝廷上呈遺表的制度。南宋時(shí)，縮小了具有上呈遺表資格官員的范圍，而南宋中期以后唯有侍從官享有上呈遺表的特權(quán)[3]123-142。根據(jù)宋人對(duì)遺表的評(píng)論與游彪先生對(duì)遺表蔭補(bǔ)的研究，北宋時(shí)期即已存在官員卒后家人上呈遺表的現(xiàn)象，而且范圍較之南宋更廣。然而，通過(guò)遺表方式申請(qǐng)贈(zèng)官的現(xiàn)象，卻主要集中在南宋時(shí)期。宋代遺表上呈之后，與蔭補(bǔ)之間的聯(lián)系密切，因此北宋、南宋時(shí)期因遺表而恩蔭子孫者不在少數(shù)。可是，遺表與贈(zèng)官之間的關(guān)系，則是從南宋時(shí)期開(kāi)始變得密切。北宋時(shí)期具有向朝廷上呈遺表資格的官員范圍較大，可謂遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出北宋時(shí)期文武官員的贈(zèng)官資格范圍。這意味著北宋時(shí)期官員卒后家人上呈遺表者，可以因此獲得蔭補(bǔ)子孫的權(quán)利，卻并不能據(jù)此而獲得贈(zèng)官。在當(dāng)時(shí)皇帝、士大夫與史學(xué)家的視野之中，官員卒歿是否可以獲得贈(zèng)官依據(jù)為其是否達(dá)到贈(zèng)官資格，與遺表的上呈之間并無(wú)直接聯(lián)系。而至南宋時(shí)期，僅侍從官以上方可上呈遺表，與這一時(shí)期文官的贈(zèng)官資格范圍剛好一致。南宋時(shí)期凡是可上呈遺表申請(qǐng)贈(zèng)官、得到皇帝閱覽遺表的卒歿官員，均達(dá)到贈(zèng)官資格者。因此，南宋時(shí)期的遺表開(kāi)始與贈(zèng)官發(fā)生較為直接和緊密的聯(lián)系。甚至可以認(rèn)為，南宋皇帝在看到卒歿官員遺表之時(shí)，將是否有遺表上呈作為其是否可以贈(zèng)官的參考標(biāo)準(zhǔn)之一，在進(jìn)行恩恤時(shí)可以根據(jù)遺表的上呈判定此人達(dá)到贈(zèng)官資格從而授予贈(zèng)官。因此，北宋時(shí)期上呈遺表一般并不申請(qǐng)贈(zèng)官，與贈(zèng)官之間并無(wú)直接聯(lián)系；南宋時(shí)期上呈遺表申請(qǐng)贈(zèng)官者增多，與贈(zèng)官之間聯(lián)系逐漸密切，因上呈遺表申請(qǐng)贈(zèng)官而獲得贈(zèng)官或優(yōu)贈(zèng)現(xiàn)象增多，在一定程度上體現(xiàn)出上呈遺表、申請(qǐng)贈(zèng)官、獲得贈(zèng)官或優(yōu)贈(zèng)逐漸成為一種制度(見(jiàn)表1)。

表1 宋代通過(guò)上呈遺表申請(qǐng)、獲得贈(zèng)官或優(yōu)贈(zèng)表(部分)

二、他人請(qǐng)贈(zèng)模式：親人、長(zhǎng)官與部屬等申請(qǐng)贈(zèng)官

宋代卒歿之人的親人、長(zhǎng)官與部屬等人，可以向朝廷提出贈(zèng)官的申請(qǐng)。具體而言，宋代卒歿之人的親人、部將、所屬長(zhǎng)官、門(mén)人、非隸屬關(guān)系長(zhǎng)官、州人等，均出現(xiàn)過(guò)為卒者申請(qǐng)贈(zèng)官的現(xiàn)象。

(一)他人請(qǐng)贈(zèng)模式之一：親人申請(qǐng)贈(zèng)官

對(duì)于卒歿者之家而言，逝者本人能否獲得贈(zèng)官，不僅關(guān)乎家族的榮耀，而且獲得贈(zèng)官的同時(shí)往往還能夠獲得其他恩典。與逝者關(guān)系最為密切者，其家人當(dāng)屬第一陣營(yíng)，家人申請(qǐng)贈(zèng)官既義不容辭，也十分自然。

北宋時(shí)期，逝者親人為其提出贈(zèng)官申請(qǐng)的實(shí)例屢見(jiàn)于史冊(cè)，僅舉數(shù)例。天圣三年(1025)，王化成為其父右侍禁、閤門(mén)祗候王仁嶼請(qǐng)求贈(zèng)官，朝廷贈(zèng)王仁嶼為崇儀使[4]2 393。治平三年(1067)，秘書(shū)省校書(shū)郎蘇洵卒歿，朝廷賜其家“銀絹百匹兩”，蘇洵之子蘇軾、蘇轍則“辭所賜，求贈(zèng)官”，在蘇軾、蘇轍的請(qǐng)贈(zèng)下，朝廷特贈(zèng)蘇洵光祿寺丞[5]5 929。李繼和，官至宣慶使、文州團(tuán)練使、入內(nèi)副都知，熙寧五年(1072)卒歿，其子李從善援例請(qǐng)求贈(zèng)官，宋神宗則曰：“此弊事也！繼和無(wú)軍功，何必贈(zèng)？”[6]13 651,[4]566李從善為其父李繼和請(qǐng)求贈(zèng)官被宋神宗所沮，李繼和最終未獲贈(zèng)官。元豐六年(1083)，宋滋為其父故皇城使宋玠請(qǐng)贈(zèng)，上言“玠有收復(fù)石堡城功，未賞而死故也”，朝廷后贈(zèng)宋玠英州刺史[4]8 063。元祐元年(1086)，承事郎、勾當(dāng)上清太平宮薛紹彭上言道：“臣父向任同知樞密院日……欲乞依故執(zhí)政官亡歿例贈(zèng)官議謚。”薛向官至執(zhí)政，因遭貶卒后未獲贈(zèng)官，其子薛紹彭為其父申請(qǐng)執(zhí)政亡歿恩例的贈(zèng)官、謚號(hào)。其后，朝廷詔薛向特贈(zèng)銀青光祿大夫[4]9114。

南宋時(shí)期，逝者親人為其提出贈(zèng)官申請(qǐng)的實(shí)例也不勝枚舉，僅舉數(shù)例。建炎四年(1130)，鐘相攻陷灃州，守臣朝奉大夫黃琮等被鐘相軍所殺。其后黃琮家人上“乞恩澤狀”，朝廷于紹興五年(1135)贈(zèng)黃琮兩官[7]725。趙君錫，曾入黨籍，卒后無(wú)贈(zèng)官。紹興六年(1136)，朝廷特贈(zèng)故朝請(qǐng)大夫趙君錫徽猷閣直學(xué)士，“用其孫請(qǐng)也”[7]1 898。韓璆，建炎初年以奉直大夫通判洺州而死于難。紹興六年(1136)，其弟“廣西提點(diǎn)刑獄公事璜訟于朝”，朝廷贈(zèng)韓璆右朝議大夫[7]1899。蘇軾，降授奉議郎遭貶謫而卒，后追復(fù)端明殿學(xué)士。紹興八年(1138)，以其孫“宣教郎、知蜀州符言復(fù)官未盡”，朝廷特贈(zèng)蘇軾資政殿學(xué)士、朝奉大夫[7]978。張宇發(fā)，靖康初年以左朝散郎、徽猷閣待制、河北河?xùn)|充和議副使出使金國(guó)，“死于虜中”。紹興三十一年(1161)，其子張介請(qǐng)于朝，朝廷贈(zèng)左朝奉大夫[5]2 571。劉滌，以武德大夫奉命出使金國(guó)，后于“北界身亡”。乾道四年(1168)，劉滌之子劉植奏請(qǐng)“乞合得恩澤”，“吏部勘當(dāng)”之后，朝廷特贈(zèng)劉滌武功大夫、忠州刺史[5]5 183。

從以上實(shí)例可以看出，宋代逝者親人提出贈(zèng)官申請(qǐng)是相當(dāng)普遍的現(xiàn)象。于逝者而言，主要是其子、其弟、其妻、其孫等親人的申請(qǐng)。對(duì)于逝者家屬，為其提出贈(zèng)官申請(qǐng)是其親人義不容辭的責(zé)任。宋代卒歿者親人提出贈(zèng)官申請(qǐng)之后，絕大多數(shù)得到朝廷批準(zhǔn)，逝者本人得到朝廷贈(zèng)官；不過(guò)也有親人提出贈(zèng)官申請(qǐng)未得到批準(zhǔn)的情況，當(dāng)然這種現(xiàn)象屬于個(gè)例，數(shù)量極少。這個(gè)現(xiàn)象也反映出一個(gè)基本事實(shí)，宋代卒歿者之家絕大多數(shù)是本著實(shí)事求是的原則，他們認(rèn)為逝者極有可能獲得贈(zèng)官，或達(dá)到了贈(zèng)官資格，或是符合特贈(zèng)的條件之后，方才去提出贈(zèng)官申請(qǐng)；明知不能獲得贈(zèng)官的家人，極少出現(xiàn)提出贈(zèng)官申請(qǐng)的現(xiàn)象。這個(gè)基本事實(shí)，其實(shí)也反映出宋代贈(zèng)官提出申請(qǐng)中的某種制度，很可能朝廷對(duì)于妄言夸大為逝者提出贈(zèng)官申請(qǐng)者，存在某種法律上的懲罰。在眾多實(shí)例中還展現(xiàn)出宋代親人提出贈(zèng)官申請(qǐng)的一個(gè)渠道——狀，即逝者家人可以通過(guò)請(qǐng)贈(zèng)狀上報(bào)朝廷，從而實(shí)現(xiàn)請(qǐng)贈(zèng)信息的上達(dá)。

(二)他人請(qǐng)贈(zèng)模式之二：長(zhǎng)官申請(qǐng)贈(zèng)官

宋代文官、武將等卒歿之后特別是歿于王事者，在朝廷未知實(shí)情的情況下，其具有隸屬關(guān)系的長(zhǎng)官很有可能將他們的卒歿信息呈報(bào)朝廷，從而為之提出贈(zèng)官申請(qǐng)。一些不具隸屬關(guān)系的長(zhǎng)官，鑒于卒歿者優(yōu)秀的品行、不懼死亡的精神等，也會(huì)為他們向朝廷提出贈(zèng)官申請(qǐng)。

北宋時(shí)期，具有隸屬關(guān)系的長(zhǎng)官為逝者申請(qǐng)贈(zèng)官現(xiàn)象很多，并多見(jiàn)于歿于王事者。如熙寧五年(1072)，朝廷贈(zèng)度支員外郎范祥秘書(shū)監(jiān)，采用的即是其長(zhǎng)官秦鳳經(jīng)略使張?jiān)柕慕ㄗh。張?jiān)枴耙韵閲L經(jīng)制古渭寨，時(shí)拓土臨洮自古渭始”，經(jīng)理節(jié)制古渭寨有勞，因此向朝廷申請(qǐng)褒贈(zèng)范祥[4]5 887。元豐三年(1080)，朝廷詔王宣等人贈(zèng)官，以梓夔路鈐轄司官員奏請(qǐng)，“本路都監(jiān)、禮賓使王宣等與蠻賊乞弟戰(zhàn)于羅箇牟村，全軍敗沒(méi)”[5]9 854。元豐五年(1082)，朝廷詔贈(zèng)供奉官孫晞皇城副使，以熙河蘭會(huì)路經(jīng)略司官員奏請(qǐng)，孫晞“以船接取黃河北投漢部落”，被西賊擄掠所殺[4]7877。元祐五年(1090)，朝廷詔第七副將、內(nèi)殿承制王安贈(zèng)皇城使、遙郡防御使，以專(zhuān)切措置湖北邊事司奏請(qǐng)，“王安父子領(lǐng)兵攻破銅木賊寨，更入歌新峒，皆為賊所殺。伏望優(yōu)與推恩，以勵(lì)效死之士”[4]10 754。宣和三年(1121)，朝廷詔宋旅贈(zèng)三官，以帥臣劉韐奏請(qǐng)，知越剡縣宋旅“躬率銳士冒矢石”捕盜而死[8]572。

南宋時(shí)期，具有隸屬關(guān)系的長(zhǎng)官為逝者申請(qǐng)贈(zèng)官更為常見(jiàn)。如建炎四年(1130)，左從事郎、潭州瀏陽(yáng)令朱虙與軍賊杜彥力戰(zhàn)而死。湖南安撫司奏請(qǐng)，朝廷贈(zèng)朱虙通直郎[9]5666。紹興四年(1134)，朝廷詔贈(zèng)劉純?nèi)伲愿＝ㄕ胁妒顾竟賳T奏請(qǐng)，知邵武縣劉純“歿于王事，乞加褒恤”[10]2 670。紹興十一年(1141)，朝廷贈(zèng)將校姚端至李青共計(jì)330人八官至一官不等，即為“樞密使張俊上從軍死事將校姚端等九百三人”[7]2 651。朝廷經(jīng)過(guò)核實(shí)后，對(duì)姚端至李青等人予以贈(zèng)官。紹興三十二年(1162)，朝廷贈(zèng)統(tǒng)制官韋永壽中衛(wèi)大夫、融州觀察使，承節(jié)郎韋世堅(jiān)贈(zèng)三官，以措置兩淮事務(wù)兼兩淮及沿江軍馬張浚奏請(qǐng)，二人在和州與金人激戰(zhàn)而歿[6]13 325,11 307。淳熙十二年(1185)，朝廷詔守闕進(jìn)勇副尉、惠州海豊縣駐扎官陳章贈(zèng)承節(jié)郎，廣東路經(jīng)略安撫潘畤等奏請(qǐng)，“海豊縣兇賊行劫，陳章將帶駐扎官兵與賊接戰(zhàn)……身被重傷身亡”[5]8 869。淳祐五年(1245)，朝廷詔鈐轄王云贈(zèng)三官，王寬、王立、田秀、董亮、董玉各加贈(zèng)恤，以京湖制司官員奏請(qǐng)，王云等人“襲鄧州鎮(zhèn)平縣靈山……云等六人被重創(chuàng)死”[6]832。

從以上宋代具有隸屬關(guān)系的長(zhǎng)官提出贈(zèng)官申請(qǐng)來(lái)看，具有如下特征。一是被奏請(qǐng)獲得贈(zèng)官者均未至贈(zèng)官資格，多因勛舊褒錄或歿于王事，其中又以歿于王事為主。也即達(dá)到贈(zèng)官資格者，不存在由具有隸屬關(guān)系長(zhǎng)官提出贈(zèng)官申請(qǐng)的情況。通過(guò)對(duì)宋代贈(zèng)官資格的考察可知，宋代文官、武將、內(nèi)臣的贈(zèng)官資格是比較高的。這些具備贈(zèng)官資格的官員從隸屬關(guān)系來(lái)看，可以認(rèn)為直接隸屬于皇帝，因此即使存在有官員為其提出贈(zèng)官申請(qǐng)的情況，也只能是不具有隸屬關(guān)系的其他官員所為。而從被申請(qǐng)獲得贈(zèng)官者本身來(lái)看，由于他們官職較低、部分戰(zhàn)役或捕捉盜賊之活動(dòng)規(guī)模較小，容易被相關(guān)機(jī)構(gòu)所忽視。正是如此，這些官員的長(zhǎng)官義不容辭地?fù)?dān)任起為其部將提出贈(zèng)官申請(qǐng)等責(zé)任。二是提出贈(zèng)官申請(qǐng)的長(zhǎng)官，所在機(jī)構(gòu)類(lèi)別多樣，且大多為被奏請(qǐng)者所在機(jī)構(gòu)的在任長(zhǎng)官。帥司、漕司、經(jīng)略司、安撫司、經(jīng)略安撫司、鈐轄司、邊事司、安撫司、制置司、招捕司、提刑司、宣撫司的官員，均為其歿于王事或有特殊功勞的部下提出過(guò)贈(zèng)官申請(qǐng)等恩典。這些機(jī)構(gòu)大部分屬于主管軍事的機(jī)構(gòu)，與所奏請(qǐng)的獲贈(zèng)者大多為陣亡將士是一致的。而從奏請(qǐng)者的身份與所在機(jī)構(gòu)來(lái)看，大部分奏請(qǐng)者與被奏請(qǐng)者在同一機(jī)構(gòu)，也即奏請(qǐng)者在申請(qǐng)之時(shí)仍然與已卒歿被奏請(qǐng)者在同一機(jī)構(gòu)。也有個(gè)別奏請(qǐng)者在奏請(qǐng)之時(shí)已經(jīng)改任他職，從隸屬關(guān)系上看與被奏請(qǐng)者曾為上下級(jí)關(guān)系，奏請(qǐng)之時(shí)則無(wú)上下級(jí)關(guān)系，如上述事例中的張俊。張俊在奏請(qǐng)時(shí)已擔(dān)任樞密使，與被奏請(qǐng)之人的所在機(jī)構(gòu)已不一致。三是從時(shí)間上看，南宋長(zhǎng)官為其部將提出贈(zèng)官申請(qǐng)多于北宋。這并不能說(shuō)明南宋長(zhǎng)官對(duì)其部將優(yōu)于北宋，從而積極奔走于為其部將提出贈(zèng)官申請(qǐng)等恩典，而是北宋滅亡過(guò)程中一些歿于王事者贈(zèng)官等恩典的遺留問(wèn)題、宋金之間大小戰(zhàn)役次數(shù)的增加、南宋各項(xiàng)制度逐漸恢復(fù)過(guò)程中可能導(dǎo)致的信息傳遞延緩甚至受阻等，均有可能導(dǎo)致南宋長(zhǎng)官為其部將提出贈(zèng)官申請(qǐng)多于北宋。

不具隸屬關(guān)系的長(zhǎng)官，也可提出贈(zèng)官申請(qǐng)，茲舉數(shù)例。如北宋時(shí)，彭乘，累遷至工部郎中、翰林學(xué)士?；疾≈?，宋仁宗遣太醫(yī)進(jìn)行診視。后卒歿，賜白金300兩。御史知雜事何郯“論請(qǐng)贈(zèng)官”，但未得到宋仁宗的許可，最終朝廷詔賜彭乘一子終喪的俸祿[6]9 900。熙寧十年(1077)，朝廷贈(zèng)潁州團(tuán)練推官邵雍秘書(shū)省著作郎，以知河南府賈昌衡言，邵雍“行義聞?dòng)卩l(xiāng)里，乞贈(zèng)恤”[4]6 959。元祐五年(1090)，新知青州、龍圖閣學(xué)士、右光祿大夫滕元發(fā)卒。權(quán)知開(kāi)封府王巖叟上言道，“元發(fā)卒于都城之外，家無(wú)余資，乞加優(yōu)恤也”，為滕元發(fā)申請(qǐng)恩典。朝廷通過(guò)王巖叟的上言申請(qǐng)，贈(zèng)滕元發(fā)右銀青光祿大夫[4]10 799。紹圣四年(1097)，御史中丞邢恕在上言中指出，“不忠于君者既罰，則忠于君者必賞”，王珪既已追貶，高遵裕雖死應(yīng)當(dāng)追贈(zèng)。最終，朝廷特贈(zèng)高遵裕洺州防御使[4]11 701-11 702。靖康元年(1126)，御史中丞呂好問(wèn)為江公望、張廷堅(jiān)、龔夬等人申請(qǐng)贈(zèng)官，希望“陛下特降睿旨，將公望等并行褒贈(zèng)，仍各官其子孫，周恤其家”。如此，則可“使天下后世為善報(bào)國(guó)者知所勸勉，而奸雄巨惡常有畏懲，此誠(chéng)所宜先也”[11]1 032。在呂好問(wèn)看來(lái)，同為直言上諫獲罪或遭貶而卒的陳瓘朝廷已予贈(zèng)官，江公望、張廷堅(jiān)、龔夬等人也應(yīng)當(dāng)?shù)玫匠①?zèng)官，這不僅關(guān)乎他們本人的聲望、家庭等，而且朝廷此舉能夠勸勉忠正之士直言上諫、報(bào)國(guó)殺敵，奸邪之人不敢跋扈，更是宋欽宗即位之后的當(dāng)務(wù)之急。

南宋時(shí)期，不具隸屬關(guān)系的長(zhǎng)官為逝者提出贈(zèng)官申請(qǐng)較之北宋更多，茲舉數(shù)例。紹興九年(1139)，中大夫、直龍圖閣趙叔近贈(zèng)集英殿修撰，以御史奏請(qǐng)，“叔近有功于杭、秀之民，不幸死于亂兵，望量加褒恤”[7]2469。紹興三十二年(1162)，朝廷贈(zèng)保義郎、樞密院忠義前軍正將劉泰武翼郎，樞密院檢詳諸房文字洪邁言其忠[7]3 851。黃裳，宋光宗朝以端明殿學(xué)士致仕，卒后丞相留正為之請(qǐng)贈(zèng)至泣下不能已，遂賻恤優(yōu)厚[12]1 833-1 834。李好義，開(kāi)禧三年(1207)與楊巨源等誅殺吳曦之時(shí)，安丙時(shí)任中大夫、丞相長(zhǎng)使、權(quán)行都省事[6]12 189，李好義與安丙并無(wú)隸屬關(guān)系。同年李好義遇害身亡，之后朝廷特贈(zèng)李好義檢校少保，以安丙將其“勞績(jī)上于朝”[6]12 200。王介，嘉定六年(1213)卒歿，端平三年(1236)，慶元府知府趙汝談“請(qǐng)于朝”，向朝廷為王介申請(qǐng)贈(zèng)官，朝廷特贈(zèng)王介中大夫、寶章閣待制[6]12 155。景定四年(1263)，朝廷詔平民林亦之、陳藻特贈(zèng)初品官，林公遇贈(zèng)一官，以司農(nóng)少卿林希逸奏言三人“經(jīng)明行修，欲表勵(lì)后學(xué)”[10]2 914。

結(jié)合宋代不具隸屬關(guān)系的長(zhǎng)官提出贈(zèng)官申請(qǐng)的史實(shí)來(lái)看，此種請(qǐng)贈(zèng)模式具有以下特征。

第一，被奏請(qǐng)獲得贈(zèng)官者既有未至贈(zèng)官資格、因勛舊褒錄或歿于王事者，也有達(dá)到贈(zèng)官資格者。未至贈(zèng)官資格、因勛舊褒錄或歿于王事者，其他官員為其提出申請(qǐng)主要是希望朝廷能夠給予他們贈(zèng)官，這與上文中具有隸屬關(guān)系長(zhǎng)官為其部下提出贈(zèng)官申請(qǐng)情況相同；達(dá)到贈(zèng)官資格者，其他官員為之提出贈(zèng)官申請(qǐng)，則包括為未曾獲贈(zèng)官員請(qǐng)贈(zèng)予為極有可能獲贈(zèng)官員申請(qǐng)優(yōu)贈(zèng)，如張浚為楊可昇奏請(qǐng)、大宗正司官員為趙士筏申請(qǐng)等即為希望朝廷為之贈(zèng)官，而王巖叟為滕元發(fā)奏請(qǐng)、留正為黃裳上言等即是希望朝廷優(yōu)贈(zèng)之。

第二，從時(shí)間上看，南宋不具上下級(jí)隸屬關(guān)系的長(zhǎng)官為戰(zhàn)歿官員提出贈(zèng)官申請(qǐng)多于北宋。其中原因，首先毫無(wú)疑問(wèn)是南宋與金、蒙(元)戰(zhàn)事的增多，歿于王事者數(shù)量增加，導(dǎo)致部分人員亡歿之后沒(méi)有贈(zèng)官或是暫時(shí)未獲贈(zèng)官；其次是南宋重建之后，各項(xiàng)制度在逐漸恢復(fù)過(guò)程中，可能導(dǎo)致信息傳遞延緩甚至受阻，也使得部分官員未獲贈(zèng)官；再次是一些特殊的政治原因未獲贈(zèng)官。

第三，從請(qǐng)贈(zèng)結(jié)果來(lái)看，存在未被宋廷批準(zhǔn)的個(gè)例。與前文中具有隸屬關(guān)系長(zhǎng)官提出贈(zèng)官申請(qǐng)不同，無(wú)隸屬關(guān)系長(zhǎng)官提出贈(zèng)官申請(qǐng)中，如御史知雜事何郯為彭乘申請(qǐng)贈(zèng)官，然最終并未得到宋仁宗的批準(zhǔn)。從彭乘的個(gè)例來(lái)看，不具隸屬關(guān)系的長(zhǎng)官對(duì)被奏請(qǐng)者的了解顯然沒(méi)有具有隸屬關(guān)系長(zhǎng)官對(duì)其部下的了解程度深入。也即具有隸屬關(guān)系長(zhǎng)官一般在合理的情況下，方才為其部下提出贈(zèng)官申請(qǐng)；而不具隸屬關(guān)系長(zhǎng)官有時(shí)并未過(guò)多考慮被奏請(qǐng)者本人的因素，考慮的是被奏請(qǐng)者與王朝關(guān)系或考慮的是贈(zèng)予被奏請(qǐng)者之官可以帶來(lái)的社會(huì)影響。當(dāng)然，絕大多數(shù)請(qǐng)贈(zèng)獲得宋廷批準(zhǔn)表明，大多無(wú)隸屬關(guān)系長(zhǎng)官的請(qǐng)贈(zèng)還是切合實(shí)際的。

第四，提出贈(zèng)官申請(qǐng)的長(zhǎng)官主要來(lái)自在京朝官。根據(jù)宋代不具隸屬關(guān)系長(zhǎng)官請(qǐng)贈(zèng)的實(shí)例，為逝者提出贈(zèng)官申請(qǐng)或申請(qǐng)優(yōu)贈(zèng)的長(zhǎng)官，主要有宰相、禮部尚書(shū)、吏部侍郎、御史中丞、御史知雜事、司農(nóng)少卿、給事中、樞密院計(jì)議官、樞密院檢詳諸房文字、大宗正司官員、知府、宣撫處置使、制置大使，其中除了知府、宣撫處置使、制置大使，其余奏請(qǐng)者幾乎均為在京朝官。而從提出申請(qǐng)者與被申請(qǐng)者的關(guān)系來(lái)看，提出申請(qǐng)者并不是被申請(qǐng)者隸屬關(guān)系上的長(zhǎng)官。從信息傳遞的角度來(lái)看，在京朝官上書(shū)言事，為他們認(rèn)為應(yīng)獲贈(zèng)官抑或優(yōu)贈(zèng)之人提出贈(zèng)官申請(qǐng)，實(shí)現(xiàn)的可能性遠(yuǎn)大于地方官。而這些官員為與其沒(méi)有直接隸屬關(guān)系的其他官員奏請(qǐng)贈(zèng)官，可以說(shuō)體現(xiàn)出不少宋代官員上書(shū)言事為公、為王朝、為國(guó)是的特點(diǎn)，在一定程度上也體現(xiàn)出宋代士大夫的政治特色。

(三)他人請(qǐng)贈(zèng)模式之三：部屬申請(qǐng)贈(zèng)官

宋代還出現(xiàn)了門(mén)人、部將、州人等較為特殊的提出贈(zèng)官申請(qǐng)群體。宋代門(mén)人提出贈(zèng)官申請(qǐng)數(shù)量雖然很少，但在提出贈(zèng)官申請(qǐng)中是具有特殊意義的一種類(lèi)型。史籍可見(jiàn)者，張舜民為張載門(mén)人，為其申請(qǐng)贈(zèng)官；趙鼎為邵伯溫門(mén)人，為其申請(qǐng)贈(zèng)官；陳俊卿為張浚門(mén)人，提出加贈(zèng)申請(qǐng)；趙雄為虞允文門(mén)人，提出加贈(zèng)申請(qǐng)。此外，還出現(xiàn)了逝者部將提出贈(zèng)官申請(qǐng)、州人提出贈(zèng)官申請(qǐng)、宰執(zhí)留身促成贈(zèng)官的現(xiàn)象。較之于門(mén)人提出贈(zèng)官申請(qǐng)，均僅見(jiàn)一例，比較特殊。

張載于熙寧十年(1077)卒歿，卒后未獲贈(zèng)官。元祐四年(1089)，其門(mén)人秦鳳路提點(diǎn)刑獄張舜民向朝廷呈《上哲宗乞追贈(zèng)張載》，指出“中外臣僚猶錄其平生以言于朝廷者略以十?dāng)?shù)”，張載的影響力仍然較大，而張載“止有一妻一子，衣食不足，寄托親友”，妻、子生活艱難，“朝廷褒賢錄善，豈特為其賢者之后乎”，那為張載之子褒錄又何妨呢？因此希望朝廷追贈(zèng)張載，褒錄其后，如此“使褒賢之典，獨(dú)見(jiàn)于本朝；為善之風(fēng)，不墜于今日”，宋朝可以繼續(xù)發(fā)揮揚(yáng)善之風(fēng)氣，以褒勸天下之士人[11]1 031。與邵伯溫于紹興四年(1134)卒歿，并未獲得去世贈(zèng)官。紹興五年(1135)，尚書(shū)左仆射趙鼎上言道：“故右奉直大夫邵伯溫大賢之后，行義顯著。元符末，以上書(shū)得罪，書(shū)名黨籍，坐廢者四十年。伏望優(yōu)加褒贈(zèng)?！辈⑾虺⑸铣省镀蜃焚?zèng)邵伯溫狀》。趙鼎指出，邵伯溫為邵雍之子，德才兼?zhèn)洌沸械懒x卓越。元符末年因直言上書(shū)而獲罪、入黨籍，此后一直未被重用。因此，奏請(qǐng)朝廷希望可以優(yōu)贈(zèng)邵伯溫[7]1 768，[13]676-677。趙鼎的奏請(qǐng)得到了宋高宗的批準(zhǔn)，邵伯溫獲贈(zèng)秘閣修撰。張浚，官至宰相、少師，隆興二年(1164)卒，宋孝宗贈(zèng)之太保，并未給謚。乾道四年(1168)，其門(mén)人陳俊卿入相，次年二月為張浚申請(qǐng)加贈(zèng)、賜謚。在陳俊卿的申請(qǐng)之下，宋孝宗加贈(zèng)張浚為太師，并賜謚。虞允文，官至宰相，以少傅致仕，淳熙元年(1174)卒，宋孝宗贈(zèng)之少師，并未給謚。淳熙五年(1178)，其門(mén)人趙雄入相，為虞允文奏請(qǐng)道，“虞某有志恢復(fù)，不幸死不及事”。次年，趙雄再次奏請(qǐng)：“允文薨已久，未有以易其名者，惟陛下哀矜之。”在得到宋孝宗的許可之后，擬文奏曰：“虞允文采石之功，未經(jīng)顯賞，久在相位，實(shí)著勛勞，可特贈(zèng)太師，謚忠肅。”不過(guò)，宋孝宗并未完全同意趙雄的建言，抹去了“久在相位、實(shí)著勛勞”8個(gè)字，又將特贈(zèng)太師改為太傅。盡管較為曲折，最終虞允文門(mén)人趙雄為其申請(qǐng)加贈(zèng)、給謚的目的得以實(shí)現(xiàn)，虞允文之贈(zèng)從少師升為太傅，并獲謚號(hào)[14]17 627-628，[15]4 603,4 617。呂祉，在淮西兵變中被酈瓊所害。紹興七年(1137)，樞密都承旨張宗元至廬州，曾經(jīng)跟隨呂祉的將官江渙、馬師謹(jǐn)將呂祉的死狀訴于張宗元，希望通過(guò)張宗元向朝廷為呂祉申請(qǐng)贈(zèng)官等恩典。其后，宋廷贈(zèng)呂祉資政殿大學(xué)士[7]2 118。紹興九年(1139)，朝廷詔贈(zèng)保義郎、權(quán)通判宿州事盛修已武翼郎、閤門(mén)宣贊舍人，以宿州“州人為之請(qǐng)”，“盜入宿州，保義郎、權(quán)通判州事盛修已守節(jié)不屈，為所害”[7]661。任伯雨卒后，朝廷并未贈(zèng)官，因元符年間任伯雨上“章疏，論章惇、蔡卞詆誣宣仁圣烈太后”。數(shù)年后，其子起居舍人任申先為任伯雨申請(qǐng)贈(zèng)官，呈上“伯雨諫疏”，恰逢宰相趙鼎“留身奏惇、卞罪惡”，朝廷“遂贈(zèng)伯雨右諫議大夫”[7]1 772-1 773。

宋代科舉考試制度日臻成熟，尤其是皇帝親臨殿試，將士人全部納入“天子門(mén)生”的范疇。從這個(gè)角度來(lái)看，宋代朝廷非常反感官員門(mén)生故吏遍布，并且嚴(yán)加防范。從宋代提出贈(zèng)官申請(qǐng)來(lái)看，卒歿者門(mén)生為其提出贈(zèng)官申請(qǐng)的現(xiàn)象十分罕見(jiàn)。從奏請(qǐng)的最終結(jié)果來(lái)看，張舜民為張載奏請(qǐng)贈(zèng)官失敗，趙鼎為邵伯溫、陳俊卿為張浚、趙雄為虞允文則均獲成功，其中大致有以下原因。一是提出贈(zèng)官申請(qǐng)的數(shù)人中，張舜民時(shí)為秦鳳路提點(diǎn)刑獄，趙鼎、陳俊卿、趙雄均為宰相，相較而言張舜民所任官職最低且在地方任官，張舜民上言奏請(qǐng)的分量較之趙鼎、陳俊卿、趙雄輕得多。二是張載所任官職遠(yuǎn)遠(yuǎn)未至贈(zèng)官標(biāo)準(zhǔn)；邵伯溫雖然也官職不高，然其因直言上書(shū)被打入黨籍，這成為他其后獲得贈(zèng)官的重要原因；張浚和虞允文則官至宰相，卒歿之后已有初次贈(zèng)官，其門(mén)人申請(qǐng)?jiān)谠瓉?lái)贈(zèng)官基礎(chǔ)上加贈(zèng)，難度并不算很大。無(wú)論是朋黨、還是門(mén)生故吏，宋廷所擔(dān)憂的是他們結(jié)成勢(shì)力網(wǎng)絡(luò)、分割中央的集權(quán)。然而門(mén)生為已逝者提出贈(zèng)官申請(qǐng)或申請(qǐng)加贈(zèng)，并不能威脅到朝廷的中央集權(quán)，也正是如此，皇帝在明知是門(mén)生提出贈(zèng)官申請(qǐng)或申請(qǐng)加贈(zèng)的情況下也會(huì)予以批準(zhǔn)。除了門(mén)人提出贈(zèng)官申請(qǐng)之外，也出現(xiàn)了逝者部將、州人等為逝者提出贈(zèng)官申請(qǐng)以及宰執(zhí)留身奏事促成贈(zèng)官的現(xiàn)象。雖然數(shù)量都僅有一例，但足以說(shuō)明宋代存在逝者部將、州人等為逝者提出贈(zèng)官申請(qǐng)、宰執(zhí)留身奏事促成贈(zèng)官的現(xiàn)象，且均獲得了朝廷的批準(zhǔn)。

從以上提出贈(zèng)官申請(qǐng)的探討可以看出，宋代由逝者本人之外提出贈(zèng)官申請(qǐng)者主要為親人與非親人關(guān)系的官員。親人即與逝者有至親關(guān)系者為主，官員則包括具有隸屬關(guān)系的長(zhǎng)官與不具隸屬關(guān)系的其他官員。至于門(mén)人、部將、州人等提出贈(zèng)官申請(qǐng)的現(xiàn)象僅為特例，并未成為主流。從提出贈(zèng)官申請(qǐng)結(jié)果來(lái)看，由逝者本人之外提出贈(zèng)官申請(qǐng)絕大多數(shù)得到朝廷批準(zhǔn)、予以贈(zèng)官，但也出現(xiàn)數(shù)例提出贈(zèng)官申請(qǐng)但最終未被宋廷批準(zhǔn)的情況。親人為逝者提出贈(zèng)官申請(qǐng)，無(wú)論是逝者獲得的贈(zèng)官榮譽(yù)，還是為其家所帶來(lái)的賻贈(zèng)、蔭官等恩典，可理解為他們是為逝去的親人、為自己謀求名利之舉；而官員為逝者提出贈(zèng)官申請(qǐng)，則更多的是從國(guó)家贈(zèng)官制度出發(fā)，為逝者爭(zhēng)取本應(yīng)贈(zèng)予卻沒(méi)有授予的贈(zèng)官或未至贈(zèng)官資格而希望朝廷授予特贈(zèng)，可理解為他們希望通過(guò)宋王朝的贈(zèng)官，樹(shù)立起懲惡揚(yáng)善、褒貶有別的社會(huì)風(fēng)氣。

三、特殊機(jī)構(gòu)請(qǐng)贈(zèng)模式：其他專(zhuān)門(mén)機(jī)構(gòu)申請(qǐng)贈(zèng)官

官員卒歿之后，通過(guò)上呈遺表申請(qǐng)贈(zèng)官與親人以及其他官員等提出贈(zèng)官申請(qǐng)之外，未上遺表、親人以及其他官員無(wú)人提出贈(zèng)官者會(huì)由朝廷專(zhuān)門(mén)負(fù)責(zé)贈(zèng)官的機(jī)構(gòu)申請(qǐng)贈(zèng)官，最終也可獲得贈(zèng)官。也即達(dá)到贈(zèng)官資格、因勛舊褒錄、歿于王事等人員卒歿之后，會(huì)由相關(guān)機(jī)構(gòu)向朝廷呈報(bào)死訊、申請(qǐng)贈(zèng)官，經(jīng)過(guò)審核符合贈(zèng)官條件，朝廷也會(huì)授予逝者贈(zèng)官。

蔡齊，寶元二年(1039)，潁州言其卒，贈(zèng)官[4]2 903。慶歷元年(1041)，河南府言王鬷卒，贈(zèng)官[4]3 103。高若訥，至和二年(1055)，上聞?dòng)嚕?zèng)官[16]335。熙寧十年(1077)，許州言張昪卒，贈(zèng)官[4]6 981。元豐七年(1084)，蘇州言元絳卒，贈(zèng)官[4]8 310?；舳擞?，政和五年(1115)，訃聞贈(zèng)官[17]1 040。慕容彥逢，政和七年(1117)，上聞?wù)鸬慷瀑?zèng)[18]487。王煥之，宣和六年(1124)，鎮(zhèn)江府以聞，贈(zèng)官[19]564。聶山，靖康年間，訃聞，贈(zèng)官[20]702。周葵，淳熙元年(1174)，上聞?wù)鸬?，?zèng)官[21]622。一般來(lái)說(shuō)，凡是在京師卒歿達(dá)到贈(zèng)官資格、因勛舊褒錄、歿于王事等人員，卒歿之后會(huì)在較短時(shí)間內(nèi)被朝廷所知，贈(zèng)官等恩典也會(huì)隨后而至。未在京師卒歿達(dá)到贈(zèng)官資格、因勛舊褒錄、歿于王事等人員，所在州府會(huì)將其死訊上達(dá)朝廷。

四、結(jié)語(yǔ)

宋代贈(zèng)官的申請(qǐng)作為宋代贈(zèng)官流程中的首要內(nèi)容，具有十分重要的意義。官員、吏人、內(nèi)臣、宗室等去世之后，其死訊首先需要上呈皇帝或是相應(yīng)的中書(shū)門(mén)下制敕院吏房、吏部司封司、大宗正司儀案等機(jī)構(gòu)，由逝者本人(生前)、親人、長(zhǎng)官、部屬以及相關(guān)機(jī)構(gòu)等為其申請(qǐng)贈(zèng)官，方有可能獲得贈(zèng)官。上呈遺表申請(qǐng)贈(zèng)官、親人與其他官員等提出贈(zèng)官申請(qǐng)、由負(fù)責(zé)贈(zèng)官的相關(guān)機(jī)構(gòu)提出贈(zèng)官申請(qǐng)三種模式，幾乎涵蓋了宋代所有卒歿贈(zèng)官獲得者的首要流程。遺表上呈之后，死亡信息既精準(zhǔn)又及時(shí)地被皇帝所知曉。繼而皇帝將該官員的具體事宜交付負(fù)責(zé)擬定贈(zèng)官的機(jī)構(gòu)，由具體相關(guān)機(jī)構(gòu)對(duì)其進(jìn)行擬定，最后再由皇帝進(jìn)行裁決。親人與其他官員等提出贈(zèng)官申請(qǐng)，這里上呈死訊并不是最重要的內(nèi)容，因?yàn)闊o(wú)論是中央還是地方，均置有相關(guān)機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)呈報(bào)死訊。而對(duì)于某些官員卒歿之后，相關(guān)機(jī)構(gòu)并未上報(bào)或未及時(shí)上報(bào)，親人與其他官員等則會(huì)將其死訊呈報(bào)朝廷。在戰(zhàn)場(chǎng)上陣亡又被陣亡記錄者所遺漏的將士，其親人與其他官員上報(bào)死訊就顯得尤為重要。而朝廷得知死訊之后，仍未贈(zèng)官或未及時(shí)贈(zèng)官，卒者親人與其他官員即展開(kāi)請(qǐng)贈(zèng)活動(dòng)，抑或是為逝者爭(zhēng)取贈(zèng)官，抑或是為逝者爭(zhēng)取優(yōu)贈(zèng)。在此之外，沒(méi)有上呈遺表提出贈(zèng)官申請(qǐng)、沒(méi)有親人與其他官員等提出贈(zèng)官申請(qǐng)者，朝廷對(duì)于符合條件者依然會(huì)給予贈(zèng)官，由親人與其他官員之外的贈(zèng)官相關(guān)機(jī)構(gòu)為其申請(qǐng)。贈(zèng)官在宋代已經(jīng)形成制度，有制敕院吏房、吏部司封司、大宗正司儀案等專(zhuān)門(mén)機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)管理相關(guān)事宜，官員、吏人、宗室等卒歿之后凡是朝廷得到死訊后，會(huì)由上述相關(guān)機(jī)構(gòu)提出贈(zèng)官申請(qǐng)，繼而對(duì)達(dá)到贈(zèng)官資格者展開(kāi)贈(zèng)官事宜、對(duì)未至贈(zèng)官資格因勛舊褒錄或歿王事者則以臨時(shí)取旨的方式予以特贈(zèng)。宋代因上呈遺表提出贈(zèng)官申請(qǐng)、親人與其他官員等提出贈(zèng)官申請(qǐng)，除極個(gè)別最終未獲批準(zhǔn)之外，其余都得到了朝廷的肯定。因此，在贈(zèng)官流程中開(kāi)展其他程序之前，部分官員僅以其死訊被朝廷所知由相關(guān)機(jī)構(gòu)提出贈(zèng)官申請(qǐng)繼而展開(kāi)擬贈(zèng)，部分官員因上呈遺表而展開(kāi)擬贈(zèng)，部分官員則因親人與其他官員等提出贈(zèng)官申請(qǐng)而展開(kāi)擬贈(zèng)，一起構(gòu)成宋代贈(zèng)官申請(qǐng)流程中的首要內(nèi)容。宋代申請(qǐng)贈(zèng)官的首要流程之后，為議贈(zèng)、定贈(zèng)、宣贈(zèng)、謝贈(zèng)等流程，這些流程在宋代均成為制度。宋代贈(zèng)官流程制度化，最大限度地維持了贈(zèng)官的公正性，是朝廷對(duì)贈(zèng)官事宜重視的表現(xiàn)，體現(xiàn)了宋代政治制度體制與政治生態(tài)的日益完備。