孫冬旭，李 靜，張奎如，王 皓，吳福琳

（1.中交第一公路勘察設(shè)計(jì)研究院有限公司，西安 710075；2.西安中交環(huán)境工程有限公司，西安 710075；3.中國地質(zhì)調(diào)查局西安地質(zhì)調(diào)查中心，西安 710054）

《水污染防治行動(dòng)計(jì)劃》（簡稱“水十條”）第一次明確地將城市黑臭水體納入國家水治理體系范疇，要求到2030年，城市建成區(qū)黑臭水體總體得到消除。2021年8月，3 641個(gè)國家地表水考核斷面中，水質(zhì)優(yōu)良（Ⅰ～Ⅲ類）斷面比例為73.6%，同比上升1.6%；劣Ⅴ類斷面比例為1.4%，同比下降2.5%。主要污染指標(biāo)為總磷、高錳酸鹽指數(shù)和化學(xué)需氧量。長江、黃河、珠江、松花江、淮河、海河、遼河七大流域及西北諸河、西南諸河和浙閩片河流水質(zhì)優(yōu)良（Ⅰ～Ⅲ類）斷面比例為76.3%，同比上升1.6%；劣Ⅴ類斷面比例為1.2%，同比下降2.4%[1]。全國治水從治理進(jìn)展和成效看，成果喜人。但黑臭水體治理工作仍需要保持常態(tài)化，防止反彈。

20世紀(jì)以來，國外西方發(fā)達(dá)國家治水經(jīng)歷了從點(diǎn)源到面源，從河道到流域，從單一水環(huán)境治理向河流生態(tài)修復(fù)、流域自然修復(fù)的轉(zhuǎn)變過程。例如韓國清溪川整治、萊茵河“鮭魚-2000計(jì)劃”、美國洛杉磯河修復(fù)、RushCreek流域生態(tài)恢復(fù)等[2]。國內(nèi)治水的方法從早期單一的物理法、化學(xué)法、生物法以及生態(tài)法逐漸過渡到現(xiàn)在的幾種方法聯(lián)合運(yùn)用的綜合治理，從前期的“頭痛醫(yī)頭、腳痛醫(yī)腳”的治標(biāo)不治本到現(xiàn)在運(yùn)用控源截污、內(nèi)源消除、生態(tài)修復(fù)的系統(tǒng)統(tǒng)籌治理，無不體現(xiàn)出治水理念與技術(shù)的進(jìn)步。如永定河按照“治理、恢復(fù)、涵養(yǎng)、提升”相結(jié)合的綜合治理思路，統(tǒng)籌“山水林田湖草”生命共同體，把保障河湖生態(tài)用水放在突出位置，逐步恢復(fù)永定河生態(tài)系統(tǒng)。深圳寶安區(qū)2019全面消除黑臭水體工程（前海鐵石片區(qū)）運(yùn)用建管納污、正本清源、初雨棄流、多源補(bǔ)水、生態(tài)修復(fù)、排水管理、監(jiān)管執(zhí)法、宣傳引導(dǎo)等“治水八策”進(jìn)行源、網(wǎng)、河的系統(tǒng)治理，在兩年時(shí)間內(nèi)將前海鐵石片區(qū)的黑臭水體治理到地表水Ⅴ類標(biāo)準(zhǔn)，打造了高度建成區(qū)水環(huán)境治理樣板。上述兩個(gè)案例也從側(cè)面反映出不同地域不同經(jīng)濟(jì)條件下治水路線的選擇也不同。本文以重慶跳磴河為例，著重對(duì)我國西南土石山區(qū)連續(xù)穿越城市、城鎮(zhèn)、農(nóng)村的開放式河流水環(huán)境綜合治理提出問題導(dǎo)向、本底調(diào)查、系統(tǒng)整治、科學(xué)管理的技術(shù)路線，對(duì)點(diǎn)源、面源、內(nèi)源污染交織的流域通病提出系統(tǒng)治理方案。

重慶市于2018年入選全國黑臭水體治理示范城市，當(dāng)前正深入實(shí)施水污染防治行動(dòng)計(jì)劃，啟動(dòng)了“清水綠岸”水環(huán)境綜合治理提升工作?！扒逅G岸”治理提升整治范圍為流域排水管網(wǎng)、海綿城市、河道及兩側(cè)綠化緩沖帶。主要內(nèi)容包含水環(huán)境治理工程、防洪水利工程、園林綠化工程、市政公用工程及智慧水務(wù)工程等[3]。大渡口區(qū)跳磴河作為重慶市主城區(qū)“清水綠岸”20條河流之一，因其自上而下穿越城市建成區(qū)、城鎮(zhèn)區(qū)、工業(yè)園區(qū)以及郊野區(qū)段，部分建（構(gòu)）筑物侵占河道，點(diǎn)源、面源污染交織，河道生態(tài)單一，景觀雜亂，水環(huán)境管理不足，在西南土石山區(qū)山河谷地貌的河流中極其具有代表性?；谂c自然共建理論，跳磴河總體設(shè)計(jì)方案包括水安全保障、水環(huán)境治理、水生態(tài)修復(fù)、水景觀提升以及水管理完善五個(gè)部分。

1 河流基本情況

跳磴河系長江左岸一級(jí)支流，發(fā)源于重慶市沙坪壩區(qū)歌樂山獅子巖，流經(jīng)覃家崗鎮(zhèn)進(jìn)入九龍坡區(qū)華巖鎮(zhèn)，于跳磴鎮(zhèn)小南海注入長江。該河主河道總長約22.7 km，流域總面積約85.2 km2。其中，大渡口區(qū)段“清水綠岸”治理提升工程起于大渡口區(qū)與九龍坡區(qū)交界處鯉魚灘，止于規(guī)劃二縱線，長6.95 km。項(xiàng)目河段屬跳磴河下游，距上游河源16 km，距下游入江口4.5 km。河床平緩，河道坡度0.06%～3.49%，平均坡度0.57%。

工程區(qū)河道屬中山河谷地帶，前2 km為城市建成區(qū)段，中間4 km為城鎮(zhèn)段和工業(yè)園區(qū)段，末端1 km為郊野段。河岸岸坡除城鎮(zhèn)段為渠化河道外，均為自然岸坡，岸坡坡比較大，在1∶1～1∶2.5，兩岸為土質(zhì)岸坡，防沖刷能力差，邊坡欠穩(wěn)定。工程區(qū)內(nèi)建城區(qū)段河道兩岸為當(dāng)?shù)鼐用褡詨ú说?，同時(shí)每隔100～200 m分布城市市政雨水管渠；城鎮(zhèn)段河道兩岸為漿砌石擋墻護(hù)坡，部分房屋基礎(chǔ)坐落在擋墻上并侵占河道；工業(yè)園區(qū)段河道兩岸分布竹林和菜地，間雜園區(qū)雨水排口及污水廠溢流口及外排口；郊野段河道兩岸分布自然竹林和野生蘆葦，生態(tài)本底較好。

2 河流主要問題

河流現(xiàn)狀主要問題體現(xiàn)在水安全建設(shè)不完善，水環(huán)境治理不徹底，海綿城市建設(shè)及水生態(tài)構(gòu)建不系統(tǒng)，水景觀打造不統(tǒng)一，水管理提升不完善五個(gè)方面。

2.1 水安全建設(shè)

河流上游建成區(qū)段因河道兩側(cè)為當(dāng)?shù)鼐用褡詨ú说?，尚未進(jìn)行河道堤岸建設(shè)，加之河道兩側(cè)正在進(jìn)行地產(chǎn)及市政工程建設(shè)，岸坡受到一定擾動(dòng)。城鎮(zhèn)段河道兩側(cè)建設(shè)了直立擋墻護(hù)岸，但受當(dāng)?shù)鼐用襁`規(guī)建（構(gòu)）筑物侵占河道影響，河道斷面壓縮，為河道行洪卡口，遇到20年一遇以上洪水時(shí)，防洪措施不能達(dá)標(biāo)，同時(shí)河道內(nèi)有古建橋梁等不可移動(dòng)文物，易受洪水威脅。工業(yè)園區(qū)及郊野段以路代堤，岸坡土質(zhì)疏松，存在水土流失風(fēng)險(xiǎn)。

2.2 水環(huán)境治理

河流的水環(huán)境治理在“廠、網(wǎng)、源、河”四個(gè)方面的建設(shè)還有待進(jìn)一步加強(qiáng)。主要表現(xiàn)在以下方面：一是城鎮(zhèn)段的小區(qū)及辦公場所“正本清源”工作尚未全面開展，部分雨水管混進(jìn)了居民生活盥洗廢水；二是雨污管網(wǎng)尚未完全剝離，存在雨水錯(cuò)接污水、污水錯(cuò)接雨水以及斷頭管情況；三是水廠承接九龍坡區(qū)和大渡口區(qū)兩個(gè)區(qū)的污水處理工作，高負(fù)荷運(yùn)行，雨天就會(huì)發(fā)生污水廠溢流；四是受建（構(gòu)）筑物侵占河道影響，污水、雨水管網(wǎng)沿河道敷設(shè)，雖然對(duì)檢查井進(jìn)行了加高，但在洪水季存在河水倒灌污水管網(wǎng)，污水泄漏入河風(fēng)險(xiǎn)，影響污水廠出水水質(zhì)和河道水質(zhì)斷面達(dá)標(biāo)。

2.3 海綿城市及水生態(tài)構(gòu)建

受地形影響，重慶海綿城市公共海綿設(shè)施需要布設(shè)在河谷兩側(cè)的坡體上[4]，現(xiàn)狀大多為農(nóng)民自墾菜地或市政管渠排水設(shè)施，空間有限且不系統(tǒng)，存在著農(nóng)業(yè)面源污染因素。水生態(tài)方面，建成區(qū)段受城市開發(fā)建設(shè)影響，生物異質(zhì)性低，未見沉水、濱水植物，且箱涵中排出大量城市施工廢水，造成河流水質(zhì)渾濁，河底泥沙淤積較多。城鎮(zhèn)段受渠化河道影響，水生植物極少。工業(yè)園區(qū)段，岸上竹林分布較好，但水生系統(tǒng)退化。郊野段，受污水廠出水影響，水體存在一定藥劑味道，但兩岸已見蘆葦?shù)纫吧λ参铩?/p>

2.4 水景觀打造

河流水景觀現(xiàn)狀雜亂，主要體現(xiàn)：一是建城區(qū)段市政公用管（渠）及構(gòu)筑物沿河出露，工程措施切割感強(qiáng)；二是城鎮(zhèn)居民建筑及自墾農(nóng)田沿河雜亂分布，破壞濱水植物群落；三是工業(yè)園區(qū)及污水廠排口、護(hù)岸工程未進(jìn)行美化處理，影響濱水景觀；四是建成區(qū)、城鎮(zhèn)區(qū)、工業(yè)園區(qū)及郊野區(qū)未進(jìn)行特色規(guī)劃，銜接不當(dāng)，景觀過渡不自然。

2.5 水管理提升

水管理方面，雖然已實(shí)行河長制，但是還不夠系統(tǒng)、精準(zhǔn)、高效。河道跨行政區(qū)域協(xié)同管理機(jī)制，入境斷面水質(zhì)的穩(wěn)定達(dá)標(biāo)，岸上施工環(huán)境保護(hù)監(jiān)管的及時(shí)性、有效性，工廠企業(yè)排放水質(zhì)實(shí)時(shí)在線監(jiān)控設(shè)施的建設(shè)，河道水文監(jiān)測站的建設(shè)都影響并制約著水環(huán)境管理的提升。

3 綜合治理方案

結(jié)合現(xiàn)狀、地形地貌、工程水文地質(zhì)條件，以與自然共建、低影響開發(fā)理念為指導(dǎo)，以降本增效、低碳節(jié)能為原則，制訂水環(huán)境綜合治理方案（圖1），構(gòu)建水（水域）、岸（河岸）、路（濱水碧道）、植（濱水植被）、田（農(nóng)田）、城（城鎮(zhèn)）河道生態(tài)系統(tǒng)。綜合配置水利、水生態(tài)、海綿、給排水、道路、建筑、景觀等專業(yè)，開展濱水濕地、海綿城市、濱水步道、景觀建設(shè)工程，構(gòu)建生態(tài)廊道，削減城市、農(nóng)田面源污染，建設(shè)水生態(tài)工程，提升水體自凈能力，保障入江考核斷面達(dá)到地表Ⅳ類水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)。同時(shí)，增加人水互動(dòng)體驗(yàn)設(shè)計(jì)，融入鋼城、渡口文化，實(shí)現(xiàn)清水綠岸的同時(shí)，促進(jìn)文旅發(fā)展。

圖1 跳磴河水環(huán)境綜合治理技術(shù)路線Fig.1 Technical route of comprehensive treatment of water environment in Tiaodeng River

3.1 本底調(diào)查

本底調(diào)查是河流水環(huán)境綜合治理方案的前提。通過河流水質(zhì)、底泥本底監(jiān)測，排口溯源，管網(wǎng)勘探，摸清跳蹬河流域河網(wǎng)的本底條件，全面了解流域范圍內(nèi)的排水管線（涵）、污水廠站、沿河排口、水質(zhì)、岸線、文化、工業(yè)、農(nóng)業(yè)、生態(tài)及周邊建設(shè)情況等流域現(xiàn)狀情況，為跳蹬河流域水環(huán)境綜合治理方案提供翔實(shí)的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)。具體調(diào)查內(nèi)容包括跳蹬河流域自然地理、社會(huì)經(jīng)濟(jì)等基本情況、水環(huán)境、水生態(tài)、水資源、水安全、水景觀、水文化、水管理現(xiàn)狀情況及存在問題等。鑒于環(huán)保督查壓力，國內(nèi)部分治水方案在編制過程中忽視或來不及進(jìn)行本底調(diào)查，以二手資料或五年前資料為主進(jìn)行水環(huán)境綜合治理設(shè)計(jì)，在施工時(shí)往往會(huì)出現(xiàn)重大偏差，導(dǎo)致設(shè)計(jì)變更增多，甚至導(dǎo)致技術(shù)路線錯(cuò)誤。

3.2 水安全保障

工程建設(shè)，安全第一；河道建設(shè)，水利先行。通過水文計(jì)算，找到行洪關(guān)鍵卡口和敏感保護(hù)目標(biāo)。以跳磴鎮(zhèn)古文物橋不可移動(dòng)文物等為敏感點(diǎn)、控制點(diǎn)，拆除侵占河道的建筑物，改建市政公用工程建（構(gòu)）筑物，反推水位線，拓寬行洪斷面；依據(jù)10年、20年、50年、100年一遇水位線結(jié)合建成區(qū)、城鎮(zhèn)區(qū)、工業(yè)園區(qū)和郊野區(qū)自然現(xiàn)狀合理布設(shè)河道斷面，新建、改建防洪護(hù)岸工程以及堤壩（圖2、圖3），清理河道淤積的泥沙，做好濱河步道、海綿設(shè)施高程控制，同時(shí)依據(jù)防洪標(biāo)準(zhǔn)，制訂非工程措施方案，實(shí)現(xiàn)防洪達(dá)標(biāo)[5]。

圖2 堤壩保留Fig.2 The dam retain

圖3 堤壩改建Fig.3 The dam rebuilt

3.3 水環(huán)境保護(hù)

“十三五”期間，我國水環(huán)境綜合治理成效顯著，水環(huán)境的治理也從河流逐步轉(zhuǎn)移、聚焦在管網(wǎng)上，2019年污水管網(wǎng)長度達(dá)5.7×105km。但污水收集管網(wǎng)短板仍較突出，“毛細(xì)血管”缺失，管網(wǎng)老舊破損和混接、錯(cuò)接廣泛存在，南方地區(qū)雨污溢流污染較為普遍，污水收集率和污染物消減效能不高。跳磴河水環(huán)境保護(hù)建設(shè)，從源頭抓起，實(shí)施正本清源工作，將雨污水從源頭進(jìn)行剝離，對(duì)化糞池等構(gòu)筑物進(jìn)行清理修繕；然后，打通管網(wǎng)工程最后一公里，對(duì)局部錯(cuò)接、亂接管進(jìn)行梳理改建，對(duì)斷頭管進(jìn)行接駁，對(duì)沿河、跨河管進(jìn)行遷建、改建；對(duì)水廠提出強(qiáng)化管理要求，保證污水出水水質(zhì)穩(wěn)定，達(dá)到準(zhǔn)Ⅳ類標(biāo)準(zhǔn)，并提出擴(kuò)建新建水廠要求；河道方面，對(duì)現(xiàn)存的少量污水口進(jìn)行溯源消除，對(duì)雨水排口進(jìn)行監(jiān)測（圖4），發(fā)現(xiàn)異常，進(jìn)行分析與應(yīng)急處理；對(duì)河道底泥進(jìn)行環(huán)保清淤，晾曬后改造為種植土，并保留15～20 cm底泥作為沉水植物種植基質(zhì)[6]（圖5）。

圖4 雨水排口Fig.4 Storm drain

圖5 河道斷面整治Fig.5 Channel section regulation

3.4 水生態(tài)構(gòu)建

水生態(tài)構(gòu)建，岸上的海綿城市建設(shè)是其第一道保障。在小區(qū)、廣場、道路提出建設(shè)源頭海綿設(shè)施要求；在排水管網(wǎng)中途提出建設(shè)調(diào)蓄、凈化、再利用設(shè)施要求；在濱水空間，落地海綿城市專項(xiàng)規(guī)劃，建設(shè)公共海綿設(shè)施，對(duì)47處雨水排口進(jìn)行入河前的水質(zhì)凈化并建設(shè)配水、溢流設(shè)施，針對(duì)重慶坡度較大的地形設(shè)計(jì)陂塘濕地（圖6），將排水明渠改造為旱溪（圖7），末端設(shè)置生態(tài)濕地，對(duì)面積較大的廣場采取透水鋪裝，山城步道兩側(cè)布設(shè)植草溝，將雨水引入雨水花園。同時(shí)，由于公共海綿設(shè)施除了收集調(diào)蓄自身雨水功能外還兼具客水消納與凈化功能，在海綿單項(xiàng)設(shè)施前設(shè)置了緩沖池、前置塘等預(yù)處理設(shè)施，并對(duì)海綿調(diào)蓄、凈化單項(xiàng)設(shè)施填料進(jìn)行改良，加入鐵基質(zhì)催化生物載體，形成微型化學(xué)催化生物耦合床，處理低C/N（碳/氮）比市政雨水，楊雪等[7]利用這種載體處理低C/N比廢水時(shí)發(fā)現(xiàn)，COD、氨氮去除率分別可達(dá)92.1%和86.6%。

圖6 坡塘濕地Fig.6 The slope pond wetland

圖7 旱溪濕塘Fig.7 The dry creek and wet pond

河道的水生態(tài)系統(tǒng)建設(shè)，包括生境修復(fù)和動(dòng)植物修復(fù)，生境修復(fù)包括深潭-淺灘生境營造、洪泛濕地營造、矩形河道優(yōu)化以及自然岸帶修復(fù)；動(dòng)植物修復(fù)包括水生植物修復(fù)、魚類棲息地營造。

（1）深潭-淺灘生境營造。在河道寬淺處，鋪設(shè)碎石，建設(shè)淺灘；在河道現(xiàn)狀沖刷較深處，進(jìn)行適當(dāng)拓展，打造深潭，豐富河道物種，改善水體流動(dòng)性能。

（2）洪泛濕地營造。對(duì)河道彎曲處、寬淺處，進(jìn)行進(jìn)一步拓寬，降低水位、流速，建設(shè)洪泛濕地，增加溶解氧含量。

（3）矩形河道優(yōu)化。對(duì)矩形河道進(jìn)行改建，對(duì)河道擋墻進(jìn)行加固處理，對(duì)河底進(jìn)行軟化處理，河邊種植挺水植物并進(jìn)行杉木樁護(hù)腳，保護(hù)植物免于洪水沖刷。

（4）自然岸帶修復(fù)。通過灌-草結(jié)合方式在臨河3～6 m范圍內(nèi)種植多層次耐水性植物，形成植物緩沖帶。建立一個(gè)生機(jī)勃勃的河岸帶生態(tài)系統(tǒng)，保護(hù)河岸免受洪水破壞，同時(shí)對(duì)河水進(jìn)行減速、沉降雜質(zhì)，凈化污染物質(zhì)。植物選擇再力花、風(fēng)車草、黃菖蒲、蘆竹、鳶尾、香蒲等。

（5）水生植物修復(fù)。結(jié)合河道走勢，于河道兩側(cè)1 m范圍內(nèi)成團(tuán)簇狀種植挺水植物及浮葉根生植物，于淺灘河段種植沉水植物，水深控制在0.6～1.5 m。

（6）魚類棲息地營造。在清淤工作完成后對(duì)河底進(jìn)行改良、消毒處理，鋪設(shè)生態(tài)礫石；在深潭或河道較深處進(jìn)行適當(dāng)人工干預(yù)，建設(shè)魚巢，營造棲息地。

3.5 水景觀提升

國內(nèi)部分河道整治工程往往以景觀構(gòu)建為主，甚至進(jìn)行河道改建，容易丟掉河流本身的精髓，水景觀的建設(shè)宜在水安全、水環(huán)境、水生態(tài)工程的基礎(chǔ)上，融合自然、文化底蘊(yùn)，重現(xiàn)河流文明。跳磴河水景觀提升工程，因地制宜，高標(biāo)準(zhǔn)建設(shè)城市生態(tài)“綠岸”，主要包括文化記憶植入、岸線綠化打造、休閑配套設(shè)施完善、水岸景觀提升、景觀與環(huán)保海綿設(shè)施高度融合五個(gè)方面。

3.5.1 基于自然景觀分區(qū)，植入文化記憶

基于場地生態(tài)自然的背景，將跳磴河劃分為城市生態(tài)健身區(qū)、城鎮(zhèn)濱水休閑區(qū)和城郊拓展探尋區(qū)三個(gè)區(qū)，同步植入大渡口城市文化記憶、跳磴鎮(zhèn)人文歷史元素，保留現(xiàn)狀生態(tài)自然本底，梳理雜亂林地，補(bǔ)栽金銀花等具有采摘樂趣的地被，采用參與式、沉浸式的設(shè)計(jì)手法打造富有文化內(nèi)涵的生態(tài)體驗(yàn)式濱水休閑空間，以文化為主線將大渡口文化、跳磴鎮(zhèn)文化通過上游-下游，城區(qū)-城郊線索進(jìn)行系統(tǒng)的表達(dá)[8]。

3.5.2 岸線綠化打造

（1）整治水體護(hù)岸。結(jié)合岸線、防洪工程條件，分類整治護(hù)岸，增加濱水緩沖帶，控制苗木地被規(guī)格，實(shí)現(xiàn)自然苗木與補(bǔ)栽苗木的自然融合。

（2）構(gòu)建綠化緩沖帶。保護(hù)綠化緩沖帶現(xiàn)有植被、濕地，篩選栽植鄉(xiāng)土植物，采用具有山地城市特色的植草溝、雨水花園等低影響開發(fā)設(shè)施構(gòu)建立體海綿系統(tǒng)。

（3）提升綠化品質(zhì)。將水系、岸線、園林綠化、開敞空間等有機(jī)融合，聯(lián)通陸地與河流生態(tài)系統(tǒng)，構(gòu)建多層次、多色彩的生態(tài)綠帶，讓岸更綠、景更美。

3.5.3 完善附屬休閑配套設(shè)施

（1）完善交通設(shè)施。完善河岸周邊道路及跨河橋梁，道路選線按規(guī)劃后退綠化緩沖帶控制線，道路平面及豎向設(shè)計(jì)注重隨地賦形，避免對(duì)原始地形地貌的破壞?？绾訕蛄鹤⒅貥蛄涸煨汀⑸逝c周邊城市環(huán)境的整體協(xié)調(diào)。完善親水步道、下河梯道等人行設(shè)施。

（2）完善便民設(shè)施。結(jié)合流域周邊開發(fā)，完善河岸護(hù)欄、燈飾、休憩座椅、城市小品、垃圾箱、公廁等市政配套設(shè)施，合理利用橋下空間規(guī)劃建設(shè)休憩和康體活動(dòng)設(shè)施等，滿足市民多樣化需求。

3.5.4 提升水岸景觀

（1）打造“一軸多點(diǎn)”景觀帶。以河道為景觀軸，對(duì)兩岸建筑、跨河橋梁、河堤駁岸等進(jìn)行景觀提升。以拱形堤壩跌水、古文物橋、管理用房為景觀節(jié)點(diǎn)，打造微濕地、濱水廣場等，增設(shè)觀景平臺(tái)，形成豐富多樣的空間環(huán)境。

（2）提升水岸文化。結(jié)合河流流經(jīng)的歷史文化街區(qū)、傳統(tǒng)風(fēng)貌街區(qū)、跳磴古鎮(zhèn)等，深入挖掘歷史文脈，突出文化承載，打造集親水休閑、文化展示于一體的水岸景觀。讓水體岸線成為舒適宜人的都市庭院。強(qiáng)化水體岸線的休閑游憩、娛樂健身等公共開敞空間功能，增強(qiáng)濱水空間的可達(dá)性、參與性和舒適性，讓市民更加便捷地親水、戲水、樂水。

3.5.5 高度融合環(huán)保、海綿與景觀

（1）打破海綿、環(huán)保、景觀界面，實(shí)現(xiàn)景觀與海綿的高度融合。在水文計(jì)算的基礎(chǔ)上，由環(huán)保、海綿城市設(shè)計(jì)專業(yè)進(jìn)行濕塘、濕地、雨水花園容積、位置的初步設(shè)計(jì)，然后將環(huán)保、海綿設(shè)施并入景觀專業(yè)設(shè)計(jì)范疇，統(tǒng)一進(jìn)行景觀分區(qū)、節(jié)點(diǎn)設(shè)計(jì)[9]。

（2）建筑、景觀土建與海綿城市設(shè)計(jì)專業(yè)進(jìn)行充分專業(yè)交底。設(shè)計(jì)過程中通過將建筑、景觀土建等傳統(tǒng)專業(yè)與海綿專業(yè)進(jìn)行專業(yè)交底，將環(huán)保、海綿理念融于建筑、山城步道等專業(yè)設(shè)計(jì)，實(shí)現(xiàn)綠色屋頂、雨水罐、植草溝與建筑、步道、廣場的自然銜接，消除景觀的切割與不連續(xù)，同時(shí)兼顧其使用功能[10]（圖8、圖9）。

圖8 建筑海綿景觀的融合Fig.8 The integration of the architectural sponge landscape

圖9 現(xiàn)狀與補(bǔ)栽苗木的融合Fig.9 The integration of current situation and replanted seedlings

3.6 水管理完善

水管理完善著重構(gòu)建智慧水務(wù)系統(tǒng)，通過整體化監(jiān)測體系布局，建設(shè)監(jiān)測監(jiān)管協(xié)同機(jī)制，構(gòu)建“云+網(wǎng)+端”服務(wù)模式。設(shè)計(jì)在線監(jiān)控系統(tǒng)對(duì)河道的水環(huán)境、水文數(shù)據(jù)、雨水排口、降雨量進(jìn)行實(shí)時(shí)自動(dòng)化監(jiān)測，對(duì)氨氮、COD、總氮、總磷污染因子及水質(zhì)常規(guī)五參數(shù)（pH、電導(dǎo)率、溶解氧、濁度、溫度）、水文特征（流量、流速、水位）進(jìn)行數(shù)據(jù)分析，掌握河道的水文水質(zhì)實(shí)時(shí)變化情況，并進(jìn)行圖表數(shù)據(jù)自動(dòng)輸出，為河流水管理提供數(shù)據(jù)支撐[11]。

4 結(jié)語

我國河流流經(jīng)行政區(qū)域較多，水環(huán)境治理項(xiàng)目往往被分割成建成區(qū)、城郊區(qū)和農(nóng)村農(nóng)業(yè)區(qū)段分開治理，若建設(shè)前本底摸查不清，建設(shè)中不注重流域不同區(qū)段的污染特征和上下游聯(lián)動(dòng)，建成后水管理的數(shù)據(jù)支撐不足，就會(huì)造成設(shè)計(jì)方案不完善、工程變更頻繁、前期投資過度與浪費(fèi)、后期治水反彈等嚴(yán)重后果。

跳磴河水環(huán)境綜合治理方案創(chuàng)新性地運(yùn)用與自然共建理念，提出問題導(dǎo)向、本底調(diào)查、系統(tǒng)整治、科學(xué)管理技術(shù)路線，以行洪安全為前提，以源頭治污為根本，以海綿城市建設(shè)為保障，以本土文化與治水融合為紅線，因地制宜制訂水安全、水環(huán)境、水生態(tài)、水景觀、水管理治水系統(tǒng)方案，保留恢復(fù)自然河道形態(tài)。

同時(shí)，方案高度關(guān)注行洪安全與居住環(huán)境改善，著重于水體自凈與抗沖擊能力的提升，以保留原始植被、修葺鄉(xiāng)土建筑、保護(hù)古橋文物為亮點(diǎn)，以實(shí)現(xiàn)水廠提質(zhì)增效、落地海綿城市專項(xiàng)規(guī)劃與山城步道專項(xiàng)規(guī)劃為標(biāo)的，兼顧城鄉(xiāng)居民濱水休閑娛樂空間打造，煥發(fā)河流自然魅力，實(shí)現(xiàn)水生態(tài)系統(tǒng)建設(shè)的高質(zhì)量發(fā)展。