王春霞,王戰(zhàn)勇,孫繼超,紀志遠,陳鴻玉
(海洋石油工程股份有限公司設(shè)計院,天津 300451)
玻璃鋼是 1950 年代剛剛開發(fā)出來的材料,直到十幾年前玻璃鋼的應力才逐漸推廣開來。雖然不乏致力于相關(guān)工作的玻璃鋼供應商,但玻璃鋼的應力分析經(jīng)驗有限。大多數(shù)供應商對其元件進行了大量的應力試驗,包括水壓和循環(huán)壓力測試、單軸拉伸和壓縮試驗、抗彎試驗和組合加載試驗。問題原因在于非均質(zhì)材料的應力分析歷來比較困難,同時又缺乏相應的經(jīng)驗。首先,非均質(zhì)材料的性能和失效模式非常復雜,目前還沒有完全掌握,導致分析方法不精確,也對最佳分析方法缺乏共識。由于缺乏共識,遲遲不能對分析方法進行簡化、標準化。目前玻璃鋼分析規(guī)范主要有BS7159-1989《獨立工廠或工地用玻璃鋼管道系統(tǒng)設(shè)計和施工規(guī)范、UKOOA-1994《玻璃鋼管道海上使用規(guī)范與推薦操作規(guī)程》,及ISO-14692《石油及天然氣工業(yè)玻璃鋼加強型環(huán)氧樹脂管》[1,2,3]。
BS7159-是最早的被普遍公認的玻璃鋼應力分析規(guī)范,采用與鋼管應力分析類似的方法和公式計算截面應力,并假設(shè)玻璃鋼元件的材料參數(shù)是按照連續(xù)介質(zhì)估算或測試得到的。所有共同作用的荷載,如熱荷載、重量、壓力以及壓力引起的軸向拉伸等需同時評估。失效是依據(jù)等效應力計算方法來判斷。用計算應力與許用應力進行比較評判時,存在一定的困難,因為玻璃鋼管具有正交各向異性的特性,層壓板設(shè)計時通常使管子的環(huán)向強度大于縱向強度,因此產(chǎn)生多個許用應力。解決問題的辦法是定義設(shè)計應變而非應力的許用值,根據(jù)各個方向的強度按比例調(diào)整許用應力。 UKOOA是在BS7159規(guī)范的基礎(chǔ)上進行了簡化計算要求,對管道操作條件的限制更多,也更保守。規(guī)范不明確計算組合應力,而是定義了軸向應力和環(huán)向應力組合的理想包絡線,若等效應力達到包絡線則失效[1,2]。
ISO 14692是以UKOOA 為基礎(chǔ),為石油、天然氣工業(yè)、工程支持、制造工業(yè)提供關(guān)于在玻璃鋼管的設(shè)計、購買、制造、資格認證、存儲、安裝、操作、維修等方面一個統(tǒng)一的標準和規(guī)范。在應力評價方面,定義了兩種包絡線,完整測量的包絡線和簡化包絡線,完整測量的包絡線通常只適用于管體。對于其他所有組件派生產(chǎn)品應采用簡化包絡線[3]。
玻璃鋼的合格壓力Pq是基于長期的壓力實驗及數(shù)據(jù)統(tǒng)計的方法獲得,由式(1)確定
式中,
f1為長期壓力試驗的離散度并且是根據(jù)試驗數(shù)據(jù)對97.5%置信度下限的評價;
PLTHP為以20年為設(shè)計壽命,得到的長期靜壓許用值。
溫度、化學降解性、及周期載荷對玻璃鋼性能及應力的影響是通過分項系數(shù)來折算,如式(2)
式中,A1為溫度分項系數(shù);
A2抗化學性的分項系數(shù);
A3循環(huán)服役的分項系數(shù)
分項系數(shù)A1來考慮溫度對機械性能的折減效應,分項系數(shù)根據(jù) ISO 14692-2:2002 附錄 D 確。管道系統(tǒng)的最高工作溫度不得超過用于計算玻璃鋼組成件分項系數(shù)A1的溫度。工作溫度小于等于65°C 時,A1一般等于 1.0。化學降解效應通過耐化學性分項系數(shù)A2來考慮,分項系數(shù)根據(jù) ISO 14692-2:2002 附錄 D確定。如果正常的工作介質(zhì)是水, A2= 1。評估周期性載荷時,既要考慮壓力載荷,同時也不能忽略熱載荷及其他周期性載荷的影響。如果在設(shè)計壽命內(nèi),預計的壓力或其他載荷循環(huán)數(shù)小于7000,則視為靜態(tài)運行。如果在設(shè)計使用壽命期間,壓力循環(huán)或其他載荷循環(huán)的預計周次大于7000周次,應確定管道系統(tǒng)的設(shè)計循環(huán)強度RC,RC定義如下:
式中:
Fmin及Fmax分別為載荷(或應力)循環(huán)的最小及最大載荷(或應力)。
循環(huán)服役的分項系數(shù)A3計算公式如下:
式中:N為使用壽命期間總循環(huán)周次。
系統(tǒng)的設(shè)計壓力Pd應小于式(5)給出組件最大容許壓力
分項系數(shù)f2用于定義材料強度與工作應力之間的合格安全限度,工作應力指三種載荷情況下的應力(臨時載荷、包括及不包括熱載荷的持續(xù)載荷),每種應力下的默認值見表1。
表1 分項系數(shù)f2
系統(tǒng)設(shè)計壓力由具有f3最小值的組件限定。由于f3值取決于軸向應力值,因此f3最小值只能在系統(tǒng)應力分析之后確定。
式中,D為管道平均結(jié)構(gòu)直徑;tr為增強層平均厚度。
管件的合格應力應按式(7)計算:
管件的合格應力應按式(9)計算:
失效包絡線是根據(jù)在不同的環(huán)向和軸向應力組合的情況下測定的玻璃鋼管道強度數(shù)據(jù)繪制的。ISO 14692 定義了兩種失效包絡線,即完整測量的包絡線和簡化包絡線。
2.6.1 完整測量包絡線
完整測量包絡線如圖1所示,圖中的1~5號曲線分別對應短時失效包絡線;理想短時包絡線;理想長期包絡線;非折算長期設(shè)計包絡線;折算長期設(shè)計包絡線。
圖1 纏繞角大約為45°-75°的玻璃鋼復合管道的理想長期包絡線
理想長期失效包絡線與短時包絡線類似,并且其所有三個數(shù)據(jù)點需要按fscale換算:
式中,σsh(2:1)為應力比為2:1時的短時環(huán)向強度。
根據(jù)載荷種類,非折算長期設(shè)計包絡線通過理想長期包絡線乘相應的分項系數(shù)f2。
折算長期設(shè)計包絡線按式(11)定義如下:
式中,
σa,sum:所有軸向應力之和;σh,sum:所有環(huán)向應力之和;
glong(σh,sum,σa,sum):折算長期包絡線的形狀;
gshort(σsh(2:1),σsa(0:1)) :理想短時包絡線的形狀。
管道系統(tǒng)中任何組件由于壓力、質(zhì)量及其他持續(xù)載荷產(chǎn)生的所有環(huán)向應力之和σh,sum、所有軸向應力之和σh,sum及臨時載荷(風、爆破或地震等臨時載荷)產(chǎn)生的應力之和不得大于折算長期設(shè)計包絡線。
如果已知非壓力產(chǎn)生的軸向應力值,則可以采用式(12)確定容許環(huán)向應力σh,sum。
分項系數(shù)f3取決于雙軸應力比r值:
式中,σsh(2:1)為應力比為2:1的短時環(huán)向強度;
σsa(0:1)為僅在軸向載荷下的短時軸向強度。
R的值一般由廠家提供,或使用規(guī)范推薦值。
2.6.2 管體的簡化測量包絡線
圖2為纏繞角為±45°-75°的單纏繞角玻璃鋼復合管道的短時及長期失效包絡線。理想長期失效包絡線由式(14)或(15)求得
圖2 纏繞角范圍大約為45°-75°的單纏繞角玻璃鋼復合管道的短時及長期理想失效包絡線及設(shè)計包絡線
σal(0:1)——應力比為0:1時的長期軸向(縱向)強度
環(huán)向應力及軸向應力的折算長期設(shè)計包絡線方程分別定義如下:
2.6.3 管見的簡化測量包絡線
2.6.3.1 彎頭
與同等載荷條件下的直管相比,由壓力產(chǎn)生的軸向及彎曲載荷對彎管的影響更為復雜。彎矩會造成橢圓化,從而產(chǎn)生軸向及環(huán)向應力。失效包絡線的形狀取決于彎頭糊制結(jié)構(gòu)。對于纖維纏繞的彎頭,其失效包絡線與圖2所示包絡線類似,例如r小于1。由于外加壓力及彎曲載荷可能產(chǎn)生軸向及環(huán)向應力,因此確定彎頭的長期強度需采取保守方法。對于完全采用手工糊制的彎頭,可認為其失效包絡線呈矩形,r大于1(如圖3a)所示)。圖中1-2:1壓力比;2-理想長期包絡線;3-非折算長期設(shè)計包絡線;4-折算長期設(shè)計包絡線。
圖3 短時及長期理想失效包絡線及設(shè)計包絡線
2.6.3.2 三通
三通橫截面交點處的應力及應力方向較為復雜,而且很難與外加壓力及拉伸載荷聯(lián)系起來。由于交接區(qū)決定組件性能,因此三通的設(shè)計包絡線與接頭設(shè)計包絡線類似。管道及三通交接區(qū)由于軸向拔出導致其在拉伸載荷下失效,由于滲漏導致其在壓力下失效。如圖3b)所示,可以認為三通的失效包絡線呈矩形。
與鋼管的應力校核種類不同,玻璃剛管道進行應力分析時,需要評估的應力種類包括持續(xù)載荷應力(SUS)、操作載荷應力(OPE)及偶然載荷應力(OCC)[4]。分三個階段進行:
a)評估不含熱效應的持續(xù)載荷(SUS)
除非用戶另行指定,否則應選取0.67作為評估不含熱效應的持續(xù)載荷分項系數(shù)f2值。
b)評估含熱效應的持續(xù)載荷(OPE)
除非用戶另行指定,否則應選取0.83作為評估含熱效應的持續(xù)載荷分項系數(shù)f2值。
c)評估偶然載荷(OCC)
除非用戶另行指定,否則應選取0.89作為評估含熱效應的持續(xù)載荷分項系數(shù)f2值。
根據(jù)測定的玻璃鋼材料的失效包絡線來對管道環(huán)向和軸向應力按以下公式對管道和管件的應力進行校核。
3.2.1 管道基于完整包絡線校核。
完整包絡線(輸入σhl(1:1)及σal(1:1)):
3.2.2 管道基于簡化包絡線校核。
簡化包絡線(不輸入σhl(1:1)及σal(1:1)):
σh,sum≤f2A1A2A3σhl(2:1)
并且σa,sum≤2A1A2A3σal(0:1)+(σal(2:1)-σal(0:1))σh,sum/σhl(2:1)
3.2.3 接頭和彎管基于簡化包絡線校核。
當r≤1
并且
當r≥1
并且
三通(r=1):
并且
本文采用CAESAR II應力分析軟件,以某國外項目井口平臺開排系統(tǒng)管道的應力分析為例來介紹基于ISO-14692標準的玻璃鋼管道應力分析過程。根據(jù)廠家提供的數(shù)據(jù),采用簡化包絡線來進行分析。
表2 系統(tǒng)設(shè)計參數(shù)
玻璃鋼材料為阿麥隆 Bondstrand 環(huán)氧系列,材料的許用應力及分析系數(shù)如表3所示。表3所列參數(shù)也是CAESAR II中對應ISO 14692標準的輸入?yún)?shù)。
表3 應力分析輸入?yún)?shù)
與鋼管不同,玻璃鋼的管徑、壁厚、及曲率半徑、熱膨脹系數(shù)、彈性模量等要根據(jù)廠家提供的數(shù)據(jù)進行輸入。
圖4 開排系統(tǒng)的玻璃鋼應力分析模型
根據(jù)ISO 14692 載荷分類要求,以及綜合考慮重量、壓力、加速度、風載、地震確定最惡劣的組合工況,來校核玻璃剛管線在持續(xù)載荷、操作載荷、偶然載荷下的應力情況。校核結(jié)果如表4。
表4 持續(xù)載荷應力比
本文對ISO 14692 規(guī)范對玻璃鋼應力分析的要求進行了詳細的論述,對管體及管件的重要參數(shù)即合格壓力、合格應力的計算方法、失效包絡線的確定進行說明,總結(jié)出基于不同失效包絡線的應力校核公式。在此基礎(chǔ)上結(jié)合具體的項目實例對規(guī)范的研究成果進行驗證,為后續(xù)項目開展玻璃鋼管道應力分析提供參照。