曹傳飛
(江西自立環(huán)??萍加邢薰?,江西 撫州 344000)
氧化鋅精礦或鋅焙砂生產(chǎn)電爐鋅粉的過(guò)程中的鋅、鉛、銦等低熔點(diǎn)金屬還原、揮發(fā),還原的鋅蒸氣進(jìn)入冷凝系統(tǒng),急速冷卻變?yōu)楣腆w鋅粉被收集[1]。原料中90%以上的銦揮發(fā)進(jìn)入電爐鋅粉,采用電爐鋅粉對(duì)鋅浸出液進(jìn)行凈化時(shí),銦流轉(zhuǎn)到凈化渣中。部分鋅冶煉凈化渣中含有較高的鋅、鎘、銅、鉛。某公司綜合回收廠是一個(gè)以凈化渣為原料,生產(chǎn)電解鋅、精鎘的綜合回收企業(yè),凈化渣經(jīng)浸出,得到含鎘、鋅的中性溶液送去回收鋅、鎘,而銦則富集在凈化渣的二次浸出渣(以下稱二次渣)中,其含量達(dá)到600~1 200 g/t。
關(guān)于銦的回收文獻(xiàn)較多,如張成群[2]等人早在1995年就做了關(guān)于非平衡萃取分離銦和鐵的研究;李興榮[3]等人研究了高銦高鐵閃鋅礦加壓浸出液中萃取銦的工藝;針對(duì)鋅冶煉廢渣回收銦,許冬[4]等人作了鋅冶煉廢渣中銦回收技術(shù)綜述;雷洪云[5]發(fā)明了萃銦工藝中分離銦-銻的技術(shù)。
本文研究了二次渣的焙燒、浸出、萃取、反萃等主要工序的作業(yè)條件,重點(diǎn)對(duì)分離銦、銻技術(shù)進(jìn)行了試驗(yàn)性驗(yàn)證,為工業(yè)化生產(chǎn)提供設(shè)計(jì)依據(jù)。
二次渣呈灰黑色,含水約25%~30%左右,粒度較細(xì),可用水直接漿化,物料分散性很好。典型的二次渣成分見(jiàn)表1。
表1 二次渣成分表 %
試驗(yàn)研究采用的工藝流程如圖1所示。
圖1 工藝流程圖
1.硫酸化焙燒:在氧化氣氛中將物料中的金屬單質(zhì)或氧化物轉(zhuǎn)化為可溶的硫酸鹽的過(guò)程。
2.浸出:焙燒料中各組分的水溶解過(guò)程,浸出過(guò)程中銦以In3+形態(tài)進(jìn)入溶液,十分穩(wěn)定。
3.萃?。篜204在硫酸和鹽酸介質(zhì)中都可作為銦的萃取劑,優(yōu)點(diǎn)是其對(duì)銦的萃取能力強(qiáng),缺點(diǎn)是P204會(huì)共萃其它金屬,如Fe3+、Sb3+、Zn2+等,萃取過(guò)程中的反應(yīng)如下:
銦和鐵的分離是一個(gè)較難解決的問(wèn)題,實(shí)現(xiàn)銦鐵分離,一種方法是將料液中的Fe3+還原為Fe2+,這樣在萃取過(guò)程中就會(huì)優(yōu)先萃取銦,使之與鐵分離;另一種方法是利用動(dòng)力學(xué)因素分離銦鐵[6],如圖2所示[7]。
由圖2可知,控制萃取時(shí)間是有效降低鐵萃取的關(guān)鍵。萃取時(shí)間為1min時(shí)銦的萃取率達(dá)到97.75%時(shí),鐵的萃取率僅有2.1%。
圖2 萃取時(shí)間對(duì)銦、鐵萃取率的影響
4.洗滌:根據(jù)雷存喜[8]等人的相關(guān)研究,銻銦在萃取動(dòng)力學(xué)上的差異不大,利用這一原理實(shí)現(xiàn)兩者的分離是比較困難的。本研究在試驗(yàn)結(jié)果中將重點(diǎn)討論一種銦銻分離的洗滌方法。
5.有機(jī)相再生:采用NH4F除鐵的反應(yīng)式為:
副反應(yīng)式為:
由副反應(yīng)式可知,除鐵過(guò)程中部分銨根離子被萃取進(jìn)入有機(jī)相,故反應(yīng)完成后氟化銨溶液的pH降低。
由于焙燒質(zhì)量直接影響到下一步試驗(yàn)的浸出過(guò)程,首先,通過(guò)定性試驗(yàn)確定影響焙燒料組分浸出率的主要影響因素,結(jié)果表明焙燒時(shí)的酸料比對(duì)焙燒質(zhì)量影響最大,試驗(yàn)對(duì)焙燒酸料比進(jìn)行條件試驗(yàn),不同酸料比焙燒料各組分的浸出情況如圖3所示。
圖3 焙燒酸料比對(duì)組分浸出率的影響
由圖3可知,在焙燒酸料比0.8∶1時(shí)組分浸出率達(dá)到平衡值。試驗(yàn)測(cè)得焙燒料產(chǎn)率為117.8%~120.2%。
上述試焙燒料采用pH=1.5~2.0的鋅萃取有機(jī)相洗滌液為溶劑進(jìn)行浸出試驗(yàn),定性試驗(yàn)確定浸出時(shí)間對(duì)浸出率的影響最大,試驗(yàn)對(duì)浸出時(shí)間進(jìn)行條件試驗(yàn),浸出時(shí)間與各組分浸出率的關(guān)系如圖4所示。
圖4 浸出時(shí)間對(duì)組分浸出率的影響
由圖4可知,浸出時(shí)間為2 h時(shí)各組分浸出率基本達(dá)到平衡值。
按確定的試驗(yàn)條件:酸料比0.8∶1的焙燒料按液固比3∶1;溫度80℃;時(shí)間2 h,進(jìn)行擴(kuò)大試驗(yàn),試驗(yàn)結(jié)果見(jiàn)表2。焙燒料總量為15.88 kg,浸出渣6.36 kg,浸出液40.35 L。
表2 綜合試驗(yàn)統(tǒng)計(jì)表
2.3.1 萃取條件試驗(yàn)
對(duì)不同萃取相比、萃取劑濃度、溫度進(jìn)行試驗(yàn),試驗(yàn)結(jié)果見(jiàn)表3。
表3 不同萃取條件下反應(yīng)現(xiàn)象
2.3.2 萃取率試驗(yàn)
按表3中的條件6,采用含銦215.7 mg/L的料液進(jìn)行萃取試驗(yàn),試驗(yàn)結(jié)果見(jiàn)表4。
表4 銦的萃取率
2.4.1 稀硫酸洗滌
洗滌條件:H2SO4150 g/L,溫度:室溫,相比:O/A=4/1,混合時(shí)間:5 min,澄清時(shí)間:≤1 min,二級(jí)逆流。富銦有機(jī)相中部分金屬離子洗滌前后變化見(jiàn)表5。
表5 富銦有機(jī)相中離子濃度變化
2.4.2 銦銻分離洗滌試驗(yàn)
由以上試驗(yàn)數(shù)據(jù)分析,在富銦有機(jī)相中采用稀硫酸洗滌,較難洗掉的金屬有Fe、Sb,所以洗滌的重點(diǎn)就是Fe、Sb的洗除,對(duì)于硫酸洗滌后的有機(jī)相中Sb的洗除做了以下試驗(yàn)。記錄見(jiàn)表6。
表6 有機(jī)相洗Sb條件試驗(yàn)記錄表
對(duì)條件4進(jìn)行多次重復(fù)試驗(yàn),其中有機(jī)相含銦 為1 426 mg/L,含銻593 mg/L,數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)見(jiàn)表7。
表7 洗Sb效果重現(xiàn)性數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)表
反萃:按上述試驗(yàn)條件制得富銦有機(jī)相,采用6N鹽酸四級(jí)逆流反萃,反萃率可達(dá)到98.0%,反萃相比可根據(jù)有機(jī)相中的含銦量適當(dāng)調(diào)整,以反萃后液含銦不低于40 g/L為宜。
有機(jī)相再生[9]:以3 mol/L的NH4F溶液為再生液,相比(O/A):3/1;混合時(shí)間:10 min;經(jīng)過(guò)一次洗滌后,可將有機(jī)相含鐵324 mg/L洗除至7.6 mg/L。除鐵后的氟化銨溶液經(jīng)沉淀過(guò)濾后,需重新調(diào)配溶液組分,采用氟化銨補(bǔ)充氟離子至3 mol/L,采用碳酸氫銨調(diào)節(jié)至初始pH,調(diào)配好的溶液可返回繼續(xù)除鐵。
反萃后液用鋅片置換,置換周期24 h,置換率可達(dá)到99.95%。置換后液用于制取氯化鋅[10]。
海綿銦經(jīng)壓團(tuán)、堿熔等工序產(chǎn)出粗銦陽(yáng)極,采用鈦板為陰極,于100 g/L硫酸銦+70~100 g/L氯化鈉+0.5 g/L明膠,pH=2~2.5的電解體系中,電流密度35~65 A/m2,進(jìn)行電解精煉,陰極銦剝離后采用甘油保護(hù)熔化鑄型[11]。
1.含銦的二次渣采用0.8∶1的酸料比進(jìn)行焙燒,焙燒料各組分浸出率均在94.5%以上。
2.含銦料液在室溫下采用30%的P204有機(jī)相,按O/A=1/8三級(jí)逆流萃取,銦的萃取率為98.84 %。
3.含銦有機(jī)相一段洗滌采用稀硫酸為洗滌液,洗除其中較容易洗滌的鋅、鎘、銅等的金屬;二段洗滌采用500 g/L的檸檬酸為洗滌液,按O/A=4/1有機(jī)相連續(xù)的兩級(jí)錯(cuò)流洗滌,銻的洗除率均在60%以上,銦損失大約1%。銦銻分離的效果達(dá)到預(yù)期。
4.氟化銨除鐵具有較高的除鐵效率,一次除鐵便可除去有機(jī)相中95%以上的鐵,除鐵后的氟化銨溶液重新調(diào)配組分和調(diào)節(jié)pH值后可循環(huán)使用。
5.銦的反萃后液采用鋅片置換24 h后,置換率為99.99%。海綿銦經(jīng)壓團(tuán)熔鑄、電解精煉、熔化鑄型等可產(chǎn)出含銦≥99.996%的精銦;銦的總回收率為91.85%。
由以上各試驗(yàn)結(jié)果表明,從該類凈化渣中進(jìn)行銦的回收投資省、見(jiàn)效快、效益好,可提高資源的綜合利用率,對(duì)于類似工況具有較高的推廣價(jià)值。