賀小榮 秦 瓊 劉 源

（湖南師范大學(xué) 旅游學(xué)院，湖南 長(zhǎng)沙 410081）

綠色旅游及其發(fā)展理念、機(jī)制是全球旅游發(fā)展不可阻擋的熱點(diǎn)和潮流[1-3]。2020 年9 月，習(xí)近平總書記在湖南考察時(shí)強(qiáng)調(diào)，要堅(jiān)持共抓大保護(hù)、不搞大開發(fā)，牢固樹立綠水青山就是金山銀山的理念。其中，綠色旅游憑借其貼近自然、融合性強(qiáng)等優(yōu)勢(shì)，已成為國(guó)內(nèi)旅游的重要內(nèi)容。綠色旅游與低碳旅游、生態(tài)旅游等之間存在既相異又重合的關(guān)系。低碳旅游、生態(tài)旅游以及綠色旅游發(fā)展都以可持續(xù)發(fā)展思想為指導(dǎo)，是實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展道路之一。然而從旅游地的可持續(xù)角度看，低碳旅游并不完全能使旅游業(yè)發(fā)展對(duì)旅游地生態(tài)環(huán)境的影響和破壞實(shí)現(xiàn)最小化[4]。綠色旅游分廣義與狹義[5]，廣義上的綠色旅游是低碳旅游與生態(tài)旅游等理念在旅游業(yè)發(fā)展中的綜合表現(xiàn)形式，發(fā)展綠色旅游的目的則可以使旅游地更加低碳與更加生態(tài)[6]。綠色旅游是以保護(hù)環(huán)境和合理利用旅游資源為目的的具有濃厚環(huán)保意識(shí)的旅游活動(dòng)[7]，是經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)、社會(huì)系統(tǒng)以及自然系統(tǒng)的共生[8]?；诖?，本文認(rèn)為的綠色旅游是在游覽原生態(tài)自然山水基礎(chǔ)上開展的、在主體上更強(qiáng)調(diào)旅游參與者“責(zé)任行為”的、在區(qū)域上延伸到自然保護(hù)區(qū)范圍的、以及在發(fā)展環(huán)境上更加強(qiáng)調(diào)和諧、支撐與約束條件的使身心獲得愉悅感的行為。

國(guó)外較早開始研究綠色旅游。發(fā)展綠色旅游是對(duì)旅游目的地民族民俗文化和遺產(chǎn)環(huán)境保護(hù)的有益手段、其所呈現(xiàn)出的經(jīng)濟(jì)功能促進(jìn)了鄉(xiāng)村旅游的發(fā)展和城市經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇。綠色旅游確實(shí)包含了生態(tài)旅游的原則，并且發(fā)展了環(huán)境責(zé)任旅行和自然保護(hù)區(qū)的探訪[9]。目前國(guó)外對(duì)綠色旅游的研究主要集中在鄉(xiāng)村綠色旅游發(fā)展的現(xiàn)狀、趨勢(shì)與前景分析[10-11]。其次關(guān)于“綠色發(fā)展”的研究大多是從經(jīng)濟(jì)可持續(xù)與生態(tài)休閑來進(jìn)行的，研究通常著重于“可持續(xù)發(fā)展”、“綠色經(jīng)濟(jì)”、“綠色增長(zhǎng)”、“低碳經(jīng)濟(jì)”等[12-13]。國(guó)內(nèi)的綠色旅游主要從內(nèi)涵界定、行為研究、資源開發(fā)潛力[14]及承載力評(píng)價(jià)[15]等方面，圍繞國(guó)家自然保護(hù)區(qū)、國(guó)家森林公園或其他以保護(hù)綠色生態(tài)系統(tǒng)為基礎(chǔ)的旅游區(qū)展開，以適應(yīng)回歸自然的生態(tài)、綠色旅游需求[16-17]。分析研究綠色發(fā)展所使用的方法缺乏系統(tǒng)性與自主性，尤其是國(guó)內(nèi)文獻(xiàn)對(duì)綠色旅游發(fā)展指標(biāo)體系的確立缺乏系統(tǒng)性、理論性，綠色旅游發(fā)展模式及對(duì)策研究方面大同小異。然而，發(fā)展?jié)摿Φ脑u(píng)估對(duì)一個(gè)地區(qū)發(fā)展的重要影響不容忽視。因此，本研究基于綠色旅游發(fā)展質(zhì)量的核心內(nèi)涵，構(gòu)建能較全面反映區(qū)域旅游業(yè)發(fā)展的指標(biāo)體系，利用集對(duì)分析法對(duì)張家界市綠色旅游發(fā)展?jié)摿M(jìn)行探索性評(píng)價(jià)，為推動(dòng)張家界市旅游業(yè)的健康發(fā)展提供一定的參考和借鑒。科學(xué)地建立綠色旅游發(fā)展評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，對(duì)綠色旅游發(fā)展?jié)摿M(jìn)行宏觀、客觀評(píng)價(jià)，是合理開發(fā)利用綠色旅游資源、提升綠色旅游發(fā)展定位、促進(jìn)綠色旅游健康發(fā)展的重要基礎(chǔ)。

1 材料與方法

1.1 研究區(qū)概況

張 家 界 市 地 處 北 緯28°52′～29°48′、東 經(jīng)109°40′～111°20′之間，屬湖南省西北部，是因旅興市的一個(gè)正在發(fā)展當(dāng)中的國(guó)家森林旅游城市。其武陵源風(fēng)景名勝區(qū)是中國(guó)首批入選的世界自然遺產(chǎn)、世界首批地質(zhì)公園、國(guó)家首批5A 級(jí)旅游景區(qū)。張家界市生態(tài)環(huán)境適宜，旅游資源豐富，但當(dāng)?shù)鼐用翊蠖噙€在以農(nóng)事為生，工業(yè)化、城市化發(fā)展水平低，特別是在國(guó)家限制開發(fā)的重點(diǎn)生態(tài)功能區(qū)內(nèi)，出于生態(tài)建設(shè)與保護(hù)的需要，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展與生態(tài)保護(hù)這一兩難問題里面矛盾頻出。旅游業(yè)的生態(tài)、可持續(xù)、循環(huán)、低碳與綠色發(fā)展模式已變得異常緊迫，綠色旅游成為該區(qū)域擺脫貧困，緩釋經(jīng)濟(jì)發(fā)展與生態(tài)保護(hù)矛盾的可行之路。因此，綜合以上考慮，選取張家界市主要綠色旅游發(fā)展指標(biāo)進(jìn)行潛力評(píng)價(jià)分析，尋求更好發(fā)展綠色旅游的有效措施和合理思路，具有一定的現(xiàn)實(shí)意義。

1.2 集對(duì)分析法和聯(lián)系度

集對(duì)分析法SPA（Set pair Analysis）是在一定的問題背景下，由1 個(gè)集對(duì)中2 個(gè)集合的確定性與不確定性以及確定性與不確定性的相互作用所進(jìn)行的一種系統(tǒng)和數(shù)學(xué)分析，由趙克勤[18]在1989年正式提出，通常包括對(duì)集對(duì)中2 個(gè)集合的特性、關(guān)系、結(jié)構(gòu)、狀態(tài)、趨勢(shì)、以及相互聯(lián)系模式所進(jìn)行的分析，這種分析一般通過確定所論2 個(gè)集合的聯(lián)系度進(jìn)行[18]。運(yùn)用集對(duì)分析法評(píng)價(jià)張家界市綠色旅游發(fā)展?jié)摿Γ窗阉袉雾?xiàng)指標(biāo)值組合成一個(gè)集合，把綠色旅游發(fā)展?jié)摿γ總€(gè)評(píng)價(jià)類型的所有標(biāo)準(zhǔn)值組合成另外一個(gè)集合，于是這兩個(gè)集合就組合成一個(gè)集對(duì)。本文借助此方法對(duì)張家界市綠色旅游發(fā)展?jié)摿M(jìn)行探索性評(píng)價(jià)。

D=(x1，x2，x3……xn) 和Q=(y1，y2，y3……yn)，于是由D和Q組成集對(duì)M=(D，Q)，針對(duì)一個(gè)特定事件，統(tǒng)計(jì)分析集對(duì)M的特性。D和Q共有個(gè)N對(duì)應(yīng)項(xiàng)，在兩個(gè)集合中，若其中有S項(xiàng)在數(shù)目上差別極小，就認(rèn)為相同；有F項(xiàng)在數(shù)目上差別較大，就認(rèn)為相異，于是得出P=N-S-F項(xiàng)在數(shù)目上是差別很大的，就認(rèn)為相反，此時(shí)，集對(duì)M=(D，Q)就轉(zhuǎn)變?yōu)橄嗤⑾喈惣跋喾撮g的相互聯(lián)系。于是這兩個(gè)集合就能夠依據(jù)集對(duì)分析法原理列出計(jì)算聯(lián)系度的表達(dá)式：

其中，N是所有評(píng)價(jià)指標(biāo)數(shù)目，S1、F1、F2、F3、P1分別是指標(biāo)值屬于強(qiáng)潛力型、較強(qiáng)潛力型、一般潛力型、弱潛力型及無(wú)潛力型標(biāo)準(zhǔn)值范圍的指標(biāo)數(shù)目，同理可得2010—2019 年各f(D～Q1)、f(D～Q2)、f(D～Q3)、f(D～Q4)、f(D～Q5）的表達(dá)式。

1.3 相異度系數(shù)

計(jì)算聯(lián)系度主要是判定相異度系數(shù)i值。為深入地分析兩個(gè)集合的不確定性，需要對(duì)相異度系數(shù)i 進(jìn)行取值，以探究問題的不確定性，這樣可以全面系統(tǒng)地分析研究問題的高效信息，讓評(píng)價(jià)結(jié)果更為可靠合理。針對(duì)綠色旅游發(fā)展?jié)摿Φ脑u(píng)價(jià)問題，除了要計(jì)算張家界市所有指標(biāo)值集合與每個(gè)評(píng)價(jià)類型標(biāo)準(zhǔn)值集合的相同、相異及相反聯(lián)系度外，還要對(duì)位于相對(duì)所討論評(píng)價(jià)類型距離最近、較近及較遠(yuǎn)的評(píng)價(jià)類型標(biāo)準(zhǔn)值范圍中的指標(biāo)做進(jìn)一步的相同、相異及相反分析，即是相異度系數(shù)i深層次取值。計(jì)算相異度系數(shù)i的值，就是對(duì)、、的進(jìn)一步分解，最后把i代入f(D～Q1）中得：

1.4 評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建與評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)

潛力大小受指標(biāo)體系內(nèi)各要素層綜合作用的影響，綠色旅游發(fā)展?jié)摿χ笜?biāo)體系是一個(gè)綜合多要素、多指標(biāo)的評(píng)價(jià)系統(tǒng)，表現(xiàn)為綠色旅游市場(chǎng)、綠色旅游資源、綠色旅游支持力和約束力四大要素層之間的和諧互動(dòng)關(guān)系和在時(shí)間空間上的發(fā)展波動(dòng)過程，各要素層間的相互關(guān)系見圖1。

圖1 綠色旅游發(fā)展?jié)摿w系各要素層相互關(guān)系Figure1 The interrelation diagram of various elements of the green tourism development potential system

綠色旅游發(fā)展?jié)摿υu(píng)價(jià)具體指標(biāo)選取遵循目的性原則、保護(hù)開發(fā)性原則、系統(tǒng)統(tǒng)一性原則和定量與定性相結(jié)合原則，經(jīng)多次研究、篩選，確定采用20 項(xiàng)具體評(píng)價(jià)指標(biāo)構(gòu)成指標(biāo)層，作為對(duì)系統(tǒng)要素層的具體表達(dá)，指標(biāo)的選取較多地比較了綠色旅游發(fā)展與其他旅游業(yè)態(tài)的區(qū)別，并結(jié)合了系統(tǒng)動(dòng)態(tài)性的特點(diǎn)而更側(cè)重于對(duì)未來可持續(xù)發(fā)展方向的描述（圖2）。

圖2 綠色旅游發(fā)展?jié)摿υu(píng)價(jià)指標(biāo)體系Figure 2 Frame diagram of green tourism development potential evaluation index system

指標(biāo)體系的選取是本文研究的關(guān)鍵，由于目前對(duì)綠色旅游發(fā)展?jié)摿υu(píng)價(jià)尚無(wú)統(tǒng)一可借鑒的相關(guān)指標(biāo)體系，因此基于生態(tài)旅游發(fā)展的相關(guān)研究文獻(xiàn)入手，綜合可持續(xù)發(fā)展理論、綠色發(fā)展理論及“兩山”理論等，本文探索性地構(gòu)建綠色旅游發(fā)展?jié)摿υu(píng)價(jià)體系，首先考慮旅游發(fā)展與生態(tài)的基本特征與概念，確立相關(guān)指標(biāo)，再在該體系中融入體現(xiàn)“綠色”相關(guān)發(fā)展理念的指標(biāo)，主要體現(xiàn)在其資源環(huán)境質(zhì)量發(fā)展與約束條件上面。有關(guān)區(qū)域綠色旅游發(fā)展?jié)摿υu(píng)價(jià)指標(biāo)體系包括內(nèi)在地衡量綠色旅游本身資源特征的指標(biāo)體系，如綠色旅游資源，以及衡量綠色旅游經(jīng)濟(jì)、自然及文化等外部發(fā)展環(huán)境的指標(biāo)體系，如綠色旅游市場(chǎng)、綠色旅游支持力和綠色旅游約束力（表1）。文章在指標(biāo)體系中未采用較為常見的“酒店”“旅行社”等旅游要素，原因是文章在已建立的研究綠色旅游發(fā)展?jié)摿Φ闹笜?biāo)體系中，確定的如旅游人數(shù)增長(zhǎng)率(X4)、旅游收入增長(zhǎng)率(X5)、客運(yùn)總量(X9)、固定資產(chǎn)投資總額(X10)以及所屬市人均GDP(X11)等已經(jīng)兼顧了區(qū)域綠色旅游發(fā)展?jié)摿λ璧氖袌?chǎng)發(fā)展和經(jīng)濟(jì)指標(biāo)，指標(biāo)的確定已經(jīng)達(dá)到全面性的要求。其次在指標(biāo)選取具有全面性的基礎(chǔ)上，文章考慮添加綠色旅游“文化事業(yè)支持類”的指標(biāo)，即“普通高校在校學(xué)生數(shù)”、“公共圖書館數(shù)”等，指標(biāo)的選擇體現(xiàn)了單個(gè)指標(biāo)所要求的獨(dú)特性，也更具全面性，其中“普通高校在校學(xué)生數(shù)”歸為“綠色旅游市場(chǎng)”，體現(xiàn)的是高校學(xué)生在節(jié)假日期間其綠色旅游市場(chǎng)蘊(yùn)含著巨大潛力，“公共圖書館數(shù)”歸為“綠色旅游支持力”，公共圖書館數(shù)展示了地區(qū)居民較高的教育素養(yǎng)，體現(xiàn)的是對(duì)發(fā)展綠色旅游的文化加持。

表1 張家界市綠色旅游發(fā)展?jié)摿υu(píng)價(jià)指標(biāo)體系Table 1 Evaluation index system of Green tourism development potential in Zhangjiajie

論文按照集對(duì)分析法特點(diǎn)，借鑒了關(guān)于生態(tài)旅游與低碳旅游等潛力評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的研究[19-21]，同時(shí)，旅游資源調(diào)查評(píng)價(jià)的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)《旅游資源分類、調(diào)查與評(píng)價(jià)》 (GBT/18972-2003) 為本文的評(píng)價(jià)工作提供了有效參考[22]。并結(jié)合張家界市綠色旅游市場(chǎng)、綠色旅游資源、綠色旅游支持力和約束力，提出了與之相適應(yīng)的強(qiáng)潛力型、較強(qiáng)潛力型、一般潛力型、弱潛力型和無(wú)潛力型5 個(gè)類型的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)（表2）。

表2 綠色旅游發(fā)展?jié)摿υu(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)Table 2 Evaluation criteria for development potential of green tourism

1.5 聯(lián)系度的計(jì)算

以確定湖南省張家界市2010—2019 年綠色旅游發(fā)展?jié)摿Φ穆?lián)系度來說明計(jì)算聯(lián)系度的方法：設(shè)D是張家界市所有綠色旅游單項(xiàng)指標(biāo)值集合。Q1為綠色旅游發(fā)展?jié)摿?qiáng)潛力型標(biāo)準(zhǔn)值集合，Q2為綠色旅游發(fā)展?jié)摿^強(qiáng)潛力型標(biāo)準(zhǔn)值集合，Q3為綠色旅游發(fā)展?jié)摿σ话銤摿π蜆?biāo)準(zhǔn)值集合，Q4為綠色旅游發(fā)展?jié)摿θ鯘摿π蜆?biāo)準(zhǔn)值集合，Q5為綠色旅游發(fā)展?jié)摿o(wú)潛力型標(biāo)準(zhǔn)值集合，f公式分別計(jì)算2010—2019 年湖南省張家界市的各指標(biāo)聯(lián)系度。最大聯(lián)系度所處評(píng)價(jià)類型是被評(píng)價(jià)自然保護(hù)區(qū)的潛力類型，即對(duì)比2010—2019 年f(D～Q1)、f(D～Q2)、f(D～Q3)、f(D～Q4)、f(D～Q5) 的 大 小，若有f(D～Q1)最大，于是得出該年被評(píng)價(jià)地區(qū)綠色旅游發(fā)展?jié)摿儆趶?qiáng)潛力型。

運(yùn)用集對(duì)分析法的計(jì)算原理，依據(jù)表2 的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)和表3 的具體指標(biāo)值，根據(jù)公式（1），得出如下公式：

表3 2010-2019 年張家界市綠色旅游發(fā)展?jié)摿χ笜?biāo)數(shù)據(jù)[20-21]Table 3 Indicator data of green tourism development potential in Zhangjiajie from 2010 to 2019

2 結(jié)果與分析

2.1 要素層評(píng)價(jià)指標(biāo)潛力分析

2.1.1 綠色旅游市場(chǎng) 根據(jù)集對(duì)分析法取大數(shù)原則[26]，2010—2019 年張家界市綠色旅游市場(chǎng)聯(lián)系度整體屬于較強(qiáng)潛力型（圖3），圖中從左到右分別對(duì)應(yīng)2010 年—2019 年。自2010 年來，張家界市不斷推進(jìn)與國(guó)外城市建立“友城關(guān)系”合作，知名度得到提高，推動(dòng)其入境旅游客源市場(chǎng)規(guī)模擴(kuò)大；國(guó)內(nèi)旅游形勢(shì)佳、距北京、上海、廣州等重要客源地的距離指數(shù)較小，客源流量大，整體的旅游市場(chǎng)開發(fā)水平逐步得到提高，張家界市巧妙地運(yùn)用其人文地緣關(guān)系優(yōu)勢(shì)與政府政策的結(jié)合吸納較大客源，加之其周邊省、市區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較高，因此綠色旅游市場(chǎng)潛力為較強(qiáng)潛力型。而2015 年張家界市旅游承載能力得到增強(qiáng)，武陵源核心景區(qū)、天門山、大峽谷等一批景區(qū)實(shí)施了提升改良，新營(yíng)銷事件在當(dāng)?shù)氐拈_展使得其榮獲當(dāng)年度最受歡迎入境旅游目的地榮譽(yù)，在旅游收入和旅游接待人數(shù)方面也取得一定成績(jī)，因此在2015 年其綠色旅游市場(chǎng)潛力屬于一般潛力型。

2.1.2 綠色旅游資源 2010—2019 年張家界市綠色旅游資源聯(lián)系度整體屬于強(qiáng)潛力型（圖3）。張家界市轄區(qū)內(nèi)所擁有的綠色旅游資源具有奇異性、珍稀性、淳樸性、幽深性等特點(diǎn)，具有較高的審美價(jià)值，頗具發(fā)展綠色旅游和科學(xué)旅游的潛在價(jià)值。較高的自然景觀原真性、優(yōu)質(zhì)的旅游資源品位以及優(yōu)越的生態(tài)宜居性體現(xiàn)出較高的綠色旅游資源潛在價(jià)值，其較大的綠色旅游資源規(guī)模是促使綠色旅游資源潛力屬于強(qiáng)潛力型的重要原因。

2.1.3 綠色旅游支持力 2010—2019 年張家界市綠色旅游支持力聯(lián)系度整體呈強(qiáng)潛力型，綠色旅游支持力潛力較大（圖3）。反映了張家界市社會(huì)經(jīng)濟(jì)水平不斷提高，公路路線、鐵路路線、航空路線等交通網(wǎng)的不斷豐富、密集，固定資產(chǎn)投資總額的不斷投入、國(guó)家一級(jí)圖書館——張家界市永定區(qū)圖書館的成立使得居民整體素質(zhì)的提高，對(duì)地區(qū)發(fā)展綠色旅游提供文化支撐力具有重要意義。但由于其人均GDP 整體水平較低，以及隨著旅游業(yè)快速發(fā)展帶來的景區(qū)管理、基礎(chǔ)設(shè)施維護(hù)的機(jī)制建設(shè)同步性較差等問題的出現(xiàn)，在一定程度上限制了其綠色旅游支持力潛力的發(fā)揮。

2.1.4 綠色旅游約束力 綠色旅游約束力即旅游地發(fā)展綠色旅游時(shí)可能會(huì)受到一定外在、內(nèi)在因素的限制。2010—2019 年張家界市綠色旅游約束力聯(lián)系度整體呈無(wú)潛力型（圖3）。反映出張家界市寶貴的地質(zhì)、動(dòng)植物、森林資源環(huán)境等得到了較好的保護(hù)，其空氣適宜度、環(huán)保投資都較高；張家界市的森林覆蓋率在湖南全省各市州排名第一，并收獲了2019 美麗山水城市“金字招牌”；其空氣質(zhì)量?jī)?yōu)良率、森林覆蓋率、生活污水處理率以及生活垃圾的無(wú)害化處理率等約束性指標(biāo)近年來均發(fā)展良好；工業(yè)污染指標(biāo)排放率不斷下降。積極做好環(huán)境治理是控制綠色旅游發(fā)展約束性指標(biāo)往良性方向發(fā)展的重要前提。

2.2 綜合綠色旅游發(fā)展?jié)摿Ψ治?/h3>

根據(jù)綠色旅游發(fā)展?jié)摿υu(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)和集對(duì)分析法取大數(shù)原則，2010—2019 年張家界市綜合綠色旅游發(fā)展?jié)摿φw上屬于較強(qiáng)潛力型（圖3）。由于張家界市不斷推進(jìn)入境旅游客源市場(chǎng)規(guī)模建設(shè)，與重要旅游客源市場(chǎng)間交通距離較小，旅游接待人次增長(zhǎng)率、旅游總收入增長(zhǎng)率較高，加之其周邊省、市區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較高，從而使綠色旅游市場(chǎng)屬于較強(qiáng)潛力型；張家界市旅游資源豐富、珍稀，旅游資源品位高、生態(tài)環(huán)境宜居以及交通路網(wǎng)發(fā)達(dá)、旅游投資增加等體現(xiàn)了其綠色旅游資源和綠色旅游支持力均屬于強(qiáng)潛力型。但市人均GDP 水平較其他旅游發(fā)達(dá)城市來說尚處于較低水平、旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展空間較大，旅游人數(shù)的增加不可避免地給景區(qū)自然景觀原真性帶來一定的破壞性，這在一定程度上影響了其綠色旅游發(fā)展。因此張家界市發(fā)展綠色旅游還需圍繞區(qū)位優(yōu)勢(shì)、資源特色、管理體系建設(shè)等做文章，走生態(tài)保護(hù)優(yōu)先的綠色振興之路。

圖3 2010-2019 年張家界市綠色旅游發(fā)展?jié)摿β?lián)系度Figure 3 Linkage degree of Green tourism development potential in Zhangjiajie during 2010-2019

3 結(jié)論與討論

目前，綠色旅游已成為旅游業(yè)發(fā)展的新業(yè)態(tài)選擇。評(píng)價(jià)體系的設(shè)置有助于對(duì)綠色發(fā)展理論在旅游目的地旅游方面的研究作出情景化補(bǔ)充。這一研究是對(duì)旅游業(yè)綠色發(fā)展指標(biāo)體系測(cè)度的一種探索，對(duì)生態(tài)系統(tǒng)潛力評(píng)價(jià)領(lǐng)域的延伸具有一定的理論借鑒意義。本文基于張家界市綠色旅游實(shí)際發(fā)展情況，運(yùn)用集對(duì)分析法，設(shè)置了4 大要素層和20 個(gè)單項(xiàng)評(píng)價(jià)指標(biāo)對(duì)張家界市綠色旅游發(fā)展?jié)摿M(jìn)行評(píng)估得出以下結(jié)論：

3.1 2010—2019 年張家界市綠色旅游市場(chǎng)聯(lián)系度屬于較強(qiáng)潛力型。自2010 年來，張家界市綠色旅游市場(chǎng)規(guī)模較大，知名度較高，市場(chǎng)開發(fā)水平逐步得到提高。

3.2 2010—2019 年張家界市綠色旅游資源聯(lián)系度屬于強(qiáng)潛力型。集桂林之秀、黃山之奇、華山之險(xiǎn)、泰山之雄于一體，藏橋、洞、湖、瀑于一身的張家界市被譽(yù)為“擴(kuò)大的盆景，縮小的仙境”。張家界市綠色旅游資源規(guī)模較大、品位較高，具有豐富的地質(zhì)、動(dòng)植物和森林資源，境內(nèi)張家界市國(guó)家森林公園、天子山自然保護(hù)區(qū)、天門山國(guó)家森林公園等林業(yè)資源豐富，在張家界市助推生態(tài)文明建設(shè)和綠色發(fā)展轉(zhuǎn)型中發(fā)揮了重要作用，發(fā)展以林業(yè)為主的綠色旅游是張家界市實(shí)現(xiàn)綠色轉(zhuǎn)型發(fā)展的重要舉措。

3.3 2010—2019 年張家界市綠色旅游支持力聯(lián)系度屬于強(qiáng)潛力型。得益于張家界市交通基礎(chǔ)設(shè)施不斷豐富完善，當(dāng)?shù)鼐用裎幕仞B(yǎng)不斷得到提高等，但由于其人均GDP、第三產(chǎn)業(yè)GDP 增長(zhǎng)率較其他旅游城市來說還是具有較大的提升空間，以及伴隨著旅游業(yè)快速發(fā)展帶來的管理滯后等系列限制其綠色旅游支持力潛力發(fā)揮的問題，需持續(xù)加強(qiáng)旅游目的地、游客、居民以及旅游經(jīng)營(yíng)者等各方之間的信息渠道建設(shè)，推動(dòng)后臺(tái)管理機(jī)制的建設(shè)與旅游業(yè)的發(fā)展步調(diào)同步、巧用人文地緣優(yōu)勢(shì)以提高其綠色旅游支持力。

3.4 2010—2019 年張家界市綠色旅游約束力聯(lián)系度屬于無(wú)潛力型。在發(fā)展旅游經(jīng)濟(jì)過程中，張家界市的綠色旅游所依存的資源環(huán)境得到了較好的保護(hù)，綠色旅游依賴的重要指標(biāo)發(fā)展良好、工業(yè)污染指標(biāo)排放率不斷下降。在國(guó)際、國(guó)內(nèi)取得的生態(tài)資源重要性、奇特性和獨(dú)一性地位，體現(xiàn)了張家界市的旅游發(fā)展尊重自然、順應(yīng)自然、保護(hù)自然。

3.5 2010—2019 年張家界市綜合綠色旅游發(fā)展?jié)摿φw上屬于較強(qiáng)潛力型。張家界市旅游資源優(yōu)勢(shì)明顯，具有自然生態(tài)資源與人文旅游資源組合良好的優(yōu)勢(shì)，客源市場(chǎng)可往更高一步拓展，綠化覆蓋率高，外部環(huán)境支持力度需更進(jìn)一步加強(qiáng)。張家界市綠色旅游資源既有開發(fā)利用潛能也存在限制因素應(yīng)在處理好環(huán)境保護(hù)與旅游開發(fā)、旅游設(shè)施建設(shè)與景觀協(xié)調(diào)性等問題的基礎(chǔ)上嘗試將張家界市綠色旅游資源與其他旅游業(yè)態(tài)進(jìn)行融合的基礎(chǔ)上再延伸與提質(zhì)。

綠色和生態(tài)，是張家界市最大的本色和優(yōu)勢(shì)。發(fā)展綠色旅游是旅游目的地綠色系統(tǒng)服務(wù)功能實(shí)現(xiàn)的重要方式，為實(shí)現(xiàn)旅游形式的可持續(xù)發(fā)展，尤其需要構(gòu)筑起“藍(lán)綠交融”的生態(tài)隆起帶。擦亮生態(tài)名片，搶抓綠色發(fā)展機(jī)遇，厚植“綠色銀行”，讓美景成為鄉(xiāng)村振興的“新引擎”。寫好綠色文章，讓“綠水青山”轉(zhuǎn)化為“金山銀山”。在投資規(guī)模上增加生態(tài)保護(hù)投資，制度管理上健全管理體制，形式上豐富綠色旅游產(chǎn)品，模式上推進(jìn)綠色旅游與其他業(yè)態(tài)復(fù)合型發(fā)展，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)扶貧、點(diǎn)綠成金，釋放生態(tài)紅利，打造綠富美的生態(tài)環(huán)境。

為便于數(shù)據(jù)處理，本文在對(duì)評(píng)價(jià)指標(biāo)進(jìn)行篩選時(shí)僅考慮定量指標(biāo)，主要著重于對(duì)結(jié)果的客觀分析，在結(jié)果分析上缺乏一定的主觀性；在選取定量的評(píng)價(jià)指標(biāo)過程中，由于綠色旅游發(fā)展涉及的因素眾多，本文僅選取部分重要指標(biāo)進(jìn)行分析，指標(biāo)范圍的確定難免有所欠缺，因此研究結(jié)論也具有一定的局限性。在對(duì)張家界市綠色旅游發(fā)展的評(píng)價(jià)過程中，創(chuàng)新性的對(duì)其進(jìn)行時(shí)間上的動(dòng)態(tài)變化研究，評(píng)價(jià)結(jié)果與張家界市實(shí)際情況相對(duì)應(yīng)這在一定程度上表明本文所構(gòu)建的潛力評(píng)價(jià)模型具有較強(qiáng)的科學(xué)性、較好的可信度、較強(qiáng)的普適性和可借鑒性。