管新武
中鐵第一勘察設(shè)計院集團有限公司陜西省鐵道及地下交通工程重點實驗室,西安 710043
拉薩—日喀則鐵路(以下簡稱拉日鐵路)地處青藏高原西南部的“一江兩河”(雅魯藏布江及其兩大支流拉薩河、年楚河)腹地,沿線海拔3 700~4 000 m。
鋼軌溫度(軌溫)作為無縫線路應(yīng)用的一個重要參數(shù),一般取當(dāng)?shù)赜惺芬詠淼臉O端氣溫作為無縫線路設(shè)計和管理的基本依據(jù)。最高軌溫取當(dāng)?shù)刈罡邭鉁丶?0 ℃,最低軌溫取當(dāng)?shù)刈畹蜌鉁兀?-2]。這一規(guī)定是我國無縫線路鋪設(shè)應(yīng)用經(jīng)驗的總結(jié),適用于我國廣大地區(qū)的無縫線路設(shè)計和運營管理,并經(jīng)過長期應(yīng)用實踐證明是科學(xué)合理的。
拉日鐵路通過地區(qū)屬高原溫帶亞干旱氣候區(qū),具有長冬無夏、春秋相連、空氣相對濕度小、晝夜氣溫差異明顯、天氣變化劇烈、日照強烈(向陽面與背陰處溫度差異大)的特點[3]。特殊的高原氣候特征和日照條件對無縫線路的設(shè)計、鋪設(shè)以及養(yǎng)護維修都帶來了不同于內(nèi)地的新問題。
為掌握拉日鐵路沿線環(huán)境溫度和鋼軌溫度的變化及關(guān)系,在拉日鐵路建設(shè)過程中,沿線建立了3個氣溫軌溫觀測站,進行氣溫、軌溫的觀測,研究氣溫軌溫變化規(guī)律及關(guān)系。
拉日鐵路基本走向為東西向,沿線氣溫基本不受緯度效應(yīng)影響。在青藏高原,高度每升高100 m,溫度降低約 0.55~0.7 ℃[4],地形條件對局部氣溫的影響較大,地形條件和垂直氣候?qū)ρ鼐€氣溫的影響較為明顯。根據(jù)拉日鐵路沿線地形地貌特點,按地貌單元類別選擇有代表性位置建立觀測站。
拉薩至雅江峽谷區(qū)出口(拉薩河、雅江寬谷區(qū))段線路起伏不大,海拔高度3 590~3 660 m。選擇在拉薩河特大橋曲水端橋頭建立曲水氣溫軌溫監(jiān)測站。
大竹卡至日喀則(雅江、年楚河寬谷區(qū))線路海拔高度在3 810~3 990 m,本段以吉瓊埡口為界,以東為雅江寬谷區(qū),以西為年楚河寬谷區(qū)。雅江、年楚河寬谷區(qū)地形條件相似,線路高程接近,但河谷區(qū)主導(dǎo)風(fēng)向不同。因此在兩條河谷區(qū)分別建立觀測站。選擇在圣殿山隧道出口附近(鐵路施工項目部旁邊的變電站)建立氣溫軌溫監(jiān)測站,代表雅江寬谷區(qū)氣候環(huán)境。在聯(lián)卓2 號特大橋附近(鐵路施工項目部綜合拌和站內(nèi))建立氣溫軌溫監(jiān)測站,代表年楚河寬谷區(qū)氣候環(huán)境。
曲水、大竹卡和日喀則三個氣溫軌溫觀測站于2012年2月21日建成,同時進行數(shù)據(jù)觀測記錄。
采取氣溫、軌溫同步觀測記錄方法,觀測期為一年。
軌溫觀測:設(shè)置模擬碎石道床軌道結(jié)構(gòu),為抵消日照直射影響,在鋼軌腰部陰陽面各粘貼一個軌溫傳感器進行軌溫監(jiān)測(取二者平均值)。軌溫觀測見圖1。
圖1 軌溫觀測裝置
氣溫觀測:按小型氣象站氣溫觀測要求設(shè)置離地面高度不小于1.2 m 的百葉箱,箱內(nèi)懸掛氣溫傳感器進行氣溫觀測。氣溫觀測裝置見圖2。
圖2 氣溫觀測裝置
數(shù)據(jù)采集:采用多通道數(shù)據(jù)紀錄儀,每間隔30 min同步采集鋼軌腰部陰陽面溫度和百葉箱內(nèi)氣溫。
通過篩選各測站觀測期最高、最低氣溫軌溫,最大日氣溫差、軌溫差,最大年氣溫差、軌溫差、氣溫軌溫差等極值特征數(shù)據(jù),得到觀測期各測站極端溫度見表1。觀測數(shù)據(jù)與沿線氣象資料(表2)基本吻合。局部地形地貌差別對小氣候影響是觀測數(shù)據(jù)與氣象資料有少許差別的主要原因。
由表1、表2可以看出:
表1 觀測期溫度及溫差極值 ℃
表2 拉日鐵路沿線氣象資料 ℃
1)觀測期內(nèi)拉日鐵路沿線年最大氣溫差未超過50 ℃,年最大軌溫差不超過70 ℃,表現(xiàn)出典型的“冬無嚴寒,夏無酷暑”的低緯度、高海拔氣候特征,無縫線路鎖定軌溫設(shè)計相對自由。
2)日氣溫變化高出內(nèi)地(一般不超過15 ℃,最大不超過20 ℃)氣溫變化范圍。拉日鐵路沿線晝夜氣溫變化劇烈,氣溫陡升陡降,表現(xiàn)出低緯度、高海拔,輻射強烈的特點,主要原因是日照輻射強烈、植被稀少。
3)日軌溫變化超出內(nèi)地(最大不超過40 ℃)范圍。青藏線格拉段氣溫軌溫試驗中也監(jiān)測到了40 ℃以上的日軌溫差[4],說明在青藏高原強烈的日照條件下,日軌溫差超過40 ℃具有一定的普遍性。
4)最大氣溫軌溫差一般不超過20 ℃。觀測期僅在曲水站7~12月時段觀測到超過20 ℃的日氣溫軌溫差,其余測站均未觀測到。曲水站觀測到的最大氣溫軌溫差為27.5 ℃(氣溫、軌溫不同步達峰),當(dāng)日最高軌溫和最高氣溫差最大為23.9 ℃。青藏線格拉段氣溫軌溫監(jiān)測中也出現(xiàn)了19 d 氣溫軌溫差超出20 ℃的數(shù)據(jù)[5-6]。
曲水觀測站位于拉日鐵路施工項目部院內(nèi),距離圍墻和硬化地坪均不小于5 m,避免了圍墻遮擋和硬化地坪輻射影響,但通風(fēng)條件較差。而大竹卡觀測站模擬軌道設(shè)置在配電房頂,日喀則觀測站模擬軌道設(shè)置在混凝土柱頂,通風(fēng)條件良好。通風(fēng)不良可能是造成曲水站出現(xiàn)超過20 ℃氣溫軌溫差的原因。
5)觀測期模擬軌道鋼軌腰部陰陽面同一時刻溫差可達4~6 ℃,最大達到8.2 ℃。說明青藏高原太陽輻射強烈,測量鋼軌溫度時應(yīng)考慮日照直射影響,以往單點監(jiān)測的鋼軌溫度存在較大偏差。
通過篩選各觀測站日最高、最低氣溫軌溫及其出現(xiàn)時間,同一時刻氣溫軌溫差,日最大氣溫、軌溫差等日極值特征數(shù)據(jù)。日極值溫度變化以春夏季較為劇烈,秋冬季相對緩和。截取春夏季觀測期內(nèi)各測站日極端氣溫、軌溫及其溫差變化曲線見圖3。
圖3 極端氣溫、軌溫及其溫差變化曲線
由圖3可以看出:
1)各觀測站日最高氣溫、軌溫均出現(xiàn)在下午至日落前,日最高軌溫、氣溫達峰時間不同步,最高軌溫峰值一般出現(xiàn)在最高氣溫峰值前。
2)日氣溫變化7~10月份相對緩和,其余時間日氣溫差超過15 ℃非常普遍(曲水站76%,大竹卡站68%,日喀則站69%)。日氣溫差超過20 ℃的觀測數(shù)據(jù)一般在11月至次年3月時段出現(xiàn)(曲水站30 d,大竹卡站22 d,日喀則站22 d)。
3)日軌溫變化11月至次年3月相對劇烈,日軌溫差超過25 ℃非常普遍(曲水站92%,大竹卡站67%,日喀則站61%),超過30 ℃基本達到1/3 以上(曲水站73%,大竹卡站31%,日喀則站34%)。日軌溫差超過40 ℃的在曲水站觀測到26 d,在日喀則站觀測到2 d,大竹卡站未觀測到,具有一定的普遍性。
4)觀測期各測站24 h 觀測記錄中,基本上每天都會出現(xiàn)一段軌溫低于氣溫的時段(以下簡稱“負溫區(qū)”)。負溫區(qū)溫差一般為1~3 ℃,最大不超過5 ℃,負溫區(qū)溫差波動較小。負溫區(qū)現(xiàn)象在哈爾濱鐵路局[7]、青藏線格拉段氣溫軌溫監(jiān)測[5]中均得到驗證。
5)日最高氣溫、軌溫和最低氣溫、軌溫隨季節(jié)變化趨勢明顯。日最大軌溫差與季節(jié)變化關(guān)系不明顯;日最大氣溫差在冬、春季較大,在夏、秋季較??;日最大氣溫軌溫差在冬、春季較小,在夏、秋季較大。
6)日極端氣溫、軌溫存在一定的相關(guān)性。日最高氣溫與最高軌溫具有一定相關(guān)性,但離散性較大,主要因日軌溫氣溫達峰時間不同步所致。日最低氣溫與最低軌溫同步性好,相關(guān)性非常高,見表3。
表3日最高、最低氣溫軌溫相關(guān)性系數(shù)
7)日最大軌溫差和氣溫差、氣軌溫差存在一定的相關(guān)性,但離散性較大,主要與短期天氣變化劇烈程度有關(guān),見表4。
表4日最大氣溫差、軌溫差、氣溫軌溫差相關(guān)性系數(shù)
為了消除短期天氣變化影響,分析一定時期內(nèi)氣溫軌溫變化規(guī)律,按月進行24 h 均值統(tǒng)計,選出具有代表性的月份變化曲線,如圖4所示。
圖4 曲水站、大竹卡站、日喀則站年氣溫軌溫(月均值)變化曲線
由圖4可以看出:
1)最低軌溫、氣溫同步性非常高,一般出現(xiàn)在日出前1~2 h。負溫區(qū)氣溫軌溫差冬季大,夏季小。
2)最高軌溫、氣溫峰值明顯,未出現(xiàn)高溫平臺,軌溫、氣溫出現(xiàn)峰值時間不同步,一般最高軌溫峰值出現(xiàn)在最高氣溫峰值前。
3)相比于冬季,夏季高溫峰較寬,與日照時間呈正相關(guān)性。
4)春、秋季軌溫上升速率大于下降速率,氣溫上升速率低于下降速率。夏季軌溫、氣溫升降速率基本相當(dāng)。曲水站、大竹卡站冬季軌溫上升、下降速率基本相當(dāng),氣溫上升速率慢于下降速率;日喀則站軌溫、氣溫上升速率均慢于下降速率。
5)各觀測站日最高氣溫、軌溫峰值均出現(xiàn)在下午至日落前1 h,出現(xiàn)時段見表5。軌溫峰值出現(xiàn)時間提前在春秋季較顯著,提前可達2.5 h至3.0 h;而在冬夏季提前較短,約為0.5~1.5 h;夏季在晴朗天氣條件下基本同步。最低軌溫、氣溫同步性非常高,一般出現(xiàn)在日出前1~2 h。
表5日最高氣溫、軌溫峰值出現(xiàn)時段
根據(jù)對拉日鐵路沿線氣溫、軌溫觀測數(shù)據(jù)的研究分析,結(jié)合國內(nèi)無縫線路設(shè)計應(yīng)用經(jīng)驗,總結(jié)青藏高原地區(qū)無縫線路設(shè)計的相關(guān)注意事項如下。
1)青藏高原地區(qū)氣溫軌溫的關(guān)系超出了現(xiàn)行規(guī)范規(guī)定,在設(shè)計過程中應(yīng)予以充分考慮,確保無縫線路安全、可靠。
無縫線路設(shè)計規(guī)范中規(guī)定最低軌溫取最低氣溫,最高軌溫為最高氣溫加20 ℃。根據(jù)實際觀測結(jié)果,青藏高原地區(qū)最低軌溫比最低氣溫低0~5 ℃,且最低軌溫與最低氣溫峰值同步性較好,因此,最低軌溫的應(yīng)取最低氣溫減5 ℃;最高氣溫軌溫峰值的不同步,且最高軌溫一般不會超出最高氣溫20 ℃,一般地段可按現(xiàn)行規(guī)范設(shè)計,但在日照充分、通風(fēng)不良的路塹地段,應(yīng)按最高氣溫加25 ℃進行無縫線路穩(wěn)定性檢算。
2)高原地區(qū)年極端溫差較小,檢算可滿足鋪設(shè)跨區(qū)間無縫線路的要求,但應(yīng)慎重鋪設(shè)跨區(qū)間無縫線路。
高原地區(qū)年極端溫差較小,按照常規(guī)的無縫線路檢算完全可以滿足鋪設(shè)跨區(qū)間無縫線路的要求。但沿線日氣溫差高出內(nèi)地(一般不超過15 ℃,最大不超過20 ℃),日軌溫變化超出內(nèi)地(最大不超過40 ℃),劇烈的軌溫變化導(dǎo)致無縫線路溫度應(yīng)力交變速度快、頻率高,可能導(dǎo)致緩沖區(qū)接頭松動,在道岔可伸縮部位產(chǎn)生較大幅度的循環(huán)伸縮,導(dǎo)致道岔轉(zhuǎn)換受阻等安全隱患。因此,高原地區(qū)應(yīng)慎重鋪設(shè)跨區(qū)間無縫線路,應(yīng)重點關(guān)注緩沖區(qū)、道岔可動部位連接部件的可靠性[8]。
基于此,拉日鐵路全線采用有縫道岔,鋪設(shè)區(qū)間無縫線路,在緩沖區(qū)第一接頭采用施必牢螺栓螺母確保接頭可靠性,保證了無縫線路安全性。
3)青藏高原地區(qū)太陽輻射強烈,可在鋼軌腰部陰陽面產(chǎn)生較大溫差。應(yīng)注意道岔尖軌等缺乏橫向約束的鋼軌日照側(cè)彎問題,有條件時道岔應(yīng)安裝密貼檢查器。
4)根據(jù)拉日鐵路沿線氣溫、軌溫變化特點,每年9月下旬至10月底每天有較長時段在鎖定軌溫上下10 ℃范圍內(nèi)浮動,有利于安排無縫線路進行起撥道、清篩換枕等維修作業(yè)。作業(yè)后經(jīng)過冬春季的溫度下降,有利于長鋼軌溫度應(yīng)力均勻化。
本文基于拉日鐵路建設(shè),針對高原地區(qū)晝夜氣溫差異明顯、天氣變化劇烈、日照強烈的特點,為合理設(shè)計無縫線路開展了氣溫軌溫觀測研究,有效指導(dǎo)了拉日鐵路無縫線路的設(shè)計。拉日鐵路開通運營七年來,無縫線路服役狀態(tài)良好,驗證了相關(guān)研究結(jié)果的可靠性,對高原地區(qū)無縫線路設(shè)計與應(yīng)用具有重要的借鑒意義,得出的主要結(jié)論如下。
1)拉日鐵路沿線年氣溫軌溫條件較青藏線格拉段緩和,呈現(xiàn)低緯度、高海拔氣候特征,有利于鋪設(shè)無縫線路,鎖定軌溫設(shè)計相對自由。
2)青藏高原地區(qū)氣溫軌溫的關(guān)系超出了現(xiàn)行規(guī)范規(guī)定,最低軌溫應(yīng)取最低氣溫減5 ℃,最高軌溫一般地段可按現(xiàn)行規(guī)范設(shè)計,但在日照充分、通風(fēng)不良的路塹地段,應(yīng)取最高氣溫加25 ℃。
3)高原地區(qū)年極端溫差較小,檢算可滿足鋪設(shè)跨區(qū)間無縫線路的要求,但應(yīng)慎重鋪設(shè)跨區(qū)間無縫線路。