王巧榮

（甘肅省莊浪縣農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心，744600，甘肅莊浪）

甘肅省莊浪縣屬于大陸性季風(fēng)氣候，是典型的旱作農(nóng)業(yè)大縣，現(xiàn)有耕地6.11 萬(wàn)hm2,其中梯田5.68 萬(wàn)hm2。土壤類(lèi)型主要為黃綿土和黑壚土，耕層深厚，肥力中等，十分有利于馬鈴薯生產(chǎn)。馬鈴薯是莊浪縣第二大糧食作物，年播種面積3 萬(wàn)hm2以上，是最具有地方優(yōu)勢(shì)的特色農(nóng)產(chǎn)品，也是直接銷(xiāo)售的拳頭產(chǎn)品和加工增值的農(nóng)產(chǎn)品，是莊浪縣農(nóng)民增加經(jīng)濟(jì)收入的主要來(lái)源，為全縣的精準(zhǔn)扶貧和脫貧攻堅(jiān)作出了突出貢獻(xiàn)，也必將為今后的鄉(xiāng)村振興發(fā)揮重要作用。

1 材料及方法

1.1 供試材料

化肥選用尿素（N 質(zhì)量分?jǐn)?shù)為46%）、磷肥（P2O5質(zhì)量分?jǐn)?shù)為14%）；地膜厚為0.01 mm，幅寬為120 cm；秸稈為已收獲的玉米秸稈；馬鈴薯品種為莊薯3 號(hào)。

1.2 試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)在莊浪縣趙墩鄉(xiāng)大莊村山地梯田實(shí)施。前茬為小麥，土壤為黃綿土。耕層養(yǎng)分平均值分別為：有機(jī)質(zhì)14.41 g/kg,速效氮58.72 mg/kg，全氮0.82 g/kg，速效磷25.18 mg/kg，全磷0.74 g/kg，速效鉀181.74 mg/kg，全鉀20.34 g/kg。pH 值8.61。

1.3 試驗(yàn)方法

試驗(yàn)共設(shè)5 個(gè)處理：T1黑色全膜通用模式；T2秸稈起壟覆蓋模式；T3黑色全膜壟作穴播模式（CK）；T4秸稈平鋪模式；T5白色全膜通用模式。試驗(yàn)隨機(jī)區(qū)組排列，重復(fù)3次，小區(qū)面積為19.8 m2（3.3 m×6 m）。于4月8 日播種，其他管理方法同當(dāng)?shù)卮筇铩Ｉ趦?nèi)調(diào)查記載生物學(xué)特性及經(jīng)濟(jì)性狀，收獲時(shí)各小區(qū)隨機(jī)抽取10 株考種，按小區(qū)收獲計(jì)實(shí)產(chǎn)。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同處理對(duì)馬鈴薯試生育期的影響

由表1 可知，不同的栽培模式，對(duì)于馬鈴薯的生長(zhǎng)有著顯著的影響。出苗期最早的是處理T3（CK），為5 月10 日；其次是處理T1，較處理T3（CK）晚1 d；其余處理依次是處理T5、處理T2、處理T4，分別為5 月13 日、5 月15 日、5 月16 日?，F(xiàn)蕾期最早的是處理T3（CK），為6 月13 日；其次是處理T1和處理T5，同為6 月15日，較處理T3（CK）晚2 d；最晚的是處理T2和處理T4，同為6 月20日，較處理T3（CK）晚7 d。開(kāi)花期最早的是處理T1和處理T3（CK），同為6 月20 日；其次是處理T5，為6 月21日，較處理T3（CK）晚1 d；最晚的是處理T2和處理T4，同為6 月26日，較處理T3（CK）晚6 d。成熟期最早的是處理T1和處理T5，同為9 月15日，較處理T3（CK）早1 d；其次是處理T3（CK），為9 月16 日；最晚的是處理T2和處理T4，同為9 月25日，較處理T3（CK）晚9 d。生育期最長(zhǎng)的是處理T2，為133 d，較處理T3（CK）長(zhǎng)4 d；其次是處理T4，為132 d，較處理T3（CK）長(zhǎng)3 d；處理T3（CK）為129 d；處理T1為128 d,較處理T3（CK）短1 d；最短的是處理T5，為125 d，較處理T3（CK）短4 d。綜上所述，處理T2秸稈起壟覆蓋模式和處理T4秸稈平鋪模式的馬鈴薯出苗期、現(xiàn)蕾期、開(kāi)花期、成熟期均晚于處理T3（CK）黑色全膜壟作穴播模式，生育期均長(zhǎng)于處理T3（CK）黑色全膜壟作穴播模式。

表1 不同處理馬鈴薯物候期及生育期

2.2 不同處理對(duì)馬鈴薯經(jīng)濟(jì)性狀的影響

由表2 可知，影響出苗率的因素不是種植方式，處理T1和處理T3（CK）同為98%，處理T2、處理T4、處理T5同為97%，較處理T3（CK）低1 百分點(diǎn)；但不同的種植方式對(duì)馬鈴薯主莖數(shù)、株高、莖粗、單株薯塊數(shù)、單株產(chǎn)量、商品薯率均有一定的影響。主莖數(shù)最多的是處理T3（CK），為4.3個(gè)，其余依次是處理T1、處理T4、處理T2、處理T5，分別為4.2 個(gè)、4 個(gè)、3.8 個(gè)、3.6個(gè)，較處理T3（CK）依次少0.1 個(gè)、0.3 個(gè)、0.5 個(gè)、0.7 個(gè)。株高最高的是處理T1，為123 cm，較處理T3（CK）高2 cm；其次是處理T3（CK），為121 cm；其余各處理依次是處理T5、處理T2、處理T4，分別為116 cm、115 cm、112 cm，較處理T3（CK）分別矮5 cm、6 cm、9 cm。莖粗最大的是處理T3（CK），為3.8 cm；其余各處理依次是處理T1、處理T5、處理T4、處理T2，分別為3.6 cm、3.3 cm、3.2 cm、3.1 cm，較處理T3（CK）分別小0.2 cm、0.5 cm、0.6 cm、0.7 cm。單株薯塊數(shù)最多的是處理T3（CK），為8.2 粒/株；其余各處理依次是處理T1、處理T4、處理T2、處理T5，分別為7.5 粒/株、7.1 粒/株、6.6 粒/株、6.3 粒/株，較處理T3（CK）分別少0.7 粒/株、1.1 粒/株、1.6 粒/株、1.9粒/株。單株產(chǎn)量最高的是處理T1，為0.78 kg/株，較處理T3（CK）高0.06 kg/株；處理T3（CK）為0.72 kg/株；其余處理T5、處理T4、處理T2分別為0.71 kg/株、0.64 kg/株、0.62 kg/株，較處理T3（CK）分別低0.01 kg/株、0.08 kg/株、0.1 kg/株。平均單薯質(zhì)量最大的是處理T5，為113 g/粒，較處理T3（CK）大25 g/粒；其次是處理T1，為104 g/粒，較處理T3（CK）大16 g/粒；處理T2為94 g/粒，較處理T3（CK）大6 g/粒；處理T4為90 g/粒，較處理T3（CK）大2 g/粒；平均單薯質(zhì)量最小的是處理T3（CK），為88 g/粒。薯塊整齊度，處理T1、處理T3（CK）、處理T5同為整齊，處理T2和處理T4為較整齊。商品薯率最高的是處理T1，為75.0%，較處理T3（CK）高2.7 百分點(diǎn)；其次是處理T3（CK），為72.3%；其余各處理依次是處理T4、處理T5、處理T2，分別為70.3%、69.0%、67.2%，較處理T3（CK）分別低2 百分點(diǎn)、3.3 百分點(diǎn)、5.1 百分點(diǎn)。綜上所述，馬鈴薯單株產(chǎn)量和商品薯率與主莖數(shù)、株高、莖粗基本呈正相關(guān)關(guān)系。

表2 馬鈴薯的農(nóng)藝性狀

2.3 不同處理對(duì)馬鈴薯產(chǎn)量的影響

由表3 可知，處理T1黑色全膜通用模式折合產(chǎn)量最高，為44 924.2 kg/hm2，比處理T3（CK）黑色全膜壟作穴播模式41 469.7 kg/hm2增產(chǎn)3 454.5 kg/hm2，增幅為8.33%；處理T2秸稈起壟覆蓋模式折合產(chǎn)量最低，為35 712.1 kg/hm2，比處理T3（CK）黑色全膜壟作穴播模式減產(chǎn)5 757.6 kg/hm2，減幅為13.89%；T4秸稈覆蓋模式折合產(chǎn)量為36 863.6 kg/hm2，比處理T3（CK）黑色全膜壟作穴播模式減產(chǎn)4 606.1 kg/hm2，減幅為11.11%，居第四位；處理T5白色全膜通用模式折合產(chǎn)量為40 893.9 kg/hm2，比處理T3（CK）黑色全膜壟作穴播模式減產(chǎn)575.8 kg/hm2，減幅為1.39%，居第三位。經(jīng)方差分析，F(xiàn)=2 532.694＞F0.01=7.006，表明各處理間達(dá)到極顯著差異。進(jìn)一步最小顯著極差法(LSR-SSR)多重比較，處理T1與處理T2、處理T3（CK）、處理T4、處理T5間差異達(dá)極顯著水平，處理T2與處理T3（CK）、處理T4、處理T5間差異達(dá)極顯著水平，處理T3（CK）與處理T4、處理T5間差異達(dá)極顯著水平，處理T4與處理T5間差異達(dá)極顯著水平。

表3 馬鈴薯產(chǎn)量

3 結(jié)語(yǔ)

試驗(yàn)結(jié)果表明：黑色全膜通用模式種植馬鈴薯，其生育期適中，商品率高，農(nóng)藝經(jīng)濟(jì)性狀好，折合產(chǎn)量最高，宜在當(dāng)?shù)赝茝V種植；白色全膜通用模式折合產(chǎn)量較高，可示范推廣；秸稈起壟覆蓋模式與秸稈平鋪模式折合產(chǎn)量低，但可改良土壤性狀，促進(jìn)綠色發(fā)展，建議繼續(xù)改進(jìn)，提高產(chǎn)量。